Gå til innhold
Hundesonen.no

Ènhundspolitikk


magicka

Recommended Posts

"Enhundsrestriksjonen er et ledd i bekjempelsen av rabies. Sykdommen er på fremmarsj i Kina. Et land hvor bare tre prosent av hundene er vaksinert mot rabies. Bare i september døde 318 mennesker av sykdommen på landsbasis."

Kanskje ikke så rart likevel...

Kanskje de heller burde vurdere å vaksinere hundene oftere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ehhh... Kina er ikke noe u-land heller, men et land med enorme forskjeller mellom mer normale byer og fattig landsbygd. I byene har folk kjæledyr på samme måte som vi har, og har også råd til det - men det er jo nettopp byhundene som rammes sterkest.

Hundene på landet er antagelig "løshunder", eller ikke identifiserbare hos eiere; vil tippe at det er der rabiesen også herjer.

Dagens løshundaksjoner dreier seg antagelig om en "opprydding" før OL i Beijing, og at man tar med noen ekstra i samme slengen. Fordi jeg har sett flere bilder enn dette, der eide, og vaksinerte, hunder ble tatt med av hundefangerne - mens eierne gråt og prøvde å holde dem igjen.

Kina er et helt hinsides land når det gjelder menneskers og dyrs rettigheter - makthaverne gjør akkurat som det passer dem, på en brutal måte, enten det er folk eller fe. For hvor mye betyr det fåtallet som får rabies, når de samme myndighetene som beordrer hundeslakten samtidig lar de sinnssykt forurensende fabrikkene langs de store flodene få holde på - så titusener, hundretusener lider. 300 millioner bønder på bygda har ikke rent drikkevann... fordi myndighetene har vært villig til å gjøre ALT for å bli konkurransedyktig økonomisk, inklusive å indirekte ta livet av eller gjøre mange av landets innbyggere syke.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article1188496.ece

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er sant. Men det kan heller ikke stikkes under en stol at det er store sosiale forskjeller. Kanskje en lov om at for å eie hund må man ha så og så høy inntekt er på sin plass? *ironivarsel*

Med tanke på at det finnes en milliard kinesere er det litt vanskelig for meg i allefall å vite best hvordan kinesiske myndigheter skal løse sine utfordringer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Myndighetenes overtramp, også mot dyr, bør iallfall ikke unnskyldes.

Særlig ikke når kinesiske dyrevernere, i likhet med andre asiatiske, kjemper i en smule motvind - og gjerne ber om hjelp. Dette er verdens sjette økonomisk sterkeste land, og ikke et fattig u-land. Men et land der Norge gjerne prøver å selge alt fra laks til pels... fordi økonomien begynner å bli så sterk der.

Da sier man ikke "takkars", og godtar alskens overgrep... heller ikke mot dyr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Økonomien er sterk i Norge også, men det er mange som likevel ikke har spesielt god råd. De sosiale forskjellene er langt større i Kina enn de er her.

Ikke misforstå meg, jeg unnskylder ikke dyremishandling. Men jeg fordømmer ikke automatisk en slik politikk dersom den på sikt kan føre til bedre forhold for dyrene. Og jeg vet alt for lite om både loven og forholdene til å fordømme den - spesielt ut i fra en artikkel i dagbladet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Enhundsrestriksjonen er et ledd i bekjempelsen av rabies. Sykdommen er på fremmarsj i Kina. Et land hvor bare tre prosent av hundene er vaksinert mot rabies. Bare i september døde 318 mennesker av sykdommen på landsbasis."

Kanskje ikke så rart likevel...

Det bor 1,3 milliarder mennesker i Kina. At 318 dør av rabies i måneden er da ikke så mange tatt i betrakning? Hvor mange dør av sykdommer i forbinnelse med all spyttingen de gjør OVERALT?!

De bør uansett bli flinkere til å vaksinere hundene sine, men det er vel luksus for folk der å ha råd til sånt. Kina er et enormt land med 1/6 av verdens befolkning. Synes ikke det er så veldig rart at de lager strenge regler i det landet egentlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Det bor 1,3 milliarder mennesker i Kina. At 318 dør av rabies i måneden er da ikke så mange tatt i betrakning? Hvor mange dør av sykdommer i forbinnelse med all spyttingen de gjør OVERALT?!

De bør uansett bli flinkere til å vaksinere hundene sine, men det er vel luksus for folk der å ha råd til sånt. Kina er et enormt land med 1/6 av verdens befolkning. Synes ikke det er så veldig rart at de lager strenge regler i det landet egentlig.

Hm, tar jeg feil hvis jeg sier at det ikke er lov å spytte i Kina? Jeg mener da vitterlig at det medfører bot evt. fengselsstraff?

Uansett, enig med deg i regnestykket ditt. Ganske liten prosentsats som dør av rabies...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 months later...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...