Gå til innhold
Hundesonen.no

Nok en "monsterhund"


MarieR

Recommended Posts

Belgerpia, journalister flest ER vel ikke synske - og å tro at de lar være å skrive om hundebitt som ikke involverer "farlige raser" er relativt naivt; det er vel heller at ingen faktisk tipser dem om det! Slike tipstelefoner har jo enhver avis, det starter ofte i lokalpressen før det plukkes opp av en av de store avisene som når hele landet. Og er det ingen som ringer noen for å tipse, så er det vel ingen utover lokalmiljøet som vet om saken heller. Kanskje er det "bedre" saker den dagen for riksavisene, som gjør at de den ene dagen velger å skrive - den andre dagen ikke å omtale det.

Og er det ingen som anmelder en sak, blir det heller ikke noe som nevnes når avisene ringer lensmann/politikammer, noe som gjerne er den andre kilden til slike saker. Ordnes ting "innen familien", så er det ingen som hører noe om det utenfor gjerne. Og siden man gjerne vil ha et bilde til saken, at noen "stiller opp", så er man avhengig av det også - et bilde av rasende mor, bitt barn el.l. Tilhørte hunden bestemor, og alle ble lei seg over alt som skjedde og konsekvensene ble tatt, så stiller man kanskje heller ikke opp for noen fotograf... for å henge ut egen slekt, hvis hunden allerede er avlivet for eksempel.

Såpass enkelt er det, så å tro på noen "konspirasjonsteorier" i så måte... det tror jeg er hinsides.

Dette var vel en beskrivelse som stemmer godt overens med hvordan jeg opplever mediehverdagen. Det har veldig mye å gjøre med hva det blir tipset om, og hvem som er villige til å stå fram som kilder. Politiet er jo som oftest primærkilden i slike saker, enten man ringer dem på bakgrunn av tips, eller som en del av daglige sjekkerunder. Dere skal vite at det er mange "filtre" en sak/historie skal gjennom før den når leseren, og det er ikke å komme fra at nyanser og forklarende bakgrunnsinformasjon kan gå tapt. Kanskje er det politiet som bommer i sine beskrivelser?

At journalister bevisst utelatere relevante fakta - omtrent som metode for å bedrive kampanjejournalistikk mot for eksempel enkelte hunderaser, er en beskrivelse jeg overhodet ikke kjenner meg igjen i. At man det daglige deadlinejaget lager kjappe saker som kan basere seg på for FÅ kilder, er en annen diskusjon...

Det jeg imidlertid er enig med "mediekritikerne" i, er at man i mediene strør alt for lett om seg med "signalord" som f.eks. "Kamphund". Det brukes selvfølgelig fordi det pirrer, men også fordi hundekunnskapen blant norges alle allroundjournalister ikke er god nok. Det er forsåvidt ikke noe eksklusivt "hundeproblem", det handler om generelt språklig presisjonsnivå, noe man innen yrket er klar over er et problem.

Når er det vel ingen konspirasjonsteorier ute og går, men aviser ØNSKER jo faktisk å tjene penger og enkelte historier selger jo bedre enn andre. Hvorfor ellers har de så ofte(særlig dagblad, som ironisk nok har mange interressante politiske kommentarer) SEX på forsiden. Neppe fordi det er viktig. På samme måte kan ordene KAMPHUND og PITBULL og etthvert også nå ROTTWÈILER fange oppmerksomheten til en potensiell aviskjøper.

Se kommentaren over. Du har et poeng, men samtidig synes jeg diskusjonen starter i litt feil ende? Man kan jo få inntrykk av at dere mener avisene skulle skrevet om flere hundebittepisoder? Få med alle goldenene også, så er vi fornøyd, liksom?

Jeg skjønner at det kan føles urettferdig, men hovedproblemet er og blir vel at det faktisk finnes noe å skrive om på området, uansett hvilken rase det er snakk om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så den logiske fortsettelsen er selvsagt at "media" burde kalt mormors mannevonde og rabiate dachs for "rottweiler"... men det gjorde de da vitterlig ikke...

Det logiske fortsettelsen er at mormors dachs x rottweiler kalles rottweiler. En Schaefer x labrador kalles schaefer. En amstaff x rottweiler kalles amstaff. Men havnet mormors mannevonde og rabiate dachs i media i det hele tatt da??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det logiske fortsettelsen er at mormors dachs x rottweiler kalles rottweiler. En Schaefer x labrador kalles schaefer. En amstaff x rottweiler kalles amstaff.

Ja, og? Eller mener rasebetegnelsen bare skal kunne brukes når hunden har godkjente registreringspapirer?

Men havnet mormors mannevonde og rabiate dachs i media i det hele tatt da??

Nei, men det kan vi da sørge for?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Enda har jeg ikke møtt på noen Rottweilere med relativt godt gemytt. Eierne har heller ikke vært så gode da men :)

Vel, se og hørs betegnelse på monsterhunder varierer vel fryktelig..I dagens se og hør så var visst en Irsk ulvehnd monsterhund, fordi den veide 85kg og var større enn eieren sin når den sto på to.. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, og? Eller mener rasebetegnelsen bare skal kunne brukes når hunden har godkjente registreringspapirer?

Ja det blir vel ikke kun riktig å kalle en rottis x schaefer for rottweiler, man tenker da i utgangspunktet denne er renraset. Blandingshund hadde vel vært mest riktig? Eller mener du at rottweilergenet var det aktive i denne hunden og at det var derfor den bet?

Nei, men det kan vi da sørge for?

Flott da kan du sende en link fra lokalavisen som dekker denne saken. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal vi se... blodtørstige dachser...

Da har vi dette oppslaget, riktignok "bare" et leserbrev i Dagsavisen ifjor sommer - om en løs dachs som jager en katt som eier/leserbrevforfatter hadde med i bånd i Frognerparken, den jages og ender med å dø etter å ha blitt jaget ut i vannet, og etter kostbar dyrlegehjelp:

"En skrekkslagen katt setter av gårde i fullt firsprang ned mot elven, men drapsmaskinen følger hakk i hæl.

I mellomtiden har mannen bak drapsmaskinen innfunnet seg på åstedet. Ute av stand til å kontrollere de kreftene han har ansvar for, blir han nødt til å fiske en morderisk hund opp fra elven."

Kanskje dette burde fått et stort oppslag i VG, men det hadde muligens vært et bedre oppslag om det ikke "bare" hadde dreid seg om hund og katt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det blir vel ikke kun riktig å kalle en rottis x schaefer for rottweiler, man tenker da i utgangspunktet denne er renraset. Blandingshund hadde vel vært mest riktig? Eller mener du at rottweilergenet var det aktive i denne hunden og at det var derfor den bet?

Jeg mener det er for mye forlangt at hver enda journalist og legmann i landet skal vite hva enhver rase/blanding/stamme er til enhver tid. Kanskje "schæfer-delen" i denne blandingen egentlig er 50/50 rottweiler i utgangspunktet...? Faktum er at det ikke spiller noen stor rolle hverken for den som blir bitt, media eller almennheten...

Flott da kan du sende en link fra lokalavisen som dekker denne saken. :)

Hvorfor det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener det er for mye forlangt at hver enda journalist og legmann i landet skal vite hva enhver rase/blanding/stamme er til enhver tid. Kanskje "schæfer-delen" i denne blandingen egentlig er 50/50 rottweiler i utgangspunktet...? Faktum er at det ikke spiller noen stor rolle hverken for den som blir bitt, media eller almennheten...

Så fint at du synes media kan pynte på historier for å gjøre dem mer interressante.

Hvorfor det?

Ja, da kunne vi jo også sett det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så fint at du synes media kan pynte på historier for å gjøre dem mer interressante.

Det handler om å stikke finger'n i jorda og innse at for folk flest så er "renrasethet"/stambøker et særs uinteressant fenomen og at det er hundetypen som er interessant. Om min hund f eks blir knøvla av en amstaff/pitbull så er det meg jo revnende likegyldig at bare en av avartene/variantene kunne registreres hos Norsk Kennel Klub...

Ja, da kunne vi jo også sett det.

Sett hva?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det ER en viss forskjell på en blanding av for eksempel rottweiler og amstaff og for eksempel en blanding av to av setterrasene for eksempel, i forhold til egenskaper som nedarves. Derfor ER det interessant hva slags blanding det er, men joda, det OGSÅ et poeng å få det korrekt - det er så.

Men som sagt.... det er nå hundene som biter, og ikke avisjournalistene. Sist jeg snakket med en, var de forøvrig IKKE betalt i smug for kun å skrive negative ting om visse hunderaser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Det at oppdrettere selger til ungdommer for redusert pris, plager meg enormt. Det er så utrolig, ja hva skal man si, helt totalt uønsket, vi snakker om rottweilere her, og jeg har god erfaring av de, de er utrolig snille med den rette eieren, men ungdom, tja, fleste ungdoms gutter som kjøper de, altså, konklusjon, da er hunden dømt til å måtte bite.."

Vel de er ikke nødvendigvis dømt til å bite, men det er vel ikke det beste å selge de til unge?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har nettopp vært og avlivet en "monsterhund" av rasen Rottweiler. Hannhund som bet uprovosert. Eieren turte ikke selv ta den med til veterinær, så jeg gjorde det selv for denne.

Hunden kommer fra en av landets mest brukte hannhunder som dessverre ikke har gitt det beste motet til rasen. Men hva rolle spillr vel det? hunden er pen, premiert og godkjent FA - da er det bare å bruke den ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det handler om å stikke finger'n i jorda og innse at for folk flest så er "renrasethet"/stambøker et særs uinteressant fenomen og at det er hundetypen som er interessant. Om min hund f eks blir knøvla av en amstaff/pitbull så er det meg jo revnende likegyldig at bare en av avartene/variantene kunne registreres hos Norsk Kennel Klub...

Det bør faktisk stilles krav til media om at de prøver å fremstille historier så korrekt som mulig og helst belyse dette fra flere hold. Dette gjelder ikke bare hunder, men generelt. Tilhører schaefer og rottis samme hundetype?? Hva slags type er så dette i såfall den tyske eller bjeffete? Ikke bare ble den nevnte rottis/schaeferen en rottweiler, men også en rottweiler på 70kg. Men for all det er jo bare å stikke fingen i jorda og innse at hos det norske er det metriske systemet et uinteressant fenomen.

Sett hva?

Sett den dachsen til mormor(og de åtte ungene??) som bet Morten minstemann i avisen. Dette kunne du jo fikse skrev du. Jeg vil se Anne Cat fortelle om når ovnsrøret plutselig klikket...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje litt seint å se hva slags adferd man hadde på hundene sine, men dette burde kanskje vekke ettertanke? Sånn apropos nedarvede egenskaper, som Alucinor var inne på tidligere? Jeg mener, om en hund faktisk består tester, men er en jævel i hverdagen og gir dårlig avkom, så forventer jeg faktisk en såpass seriøsitet at den tas ut av avl. Men så er det noe med eiere da... er de redde for hunden sin, var de riktig eier i utgangspunktet?

Hentet fra sidene til Dansk Kennel Klub, og legg merke til hvordan Danmarks storavis lar en hundeekspert komme til orde og forklare - SELV OM de skriver om rottweilerne...

DR.Nyheder

25. december 2005 23:38

En kennelejer har skudt 18 rottweilere, som er i lige blodlinje med to dræberhunde, der i onsdags skambed hans syvårige stedsøn. Det skriver B.T.

Vagthavende på Slagelse Politigård bekræfter, at kennelejeren anmodede om at få en betjent ud til sin kennel, efter at han havde aflivet hundene.

- Han har skudt de 18 rottweilere med en boltpistol. De er gravet ned på en mødding sammen med de to hunde, der overfaldt drengen, siger vicepolitikommissær Palle Knudsen og tilføjer:

- Aflivningen er sket efter samråd med en dyrlæge og helt lovligt.

Den syvårig dreng blev nærmest skalperet og maltrakteret over det meste af kroppen, da de to rottweilere overfaldt drengen.

7-årig dreng overfaldet af familiens hunde

Onsdag blev en 7-årig dreng iflg. oplysninger i pressen overfaldet voldsomt af 2 hunde på familiens kennel i Slagelse-området. Kennelen er udelukket af Dansk Kennel Klub, fordi ejeren ikke overholdt de pålæg om antallet af hunde og måden at holde hundene på, som DKK har givet.

Drengen er indlagt på Odense Universitetshospital med brud og bidskader over det meste af kroppen.

Nedenfor gengives oplysningerne fra TV2 Øst om sagsforløbet samt en faglig gennem-gang af baggrunden for hundenes adfærd, bragt i B.T.

Vi henviser desuden til DKK’s råd om børn og hunde.

Faglig kommentar fra BT:

Vild leg kan ende i angreb

”Hunden nedstammer fra ulven og i hundens dybe instinkt ligger et rovdyr som på trods af, at Rottweileren er en rigtig god hund, hvis adfærd er ændret radikalt, så kan vild leg ende i angreb og en tragedie som den i

Slagelse indtræffer,” siger hundepsykolog Lone Greva

Alt yder på at de to rottweilere har mistolket drengens leg og ved et uheld er den ene kommet til at bide drengen i hånden: ”Al leg er med til at forøge hundens indhold af hormoner, adrenalin og kortisol, alt efter hvor vild legen er, så svækker det hundens indlæring, koncentration og hukommelse. Hundens krop opruster, og hvis man pludselig

går fra vild leg til flugt, råben og skrigen, vækkes en afsmittede adfærd, når den ene hund går til angreb, så angriber den anden også, siger Lone Greva og tilføjer:

”Hvis de to hunde opholder sig meget i bokse, har de uvilkårligt et højt stress niveau, så der skal der ikke meget til før en hund mistolker legen og tror den skal angribe. Det må være hæsligt for en far at opleve, at hans hunde angriber. At det i første omgang lykkes at få den ene hund væk, og den så bryder ud og angriber igen, skyldes den råben og skrigen der fortsætter omkring det kvæstede barn. Det skærper hundens sanser. Det kaldes allelometisk adfærd, afsmittende adfærd, fordi den mistolker det der sker.”

Sagsforløb fra TV2 Øst:

En syv-årig dreng fra Fårdrup ved Slagelse blev onsdag alvor-ligt skamferet, efter at to af hans stedfars rottweilere gik amok og angreb den sagesløse lille dreng, skriver B.T. i dag.De to rottweileres voldsomme overfald kom som et lyn fra en klar himmel, mens drengen sammen med sin stedfar, der har en kennel, var ude for at lufte hundene ved middagstid. Alt var ellers fryd og gammen mellem hundene og stedfar og -søn, men fradet ene øjeblik til det andet blev leg pludselig til blodig alvor, da den ene hund ved et uheld bed drengen i hånden.Han reagerede ved at skrige op, og det opfattede begge rott-weilere som en trussel mod dem, og de angreb på brøkdele af et sekund. Stedfaderen kastede sig imellem i forsøget på at redde barnet, men han kunne ikke få de stærkt ophidsede hunde til at falde til ro, skriver bladet. Da politiet nåede frem, var det lykkedes at indfange den ene hund, mens den anden stadig var ude af kontrol. Derfor trak betjentene tjenestepistolen og skød den. Da det senere lykke-des den anden hund at slippe ud igen, blev også den skudt af politiet, skriver B.T.Drengen blev efter overfaldet overført direkte til operationsbor-det på Odense Universitetshospital, hvor lægerne kunne kon-statere, at han foruden adskillige knoglebrud havde mistet det meste af hovedbunden - et område på 12-13 cm i diameter. Efter flere timer på operationsbordet kunne lægerne onsdag aften erklære drengen uden for livsfare.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Wow, for en sterk historie Akela her referer til... Og for en opplevelse for både stefar og sønn.

Men allikevel så utrolig bra artikkel. Her har virkelig norske aviser noe å lære. Denne artikkelen forteller den grusomme historien, samtidig som den uten å hetse opp noe hverken rundt rase eller hundehold, forklarer på en super måte hvordan hunder fungerer...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt mer nyanserte i sine skriblerier enn hva norsk presse er.

Jeg synes også det er beundringsverdi av oppdretteren å avlive 18 hunder som har samme blodslinjer som disse to som angrep gutten. Da får man jo fjernet det onde blodet, for det er ikke til å skyve under en stol at det avles veldig mye dårlige Rottweilere om dagen. Selv om de har fått rødt på utstilling og har en godkjent FA så er det mange hunder med store adferdsproblemer, hundeagressjon og hunder som er potensiale bitere.

Avlivde nylig en hund etter en av Norges mest brukte avlshunder. Denne hunden har gitt bra avkom hva gjelder eksteriør, men avkommene har lite mot og stor byttedrift og forsvarsdrift, noe som ikke alltid passer så godt overens og som fort kan få hunden til å "tippe" over.

Det er dessverre mange oppdrettere som avler på det eksteriøre fremfor å se på mentaliteten. Dette fører til mye sykdom (ja, det finnes mer enn HD og AA), stress og nervøsitet. Man kan jo bare se på rasens utvikling de siste årene, fra den gang rasen skulle være reservert ovenfor fremmede - da var bittstatestikken på rasen lav, til de ble avlet for å bli en tøffere Labrador og allemannseie. Dette har ført til økt bittstatestikk.

Det er nemlig slik at når man forandrer hunders standard går det ut over noe. Og hos Rottweileren har det gått ut over det stødige tempramentet rasen en gang hadde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har ikke egenerfaring, men omgåttes en håndfull whippets. Tur i typisk norsk skog er meg bekjent ikke noe nevneverdig problem. Herjer hunden i skogen kan det såklart bli en skramme her eller der uavhengig av rase, men jeg har aldri hørt at det er noe vesentlig verre med whippet. Når det gjelder munnkurv mtp. jaktlyst så vil det hindre skade og drap av byttedyr, men jagingen og stresset blir jo det samme. Hunden skal ikke jage vilt (eller tamt strengt tatt) så du bør ha tilgang til åpne og/eller inngjerdede områder som hunden kan få løpe fra seg på. 
    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
    • Skal sjekke den sida da jeg får tid.  Når det kommer til aktivisering har det vært lite i det siste, men alle problemene jeg viser til er helt uavhengig av hvor mye aktivisering han har fått i det siste. I hele sommer feks var det 2 5-minutters turer hver dag, en tur på en halvime og 1 til 1,5 time i en hundepark hvor han kunne springe og lukte og utforske, hvor mellom 10 og 40 minutter hver gang ble brukt til agility, rally lydighet og andre øvelser. Det var da altså 6 av 7 dager i uka i månedsvis. Før også har han fått minst en time hver dag pluss trening. Ren hundetrening vi drev med ellers gjorde han mer sliten, men det hjalp som sagt ikke på noen av problemene nevnt over. Ikke på bjeffing, piping, aggresjon eller noe annet. Nå siste måneden har det ikke vært tid til å følge opp det med så mye aktivisering dessverre.  Så selv om det ikke har vært direkte trening så har det ihvertfall vært aktivisering med egentrening fra min side.  Jeg vil tro at hvis noen har tid til mer aktivisering enn dette så kan han nok være en "bedre" hund. Men det krever vel også at noen er i en situasjon hvor dem ofte kan få besøk av noen som er vant med hund.  Sånn som situasjonen er nå har jeg heller ikke mulighet til å følge opp med veldig mye fysisk aktivitet, fordi skaden jeg har begrenser det til at selv 30 minutter lange turer er å strekke ting og selv det er vanskelig noen dager.  Hvis det hadde vært mulig hadde jeg skulle ønske jeg kunne hatt han videre. Jeg vil fort være i en situasjon hvor dette er et problem som ikke vil fungere videre i hverdagen. Utenom det så har jeg først nå egentlig innsett hvor store verdier på eiendommen som har forfalt fordi jeg ikke takler konstant bjeffing hele tiden. Bjeffingen, sånn utenom hørselskaden, tærer enormt mentalt for det føles som om noen skriker konstant. Jeg har forsøkt noen som har han noen helger innimellom og han er roligere der enn han er hos meg, foreldrene mine og flere anre som har passet han. Eller ihvertfall etter første dagen. Jeg har kontakt med oppdretteren, så kan jo høre om det. Han har prøvd litt gjeting, hvor han spredte flokken i alle retninger og kun var opptatt av å jage. Er også en del jaktinnsikt, så ikke sikkert det er noe han fungerer veldig godt med.  Men ja, jeg ser for meg omplassering er vanskelig. Det krever noen som har erfaring med lignende hunder og som i tillegg har mye tålmodighet. Absolutt alt annet enn lyden er noe som fint hadde gått ellers også
    • Her trenger du definitivt hjelp. Jeg vil anbefale å sjekke https://atferdskonsulenter.no/,  det er mange flinke der over store deler av landet. Jeg er på reise og har ikke hatt tid til å lese nøye gjennom, men mitt første spørsmål er hvor mye aktivisering får han på regelmessig basis? Dette høres ut som en gjeterhund med mye kapasitet, og ta tenker jeg at det er en hund som må få brukt seg nok både fysisk og mentalt hver dag. Du beskriver noe hundetrening "som kolliderte med andre ting", og enkelte episoder/tilfeller, men en aktiv gjeterhund trenger jo fort god trening ihvertfall noen dager i uken og litt småtrening til daglig. I tillegg til nok fysisk. Folk jeg kjenner med border collier og andre aktive hunder trener jo gjerne hundesport et par timer to-tre dager på ukedagene, i tillegg til kurs og/eller konkurranser i helgene, samt lange turer enten med sykkel eller løping.  Av måten du skriver på høres det veldig ut som det eneste du ønsker er å slippe å ha hunden. Det vil være en ganske stor jobb å trene bort mye av denne adferden, og jeg tenker det må være en helt fair vurdering om du ønsker å leve med denne jobben. Å ha hund er en livsstil, og en hund med adferdsproblemer legger mange føringer i hverdagen. Jo mindre mulighet du har til å tilrettelegge hverdagen etter hundetreningen, jo lengre tid vil det ta å få bukt med problemene. Dessverre kan det være vanskelig å omplassere en slik hund, men HVIS det i hovedsak er mangel på aktivisering som er utfordringen så kan det være aktuelt for noen som vil ha en arbeidshund med mer kapasitet. Er han prøvd til gjeting? Har du kontakt med oppdretter? Det kan jo være verdt å høre om de vet om noen som kan være aktuell for å ta over hunden. Eventuelt kan du jo ta kontakt med en av adferdskonsultentene på lenken over og få en vurdering av hunden. 
    • God dag. Jeg skriver her fordi jeg trenger råd og tips for en hund som kan beskrives som vanskelig. Selve teksten kommer etter oppsummeringa: Oppsummert: Hund på 5 år. Hunden lager veldig mye lyd i de aller fleste situasjoner. Det er trent på å stoppe dette med ignorering, belønning for å være stille, rolig, det er brukt omvendt lokking , med mer. Ikke fungert. Hunden er aggresiv mot en del ander hunder. Trening og kjemisk kastrering har ikke hjulpet. Hundens adferd ødelegger de fleste aspekter av livet til eier.   Så jeg har en hund som er veldig energisk og med mye lyd. Det er en gjeterhund, hannkjønn, på 5 år. Energisk går fint. En hund som er hyper, vil leke, spretter rundt i sofaer og maser går egentlig helt greit. Det som derimot er et stort, stort problem, er lyd. Først og fremst bjeffing, men også mye piping. Ikke bare har jeg fått hørselskade av det som hvis verre kan gjøre at jeg sliter med å være sosial, dra på butikken, arbeide, med mer, men det går utover meg mentalt og påvirker alle aspekter av livet mitt svært negativt. Adferden går på at det bjeffes for eksempel når biler kjører forbi utenfor huset. Før var det bare en spesifikk nabo som det ble bjeffet mot og det var ingen måte å avverge det på som jeg fikk til selv de få gangene jeg visste bilen ville passere på forhånd. Nå er det de fleste biler. Det varer jo bare 2-3 minutter med intens bjeffing, stramline hvor han kveler seg selv og røsker tak i båndet hvis han står ute. Er han inne prøver jeg å avverge det, men han vet lenge før meg at en bil er på vei forbi og det er omtrent umulig å reagere fort nok. Men det er trent på at han var ros og belønning for å være stille når noen kjører forbi, når han bjeffer brukes det innkalling og han får ros og belønning for å komme til meg og for å være stille. Det virker til å ha null effekt utenom de gangene han reagerer. Andre ting som gir bjeffing ute er hvis jeg driver med arbeid utenfor rekkevidde for båndet hans. Han kan bjeffe i timevis uten stopp. Det skjer ikke alltid at det er timevis, men det alltid en del bjeffing og det varer alltid minst 10 minutter. Han kan fint ligge å se på og følge med, men det er sjeldent han gjør det uten at jeg blander meg inn. Han bjeffer også da mye mer mot naboen, hvis hunden der er i hagen, selv om han ikke ser den hunden, hvis jeg er ute. Hvis han ligger rolig og får ros for det vil det alltid, hver eneste gang, føre til at han bjeffer kontinuerlig etterpå. Jeg må dessverre si at den eneste måten jeg får han til å være stille, etter årevis med trening på at han får ros og belønning for å ligge stille å følge med, er å fysisk ta tak i han. Løfte han opp, eller legge han i bakken er eneste muligheten. Alternativet mitt eller ser å låse han i bilen mens jeg holder på ute. Selv om jeg ikke har naboer tett på, så forstyrrer det langt unna. Jeg har sett folk som jeg vet bor mange hundre meter unna kjøre forbi og snu hos naboen og tilbake igjen, som der ser ut som bare ville sjekke hvorfor det er så mye lyd her og om en hund står alene i en hundegård eller lignende. Så dette her plager folk som bor minst 400 meter unna. Hvis jeg skal gjøre ting ute, så vil jeg ikke låse hunden i bilen i 8 timer i strekk. Dette her har over de siste årene gjort at jeg på generell basis har gjort veldig lite ting ute. Annslagsvis har jeg ting jeg lett kunne ha fikset ute for et år siden, som har blitt verre og nå vil koste meg mye mer tid, energi og penger å fikse. Verdier for sikkert 50 000 er da ødelagt over at jeg verger meg mot å bevege meg ut for å gjøre ting. Så til dette punktet: Hva kan man gjøre? Jeg har i årevis prøvd å forsterke positiv adferd med å belønne og rose da han er rolig, men hver eneste gang det har blitt gjort i alle år, har det ført til bjeffing. Nå orker jeg ikke gjøre det da han er stille, så han får ikke ros for det, fordi da må jeg fysisk ta tak i han for at lyden skal gi seg. Det neste er jo å være hjemme alene. Han klarer seg helt greit med å være hjemme alene hvis jeg drar tidlig. Men det må være før 8, ellers blir det enormt leven som jeg ikke tror gir seg med det første. Før det er et par bjeff så ok. Det virker da heller ikke som han bjeffer like mye på alt som skjer utenfor huset, men det er nok en del på noe da også. I fjor, etter at han ikke hadde vært så mye alene på 3 måneder, fikk han det for seg at han skulle bjeffe da jeg kom hjem. Jeg har aldri gått inn da han har bjeffet. Det tok to uker før han roet seg og et par måneder før han nå igjen nesten ikke bjeffer da jeg kommer hjem. Første to dagene satt jeg og ventet i bilen i over tre timer før han ikke bjeffet mer. Nå bjeffer han kun da jeg først er ved dørhåndtaket. Dette er noe jeg synes er helt greit. Men den opptreningen igjen for at den bjeffinga skulle gi seg var ekstremt demotiverende. Jeg måtte avlyse alle andre planer for dagene og ofte gjorde det at jeg heller ikke hadde tid til å gå tur med hunden, fordi hele kvelden var borte. Reiser jeg bort senere på dagen og kvelden er det ekstremt slitsomt. Jeg får en hund som er hyper, bjeffer i et sett og som er stresset resten av dagen. Det virker da også som han bjeffer ekstremt mye på alt som skjer utenfor huset mens jeg er borte. Da han var valp trente jeg på å være ute i korte turer og kom inn igjen da han ga seg med å bjeffe. Jeg utvidet det gradvis, men det tok langt tid før han ga seg med å bjeffe. Før jeg til slutt bare måtte «hoppe i det» og la han være hjemme alene, så kom vi aldri under 10 minutter med bjeffing.  Samme hvor mye mental trening som var gjort føre eller hvor lange turer som var gått. Så hva kan jeg gjøre her?  Hvilke andre tiltak er det? Neste punk er lyd innendørs. Han bjeffer ikke så mye inne, «sånn egentlig». Det er når det går forbi noen med hund, med søpledunker og på de fleste biler. Før var det som sagt bare en bil, men nå er det så å si alle. Til gjengjeld bjeffer han ikke like lenge inne som han gjør ute, men lyden er veldig, veldig høy. Det er trent på å avverge situasjoner med innkalling, holde oppmerksomheten borte fra det utenfor, hundetrening og generelt belønning når han er stille. Jeg har for lengst gitt opp muligheten for at han forholder seg rolig og ikke springer til vinduet for å følge med. Dette er samme problemene som ute, sånn generelt. Hovedproblemet, sånn generelt, er jo når det er besøk. Det her gjør at jeg nesten aldri drar på besøk til noen og så å si aldri har besøk eller inviterer folk hit. Det er få som takler å være hos meg, eller som takler å ha han i huset. Det betyr at i praksis må jeg sette han i bilen for seg selv de fleste ganger noen er på besøk. Det varierer fra dag til dag, person til person, men det er ekstremt slitsomt i til og med de beste tilfellene. Når noen kommer er det enormt med bjeffing og noen ganger også hopping. Det er trent på at han ikke får oppmerksomhet av de som kommer på besøk eller meg når han hopper, men hvis jeg ikke gir alle som kommer på besøk hit hørselvern før dem kommer inn døra, er det umulig å ignorere bjeffingen. Personer med apple watch får beskjed om at miljøet dem er vil gi varig hørselskade ganske kjapt etter dem kommer hit. Det er da trent på å ignorere han, så godt det lar seg gjøre, men det er umulig. Han kan som sagt bjeffe timevis på egenhånd hvis det ikke blir tatt tak i. Ingen jeg kjenner er villig til å stå i gangen min i timevis for å vente på at en hund gir seg med å bjeffe. Når man sitter og prater senere, da første runde har roet seg litt, bjeffer han hele tiden når det snakkes. Han har mye lettere for å være stille hvis ingen snakker. Han krever konstant oppmerksomhet og hvis ikke folk tar på han, leker med han, eller bruker kommandoer som han får noe for, så vil det være konstant lyd. Det er trent på at han skal ligge stille, uten å bjeffe, eller bare sitte rolig. Det funker helt til han får ei belønning eller helt til han føler det har gått for langt tid uten belønning. Han blir roligere etterhvert med besøk, men det tar timevis. Fort en 2 til 3 timer, noen ganger lengre. Jeg hadde flere på besøk her for en stund siden. Da hadde jeg før på dagen gått over en time med han, vært 1,5 timer i en hundepark vi hadde leid så han kunne springe fritt og drevet en halvtime med mental trening. Han begynte å bli rolig 4 timer etter at gjestene kom. Ikke har jeg tid til å bruk så mye tid hver gang jeg skal ha gjester over, men likevel er han ikke rolig før de fleste besøk er ferdig. Han har ikke blitt noe bedre på dette i det hele tatt. Jeg får også alt for sjeldent besøk til at det kan trenes på ofte og jeg har ingen måte å gjøre så jeg kan få besøk veldig ofte heller. En av grunnene til det er jo at det er umulig å snakke sammen eller på noen måte ha det normalt sosialt med noen hvis man også skal trene på dette. Dette medfører også store problemer med hundepass også, hvor da foreldrene mine generelt ikke orker bråket. Dem kan ikke ha besøk, det er lyd hver gang noen er ute og noen inne. Du kan ikke reise på butikken uten at den som er igjen hjemme omtrent mister hørselen. Det er blitt så dem ofte både gir kos, oppmerksomhet og belønninger når han bjeffer, fordi dem klarer ikke lengre lyden. Det forsterker jo så klart bare adferden, men alternativet for dem er å låse han ute i bilen mesteparten av døgnet. Alternativet for meg er at jeg aldri får møtt venner hvis jeg ikke har noen muligheter til hundepass. Hva og hvordan skulle man trent på det her? Hva kan man gjøre? For å gjøre lista enda lengre er det også et problem med aggresjon mot andre hannhunder, og i tillegg noen tisper. Forsøkte nå kjemisk kastrering for å se på effekten av det og det hjalp ingenting. Ikke på noen av punktene over og heller ikke på dette. Det virker faktisk som aggresjonen, spesielt mot noen tisper og visse hundetyper har blitt verre. Vi var en del i offentlige hundeparker da han var valp. Det gikk veldig bra veldig lenge, men det var noen krangler som han ble tatt i. I tillegg har det vært flere, da spesielt småhunder, som har gått rett til angrep på han. Senest i fjor vinter var den som sprang løs og kastet seg rett i strupen på han. Han har også blitt angrepet av en aggresiv labrador to ganger, men merkelig nok er ikke dette hundetypen han reagerer mest på. Han er også veldig dominant, noe som også gjør ting utfordrende for andre som også er det. Han deler ikke på godbiter eller leker med egentlig noen andre hunder, annet enn kanskje to. Her har jeg trent med omvendt lokking, avbryte blikkontakt, holde oppmerksomheten hans på kommandoer og oppgaver, belønne for å ignorere og andre ting. Det virker til å ha hatt minimal effekt på adferden. Det gjør at det veldig få andre hunder jeg tørr å slippe han til. Her også lurer jeg på hva man kunne ha gjort for å forbedre dette? Det her er det desidert minste problemet, men det er heller ikke særlig positiv opplevelse for meg, andre hundeeiere eller de som vil passe han. Så er det effekten på meg da. Det her er ikke lett. Jeg har jobba mye med det i perioder, men nå er dette bare ting jeg finner meg i. Jeg har ikke energi, spesielt mentalt, til å forholde meg til det. Bjeffingen får meg som oftest sint og frustrert. Det kreves energi for å bare holde igjen når det bjeffes på det meste fra å fysisk slå, sparke og kaste hunden i veggen. Spesielt da fysisk bli holdt fast , bli skreket til ol er de eneste tingene som stopper adferden, annet enn tid. Jeg har ikke nerver igjen til å la det holde på og ikke energi igjen til å fikse det. Man må takke nei til en del sosialt, fordi det er vanskelig med hundepass og hunden sliter med å være alene på kveldstid. Det gjør at man blir invitert med på mindre ting og det sosiale nettverket minker. Drev på med noe med hundetrening, men det kræsjet med andre ting jeg prøvde på med trening og sosialt. I tillegg er hørselskaden sånn at slike miljøer, i hvert fall regelmessig, kan bli veldig slitsomt. Jeg har da heller ikke ofte besøk og det er så klart mer sjeldent pågrunn av alt bråket og styret. Bare det å dra på besøk hos noen betyr at hunden må være låst i bilen fordi lyden og energien blir alt for mye ellers. Jeg kan heller ikke generelt være med andre hundeeiere, fordi det er en større sjanse for at han reagerer negativt enn positivt på andre hunder. Av alle mine beste dager siste årene er alle uten hund. Har jeg en dårlig dag har den aldri blitt bedre, bare lik eller dårligere. Har jeg en god dag blir det aldri bedre, bare på det beste lik, men alt for ofte dratt ned til en middels eller dårlig dag. En middels dag er de eneste som innimellom blir bittelitt bedre, men alt for ofte blir også disse dagene dårligere. Det pipes også mye til tider, og det og bjeffingen har fått meg innimellom låst innpå badet for meg selv for å komme meg unna. Jeg kjenner at hele meg krymper sammen, hvor jeg nærmest søker en fosterposisjon og hvor jeg blir sittende å glane på ingenting på telefon, på noen dumme mobilspill eller lignende. Hjernen min «kortslutter» og jeg får bare ikke til å fungere ordentlig. Det går utover husarbeid, hunden så klart, og andre obligasjoner jeg har. Ikke minst tar det bort tid fra faktisk avslapping og restaurering, fordi jeg kjenner kropper er superstressa og jeg får ikke til å sette på en film eller gjøre noe som slapper meg av. Jeg har gått i lengre perioder med et stress som noen ganger presser i brystet, eller gir meg hodevondt nok til at jeg bare vil legge meg i et mørkt rom alene resten av dagen. Akkurat nå har jeg det siste året også hatt et problem med et bein som forhindrer meg fra å gå lengre turer uten å ta medisiner. Sånn som det ser ut nå vet jeg ikke om det vil bedre seg og det er ikke funnet noen reel årsak til problemet. Det gjør jo også at man må være mer kreativ på å få ut energi fra hunden, men at det også da generelt er vanskelig å gi det som trengs. I tillegg flyttes det til enten ei leilighet eller rekkehus pga jobb og den lyden vil ikke kunne fungere i noen av delene.   Så det her er det hele. Bare mer enn 3 hele A4 sider med tekst. Jeg har tenkt til å kontakte noen hundeinstruktører for å sjekke hva man kan gjøre noe med. Siste to dagene nå har han ikke vært så ille, så man glemmer fort hvordan det er på det verste. Jeg kunne også skrevet mye mer, men det her er alt for langt fra før.  Alle tips for hva man kan gjøre tas gjerne i mot, men jeg tror jeg må se på en løsning med omplassering, hvis mulig. Samme hvor glad man er i dyret, så tror jeg ikke jeg klarer mer. Spesielt da ikke mine foreldre orker å være hundepasser særlig mer og jeg også skal flytte.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...