Gå til innhold
Hundesonen.no

Offisielle utstillinger?


SD

Recommended Posts

Er dette riktig plass å poste denne tråden på?

Anyway, etter at jeg har vært på utstilling bruker jeg å sende mail til oppdretteren vår (som er svensk) om hvordan det gikk, hva resultatet ble og kritikken. Denne gang fikk jeg svar tilbake med et spørsmål om denne utstilligen var offisiell. Jeg må si helt ærlig at jeg ikke visste, veit på en måte ikke om det finnes offisielle eller uoffisielle utstillinger. Vet bare at match show er uoffisiell, men der premieres det ikke og gjøres (foregår) ikke på samme måte som på "vanlig" utstilling. Er det noen som kan hjelpe meg med dette spørsmålet/problemstillingen?

Er det bare NKK sine utstillinger som er offisielle, eller er både det NKK og raseklubbene tilknyttet NKK eller hva? Hakke peiling jeg også. Føler meg litt smådum her jeg sitter.

Er det forskjell på utstillinger i Sverige og Norge med tanke på offisielle og uoff. utstillinger?

Sist utstilling vi var på var gjennom Steinkjer Hundeklubb...

Og er grunnen til at hun lurte på om utstillingen var offisell pga at resultatet og plasseringen var "godkjent" (eller hva jeg skal kalle det)? Hadde det vært en uoff. utstilling så ville jo ikke resultat og plassering betydd noe sant?

Og sendes alle kritikkskjemaene inn til NKK for "godkjenning"?

Hilsen en uvitende meg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jupp, det er STOR forskjell på Norge og Sverige. I Sverige har de masser av uoffisielle utstillinger, som det vi kalte Open show i Norge før. På disse uoffisielle utstillingene tildeles ikke cert.

I Norge har vi stort sett bare offisielle utstillinger. Så du kan berolige oppdretter med at resultatet blir registrert i NKK.

Kritikkskjemaene sendes til NKK, men ikke for noen form for godkjenning, bare oppbevaring. De eneste kritikkene NKK sjekker, er der hunder får 0. Dette for å se om grunnen til 0 kan føre til utestengelse fra utstilling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utstillingene blir for så vidt godkjent av NKK på forhånd, ved at arrangør må søke NKK om å få lov til å arrangere utstilling på den og den datoen, og de må søke raseklubbene om å få ha med sine raser før de søker NKK. De må også søke om å få bruke dommere som ikke er nordiske, for å dobbeltsjekke at de er autorisert for rasene de er satt opp til.

NKK kan også underslå en utstilling etter at den er avholdt, hvis et eller annet riv ruskende galt har skjedd. Men det skal veldig mye til! Men hvis de ikke har gjort søknadsprosessen riktig, kan de jo få gjort feil. Men NKK prøver å hjelpe til med å få utstillinger godkjent der noe tull har skjedd.

En utstilling kan også underkjennes hvis det kommer inn klage av noe slag som er alvorlig nok. Men det skal altså en del til.

Konklusjon og poeng er at NKK godkjenner alle utstillinger før og etter, men det skal en del til for ikke å bli godkjent - det er jo i alles interesse at en avholdt utstilling blir hjulpet i land.

Og alle premielister skal inn til NKK, for å registrere resultatene i databasen.

Så lenge du finner utstillingen på NKKs terminliste (som du finner på nett), er den offisiell.

Men i Norge er valpeshow uoffisielle, mens de har en mer offisiell status i Sverige - der deler man for eksempel ut HP, og har valpeshow på SKK-utstillinger!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
    • Flexiline er generelt en dårlig idé, og særlig for en stor og sterk hund. Hvis noen slipper sin hund bort til dere i bånd, kan det fort bli floke og konflikter. Du kan heller ikke slippe båndet hvis noe skjer (hunden setter seg fast, sykkel kommer på tvers mellom dere etc.). Og det er vanskelig å ta hunden inn hvis den er ytterst i båndet, med mindre du har en supersolid innkalling. Kjøp heller en halvlang-line på 5 meter som du kan slippe ut og hanke inn etter behov. Du blir fort vant til å håndtere en kort langline, og mye bedre kontroll på hunden. Du kan slippe den både for å la hunden løpe litt, eller gi den friere bevegelsesrom i møtesituasjoner som ikke kan unngås (både med folk, hunder, sykler...). Du kan også ta et grep midt på båndet uten å svi av deg håndflaten hvis hunden trekker eller bykser avgårde. Vi har hatt disse, og er noe av det vi har tatt vare på etter å mistet hundene, de er supergode: https://dyresjappa.no/Produkt/1/294247/Supergrip-Sporline-5m
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...