En eller to linser

[Anne]

Har lest tråden til IW sikkert hundre ganger og klarer ikke å bestemme meg!

Skal ha ny linse men skal jeg kjøpe en som dekker alt (18-300) eller en på 70-300??? Stort sett tar jeg bilder på tur og utstilling... Tar noen oppstillingsbilder her hjemme og litt protrett bilder...

Hva ville du gjordt???

Kom og gjerne med forslag til hvilken linse du ville anbefalt...

[Tore]

Jeg drømmer meg jo bort hele tiden og min løsning når den tid kommer er og kjøpe kamerahus uten kit, en grom standardzoom og en realt tele...

I dag hadde det blitt disse kanskje :

Canon EF-S 17-85mm 4-5,6 USM IS - 5.000kr

Canon EF 70-300mm/4,5-5,6 DO IS USM - 10.000kr

det hadde vært drømmen... ( vips, 30.000kroner på kamera... )

Men om du har kit/ standardzoom objektivet så ville jeg kjøpt en tele i tillegg...

Jeg la vel ut i den tråden om alle negativene med èn linse som dekker "alt"...

Jeg ville aldri kjøpt en billig (eksempel) 28-300 objektiv, for mange negativer...

[charlotte]

Jo flere jo bedre Jeg har fire objektiver, bruker alle sammen men ett av dem er i bruk hver dag. Det er zoomlinsa som jeg bruker mest, til portrett, turbilder, jaktprøver, besøk i dyreparker, familiebilder osv. Bruker kitlinsa (18-55) i nød, den er jo nær sagt ubrukelig. Vidvinkel til landskap og bil-bilder og en liten 28mm som er fin å bruke i mørket. Men som sagt, 70-300mm dekker alle vinkler for meg som ivrig hundefotograf!