Gå til innhold
Hundesonen.no

ikke registrert på meg...


Marianne&Java

Recommended Posts

Rikke er da ikke registrert på meg, og hun kommer heller ikke til å bli det.

da lurer jeg på noen ting.

jeg vil veldig gjerne chip-merke henne, men kommer den til å bli registrert på oppdretter (som Rikke er registrert på) eller kan jeg få navn og adressen min der? litt rart skrevet, men skjønte ikke helt hvordan jeg skulle si det! ;)

og hvis jeg vil konkurrere eller stille ut, blir det no annerledes at hun ikke er registrert på meg da?

håper dere skjønte hva jeg mente og at noen kan hjelpe meg til å bli litt klokere!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rikke er da ikke registrert på meg, og hun kommer heller ikke til å bli det.

da lurer jeg på noen ting.

jeg vil veldig gjerne chip-merke henne, men kommer den til å bli registrert på oppdretter (som Rikke er registrert på) eller kan jeg få navn og adressen min der? litt rart skrevet, men skjønte ikke helt hvordan jeg skulle si det! ;)

og hvis jeg vil konkurrere eller stille ut, blir det no annerledes at hun ikke er registrert på meg da?

håper dere skjønte hva jeg mente og at noen kan hjelpe meg til å bli litt klokere!

Hvis hun er oppdretter sin, så burde nok oppdretter stå for ID merkingen. Det skulle vært gjort før du fikk henne!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis hun er oppdretter sin, så burde nok oppdretter stå for ID merkingen. Det skulle vært gjort før du fikk henne!

vet ikke hvorfor det ikke var gjort. men oppdretter er død nå... og da blir det jo litt rart at hvis Rikke blir borte, og de sjekker chip merkinga, så kommer adressen hennes opp...

hun er bare registrert på oppdretter for at jeg ikke skal kunne bruke henne i avl!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror ikke du må dokumentere at hun er din? Hadde aldri den problemstillingen da jeg jobbet på klinikk.. Men i de tilfellene jeg kjenner til, hvor hunden enten har vært satt ut på for eller deleie, så har man løst dette ved å føre opp begge eierene, og ført opp adresse og telefonnummer til den som har hunden til daglig, som eier nr 1, liksom.. Ble det forståelig? :unsure:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror ikke du må dokumentere at hun er din? Hadde aldri den problemstillingen da jeg jobbet på klinikk.. Men i de tilfellene jeg kjenner til, hvor hunden enten har vært satt ut på for eller deleie, så har man løst dette ved å føre opp begge eierene, og ført opp adresse og telefonnummer til den som har hunden til daglig, som eier nr 1, liksom.. Ble det forståelig? :unsure:

bra svar, tusen takk!

men er det i det hele tatt nødvendig å ta med hennes adresse, da hun er død?

jeg har litt problemer med å forstå dette! :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rikke er da ikke registrert på meg, og hun kommer heller ikke til å bli det.

da lurer jeg på noen ting.

jeg vil veldig gjerne chip-merke henne, men kommer den til å bli registrert på oppdretter (som Rikke er registrert på) eller kan jeg få navn og adressen min der? litt rart skrevet, men skjønte ikke helt hvordan jeg skulle si det! :icon_redface:

og hvis jeg vil konkurrere eller stille ut, blir det no annerledes at hun ikke er registrert på meg da?

håper dere skjønte hva jeg mente og at noen kan hjelpe meg til å bli litt klokere!

Off, vil hun ikke gi seg? :icon_redface:

Får du lov til å stille henne ut da? Kanskje akkurat det du lurte på også ;p

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Off, vil hun ikke gi seg? :icon_redface:

Får du lov til å stille henne ut da? Kanskje akkurat det du lurte på også ;p

vil ikke gi seg nei... er litt usikker på om jeg kan stille henne eller ikke! men det å konkurrere i lydighet eller agility må da kunne gå an! men er litt usikker på hvordan det blir da, siden hun ikke er registrert på meg!

off, ikke lett detta!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

bra svar, tusen takk!

men er det i det hele tatt nødvendig å ta med hennes adresse, da hun er død?

jeg har litt problemer med å forstå dette! :P

Nei, jeg tror ikke hun er nødt til å stå der i det hele tatt, men jeg er ikke sikker?

Du kan fint melde på utstillinger selv om det står en annen eier, frk. Dinersen står på en annen enn meg, og jeg har meldt henne på utstillinger.. Zarten står på meg og oppdretteren, og han har jeg meldt på utstillinger den gangen det var vits i :P Jeg regner med at det er det samme med agilitystevner, men det kan sikkert NKK svare deg på :P

Hvem er det som ikke vil la deg omregistrere henne på deg, om oppdretteren er død? Jeg er nysgjerrig jeg.. Har du snakket med NKK om den problemstillingen? Kan hende de kan hjelpe deg.. Eller forbrukerombudet eller noe.. Det går ikke an å be om omregistrering med avlsrestriksjoner da, om det er avl vedkommende prøver å forhindre at du bruker hunden til?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg tror ikke hun er nødt til å stå der i det hele tatt, men jeg er ikke sikker?

Du kan fint melde på utstillinger selv om det står en annen eier, frk. Dinersen står på en annen enn meg, og jeg har meldt henne på utstillinger.. Zarten står på meg og oppdretteren, og han har jeg meldt på utstillinger den gangen det var vits i :P Jeg regner med at det er det samme med agilitystevner, men det kan sikkert NKK svare deg på :P

Hvem er det som ikke vil la deg omregistrere henne på deg, om oppdretteren er død? Jeg er nysgjerrig jeg.. Har du snakket med NKK om den problemstillingen? Kan hende de kan hjelpe deg.. Eller forbrukerombudet eller noe.. Det går ikke an å be om omregistrering med avlsrestriksjoner da, om det er avl vedkommende prøver å forhindre at du bruker hunden til?

takk for bra svar igjen! :P

jeg sendte en mail til nkk å hørte om jeg kunne omregistrere henne, og hva jeg isåfall måtte gjøre! og da trengte de en underskrift fra pårørende (datteren) på en eierskifte avtale! så jeg sendte en mail til henne, men hun vil ikke skrive under, fordi jeg da kan bruke Rikke i avl! noe jeg uansett ikke har tenkt til, men skjønner jo at hun ikke kan ta mitt ord!

går jo an å sterilisere henne å, men har hørt at det egentlig ikke er lov hvis man ikke har medisink grunn..

aldri hørt om omregistrering med avlsrestriksjoner jeg, men hvordan fungerer det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rikke er da ikke registrert på meg, og hun kommer heller ikke til å bli det.

da lurer jeg på noen ting.

jeg vil veldig gjerne chip-merke henne, men kommer den til å bli registrert på oppdretter (som Rikke er registrert på) eller kan jeg få navn og adressen min der? litt rart skrevet, men skjønte ikke helt hvordan jeg skulle si det! :P

og hvis jeg vil konkurrere eller stille ut, blir det no annerledes at hun ikke er registrert på meg da?

håper dere skjønte hva jeg mente og at noen kan hjelpe meg til å bli litt klokere!

Om du har kjøpt hunden så har du kvittering og da er det din hund. Du står helt fritt til å omregistrere det du eier uten å spørre noen. Her er det kjøpsloven som gjelder ene og alene. Nkk har ingenting å gjøre med hvem som eier hunden og har bare å registrere den på den du ber dem om...så lenge du kan bevise at hunden er kjøpt og betalt. Ev.klausuler i kjøpekontrakt kan du se bort i fra. De er ugyldige så lenge du eier hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Om du har kjøpt hunden så har du kvittering og da er det din hund. Du står helt fritt til å omregistrere det du eier uten å spørre noen. Her er det kjøpsloven som gjelder ene og alene. Nkk har ingenting å gjøre med hvem som eier hunden og har bare å registrere den på den du ber dem om...så lenge du kan bevise at hunden er kjøpt og betalt. Ev.klausuler i kjøpekontrakt kan du se bort i fra. De er ugyldige så lenge du eier hunden.

Her strides de lærde, og det er faktisk ikke så enkelt å bli klok på hva som gjelder når.

NKK forholder seg til navnet på stamtavlen - dvs. sålenge hunden er registrert på avdøde så MÅ underskrift av en slektning foreligge for at hunden skal omregistreres. Og det gjelder uansett om det er betalt noe for hunden eller ikke. NKK omregistrerer ingen hunder med mindre det foreligger underskrift fra tidligere eier/oppdretter eller pårørende av disse (som i denne settingen)

Så har man loven - dersom man tar denne saken til forbrukerrådet, eventuelt forliksrådet så vil man få en dom som sier at "fôrvert" er eier av hunden fordi vedkommede har hatt hunden i sin varetekt og betalt utgifter osv. Hvem som står som eier på stamtavlen tar ikke loven hensyn til - det er den som har hunden hos seg som i de fleste tilfeller blir ansett som eier faktisk. Og når oppdretter og den som i utgangspunktet undertegnet avtalen med vedkommede er død - ja, så stiller fôrvert enda sterkere vil jeg tro......

Så mens NKK sier nei, så kan altså loven ved forliksrådet si at "joda, sånn er det bare" - og da må NKK følge det faktisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her strides de lærde, og det er faktisk ikke så enkelt å bli klok på hva som gjelder når.

NKK forholder seg til navnet på stamtavlen - dvs. sålenge hunden er registrert på avdøde så MÅ underskrift av en slektning foreligge for at hunden skal omregistreres. Og det gjelder uansett om det er betalt noe for hunden eller ikke. NKK omregistrerer ingen hunder med mindre det foreligger underskrift fra tidligere eier/oppdretter eller pårørende av disse (som i denne settingen)

Så har man loven - dersom man tar denne saken til forbrukerrådet, eventuelt forliksrådet så vil man få en dom som sier at "fôrvert" er eier av hunden fordi vedkommede har hatt hunden i sin varetekt og betalt utgifter osv. Hvem som står som eier på stamtavlen tar ikke loven hensyn til - det er den som har hunden hos seg som i de fleste tilfeller blir ansett som eier faktisk. Og når oppdretter og den som i utgangspunktet undertegnet avtalen med vedkommede er død - ja, så stiller fôrvert enda sterkere vil jeg tro......

Så mens NKK sier nei, så kan altså loven ved forliksrådet si at "joda, sånn er det bare" - og da må NKK følge det faktisk.

Ja det er det fine med kjøpsloven..den overstyrer alle finurlig avtaler og personlige lover og regler. Det er kanskje derfor vi har fått den?...for å lage litt ryddige forhold mht. kjøp og salg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men nå står det jo i kjøpekontrakten at vi ikke omregistrerte hunden fordi hun ikke skal brukes i avl da.. og da er det vel ikke noe å gjøre, hvis ikke jeg får den underskriften?

Klart du kan avle på hunden om du ønsker det. Det er opp til deg, men nkk`s org. er jo privat og de kan godt nekte deg å registrere valper om du ikke følger deres rettningslinjer. Men å avle på hunden er helt altså opp til deg. Å få solgt valper utenom nkk systemet er kanskje vanskligere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klart du kan avle på hunden om du ønsker det. Det er opp til deg, men nkk`s org. er jo privat og de kan godt nekte deg å registrere valper om du ikke følger deres rettningslinjer. Men å avle på hunden er helt altså opp til deg. Å få solgt valper utenom nkk systemet er kanskje vanskligere.

så egentlig så har jeg all "retten" på min side da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt OT, men la oss si at du ville avle på hunden, hvorfor vil ikke oppdretter/datter at du skal det? Hva er så galt med det, jeg mener, de gjør det jo selv, så med mindre hunden har noen alvorlige feil, så blir det jo egentlig litt dobbeltmoral å nekte deg å avle på hunden :unsure:

Det burde da ikke være noe problem å få chipet hunden i din adresse? Altså, din hund er jo (?) registret i nkk, og der står det navn på eier. Hos meg, som har blanding, så er han ikke registrert noen sted, eneste som kan bevise at han er min er min oppdretter, jeg har ingen kvitering eller lignende. Men alikevel får jeg jo registrere chippen i min adresse, selv om jeg ikke kommer med papirer som beviser at han er min. Så da skulle det jo ikke være noe problem for deg heller? Tviler på at de kommer og sier "gi meg papirer som beviser at bikkja er din, ellers får du ikke chippe henne"!...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt OT, men la oss si at du ville avle på hunden, hvorfor vil ikke oppdretter/datter at du skal det? Hva er så galt med det, jeg mener, de gjør det jo selv, så med mindre hunden har noen alvorlige feil, så blir det jo egentlig litt dobbeltmoral å nekte deg å avle på hunden :unsure:

Det burde da ikke være noe problem å få chipet hunden i din adresse? Altså, din hund er jo (?) registret i nkk, og der står det navn på eier. Hos meg, som har blanding, så er han ikke registrert noen sted, eneste som kan bevise at han er min er min oppdretter, jeg har ingen kvitering eller lignende. Men alikevel får jeg jo registrere chippen i min adresse, selv om jeg ikke kommer med papirer som beviser at han er min. Så da skulle det jo ikke være noe problem for deg heller? Tviler på at de kommer og sier "gi meg papirer som beviser at bikkja er din, ellers får du ikke chippe henne"!...

oppdretter mener at hun ikke kan avles på fordi hun er for liten. det var også det hun sa var utstillingsfeilen! men en phalene tispe på 3 kg er ikke for liten...! så jeg skjønner ikke mye...

kan jo ihvertfall ringe til dyreklinikken å høre hvordan det er med chippinga! :)

takk for svar!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skriver ikke så ofte her, men leser desto oftere. Og det er fascinerende hvordan NKK ofte blir syndebukk. Det er NKK som er "vanskelige" når det er noe som ikke går vår vei.

Har noen tenkt på at deres (strenge?) regelverk også er en beskyttelse? Hvis jeg eide en hund sammen med en annen person, og vi røk uklar, ville det jo være bittert om personen kunne gjøre hva den ville med hunden - som jeg også eide. Derfor skal begge eiere av hunden skrive under på papirene før et kull registreres. Eller hva om jeg løy, og sa at han som eide hunden med meg var død, slik at eierskifte skulle bli foretatt så jeg ble eneeier? Derfor må NKK ha en skifteattest, derfor skal pårørende underskrive. Det er faktisk også til beskyttelse for de som eier hunden, og for å være mest mulig sikker på at alle impliserte parter er enig.

Når det gjelder akkurat denne saken, ville jeg foreslått for datteren at hun ble medeier - dermed kunne hun forhindre enhver avl. Det burde oppdretter ha foreslått fra første stund; trådstarter sto som eier, hunden var registrert på hennes adresse, og oppdretter var medeier.

Jeg forstår veldig godt at du vil stå som eier - for eksempel er det jo morsommere å konkurrere med en hund det står ditt navn på, og det er ditt navn som ropes opp ved premieutdeling. Synes ingen - inkludert datteren - at det er litt ekkelt at navnet på en død person skal ropes opp og brukes i slike situasjoner?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg forstår veldig godt at du vil stå som eier - for eksempel er det jo morsommere å konkurrere med en hund det står ditt navn på, og det er ditt navn som ropes opp ved premieutdeling. Synes ingen - inkludert datteren - at det er litt ekkelt at navnet på en død person skal ropes opp og brukes i slike situasjoner?

det er dette jeg mener å, og har sagt det rett ut at jeg syns det er litt unaturlig at hun er registrert på en som er død! og at hun kommer til å være det i ganske mange år! (hun er 2 år nå!)

men jeg tror egentlig ikke at datter har lyst til å ha noe med hunden å gjøre, eneste er at hun føler at hun har et ansvar å ikke forandre på det moren avgjorde!

og jeg angrer selvfølgelig veldig på at jeg ikke gjorde noe med det med en gang jeg fikk hunden, men det var min første hund, så jeg var jo ikke akkurat no ekspert på området! :)

jeg skjønner bare ikke helt hva jeg skal gjøre!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke mulig å sette avlssperre på voksne hunder - det må gjøres ved første registrering. Så det er dessverre ingen løsning for deg.

Jeg mener at det burde være en ideell løsning for datteren å stå som medeier. Hun behøver ikke å ha noe med hunden å gjøre, men sørger for å oppfylle sin mors vilje (eller hva hun tenker). Eventuelt om det er noen andre som kan stå som medeier hun stoler på? Fars eier?

Du tilbyr deg selvfølgelig overfor datteren å betale eierskiftet selv (knappe 400 kroner, tror jeg).

Du nevnte å fjerne livmora, og det fraråder jeg på det sterkeste. De tispene jeg har møtt som har gjort det, har hatt store endringer både i fysikk og personlighet/mentalitet. Noen har blitt sure og gretne, noen late. Og pelsen vokser noe helt fryktelig, mange blir kroniske røytere. Spar deg og hunden for noe slikt, om ikke hunden blir syk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dagen i dag var en kontrast til i går. Foruten en biltur til nærmeste bygdesentrum for å handle var vi bare hjemme. Vi hang utenfor mens naboen var inne og handlet. Ede var mer ufokusert og distrahert av de enkle omgivelsene med få mennesker enn han var på de travle stedene i går. Halvhjertede pliktsitter med beina i alle retninger med mange failed cues. Ingen iver av mestring, unntatt i det nyeste han har lært, som er å snurre en runde og rygge inn mellom beina. Den var han ivrig med. Ellers lett distrahert av de få forstyrrelsene som var. Hadde det ikke vært for HD-frykten hadde jeg benyttet "terrenget" til parkour trening, men jeg er livredd for hoftene hans, så den typen trening påbegynnes ikke før han er et godt stykke inn i puberteten. Håper fortsatt vi klarer utvikle god kroppsbevissthet og motorikk.  Gikk tom for godbiter til sladretrening et par minutter før naboen kom ut igjen, så jeg måtte overlate Ede til ham uten godis. Det ble visst konsert, med klimaks da Ede gjennom vinduet så meg stå i kassen. Han hadde fått panikkanfall da jeg gikk inn, på tross av at han har en kjempegod relasjon til naboen. Gjensynsgleden var 🐾💕 Fikk meg til å tenke på et visdomsord: — Lås bikkja og kona/mannen ned i bagasjerommet på en sedan i noen timer. Se hvem av de to som er glad for å se deg når du åpner igjen 😉 Viktig å huske om en noen gang befinner seg i konflikt med en kjæreste som stiller ultimatum om hunden. Aldri sett et eksemplar av den illojale arten homo sapiens over hunden. Det er uteliggere med hund som er lykkeligere enn ektefeller med fine hus.    Vi gikk en tur på kvelden som resulterte i sandyner inne, selv etter en grundig tørk i gangen. Riesen har ikke den mest funksjonelle og praktiske pelsen å ferdes på bygda med. Suger til seg. De MENGDENE størknet gjørmesand..  Første gang jeg har fått bruke ullrake på ham uten å måtte skjerme meg mot drapsforsøk. Som om han forstod at Coat Prince'n var hjelpsom nå. Ubehagelig, though, og klagde litt, men lot meg, uten en eneste godbit i nærheten. Etterpå ble det et bad. Beste så langt. Kun et par anledninger av lyst til å rygge ut av dusjen, ellers helt kewl med å bli sjamponert og skylt keitete med en hånd mens den andre holdt et steady supply av frosne kjøttboller å slikke på. Selv skjegget og barten fikk jeg sjamponere og skylle mens han klarte gomle uten å få såpe i munnen. Vi er et supert team 👍🏼 Måtte pause for å sjekke med Grok om han kunne komme opp med et like catchy navn på frosne råkjøttboller som "Ice Cream". Vi ble enige om Frostballs som er gøy å si, men det var mange kandidater i mange kombinasjoner av synonymer, derfor fikk Ede chillballs i dusjen, mens jeg fikk frostbites av å holde de.  Han klagde ikke. Var kosete og god og helt rolig ved håndkletørking uten bestikkelser etterpå. Helt utrolig hva et helt måltid av bare frostballs gjør med relasjonen 🥰 ..eller kanskje han var kald og frøs 🥶 og ville varme seg på meg. Også en mulighet. Nå sover han søtt og intetanende om at muttern har bestemt seg for å bare gå byturer på så ren asfalt som mulig de nærmeste dagene. Trenger lære ham å overlate husarbeid til husmor før han kan dra inn så mye sand igjen. Ikke helt enkelt når mopp og kost og kluter i bevegelse er de aller gøyeste lekene han vet om. I likhet med håndklær og klær og sengetøy og muttern og ting som dingler og gjenstander som ligger stille og whatever, så er rengjøringsutstyr også de morsomste bitelekene som finnes.  Plan for i morgen: Leave it med distraksjoner  Bli sittende/liggende/stående med distraksjoner  Hold posisjon urørlig (fordi vi skal opp i ansiktet nær øynene med saks snart  Klippe klør og potepels. Se an humøret hans og kanskje prøve med maskin på potene igjen. ...eller saks. Det blir antagelig saks fordi jeg blir utålmodig på et punkt hvor han bare øker i stress. Potene er precious. Veldig cautious om de.  Klippe kropp og bein med maskin Gå tur på tørr asfalt  Whatever vi får av innfall som passer i øyeblikket  Også, Milepæl: Første virkelige vokterbjeff, 14 uker. Det var alvor. Nabo som har vært bortreist en uke kom gående gjennom porten i mørket. Silhuett med stor bag. Det var reelt alvor for Ede. Dypeste vokterbjeffene lød plutselig fra den lille valpen, og han gikk selvstendig til enden av båndet med høy hale for å ta seg av denne trusselen selv. Reagerte på kontaktlyd fra meg og kom inn igjen, men lot ikke guard down før han var i nærkontakt og gjenkjente ham.  Usikker på om det var rett av meg å la ham selvstendig gå frem til naboen med den attituden der. Rådene fra de som driver med Den Typen Hund er å utøve lederskap ved å be ham bak meg. Jeg tenkte at siden han kjenner naboen skulle han få gå frem selv og oppdage at det ikke var noen trussel, men en bekjent. Jeg vet ikke helt hva fasitsvaret er. Antakelig er det at han går bak når jeg ber ham, men jeg trenger ikke be ham hver gang. Om jeg reelt ber ham bak fordi jeg frykter for noens liv og helse, så tror jeg ikke det vil berolige ham ^^ Om jeg ber ham bak fordi jeg ikke ønsker at han skal hilse ivrig på personen er det et annet scenario. Jeg ser ikke noe galt i å være inkonsekvent på det. 
    • Ok, det var bra. Ja det gir mer mening i land med større smitttepress. 
    • Dette med beskyttelse opp til 12 uker er en gammel greie, og mest utbredt i Utlandet, ja. Jeg ville definitivt unngår samvær med ukjente hunder fram til andre vaksine, men ikke noe særlig mer enn det tror jeg. Kanskje det hadde vært annerledes om jeg hadde bodd i et land med mer smittsomme dyresykdommer.
    • Hehe, ja tida går. Pax ble gammel og grå, og litt døv. Men ung til sinns hele livet   Godt å høre at de gamle bøkene gjelder enda. Har ikke glemt alt, men litt oppfrisking må nok til. Holder meg nok fortsatt på den positive delen av spekteret.  Blir ny rase også denne gangen så det blir spennende   Der bekrefter du inntrykket jeg også har fått av det som rører seg på sosiale medier. Mange selvoppnevnte eksperter og mer eller mindre kvalifiserte "trenere". Typisk at det går i pendler. Men som Simira sier så er det jo mye US/UK innhold. der, i hvert fall på mine feeds. Som sagt så holder jeg meg til det positive.  Men når sant skal sies høres det jo ganske kjent ut som for 10-15 år siden. Nye aktører, samme show 😋 Hørte/leste forresten noe om at valper ikke skal settes ned på gress/tas med ut i verden før de er vaksinerte? Må bæres rundt om de skal miljøtrenes og sosialiseres før 12 uker (og det bør de jo). Det er vel en UK/US greie? Har ikke hørt om slikt her før. Mener ikke hilse på alt som rører seg altså, men gå på bakken må da gå an? 
    • @MaskotMen alt det du nevner høres ut som amerikanske og europeiske trender. Selv om det såklart er mange som følger ulike sosiale media internasjonalt, så er det ofte ikke representativt for hva som faktisk beveger seg og skjer i de aktive hundetreningsmiljøene i Norge. Heldigvis. Dessuten, om du søker på begrep som "positive reinforcement" "fearfree" etc, så får du garantert masse innhold da også. Det handler litt om hva man velger å fokusere på, følge, og lytte til. Til en viss grad kan det være nyttig å følge med på hva som beveger seg utenfor egne kretser også, men det kan være greit å være litt bevisst på hvordan algoritmer fungerer i sosiale media. Samt at det du ser på blir også vist til din krets, så det spres ytterligere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...