Gå til innhold
Hundesonen.no

kastrering og omplassering og "problemhunder"


akela

Recommended Posts

Jeg ble litt i stuss da jeg var innom et nettsted med hundeannonser, og så hvordan to forskjellige hannhunder på rundt året var annonsert til omplassering fordi eierne - førstegangseiere - ikke klarte å takle dem. Begge var dessuten kastrert, selv om de altså bare er et år gamle. Nå gir eierne opp og leter etter erfarne hjem til dem.

Dette er trist å tenke på - men enda tristere når jeg begynner å tenke etter: Hvor blir det av forhåndsinformasjonen i dette? I hva folk kan forvente seg av to raser som i dette tilfellet var dalmatiner og strihårsdachs, som begge ikke behøver være av det enkleste? I hva oppdretterne sier om dette med å velge hannhund for førstegangseiere som ikke har noen som helst erfaring?

Men også i dette med tid - hvor fort forventer vi å se resultater? To et år gamle hunder som ALLEREDE er kastrert, jeg tipper nettopp på grunn av adferdsproblemene (som hos begge ifølge eier/tester skyldes usikkerhet, noe kastrering faktisk KAN forverre)... og som er midt i sin verste alder.

Det er ikke for å henge ut noen, men fordi jeg lurer på hva oppdrettere faktisk spør sine valpekjøpere om når det gjelder forutsetninger for å takle raser der hannene kan være tøffe - og også dere som er oppdrettere, kanskje over noen år, om noen har sett noen dreining i hva folk TROR de kan beherske? Er folk så blåøyde at de tror de fikser alt?

Det var så sært å komme over to så like historier, at jeg lurer på om det er en utvikling på gang? Håper det bare er tilfeldigheter, men...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det "in" å ha hund. Folk har råd til å skaffe seg hva de vil og bytter ut bilen og sofaen annet hvert år, så hvorfor ikke hunden? <_<

Det er klart at med et så stort marked, stilles det også større og større krav til oppdretterne om å velge sine kjøper med omhu og følge kjøperne tettere opp i etterkant, enn det kanskje var tidligere, når hund var noe man enten hadde fordi den skulle gjøre nytte for seg, eller ble anskaffet etter nøye prioriteringer både økonomisk og praktisk. (Dette ble da en grusomt lang setning).

Dette med kastrering har jeg igrunnen ikke sett på som noen vidunderkur mot atferdsproblemer, før SOS hundehjelpen kom på TVNorge. Skrekk og gru for et useriøst program. Skulle ikke forundre meg om noen suger dette tabliodprogrammet til seg som sannhet og går hen og kasterer bikkja si fordi de har sett det på TV!

Hvorvidt det er hvalpekjøperne eller oppdretterne som bør ansvarligjøres når noe går galt, tja det er det kanskje noen andre her som vil si noe om..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ble litt i stuss da jeg var innom et nettsted med hundeannonser, og så hvordan to forskjellige hannhunder på rundt året var annonsert til omplassering fordi eierne - førstegangseiere - ikke klarte å takle dem. Begge var dessuten kastrert, selv om de altså bare er et år gamle. Nå gir eierne opp og leter etter erfarne hjem til dem.

Dette er trist å tenke på - men enda tristere når jeg begynner å tenke etter: Hvor blir det av forhåndsinformasjonen i dette? I hva folk kan forvente seg av to raser som i dette tilfellet var dalmatiner og strihårsdachs, som begge ikke behøver være av det enkleste? I hva oppdretterne sier om dette med å velge hannhund for førstegangseiere som ikke har noen som helst erfaring?

Men også i dette med tid - hvor fort forventer vi å se resultater? To et år gamle hunder som ALLEREDE er kastrert, jeg tipper nettopp på grunn av adferdsproblemene (som hos begge ifølge eier/tester skyldes usikkerhet, noe kastrering faktisk KAN forverre)... og som er midt i sin verste alder.

Det er ikke for å henge ut noen, men fordi jeg lurer på hva oppdrettere faktisk spør sine valpekjøpere om når det gjelder forutsetninger for å takle raser der hannene kan være tøffe - og også dere som er oppdrettere, kanskje over noen år, om noen har sett noen dreining i hva folk TROR de kan beherske? Er folk så blåøyde at de tror de fikser alt?

Det var så sært å komme over to så like historier, at jeg lurer på om det er en utvikling på gang? Håper det bare er tilfeldigheter, men...

Tilfeldigheter? Nei, det kan jeg skrive under på at det ikke er! Så mange hunder som kommer inn til omplassering, og særlig nå i ferien, og de fleste er "vi orket ikke mer"-hannhunder, osv, osv. Veldig mange er bortskjemte hunder, uten oppdragelse, altså "problemhunder".

Når det går galt? Godt spørsmål, overproduksjon av hunder kanskje, og veldig mange valpekjøpere som ville ha en "familiehund", et familietilbehør som tar seg godt ut på familiebildet, ikke vet jeg. Det blir jo ikke færre hunder og "uhell" skjer oftere. Og når eieren finner ut at valpen krever litt mer enn familiens nye sofa så kastrerer de den midt i puberteten "for å dempe den", sånn at familien kan "få litt fred".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, interessant spørsmål..

Synet på hund har jo endret seg veldig de siste 20 årene eller noe sånt, synes jeg. Nå er det så "sunt" med hund, barn har "godt" av hund og så er det ikke å komme fra at hunden også spiller en større og større rolle som 4-beint sosial arbeider. Det innebærer at det er mange fler, som i utgangspunktet egentlig ikke er så hunde-interesserte, skaffer seg hund pga de "helsebringende" sidene, litt som å kjøpe seg mosjonssykkel eller begynne med yoga eller som et ledd i å lære barna sine om "livet" - ikke fokus på hunden som vesen med alle sine egenskaper, men mer som et middel for å oppnå "selvsentrerte" ting (uff, jeg formulerer meg dårlig her). Rasevalget blir da foretatt nesten utelukkende på utseende i troen at en hund er en hund, akkurat som en mosjonssykkel er en mosjonssykkel og jeg synes den grønne er finere enn den blå (for å forenkle grovt). Sånt må jo ofte gå galt, det er jo bare oppdrettere som egentlig kan stanse disse som ikke vet hva de går til og som i all sin uvitenhet ikke en gang tenker på å oppsøke litt mer kunnskap, de vet faktisk ikke bedre.

Det med oppdrettere lurer jeg veldig på. Jeg synes de har en enorm plikt, men jeg har mistanke om at det er kun fåtallet av dem som tar sin informasjonsplikt alvorlig. Å få solgt valpene synes å være pri 1 og så får heller krav til valpekjøper være pri 2.. Oppdretterne vi møter her på hundesonen eller på Canis, er stortsett i det seriøse sjiktet - bare at de deltar aktivt på slike fora er nesten bevis nok! Skjønt man ser jo av og til når noen spør om å få anbefalt hunderase, at oppdrettere iler til og anbefaler sin rase - noen ganger svært så ubegrunnet! Da er det jo bra med disse diskusjonsfora at andre (ikke-oppdrettere) kan gå inn og korrigere de rosenrøde beskrivelsene. Men er det blitt fler useriøse oppdrettere? Aner ikke..

Du Akela forteller om 2 tragiske tilfeller, jeg vet ikke om det er så representativt at det kan kalles en trend eller om det er tilfeldig. Å kastrere hannhunder pga usikkerhet er ihvertfall helt på trynet - Gry L., tror jeg, har en del artikler som viser utvetydig at kastrerer man en usikker hannhund så er det en stor sannsynlighet for å forverre usikkerheten (en digresjon: kastrerte tisper er generelt skarpere og mer bitske enn sine medsøstre, og tisper kastreres stortsett ikke pga problemer med utagerende adferd men av andre grunner, som feks mye innbilt svangerskap, livmorbetennelser, eiere orker ikke skrudde løpske tisper, skal konkurrere etc egentlig ikke adferdsproblemer og får et skarpere dyr tilbake - det med kastrering skal man sannelig ikke ta lett på. Sier jeg som har kastrert hannhund :D .. nåja.. han fikset det selv han da..) Men jeg har også inntrykk av at det er flere slike tilfeller! På den annen side kanskje man lurer seg selv, vi har langt mer tilgang på informasjon nå med internett. Kanskje det var like mye før med folk som ikke taklet hundene sine, men da var ikke omplassering så vanlig eller man tok til nød og annonserte i lokalavisen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja.. Har det blitt værre, eller er det bare færre som skytes bak låven?

Det forventes mer av hunder nå i dag enn før, tror jeg? Det er mulig det var mye mer rosenrødt før, at hund fikk være hund og folk respekterte både halv-aggressive og biske dyr uten å heve på øyenbrynene, men det er ikke sånn lenger..

Vi hadde en hannhund da jeg var liten, bisk og barneaggressiv, og ja, vi ungene hadde vett på å holde oss unna, stort sett ihvertfall. Han rakk aldri å bite noen da, mine foreldre valgte å avlive dyret når de kjøpte rekkehus og bosatte seg på et boligfelt med flere unger i naboskapet..

Jeg bor på et felt hvor det bor enten hunder, barn eller begge deler i alle husene (17 hus og bare ett av husene inneholder hverken barn eller hund), og her ville det nytta dårlig å ha en hund som ikke likte unger.. Jeg syns det er problematisk nok å bo sånn til med en hund som er aggressiv mot andre hunder, og føler ikke at jeg hverken er uvitende om hvordan hanner funker, eller gir opp fort.. Om han hadde vært sånn mot unger/folk istedet/i tillegg, så hadde han vært kald nå, ikke bare kastrert..

- Og det er mulig Gry Løberg har en artikkel om at usikre hunder ikke bør kastreres, fordi at da blir de værre, men den har verken jeg eller bikkja lest, og for han sin del har det hjulpet stort å slippe å stri med hormoner i tillegg til paranoia og hundeangst, så jeg vil si det hjalp å kastrere i DETTE tilfellet, ihvertfall..

Folk bor tettere og tettere, og da stilles det høyere krav til hundenes mentalitet, selv på små fillesteder som her jeg bor. Samtidig så skal "alt" reddes, vi er så "snille" nå i dag, at alle fortjener en sjanse, og alle skal forstås..

Men så hørte jeg seinest igår av ei venninne som kjente noen som kjente noen som ville bytte inn sin 6 mnd gamle hannvalp fordi han hadde slutta å komme på innkalling og blitt "bråkete".. Så noen mangler nok litt kunnskaper og ønsket om å forstå og?

Det er vel en kombinasjon som er problemet, tror jeg.. Alle skal ha hund som er så "snille", og man skal være så "snill" mot både hund og barn at man ikke setter grenser, og ingenting kan avlives rett og slett fordi at gemyttet ikke holder, for det eneste de trenger er en som "forstår" de? Og oppi alt så glemmer man at det er faktisk hunder vi snakker om her, ikke mennesker på fire med pels..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt enig 2ne, det er nok en kombinasjon; færre som skyter hunden bak låven og knerter uønskede valper. Det blir flere hunder og flere eiere og alle skal være så "snill". Null grensesetting = null oppdragelse og man ender gjerne opp med en hund man ikke klarer og hanskes med. Og så er jo "bruk og kast" mentaliteten i full utvikling i vårt samfunn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...