Gå til innhold
Hundesonen.no

K- test..


MarieR

Recommended Posts

Vurderer å ta karaktertest på Ask gjenom brukshundklubben nå i august, men er hundene i bånd evt. langline under testen? Om ikke kan jeg jo bare glemme det med en gang.

Hunden er i bånd, men hvis den feks blir skremt og vil flykte, har du ikke anlednig til å holde den igjen.

Lykke til :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunden er i bånd, men hvis den feks blir skremt og vil flykte, har du ikke anlednig til å holde den igjen.

Lykke til :D

Vi har alltid hatt hunden i bånd på K-test, også da hunden forsøkte å flykte :lol: Det var ikke noe krav om at hunden skulle være løs eller slippes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har alltid hatt hunden i bånd på K-test, også da hunden forsøkte å flykte :lol: Det var ikke noe krav om at hunden skulle være løs eller slippes.

Om det er noe krav vet jeg ikke. Men vi fikk alle beskjed i forkant av testen om at båndet skulle slippes dersom hunden forsøkte å flykte. ..og det er jo en god del hunder som stikker til skogs på skrammelet.. :P

Det kan jo ha noe med at testleder kanskje vil se hunden komme tilbake og undersøke dette av egen fri vilje? Ikke vet jeg.. bare et forslag :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om det er noe krav vet jeg ikke. Men vi fikk alle beskjed i forkant av testen om at båndet skulle slippes dersom hunden forsøkte å flykte. ..og det er jo en god del hunder som stikker til skogs på skrammelet.. :P

Det kan jo ha noe med at testleder kanskje vil se hunden komme tilbake og undersøke dette av egen fri vilje? Ikke vet jeg.. bare et forslag :D

Så det vil si at jeg som har en hund som stikker av som jeg kunne tenkt meg å teste så kan jeg bare drite i det, for jeg kan da risikere å måtte gå å lete etter hunden resten av dagen om den eventuelt ble så redd at den stakk av?

nei jeg tror nokk at det er lov å holde hunden igjen ellers så kan jo en risikere at hunden stikker av og blir påkjørt eller noe slikt.

Men no kommer jo hunden min på innkalling da, hun stikker bare om hun ser/hører mennesker et sted i nærheten for hun er en smule oversosial, kommer alltid tilbake når vi er ferdig å hilse på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Jeg vurderer og ta K-test nå...

Og jeg nekter og slippe han om dommeren ber meg om det altså..Da bruker jeg heller langline...

Sliter litt med innakallinga nå, og jeg har sett Milo vettskremt før..Tro meg- Han legger seg flat på bakken av sjokk, og har ikke fått liv i han før leenge etterpå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vurderer og ta K-test nå...

Og jeg nekter og slippe han om dommeren ber meg om det altså..Da bruker jeg heller langline...

Jeg har vondt for å tro at du ikke kan bruke langline.. Lykke til! Det er veldig gøy :D

Ps: Mange som stresser seg opp unødig i forkant.. husk at for hunden er dette bare en tur i skogen hvor det skjer mye rart

:P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nei jeg tror nokk at det er lov å holde hunden igjen ellers så kan jo en risikere at hunden stikker av og blir påkjørt eller noe slikt.

Har sjekket ut NKK regler for karaktertest og der lyder det som følger: "Hunden skal være koblet i en minst 1,5 meter lang line. Dommeren kan beordre føreren til å benytte langline eller koble hunden løs"

Da skulle det vel ikke være mer tvil om den saken...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...