Gå til innhold
Hundesonen.no

Folk i utlandet.


Ulvinne

Recommended Posts

Ja, jeg har lurt litt på det der, man hører jo en del om hva slags kvinnesyn muslimene har, og det er jo ikke akkurat det samme om vi har.

Tvangsekteskap osv hører man jo også en del om.

Men, jeg leste en bok her, som het Prinsessen, hun og familien var muslimer. Og selv om det utenpå var snakk om at kvinner ikke var så mye verdt var det visst ikke slik inad i familien.

Jeg er nysgjerrig på andre mennsker, og andres livssyn. Annet enn det man hele tiden hører på nyhetene..

Jeg er faktisk så nysgjerrig at enkelte tror jeg er rasist. :)

Noen som har noe info og komme med? Alle land er egentlig intressange.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok jeg kan prøve å svare deg. tyrkia hadde makten i ungarn i nesten tusen år. Så disse landene har velig mye felles kultur selv om religionen dems er helt forskjellig. Ungarn er katolikker mens tyrkia er muslimer.

Ellers er både maten og kulturen veldig lik. Språket har stor inflytelse på hverandre og mange ord er det samme. Når jeg vari tyrkia trodde alle at jeg var guide for de norske turistene for jeg ser veldig tyrkisk ut :)

Gjennom oppveksten var mine beste venner fra tyrkia og jeg var veldig mange ganger hos dem og jeg hadde tyrkisk kjæreste. Så jeg ar lit peiling på kulturen deres også. I tyrkia har moren veldig stor respekt i familien. Mye større en moren har her i morge. det blir ikke snakket noe stygt om henne ikke snakket til henne stygt. Og hun blir rett og slett forgudet. Dette stemmer sikkert ikke helt med det dere har hørt men sånn er det. Familiens overhode er faren det vil si at han rodfører seg med mor og faren viser deres FELLES bestemmelse utad til de andre slik at kvinnen ikke trenger å bli brydd med det. Så det er omtrent det jeg kan om tyrkia. Og jeg vet ikke om dere vet det men på tyrkiske universiteter er det forbutt å bruke skaut. Skaut i alle måter er forbudt. Det vil si det er forbutt for kvinner å dekke til håret deres!

I Ungarn er det veldig likt. Innad i familien er det moren som er skjefen mens faren viser det utad. I ungarn er den største stoltheten til en mann at han kan forsørge familien slik at kvinnen ikke trenger å jobbe kun i hjemmet.

Dettte er veldig viktig i det ungarske sammfunnet. Ellers er mennesker veldig temperaments fylle i ungarn. Det største absolutt største feilen en kann gjøre er å si noe stygt eller negativt om moren til en mann da vanker det bank uansett! Det er veldig stor respekt for de som er eldre og for de som er ver deg i rangstigen. Du sier feks ikke du til skjefen din men de. du bruker høfflighets formen til alle som er eldre n deg eller over rangstigen en deg. Respekt har veldig stor betydning både innad i familien og til folk utenifra. et barn har ikke lov til å være frekk mot foreldrene sine eller mot lærer eller annet form for autoritets person.

Bare spørr om det er noe du lurer på jeg kunne ha skreve en helt roman om forskellen på de landene og norge. Spsielt siden jeg hat studert sosial antropologi på uio. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for svar! Det var vel litt sånn je hadde sett for meg at det var, men er jo gøy og få det bekreftet.:)

Jeg er som sagt ikke rasist i det hele tatt, men man hører jo så mye via media blandt annet og mn blir jo litt skeptisk. Slik som syrekasting har jeg hørt en del om, hvis kona for eksempel så mye som har sett på en annen mann osv så kan mannen gjøre slike ting med henne?

Men det er kanskje pakistan når jeg tenker meg om?

For slike ting skal jeg være ærlig og si at jeg tenker på, selv om jeg ikke liker det, antakelig er det media som har gjort det værre enn det er men jeg lurer likevel...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...