Gå til innhold
Hundesonen.no

Hissig valp


LeneC

Recommended Posts

Hvis det er "trist" at rasene ikke får brukes til sitt opprinnelige formål, så må vi "kaste" flesteparten av dem:

Vekk med schäfer, belgere, rottweiler, alle mynder unntatt noen i araberland som får jakte på levende vilt (siden både coursing og veddeløp på bane bare er imitasjoner av den EGENTLIGE bruken, og stammer fra ny tid, mens rasenes opprinnelige jaktbruk er flere tusen år gammel), terriere som ikke brukes til hijakt, alle vokterhundene som ikke får vokte, ja, det blir ikke mange igjen - siden 80 prosent av den totale hundebestanden antagelig blir brukt HOVEDSAKELIG til selskapshundformål!

Blir igjen noen "fangvarmere" fra hofftiden og denslags, som omtrent tilsvarer vår bruk som "bare" familiehund - som unntaksvis, den 10-prosenten som ifølge Gry Løberg i Manimal har anslått brukes aktivt, altså 1-2 ganger i uken, trenes i en hundesport som stort sett er nokså annerledes enn opprinnelig formål. Resten går "bare" i skogen, lever med familien sin, er med på tur og hverdag og denslags småtterier... :lol:

Jeg er selv svært opptatt av riktig hunderase til riktig eier, men det har mindre med opprinnelig bruksformål å gjøre - og mer med å la reindyrka bruksvarianter forbli akkurat det, og heller ha flere varianter, heller enn å lunke det ut og få en hund som ikke er god nok til profesjonell bruk, men som samtidig er litt i meste laget for en ren familiehund. Alternativet er å la noen bruksraser FORBLI bruksraser, det krever at oppdretterne nekter å selge til ukyndige - slik noen allerede gjør.

Samtidig: Australian Shepherd ER da ingen reindyrket gjeterhund, det ER da en USA-fremavlet rase som ifølge rasebeskrivelsen på Canis skulle være en altmulighund - men på en GÅRD. At aussien er en strålende agilityhund, er da "galt" - skal man følge greyhoundparallellen? For det er ikke "opprinnelig" bruk....?

Men at en høyt premiert utstillingsgreyhound gjør det bra i lure coursing her i Norge, det ser jeg at Red Rose ikke tar fatt i - er det også "galt"? For det er vel egentlig snakk om TRE typer greyhounds totalt sett i Storbritannia - nemlig baneløpshundene, coursinghundene (Irland særlig) og utstillingshundene. Og ifølge det jeg engang fikk høre, var det også forskjeller på de to førstnevnte - og da vil det jo være coursinghundene som er NÆRMEST det OPPRINNELIGE formålet, nemlig jakt i terrenget på hare?

Men så enkelt er det kanskje heller ikke... det ER nemlig ikke de store innlysende sannhetene her!

For: Hadde det ikke vært hundeløp OG utstillinger, hadde kanskje greyhounds forsvunnet rett ut til venstre - siden jakt på levende vilt ville være begrenset til noen ytterst, ytterst få, i rasens historie, etterhvert som den britiske øy tetnet seg til med folk. Takket være at noen tok tak i ytterpunktene, nemlig løpingen OG utseendet, så ville kanskje rasen nesten vært forsvunnet? Sånn teoretisk iallfall? Omtrent som mange andre raser, bare tenk på irsk ulvehund - som jo er en rekonstruksjon i stor grad, siden det er hinsides mange år siden det var nevneverdig med ulv i Irland...

Men så overdriver folk - slik de gjør med alt av dyr de tar tak i. Kanskje svaret er å moderere det - heller enn å forby? Til dags dato har jeg ennå ikke fått noe svar fra NOAH og lignende dyrevernsorganisasjoner hva vi skal gjøre med alle kuene, sauene etc hvis vi alle ble vegetarianere - inklusive hundene våre, slik disse folkene gjerne vil. La dem dø ut, annet enn på landbruksmuseer? Er det bedre å være utryddet, enn å bli spist?

Bare spør...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 64
  • Created
  • Siste svar

---"Hvis det er "trist" at rasene ikke får brukes til sitt opprinnelige formål, så må vi "kaste" flesteparten av dem:

Vekk med schäfer, belgere, rottweiler, alle mynder unntatt noen i araberland som får jakte på levende vilt (siden både coursing og veddeløp på bane bare er imitasjoner av den EGENTLIGE bruken, og stammer fra ny tid, mens rasenes opprinnelige jaktbruk er flere tusen år gammel), terriere som ikke brukes til hijakt, alle vokterhundene som ikke får vokte, ja, det blir ikke mange igjen - siden 80 prosent av den totale hundebestanden antagelig blir brukt HOVEDSAKELIG til selskapshundformål!---"

Tror de aller fleste hundeeiere idag må innrømme at rasevalget ikke akkurat har falt på hva hunden en gang ble brukt til.

Jeg har både collie og sheltie som aldri har sett en sau, men som har levd ett fullverdig og godt liv på tross av det! Vi har kunnet aktivisere oss med lydighet, agility, og ikke minst masse kos og gode turopplevelser sammen! OG jeg har nå en aldeles nydelig greyhound som aldri skal se innsiden av noen som helst bane, men få lov å utfolde seg fritt i den norske natur. Skal forøvrig heller ikke drive noen form for jakt med ham, han skal bli- slik som sagt majoriteten av norske hunder er: en harmonisk veldressert FAMILIEHUND!

At det ikke finnes turområder her i Norge hvor det helt smertefritt er mulig å slippe våre greyhounds og andre mynder er det reneste tøv! Selvfølgelig er det det! Det står ikke sau bak hvert hjørne vettu..

Ellers kunne da ikke nordmenn som theredrose sier kunnet hatt mynderaser i det hele tatt!

Siden det var jeg som var dum nok til å sette igang denne diskusjonen- med håp om å få noen tips og dele deres erfaringer med grense testinger av unge guttevalper må jeg si det ikke akkurat har holdt mål. :D

Takk og lov har jeg med all den erfaring jeg både har tilegnet meg av andre hundeeiere, andre hundetrenere, andre greyhound elskere, kunnet få spesifikke ideer til hvordan jeg skal trene bort denne uvanen akkurat min grey gutt har!

Og hvis du lurer videre på min kompetanse innen hundehold-har jeg også utdannelse innen dyr og dyrs helse, samt en livslang interesse og brennende engasjement innen hundehold.

Da jeg ikke hadde vært borti akkurat denne formen for utfordring- hvor det KUN gjaldt flytting fra hans hvilested, tenkte jeg at det kunne gå an å rådføre seg her om noen hadde liknende erfaringer og som nevnt eventuelle tips og råd til å trene på akkurat dette.

Som jeg igjen vil presisere viser ikke min grey aggressivitet på noen måte som helst overfor hverken mennesker i alle størrelser og fasonger, ei heller hunder i alle størrelser og fasonger, ikke hester og ikke katter!

Tvert i mot er han overlykkelig og vil hilse og leke med dem alle sammen.

Så noen farlig og aggressiv valp har jeg SLETT IKKE!! :P

Og igjen: TAKK OG LOV for at det finnes de mennesker som jobber for at disse flotte hundene ikke bare skal sees på som pengemaskiner, men at de også er flotte familiehunder. :P

Om rasen ellers ikke skulle falle i smak, er det som med alle andre, jeg ville f.eks ikke tatt en airdale eller en bull terrier i mitt eie, rett og slett for at jeg ikke synes de er pene.

Men det er min smak. :P

Så om enkelte synes greys eller mynder generellt er stygge vesener, så må de gjerne det, og da regner jeg ikke med å se en slik i deres eie heller.

Men om man derimot skulle synes at greyhound er en vakker hund, er det ingenting som tilsier at ikke vanlige norske folk kan få masse gleder ved å eie en!

Men som ved alle hunderaser- vit så mye du kan om rasen du ønsker uansett!

Kos dere med familiehundene deres alle sammen!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da jeg ikke hadde vært borti akkurat denne formen for utfordring- hvor det KUN gjaldt flytting fra hans hvilested, tenkte jeg at det kunne gå an å rådføre seg her om noen hadde liknende erfaringer og som nevnt eventuelle tips og råd til å trene på akkurat dette.

Som jeg igjen vil presisere viser ikke min grey aggressivitet på noen måte som helst overfor hverken mennesker i alle størrelser og fasonger, ei heller hunder i alle størrelser og fasonger, ikke hester og ikke katter!

Nehei? Hvis ikke det er aggressjon du beskriver i startinnlegget ditt her - hva vil du kalle det? Sitat:

Min 5mnd gamle greyhound gutt har det for seg at hvis noen i det hele tatt nærmer seg han når han hviler er det lurt å eksplodere i knurring og blottlegging av tenner.

Har hatt flere episoder hvor jeg har måttet "forstyrre" ham og han blir fryktelig sint.

Tvert i mot er han overlykkelig og vil hilse og leke med dem alle sammen.

Så noen farlig og aggressiv valp har jeg SLETT IKKE! :D

Du er ikke den første - og blir antagelig ikke den siste, dessverre - som velger å bortforklare, unnskylde og bagatellisere aggressjon. Det forhindrer ikke at den er der...

Faktisk er din beskrivelse av valpens atferd så spesiell at jeg fortsatt mener at intensiteten i utbruddene antagelig har noe med valpens gamle skade å gjøre.

Men som ved alle hunderaser- vit så mye du kan om rasen du ønsker uansett!

Nettopp. Og som du da kanskje har skjønt etterhvert (?), så er ikke denne typen aggressjon som du beskriver noe ukjent fenomen. Dessverre. Men det finner du jo ut hvis du velger å ta inn noe mer av den informasjonen du får presentert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky
Hvis det er "trist" at rasene ikke får brukes til sitt opprinnelige formål, så må vi "kaste" flesteparten av

men hvorfor kan ikke de som ønsker seg familiehund eller søt pyntelig hund bare kjøpe seg en liten selskapshund? istedenfor bc, osv. Men egentlig greit å dele opp rasene, siden da blir hvertfall forskjellen tydelig nok skille :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men hvorfor kan ikke de som ønsker seg familiehund eller søt pyntelig hund bare kjøpe seg en liten selskapshund? istedenfor bc, osv. Men egentlig greit å dele opp rasene, siden da blir hvertfall forskjellen tydelig nok skille :D

En usedvanlig dårlig ide, Vicky. Skal vi la alle raser dø ut som ikke opprinnelig er "selskapshunder" og hvor det opprinnelige bruksområdet ikke finnes/er lovlig lengre?

Hva med lundehunden, de fleste nordlige myndetypene, f eks? Mener du oppriktig talt at vi skal la løpsindustrien forvalte historien, genetikken og arven som greyhounden bærer med seg? Mener du de viser seg skikket til å ivareta disse rasenes interesser?

Og skal vi like godt stappe alle fjordinger og dølagamper i fårepølsa først som sist - de blir jo sjelden brukt til sitt opprinnelige formål lengre, de heller?

Ingen som noensinne har delt liv med en velfungerende, sosial og trivelig greyhound vil ønske seg en cavalier eller papillon i stedet for - om de aldri får sett greyhounden fange søndagsmiddagen på feltet!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvorfor ikke ta vare på både gjemytt OG arbeidsegenskaper?

Jeg er sikkert fryktelig dårlig på skriftlig kommunikasjon: Hvordan skal man kunne ta vare på (dvs teste for) arbeidsoppgaver som er ulovlige? Som f eks hetsjakt med hund? (Du vet, å slippe et greyhoundkobbel løs på jordet for å fange haren selv)? Og hvor tar du det fra at ikke "vanlige" oppdrettere av "vanlige" hunder (labrador, greyhound, whippet, lundehund, buhund, dachs, f eks) er opptatt av gemytt?

Og hvem sier at arbeidsoppgavene er de rette for hunden? Mener du man tar vare på arbeidsoppgavene til en dachs når den brukes som drivende hund på rådyrjakt?

Tar man vare på greyhoundens egenskaper hvis man oppdretter verdens raskeste løpshund?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

beklager Lotta, nå blander jeg litt med den andre tråden. Men jeg er helt sikker på, som du sier at de fleste seriøse oppdrettere er nøye med gjemytt. Men jeg syns det er mange raser som burde hatt mer krav om å ha vært gjennom de opprinnelige arbeidsoppgavene og bestått. Men med greyhound er det som sagt vanskelig... men en ting, hvorfor har man en greyhound når man ikke driver med lurecousing?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

beklager Lotta, nå blander jeg litt med den andre tråden. Men jeg er helt sikker på, som du sier at de fleste seriøse oppdrettere er nøye med gjemytt. Men jeg syns det er mange raser som burde hatt mer krav om å ha vært gjennom de opprinnelige arbeidsoppgavene og bestått. Men med greyhound er det som sagt vanskelig... men en ting, hvorfor har man en greyhound når man ikke driver med lurecousing?

Her tillater jeg å blande meg inn; For det første: Greyhounden var opprinnelig ikke avlet for lurecoursing, det var en jakthund(coursing). Skal man ta utgangspunkt i hva de enkelte rasene opprinnelig ble avlet for og brukt til, ja så blir det SVÆRT få raser igjen.. De fleste av dagens raser blir ikke brukt til hva de engang ble skapt for. Man kan jo spørre, hva skal man med doberman hvis man ikke er pengeinnkrever, alle gjeterhundraser hvis man ikke er bonde, dachs hvis man ikke driver aktivt med hijakt,lagotto hvis man ikke er trøffelsanker o.s.v,o.s.v,o.s.v.... (for ikke å snakke om puddel, som opprinnelig var en vannapportør...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

Her tillater jeg å blande meg inn; For det første: Greyhounden var opprinnelig ikke avlet for lurecoursing, det var en jakthund(coursing). Skal man ta utgangspunkt i hva de enkelte rasene opprinnelig ble avlet for og brukt til, ja så blir det SVÆRT få raser igjen.. De fleste av dagens raser blir ikke brukt til hva de engang ble skapt for. Man kan jo spørre, hva skal man med doberman hvis man ikke er pengeinnkrever, alle gjeterhundraser hvis man ikke er bonde, dachs hvis man ikke driver aktivt med hijakt,lagotto hvis man ikke er trøffelsanker o.s.v,o.s.v,o.s.v.... (for ikke å snakke om puddel, som opprinnelig var en vannapportør...)

Ok :) Takk for den oppklaringen!

det er det jeg mener: Hvorfor skaffer folk seg jakthund når de ikke skal jakte? Det er f.eks.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men en ting, hvorfor har man en greyhound når man ikke driver med lurecousing?

Rent bortsett fra at de er de kuleste, enkleste, vakreste og mest utfordrende hundene på jordens overflate, de mest estetiske, fullendte og morsomste, krevende individualistene man kan tenke seg?

Neei, da kommer jeg ikke på noen særlig gode grunner for å ha greyhound, jeg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok :) Takk for den oppklaringen!

det er det jeg mener: Hvorfor skaffer folk seg jakthund når de ikke skal jakte? Det er f.eks.

Eeh.. jeg prøver igjen...Hva foreslår du at man gjør hvis man f.eks. ønsker å ha en borzoi men ikke har anledning til å bruke den på ulvejakt? Eller ta greyhond og afghansk mynde, det er beklageligvis ikke lov til å bruke noen av de nevnte rasene, til det de er avlet for, i Norge... Skal man da avstå fra de nevnte rasene? Og disse tre rasene er bare en liten promille av de rasene som ikke blir/kan brukes til det de opprinnelig er avlet for.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har tollere som slett ikke skal brukes til jakt. Trener spor og apport fra både vann og land og slik får hunden brukt sine nedarvete egenskaper, uten å direkte bli brukt til det den er avlet til. Tror det er bra nok, jeg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Poenget er jo at man må ta en liten runde med seg selv om hva man skal med hund, og hva man kan gi den av alternativer.

En greyhound som ikke blir brukt til løp, må få anledning til å springe løs likevel - de har reinspikka løpeglede, uavhengig av bane eller jakt. Bor man slik til at det bare er beitedyr, båndtvang og vilt og man ikke har stor hage.... vil det da være ideelt med en slik "løpeglad" hund? Å jogge eller sykle er en helt annen måte å bevege seg på, det er trim - mens løping for slike hunder er... tja, glede, vil jeg kalle det.

Har man en jakthund, så må man ta konsekvensene av det - enten man jakter eller ei. Jakt er bare en begrenset periode i året. Men slike hunder er født til å bevege seg MYE, da må de få muligheten til det - da kjøper man dem ikke som en hund man rusler i parken med en time om dagen. Da blir man lett upopulær også, når for eksempel setterne jager fuglunger og fugler så det uler...

Det har noe med driftene i hunden å gjøre. En lundehund var en jakthund en gang, men er nå en ganske trivelig, rolig hund som virker som fungerer greit som aktiv familiehund - mens det sikkert er flere som har notert seg at for eksempel de "søte" beaglene bare stikker av og stikker av, de er jakthunder så det holder enda.

Hvis eneste overlevelsesmulighet for en rase er å bli "familiehund", bør man kanskje vurdere om man bør ha de "gamle" egenskapene like sterkt tilstede - eller om det vil skape stor frustrasjon i hundens hverdag, slik man kan tilby den (altså hvis opprinnelig jaktform ble forbudt). Vil man ha noe mer moderate drifter/instinkter i hunden?

Se på pyreneer, som i sin tid sikkert var en like lite omgjengelig voktersak om for eksempel.... er det kaukasisk ovtsjarka eller anatolsk karabasj (?) man kanskje kan sammenligne med? Gjennom endel generasjoner så er de blitt mer "normaliserte" - sett ut fra vår hverdag. Sånn er det vel gått med noen av mynderasene også? Azawakh som "urmynden", de andre som noe mer avslepne - noe som vel også er til utbytte for dem i hverdagen i dagens samfunn.

Men jo, folk som bare vil ha en enkel, grei familiehund som synes tur er fint og familiehverdag er bra, og som ikke har store treningsambisjoner, de bør kanskje velge hund realistisk - og ikke plukke ut "pene" settere, "søte" beagler, "flotte" belgere og så videre. Det er jeg enig i.

Så får de spesielt interesserte ha SINE raser. Det er ikke mange utenom et bruksmiljø som sysler med malinois, og det er da helt greit, for eksempel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...