Gå til innhold
Hundesonen.no

Linse som gjør livet lett


Guest Belgerpia

Recommended Posts

PUHHHH... godt å se at jeg er "nesten" normal :icon_redface:... skjønt mine venner er nok litt i tvil der av og til... Hehehe. I går greide jeg faktisk å LA VÆRE å ta med kamera da vi dro ut på tur også - men det holdt hardt må jeg si.

Lurer på om det kan være lurt å ta med både ekstra batterier og PC'en når jeg drar på briardspesialen til helga ? Det aner meg at minnekortet kommer til å fylles flere ganger...

Siri

Ps: Synes det er usigelig dårlig gjort at du ikke låner bort Runar altså !!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei! Tror ikke du trenger å finne en spesiellt rik mann... :icon_redface: Skal kanskje ikke veldig mye sparing til før man kan kjøpe et Canon EOS 350D og et Cannon EF 70-300 IS USM objektiv som du på nettet kan få for under 11000 samlet.

Har kameraet alt, men da behøver jeg altså bare å finne meg en mann som har lyst til å kjøpe den til meg da :lol: Noen som føler seg kallet? :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Kjempefine agilitybilder altså! ;) Gratulerer med ny super kamrealinse! Men så jeg syner eller var det virkelig en irsk setter i svevet på et av bildene?!

Du så helt rett - det var en irsk setter..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du aner bare ikke hvor heldig du er som har fått tak i denne linsa.

Nå har jeg søkt på nettet og ringt rundt, og ingen har det inne og ingen kan heller forespeile når de kommer til å få det inn.

Fikk i dag beskjed om at Canon hadde hatt litt problemer med nettopp denne linsa, så det ville ikke bli levert før problemet er løst... :)

Men jeg har i hvert fall bestilt, så når det omsider kommer står jeg i hvert fall i kø.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg står mellom Nikon D50 og Canon EOS 350D... Å, så vanskelig å velge! Nikon ble best i test hos TV2 hjelper deg, og det er rimeligere. Hadde egentlig bestemt meg for det, men ble usikker da jeg ser at alle har Canon.. :S Hva tror dere? SKal ha et kamera til hobbybruk, så jeg kan ta klare bilder av bikkja og naturen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg står mellom Nikon D50 og Canon EOS 350D... Å, så vanskelig å velge! Nikon ble best i test hos TV2 hjelper deg, og det er rimeligere. Hadde egentlig bestemt meg for det, men ble usikker da jeg ser at alle har Canon.. :S Hva tror dere? SKal ha et kamera til hobbybruk, så jeg kan ta klare bilder av bikkja og naturen.

Etter det jeg har skjønt så er kameraene relativt jevne i både kvalitet og muligheter, det største skillet er visst hvordan de ligger i hånden - NikonD50 er større og bedre å holde på, ifølge ekspertene, mens Canon 350d er litt mindre. Jeg har relativt store hender uten å slite noe med å holde på kameraet, så det er jo en vurderingssak. D50 har vel også maks 6 megapixler, mens Canon har 8 ? Uansett er de begge to gode kameraer, og en stooor forskjell fra vanlige kompaktkamera.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter det jeg har skjønt så er kameraene relativt jevne i både kvalitet og muligheter, det største skillet er visst hvordan de ligger i hånden - NikonD50 er større og bedre å holde på, ifølge ekspertene, mens Canon 350d er litt mindre. Jeg har relativt store hender uten å slite noe med å holde på kameraet, så det er jo en vurderingssak. D50 har vel også maks 6 megapixler, mens Canon har 8 ? Uansett er de begge to gode kameraer, og en stooor forskjell fra vanlige kompaktkamera.

Det Nikon har, som ikke Canon har, er plastdeksel foran LCD skjermen! Jeg vil og ha det!!

Skjermen blir naturlig nok hengende mot glidelåsen på jakke når man henger kameraet rundt halsen, og det blir det lett riper av.

Jeg synes det er skikkelig tungvindt å støtt ha med veska til kameraet, så jeg hadde blitt overlykkelig om noen hadde en patent som kunne beskytte skjermen på Canon også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det Nikon har, som ikke Canon har, er plastdeksel foran LCD skjermen! Jeg vil og ha det!

Skjermen blir naturlig nok hengende mot glidelåsen på jakke når man henger kameraet rundt halsen, og det blir det lett riper av.

Jeg synes det er skikkelig tungvindt å støtt ha med veska til kameraet, så jeg hadde blitt overlykkelig om noen hadde en patent som kunne beskytte skjermen på Canon også.

Den problemstillingen har jeg ikke tenkt over engang, så den kan jo ikke være så alt for ille ripet opp :) Jeg har også veske, og det vil jeg anbefale alle å ha, det gir kameraet en bedre mulighet til å takle støt, vann, støv osv.osv. Men tungvindt er det ja :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar. Men svarene gjorde ikke valget lettere :D Hehe. Jeg tenker jeg får ta en tur i butikken i morgen, og høre hva de har å si angående pris o.l. Og ikke minst holdbarhet. Men jeg heller mest mot Nikon, men allikevel er jeg usikker når det gjelder megapixlene. For alle del, jeg trenger ikke mer enn 6, men når prisforskjellen er så liten frister det å ta kameraet med flest megapixler, selv om dette ikke betyr all verdens. Kom gjerne med flere innspill.. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Først av alt: KNALLFLOTTE bilder Belgerpia!

Når det gjelder kameravalg, så vaklet jeg mellom Canon og Nikon. Valget falt til sist på Nikon D50 og det hadde vel helst med at det lå så godt i hånda mi. Er superfornøyd med kameraet og er i ferd med å sprenge hele PC-en snart :huh: Da vi var på skoleavslutning i går fikk jeg streng beskjed fra guttungen min om å la kameraet være hjemme, for "de andre foreldrene ble så stresset av å se en halvgal "pressefotograf" suse rundt og ta 10000 bilder av alt som beveget seg" ;)

I alle fall - jeg er nå på jakt etter en linse i størrelsesorden 70-300mm. Har sett at Sigma har og prisen ligger på rundt 2000 spenn. Overkommelig altså! Men jeg er ikke den mest bevandrete i optikkens verden - hva mener dere man skal ta hensyn til når man skal kjøpe linse? Ser at det skrives IS - hva er det for noe?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I alle fall - jeg er nå på jakt etter en linse i størrelsesorden 70-300mm. Har sett at Sigma har og prisen ligger på rundt 2000 spenn. Overkommelig altså! Men jeg er ikke den mest bevandrete i optikkens verden - hva mener dere man skal ta hensyn til når man skal kjøpe linse? Ser at det skrives IS - hva er det for noe?

Sigmalinsene har rykte på seg for å være dårlige når du kommer over 200 mm grensen, da blir de visst uskarpe i kantene osv. Du får det du betaler for, liksom... Is = intern stabilisator, og gjør at de ørsmå vibreringene i kameraet forsvinner og gir dermed skarpere bilder. Is gjør gjerne linsene en del dyrere...

Godt du ikke lurer på en 18-300 linse, da må du fort høyt opp i pris for å finne noe som gir kvalitet over hele brennvidden. Skulle jeg kjøpt linse på nytt ville jeg antagelig også sett etter noe mer lyssterkt, for det skal ikke mye mørke til før jeg må høyt opp i ISO.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

O store... kanskje det er et rikt mannfolk jeg også burde fått meg ? Hahahhaha....

....

.. kanskje ikke helt skarpt, men det er jammen meg ikke lett å få dem sylskarpe heller :-)

Siri

du trenger bare photoshop, ikke rikt mannfolk :huh:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sigmalinsene har rykte på seg for å være dårlige når du kommer over 200 mm grensen, da blir de visst uskarpe i kantene osv. Du får det du betaler for, liksom... Is = intern stabilisator, og gjør at de ørsmå vibreringene i kameraet forsvinner og gir dermed skarpere bilder. Is gjør gjerne linsene en del dyrere...

Godt du ikke lurer på en 18-300 linse, da må du fort høyt opp i pris for å finne noe som gir kvalitet over hele brennvidden. Skulle jeg kjøpt linse på nytt ville jeg antagelig også sett etter noe mer lyssterkt, for det skal ikke mye mørke til før jeg må høyt opp i ISO.

Jeg har hatt en sigma 70-300mm på lån de siste 14 dagene og har tatt ørten bilder med den og har vært kjempefornøyd. Nå har jeg forhandlet meg til å kjøpe den for 1200 kroner. Mulig det ikke er verdens beste linse sånn sett - men synes likevel jeg har gjort et godt kjøp i kveld :huh: Da følger det med polaroidfilter og veske.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har samme kameraet jeg ôgså, men med original linsen. Tar bra bilder, men eg vil jo selfølgelig ha noe større. Elsker å ta bilder av dyr i fart ;) Så da jeg såg agility bildene var eg solgt! Men va er IS? :huh: Jeg har ikke lest bruksanvisningen enda engang.... *iiiik*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har en eldre 90-300 linse (Canon) uten IS. Lurer på om jeg hadde merket noe forskjell med en IS linse. Får jo klare bilder med den jeg har, selv i full zoom.

*Bilder klippet*

Det første bildet er jo tatt med kitlinsen eller en vidvinkel, Charlotte ;)

Forskjellen går ikke på klare eller uklare bilder, dslr gir stortsett klare bilder samma søren ;) Men IS gir en ekstra skarphet fra kameraets side, nettopp fordi den veier opp for de bittesmå vibreringene i kameraet (ikke bevegelsesuskarphet fra fotografens side). IS er gull, men koster flesk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det første bildet er jo tatt med kitlinsen eller en vidvinkel, Charlotte ;)

Forskjellen går ikke på klare eller uklare bilder, dslr gir stortsett klare bilder samma søren ;) Men IS gir en ekstra skarphet fra kameraets side, nettopp fordi den veier opp for de bittesmå vibreringene i kameraet (ikke bevegelsesuskarphet fra fotografens side). IS er gull, men koster flesk.

Nettopp, tror ikke jeg hadde sett forskjell med det blotte øyet.

Nope, er ikke tatt med vidvinkel. Hvis jeg hadde brukt vidvinkel så hadde man sett hele Aust Agder på det bildet ;) Skulle ønske jeg hadde den med meg dog, landskap blir såå mye bedre med vidvinkel. 18 mm fokus står det i instillingene, så jeg brukte 18-55mm linsa. Reservelinsa ;)

Har forresten fått polariseringsfilteret, skal prøve det i helgen og legge ut bilde med og uten filter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg står mellom Nikon D50 og Canon EOS 350D... Å, så vanskelig å velge! Nikon ble best i test hos TV2 hjelper deg, og det er rimeligere. Hadde egentlig bestemt meg for det, men ble usikker da jeg ser at alle har Canon.. :S Hva tror dere? SKal ha et kamera til hobbybruk, så jeg kan ta klare bilder av bikkja og naturen.

Har du tenkt på Olympus, da? Jeg har Olympus E-500 og det er et knallbra kamera. Jeg har blitt anbefalt det av veldig mange som driver aktivt med fotografering, og som jobber i bransjen. Jeg vil i hvertfall si at det er et kamera du ville bli kjempefornøyd med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva koster det kameraet?

Olympus E-500? Jeg betalte 5999 kr på Preus(*kremt* mamma og pappa betalte - konfirmasjonsgave). Det var tilbud på ekstra linse til det, så jeg betalte 1500 kr til. Den linsen hadde kostet ca. 3000 kr, så jeg var strålende fornøyd. :P Men altså, det koster 5999 kr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...