Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva syns dere om puddler


sisundst

Recommended Posts

  • Svar 76
  • Created
  • Siste svar

Hei border collien ble omplassert i går han kom til en voksen mann som bor i tønsberg han har tidligere hatt border collie,det var kjempe trist at han dro ta en tur på www.siljesdyr.piczo.com der er det bilder av franklin legg gjerne igjen en hilsen i gjesteboka mi

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes pudler er fine. I gemyttet er de jo supre hunder, så arbeidsvillige og spretne og snille. Jeg liker derimot ikke puddelklippen da, med de store klumpene rundt omkring på hunden. Kortklipte pudler kan derimot være ganske søte, selv om noen av dem kan få et litt klønete utseende - omtrent som den her: http://www.puppydogweb.com/gallery/poodles...e_rainville.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Jeg syns puddler er flotte dyr jeg.. :D

Nytdelige, flotte og elegante...

Hilsen Christine som syns puddel tispa til naboen som har valper og er N UCH er veldig pen :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig liker jeg puddler :P

Har jo en dvergtass på litt over året nå, han er herlig i gemyttet bortsett fra at han kan være ganske redd for store, tunge og voldsomme store hunder. Eneste negativt jeg finner å si om dem er pelsstellet, men så har jo jeg min i løve da så. Jeg kommer definitivt til å klippe han ned når utsillings karrieren hans er over (satser på NUCH, eller i hvertfall 1-2 cert).

I hvertfall de små puddlene kan lett bli gneldrete, men Felix er absolutt ikke det (de som kjenner han er nesten sånn: WOW, han bjeffa jo, haha, for et søtt bjeff). :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bortsett fra den krøllete pelsen er puddelen nesten den perfekte hund i mine øyne. Men utsendemessig, spesielt i løveklipp el, er de helt grusome. :P Det værste er den klumpen (top knot? ) de har på hodet. :P Grøss!

Men ikke forde, jeg kunne godt tenke meg en puddel. Men da hadde den blitt klippet helt ned overalt. (kanskje beholdt en rund pompom på halen :P )

At de ikke røyter må være kjempedeilig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nei hvordan er han??hehehe Men jeg må spøerre om noe! Hvor gammel skal ei tispe være før hun parres? er det hannhunden som skal til tispa eller er det omvendt?

Jeg ville ha ventet til tispa var hvartfall 2 år. Som regel er det tispe som drar til hannhund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

er ikke noe stor fan av puddelen. Det værste er at jeg egentlig ikke vet hvorofor :P Har jo møtt masse herlige puddler, men jeg trur jeg ser på dem som overlegene overklassehunder, men jeg vet jo at det ikke stemmer :P

dessuten, av alle raser som er revet bort fra deres naturlige jobb, og omgjort til noe helt annet, må puddelen være på min topp ti liste over slike raser. Trur den ligger på førsteplass sammen med en del andre omgjorte raser..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

er ikke noe stor fan av puddelen. Det værste er at jeg egentlig ikke vet hvorofor :P Har jo møtt masse herlige puddler, men jeg trur jeg ser på dem som overlegene overklassehunder, men jeg vet jo at det ikke stemmer :P

dessuten, av alle raser som er revet bort fra deres naturlige jobb, og omgjort til noe helt annet, må puddelen være på min topp ti liste over slike raser. Trur den ligger på førsteplass sammen med en del andre omgjorte raser..

Må desverre være enig... Liker ikke pudler.. Bare Felix :P Han er jo drømmegullet bare da :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

dessuten, av alle raser som er revet bort fra deres naturlige jobb, og omgjort til noe helt annet, må puddelen være på min topp ti liste over slike raser. Trur den ligger på førsteplass sammen med en del andre omgjorte raser..

Puddelen har fremdeles mange gode bruksegenskaper i behold. Og jeg tror ikke det ville være så vanskelig å avle dem frem igjen, hvis det er noe man ønsker å spesialisere. Dessuten har puddelen vært så heldig å få beholde sin funksjonelle kroppsform, i motsetning til en del andre mer deformerte raser. Og man får ikke puddelen "tilbake" hvis folk som er interesserte i et mer aktivt hundehold styrer unna puddelen bare pga av imaget. Da går det i hvertfall den gale veien, og verden taper en ellers fantastisk rase.

Jeg kan ikke fordra pudler. De er nok den rasen jeg liker aller minst av alle. Jeg ville heller vært hundeløs enn å hatt en puddel.

Det hadde vært interessant å høre en begrunnelse også? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det hadde vært interessant å høre en begrunnelse også? :P

Jeg har ingen begrunnelse, bare en følelse. Jeg liker heller ikke sopp, auberginer, edderkopper, svarte snegler, visse mennesker etc, uten at det kan begrunnes. Det er en umiddelbar opplevelse når jeg blir stilt overfor disse tingene.

Men jeg kan alltids lete dypt i meg og se hva jeg finner...

*skal vi se*

Jeg liker ikke pudler fordi jeg synes de ser tåpelige ut; de har ekkel pels; en venns puddel var den ekleste hunden jeg har møtt; folk klipper puddelpelsen i idiotiske fasonger; pudler "prance" (har ikke et godt nok norsk ord for dette).

Min umiddelbare assosiasjon med pudler er forakt. Ja, jeg er nok en puddel-rasist.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...