Gå til innhold
Hundesonen.no

Slutt på "legevakt" for firbeinte


lebello

Recommended Posts

I 2002 ble det innført en ekstra avgift på hunde- og kattefôr for å dekke spesialvakten for smådyr. Årlig drar staten inn over 23 millioner kroner på denne ordningen.

Nå forsvinner smådyrvakten, mens avgiften består. Pengene overføres nemlig til Mattilsynets budsjett.

:wub: typisk...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat det jeg og skulle til å sitere og. Jeg skjønner ikke hvorfor ordningen skal bort egentlig :unsure: , og seeelvsagt så må jo avgiften som er lagt inn på hund og katt, gå til hest å ku istede for. Så vi må betale en avgift for en tjeneste som vi ikke lengre får. Herregud at det går an.

Og hva med dyr som skades utenfor kontortiden? Det kan bli vanskelig å få hjelp når slike tjenester faller bort...Ja ja, vi får fortelle dyrene at de ikke må bli alvorlig syk eller skadet utenom kontortiden da :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Får håpe "mitt" dyrlegekontor vil fortsette å ha døgnvakt.

Men typsik norskt at avgiften ikke forsvinner, og at hunde og katteeiere må være med å finansiere noe de nå ikke vil kunne bruke. *riste på hodet*

Men det er vel lov til å protestere vel? Ikke la dette gå helt ubemerket hen ovenfor politikerne...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:wub: typisk...

Også Den Norske Veterinærforening stiller spørsmål ved avgiften.

- Dette vil medføre at hund- og katteeiere betaler en avgift for en tjeneste de ikke får, sier Halvor Hektoen, president i Veterinærforeningen.

Synes nesten dette burde bli quota også jeg! I det hele tatt er dette ultra pinlig for den norske stat. Men hvordan kom de frem til dette? Det står jo at det er en konsekvens av veterinær avtalen som er inngått mellom staten og Veterinærforeningen..Så hvordan ble det akkurat sånn???

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det der var ikke spesielt bra nei, hva skal man gjøre hvis en hund eller en katt blir alvorlig syk, så syk at det står mellom liv og død, også må de gå til noen som ikke har dageligdags erfaring med dette? :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei jeg hadde jo ikke det, men nå er hun et familiemedlem og har vært det i 3 år, så å sende henne tilbake er uaktuelt. 
    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
    • Hei,  Jeg har en 3 år gammel malteser på for. Jeg betalte 5k da jeg fikk henne, men signerte fortsatt en vanlig forvert avtale. Hun skal ifølge avtalen få 2 kull. Det ble spesifisert da jeg fikk henne at hun skulle avles med andre registrerte maltesere.  Oppdretter bestemmer seg i stedet for å få et blandings kull og lage maltipoo på første kull. Jeg likte det ikke, men orket ikke å lage noe styr av det. I oktober hadde hun første løpetid etter kull nr 1. Det er nå ca 6 mnd siden og jeg har fulgt med for å sjekke om hun får løpetid.  I dag fikk jeg melding av oppdretter hvor hun truer med å ta henne tilbake fordi jeg ikke har sagt ifra om løpetid, men hun har jo ikke hatt løpetid enda. Hun mener maltesere har løpetid hver 4. Mnd? Dette høres ikke riktig ut. Jeg ble veldig satt ut siden jeg alltid har gitt beskjed ved løpetid tidligere. Mitt spørsmål er hvilke rettigheter har jeg? Jeg har jo betalt en viss sum for hunden. Jeg har fulgt kontrakten, og kan dokumentere at oppdretter har brutt kontrakten. Kontrakten spesifiserer at hun må følge nkk sine retningslinjer for avl, og de åpner ikke for blandingsavl. Hun sa hun er i sin fulle rett til å blande raser så hun er åpen på at hun vil bryte kontrakten nå og.  Jeg vil egentlig bare bli ferdig med dette og hadde planer om å si ifra ved løpetid som sikkert kommer nå straks, men nå føler jeg meg ikke trygg på dem overhodet.    Edit: jeg har hatt hunden i 3 år og er absolutt ikke interessert i å heve kjøpet. Jeg ønsker egentlig kun at de skal forholde seg til kontrakten, og ikke true meg med å hente henne når jeg alltid har fulgt kontrakten. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...