Gå til innhold
Hundesonen.no

Oppdateringer om Astrix


Lazita

Recommended Posts

Det var godt at det gikk bra med lillebroren din - men jeg synes det er hoppende galt å la ungen lære at slik atferd er akseptabel (av ham) og å kreve at hunden skal finne seg i slikt av et barn - hva skal slikt være godt for?

va det skal være godt for? Er det bra at hunden biter hvis unger faktisk kommer bort og klapper han mens han spiser (som et eks.). Og lillebroren min gjør ikke det til vanlig, men jeg har bedt han gjøre det noen ganger (særlig når han var liten, slik at han lærte det).

- Og hva skjer når seksåringen stolt skal vise hvor tøff han er og så snill Felix er neste gang han har kompiser på besøk? Hva om ikke Felix synes det er like stas da? Og hva lærer kompisen? Neeei, jeg har ingenting til overs for slikt, dessverre.

Tror ikke akkurat noen av kompisene hans ser på han som tøff for å gå bort til en liten dvergpuddel som ser helt ufarlig ut, det skulle jeg likt å se. Han vet godt at han ikke får lov til det til vanlig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

va det skal være godt for? Er det bra at hunden biter hvis unger faktisk kommer bort og klapper han mens han spiser (som et eks.). Og lillebroren min gjør ikke det til vanlig, men jeg har bedt han gjøre det noen ganger (særlig når han var liten, slik at han lærte det).

Tror ikke akkurat noen av kompisene hans ser på han som tøff for å gå bort til en liten dvergpuddel som ser helt ufarlig ut, det skulle jeg likt å se. Han vet godt at han ikke får lov til det til vanlig!

Det som hadde vært bra var om lillebroren din (og du, for den del) lærte at man ikke forstyrrer hunder som spiser - og at en slik enkel regel også gjelder dvergpudler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som hadde vært bra var om lillebroren din (og du, for den del) lærte at man ikke forstyrrer hunder som spiser - og at en slik enkel regel også gjelder dvergpudler.

Selvfølgelig får han ikke lov til å gjøre det til vanlig! Men jeg vil at han skal KUNNE det. For når man har en 3 barns familie, så sier det seg selv at det er mange folk ut og inn av huset, store som små, og da vil ikke jeg være redd for at noen skal bli "angrepet" av bikkja fordi de kommer bort til han når han spiser. Jeg ser ikke på bikkja 24/7, for da hadde det faktisk ikke det problemet fantes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sorry Lazita, med den instillingen til hva hunder skal måtte tåle av barn så ville ikke jeg bli forundret om du (dvs barna) får flere negative opplevelser med hundene i framtiden.

Jeg mener det er galematias (i tillegg til utsøkt dumdristig) å la ungene få forstyrre hunder som spiser. Slikt gjør man heller ikke - og hvis hundene dine ikke skal få mer respekt av ungene i husholdningen enn det jeg opplever du forteller her, så hadde det kanskje vært like greit å vente med hund til ungene var større.

Den aller viktigste erfaringen og kunnskapen MINE barn får med seg hjemmefra når det gjelder dyrene våre, er at de skal ha respekt for dem, behandle dem med omtanke, ikke forstyrre dem når de sover eller spiser, snakke vennlig, men bestemt med dem og være omsorgsfulle og greie, så får de til gjengjeld verdens beste venner. Men, vi er jo som kjent alle forskjellige.

Så du mener at min barn ikke har respekt for dyr?(hva vet no vell du om min unger, kjenner du dem personlig eller?) Her får heller ikke unger lov til å forstyrre hundene når de sover, men hundene bør tåle å bli forbigått av unger når de spiser maten sin, en hund som angriper noen bare forde at de går forbi matskålen har ikke noe i et hus med barn å gjøre det er no helt sikkert(og å få omplasert en hund som allarede har bitt er søren meg ikke noe lett jobb tro meg vi prøvde det før hunden ble avlivet og stilte med åpne kort og sa hvorfor vi ville omplasere).

Det er din oppfatning av hva du mener dine hunder skal kunne tåle fra barn

Som sagt alle har ikke samme oppfatning av ting.

Jeg mener at en hund fin skal kunne tåle at et barn kommer bort til den når den spiser, det bør ikke være noe problem for hunden, er det noe jeg ikke vil ha i hus så er det matvoktere.

At hundene vokter maten overfor hverandre er ok men de skal ikke vokte maten over for os som eiere eller våres barn, gjør hundene det så vil jeg ikke ha dem her i huset for da kan jeg ikke stole på dem.

Jeg sitter liksom ikke hundene høyere enn ungene mine, kan hundene sitte å tigge når ungene spiser så kan også hundene fint tåle at ungene er i nærheten av dem når de spiser.

Jeg kan si så pass nå at jeg har hatt noen kull med valper i hus og alle bortsett fra en av alle valpene er solgt(måtte jo ha en av dem selv) og jeg har snakket med alle valpekjøpere etterhvert som hundene blir voksne og jeg har frem til i dag ikke fått klager på gemytt og eierene sier at hundene elsker unger(ja de har vokst opp med barn som kommer i valpekassen for å kos med dem).Så hva jeg mener med at en hund bør tåle fra et barn er min mening.

Husk en ting smaken er som baken(det er ikke alle som har samme mening om hundehold som deg).

Men skal du gå på meg som person så får du heller ta det via pm dette er ikke stedet for personangrep.

Nei dette her gidder jeg ikke å diskutere en gang dette emnet var om en helt annen hund så BACK TO TOPICK :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei jeg hadde jo ikke det, men nå er hun et familiemedlem og har vært det i 3 år, så å sende henne tilbake er uaktuelt. 
    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
    • Hei,  Jeg har en 3 år gammel malteser på for. Jeg betalte 5k da jeg fikk henne, men signerte fortsatt en vanlig forvert avtale. Hun skal ifølge avtalen få 2 kull. Det ble spesifisert da jeg fikk henne at hun skulle avles med andre registrerte maltesere.  Oppdretter bestemmer seg i stedet for å få et blandings kull og lage maltipoo på første kull. Jeg likte det ikke, men orket ikke å lage noe styr av det. I oktober hadde hun første løpetid etter kull nr 1. Det er nå ca 6 mnd siden og jeg har fulgt med for å sjekke om hun får løpetid.  I dag fikk jeg melding av oppdretter hvor hun truer med å ta henne tilbake fordi jeg ikke har sagt ifra om løpetid, men hun har jo ikke hatt løpetid enda. Hun mener maltesere har løpetid hver 4. Mnd? Dette høres ikke riktig ut. Jeg ble veldig satt ut siden jeg alltid har gitt beskjed ved løpetid tidligere. Mitt spørsmål er hvilke rettigheter har jeg? Jeg har jo betalt en viss sum for hunden. Jeg har fulgt kontrakten, og kan dokumentere at oppdretter har brutt kontrakten. Kontrakten spesifiserer at hun må følge nkk sine retningslinjer for avl, og de åpner ikke for blandingsavl. Hun sa hun er i sin fulle rett til å blande raser så hun er åpen på at hun vil bryte kontrakten nå og.  Jeg vil egentlig bare bli ferdig med dette og hadde planer om å si ifra ved løpetid som sikkert kommer nå straks, men nå føler jeg meg ikke trygg på dem overhodet.    Edit: jeg har hatt hunden i 3 år og er absolutt ikke interessert i å heve kjøpet. Jeg ønsker egentlig kun at de skal forholde seg til kontrakten, og ikke true meg med å hente henne når jeg alltid har fulgt kontrakten. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...