Gå til innhold
Hundesonen.no

Kamphunder


Emilie

Recommended Posts

  • Svar 131
  • Created
  • Siste svar

Er bare litt nysgjerrig på hva folk mener om kamphunder og forbud mot noen av disse. Har ikke sett så mange diskusjoner rundt dette tema her inne :)

Synes den nye hundeloven er bare søppel. Å forby visse raser, til og med raser som aldri har vært i Norge, gjør jo ingenting med problemet. Det er familiehundene det går utover, for de synes i hverdagen. Det kriminelle miljøet klarer da fint å skaffe seg både våpen, dop og andre verre ting, hvorfor da ikke kamphunder?

Når det gjelder de som er forbudt, så vet jeg om flere andre raser jeg heller ville forby enn amstaff osv. Men er MOT forbud tvers igjennom.

Nei, det burde heller vært mye strengere å ha hund generelt. Samt bedre kontroll på DNA-analyser og registrering. Det er altfor lett å registrere et kull i Norge. Burde vært strengere kontroller. Det er også altfor lett å kjøpe valp. Mange burde være mer kresen til hvem de selger til. Mange ønsker jo bare penger, for hundene er veldig populære. Og så klart, en hund som er stor og ser tøff ut tiltrekker seg kriminelle hundeeiere, og dette er jo ikke heldig for rasen, for det er jo hunden som får skylda.

Nei, Norge er et snevert land med idealer som ikke holder mål i det hele tatt. Blir det noe mer forbud nå, så flytter jeg til Sverige der Pitbull og alle andre herlige raser fortsatt er lov!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes den nye hundeloven er bare søppel. Å forby visse raser, til og med raser som aldri har vært i Norge, gjør jo ingenting med problemet. Det er familiehundene det går utover, for de synes i hverdagen. Det kriminelle miljøet klarer da fint å skaffe seg både våpen, dop og andre verre ting, hvorfor da ikke kamphunder?

Når det gjelder de som er forbudt, så vet jeg om flere andre raser jeg heller ville forby enn amstaff osv. Men er MOT forbud tvers igjennom.

Nei, det burde heller vært mye strengere å ha hund generelt. Samt bedre kontroll på DNA-analyser og registrering. Det er altfor lett å registrere et kull i Norge. Burde vært strengere kontroller. Det er også altfor lett å kjøpe valp. Mange burde være mer kresen til hvem de selger til. Mange ønsker jo bare penger, for hundene er veldig populære. Og så klart, en hund som er stor og ser tøff ut tiltrekker seg kriminelle hundeeiere, og dette er jo ikke heldig for rasen, for det er jo hunden som får skylda.

Nei, Norge er et snevert land med idealer som ikke holder mål i det hele tatt. Blir det noe mer forbud nå, så flytter jeg til Sverige der Pitbull og alle andre herlige raser fortsatt er lov!

Er helt enig med deg på alle punkter :) Er det lov med pitbull i Sverige?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er egentlig i mot å forby raser for rasens skyld. Det er et stort ansvar å ha hund uansett rase, så det burde heller være påbudt med kursing for vordende hundeeiere. Når det er sagt, er jeg egentlig ganske skeptisk til alle disse vakthund/kamphundrasene og går stort sett i en bue utenom dem. Er klar over at det sier mer om meg enn om hundene, kanskje. Men et stygt arr på kneet etter en rottveiler og fire andre rottveilere i nabolaget + en staff av noe slag, som alle henger rasende i lenka (med eieren godt skrevende og dobbelttak i halsbåndet på villdyret) når vi passerer, er jeg rett og slett litt redd dem! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er egentlig i mot å forby raser for rasens skyld. Det er et stort ansvar å ha hund uansett rase, så det burde heller være påbudt med kursing for vordende hundeeiere. Når det er sagt, er jeg egentlig ganske skeptisk til alle disse vakthund/kamphundrasene og går stort sett i en bue utenom dem. Er klar over at det sier mer om meg enn om hundene, kanskje. Men et stygt arr på kneet etter en rottveiler og fire andre rottveilere i nabolaget + en staff av noe slag, som alle henger rasende i lenka (med eieren godt skrevende og dobbelttak i halsbåndet på villdyret) når vi passerer, er jeg rett og slett litt redd dem! :)

Er også skeptisk til en del raser - eller til eierens motiv for å skaffe seg en hund av en "farlig" rase. En skal ha god greie på hund og gode kunnskaper om rasen når man velger å skaffe seg en såkalt kamphund. Dette gjelder for såvidt mange andre hunderaser også, som. f.eks. rottweiler, dobermann, schäfer osv. Er forsiktig i møte med slike hunder.

Men er absolutt i mot forbud av enkelte raser. Det løser ingen problemer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dessverre har rasehaterene veldig vanskelig for å se at det er eierne som former hunden sin.

Tja... Hver hund blir jo levert med en solid genetisk balast også, og det skal man ikke glemme.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja... Hver hund blir jo levert med en solid genetisk balast også, og det skal man ikke glemme.

Det er jo i og for seg riktig og man kan si dette om de fleste raser. Men dette bør en hver hundeeier være klar over.

Hvis en hundeeier går inn for å få frem en helt J***** hund så vil nok han/hun med stor sannsynlighet klare dette, på samme måte vil det være dersom eieren går inn for det motsatte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fullstendig imot raseforbud. Det er ganske morsomt da at flere raser som er fryktet ikke engang har dårlig rykte i utlandet. Se på dogo argentinoen som ble forbudt her og i mange andre land. Den er ikke en beryktet galen hund og korfor er den ikke det? Den er rett og slett ikke populær i blant kriminelle og andre idioter. Fins mange raser som kan blir trent og brukt til negative ting som hundekamper eller angrepshunder men det er rett og slett de rasene med VÆRSTE MYTER som blir valgt nettop pga mytene.

Imo.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jo justis departmanget INNRØMMET at lobby virksomhet var en av grunnen til forbudet mot Tsjekkoslovakisk ulvehund og det finner jeg alarmerende. Når justis departmanget går ut og sier ja vi gjør noe som er på kanten av hva som er lovlig men vi har ikke tenkt og gjøre noe med det for det.

Vi har ingen kjennskap til rasen men tja høres ut som en ulvehybrid ja da forbyr vi den.

Er det noe vi skulle hatt forbud mot så var det forbud mot å ha visse hunderaser.

Eierne i en stor grad former hundene sine. Jeg ser ikke problemet med verken pitbull eller amstaff. Eneste problemet jeg ser er uskikka eiere.

Om du virkelig vil kan du trene de fleste hunder til å bli kamphund fra de er små. Om de skulle begynt og bruke schäfer da skulle de hoppet inn og forbydd denne også? Og om de gikk over til dobermann skulle de forbydd denne også? Om de da gikk over til rottweiler skulle de forbydd denne også? Politiet sier jo at den og den hunden blir brukt til kamphund og justis departmanget forbyr dem. Hvor skal det da ende til slutt? Til slutt må vi vel avle fram hunder uten tenner da? Det blir jo og sette det litt på spissen men skal ikke se bort ifra at vi faktisk kommer dit.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jo justis departmanget INNRØMMET at lobby virksomhet var en av grunnen til forbudet mot Tsjekkoslovakisk ulvehund og det finner jeg alarmerende. Når justis departmanget går ut og sier ja vi gjør noe som er på kanten av hva som er lovlig men vi har ikke tenkt og gjøre noe med det for det.

Vi har ingen kjennskap til rasen men tja høres ut som en ulvehybrid ja da forbyr vi den.

Er det noe vi skulle hatt forbud mot så var det forbud mot å ha visse hunderaser.

Eierne i en stor grad former hundene sine. Jeg ser ikke problemet med verken pitbull eller amstaff. Eneste problemet jeg ser er uskikka eiere.

Om du virkelig vil kan du trene de fleste hunder til å bli kamphund fra de er små. Om de skulle begynt og bruke schäfer da skulle de hoppet inn og forbydd denne også? Og om de gikk over til dobermann skulle de forbydd denne også? Om de da gikk over til rottweiler skulle de forbydd denne også? Politiet sier jo at den og den hunden blir brukt til kamphund og justis departmanget forbyr dem. Hvor skal det da ende til slutt? Til slutt må vi vel avle fram hunder uten tenner da? Det blir jo og sette det litt på spissen men skal ikke se bort ifra at vi faktisk kommer dit.

Jeg synes at hundefolk burde stå sammen og gjøre noe med dette!!! Og da mener jeg noe mer drastisk en en underskrifts kampanie noe som selvfølgelig ikke er nok. Og båndtvangen gidder jeg ikke å snakke om en gang! Jeg synes norge er et veldig snevert land som kan minnne om den kommunismen vi opplevde der jeg vokste opp!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er imot raseforbudet! Og jeg redd for at det er flere raser som kommer til å bli forbudt med årene. Dessverre har rasehaterene veldig vanskelig for å se at det er eierne som former hunden sin.

Bare signerer den jeg også legger til at hvilken som helst rase kan bli en så kaldt kamphun med den rette treningen, men det sier jo seg selv at en chihuahua ikke gjør like stor skade som en Leonberger da. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvsagt er alt opp til eieren. Har man en hund som er direkte farlig for andre hunder, men tar ansvar, holder den langt unna andre hunder, styrer det meste, er sterk nok til å klare å forhindre situasjoner, aldri slapper av eller tar sjanser, og innser hva du eier... ja, da blir jo ikke denne hunden et problem. Uansett hvor farlig rase det er.

Men "uskikkete eiere" behøver ikke bare være eiere som ønsker seg en "tøff hund", og oppmuntrer uønskede egenskaper hos hunder i dagens samfunn - som slåsskamper. Det kan - og det er vel helst DET som er tilfellene vi vanlige hundefolk opplever - like gjerne være snakk om eiere som tror for godt om hunden, som tror at "bare man er snill så blir alle snille", og undervurderer genetikken som gjør at noen raser har kortere lunte, har sterkere trang til å gjøre opp med hunder av samme kjønn, og er avlet på en måte som gjør at deres slagsmål blir alvorligere enn de fleste andre rasers.

Når pitbulltilhengerne i USA advarer mot å ha hundene løs med andre hunder etter treårsalderen, fordi de har denne genetikken med i lasten, så bør kanskje naive norske hundeelskere tro på dette? Egenskaper som ble sterkt fremavlet, forsvinner ikke av seg selv - bare fordi de ikke blir brukt; man må avle dem aktivt VEKK for at det skal bli reelt.

Er rasefolket villige, går dette bra: Se på endel av de store, tradisjonelle vokterhundene. De av rasene som har vært "kjæledyr" over mange år, som pyreneer, er blitt rett så trivelige hunder fordi man har vektlagt disse egenskapene. De nyere importerte rasene har mer av den opprinnelige skarpheten og vaktsomheten i seg, fordi man ikke har rukket - eller ønsket? - å dempe det med målrettet avl ennå.

Samvittighetsfulle oppdrettere som selger til de ideelle eierne for sin rase er det ALLE ønsker seg. Men det BLIR større konsekvenser når et av leddene svikter når det er snakk om raser som lett kan utvikle uønsket adferd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
Nå har jo justis departmanget INNRØMMET at lobby virksomhet var en av grunnen til forbudet mot Tsjekkoslovakisk ulvehund og det finner jeg alarmerende.
Å? Når, hvor og når ble tsjekkoslovakisk ulvehund definert som kamphund?

--

Per Olav

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å? Når, hvor og når ble tsjekkoslovakisk ulvehund definert som kamphund?

--

Per Olav

Den blir kanskje ikke definert som kamphund, men i likhet med de forbudte kamphundene definert som en "farlig" hund.

Bare tragisk at den også er forbudt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eh... at svenskene "ikke kjenner seg igjen" i hvordan situasjonen er i Norge, og dessuten å sette "problemer" i anførselstegn - det er vel å fordreie bildet en smule. Nei, de har ikke raseforbud, fordi de har valgt en annen måte å prøve å bekjempe problemene på - både gjennom at politiet driver holdningsskapende arbeid, prøver å unngå å gjøre rasene "tøffere" i øynene til dustefolk som drømmer om å barske seg med hund, og gjennom ordninger som gjør at de kan fjerne hunden umiddelbart fra eier dersom den brukes til å true med.

For de har i høyeste grad hatt endel av samme problematikken, med både hunder og mennesker som er blitt angrepet av pitbull/amstaff, det er bare å se på hundebitt.no (dessverre) sin side med samling av svenske avisoverskrifter.

Svensk Kennel Klub har en meget informativ hjemmeside, der det også finnes et saklig og greit "kamphund"-leksikon, der man går gjennom ulike hunderaser, hva rasens opphav betyr, hva pressens forenklede begrep innebærer, skrevet av dyktige hundeeksperter (en etolog, en amstaffoppdretter). Der står det litt om regler i Sverige også, og her står det følgende:

Djurskyddsförordningen

Statens jordbruksverk/Svensk författningssamling 1997:49

19 a § Det är förbjudet att inneha eller genom avel frambringa hundar som

1 har extrem stor kamplust,

2 blir lätt retade och biter,

3 bara med svårigheter kan förmås avbryta ett angrepp och

4 har en benägenhet att rikta sitt kampintresse mot människor eller andra hundar.

Denna förordning trädde i kraft den 15 mars 1997. Den som vid förordningens ikraftträdande innehade

annan hund som avses i 19 a § än så kallad pitbullterrier får behålla hunden under förutsättning att

den på offentlig plats hålls kopplad och är försedd med munkorg. Denna förordning har tolkats så att

alla fyra kraven måste var uppfyllda för att ett ingripande ska kunna göras. Den har därför inte tillämpats

i någon nämnvärd omfattning.

Man tok også i bruk en lov i 2001 om at alle hunder født etter 1993 SKAL være id-merket og registrert i Jordbruksverkets sentrale hunderegister. Årsaken til at dette ble innført, er beskrevet slik:

"En av anledningarna till lagens tillkomst är att det ska vara enklare att fastställa vem som är ägare till en hund som uppträder aggressivt eller vållat en olycka."

Legg merke til tidspunktet, så ser man at dette kommer midt oppe i den store debattiden rundt "farlige hunder", som svenske myndigheter også satte igang en utredningsgruppe for omtrent samtidig.

Men som sagt: De har valgt å løse problemene på en annen måte, og all heder til svenskene for det. Så får vi se om det lykkes den veien.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
Den blir kanskje ikke definert som kamphund, men i likhet med de forbudte kamphundene definert som en "farlig" hund.Bare tragisk at den også er forbudt...
Æh, jeg tror jeg må omformulere spørsmålet mitt :) Når og hvor har justistepartementet (iflg Roger) innrømmet at lobbyvirksomhet var en av grunnene til forbudet av tsjekkoslovakisk ulvehund?

--

Per Olav

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes at hundefolk burde stå sammen og gjøre noe med dette!!! Og da mener jeg noe mer drastisk en en underskrifts kampanie noe som selvfølgelig ikke er nok. Og båndtvangen gidder jeg ikke å snakke om en gang! Jeg synes norge er et veldig snevert land som kan minnne om den kommunismen vi opplevde der jeg vokste opp!

Jeg har merket stor forandring i folks holdninger til hund etter den nye hundeloven trådte i kraft. Det rett og slett en eneste stor tragedie. Jeg får så mye kjeft og skjellsord slengt i trynet hvis jeg har bikkjen løs (og jeg er ikke en sånn som slipper hunden uhemmet over alt, og lydig er hun jo også, men det er en schäfer...). Velger man en såpass stor hund så er det greit at man må tåle litt, men jeg mener at det har gått altfor langt når folk skriker meg opp i trynet og slår etter hunden med krykker og diverse gjenstander uten at hunden har vist edt minste tegn til aggresjon på noen som helst måte.

Og nå sånn for sikkerhets skyld så har våre kjære, nye naboer sendt inn brev til Bergen kommune om ønske om forbud mot hund på lekeplass/parker (både med og uten bånd). Det ligger nemlig en lekeplass rett utenfor huset vårt som aldri brukes og der har jeg av og til (opp til et par ganger i mnd) sluppet hundene og latt dem leke litt (på kveldstid). Det hart aldri vært noen problemer har tidligere med hverken hundedritt eller bråk og vi flytter oss alltid hvis det skulle komme noen. Likevel har vår nabo noen prinsipper hinsides all fornuft når det gjelder bakterier og hundepiss og smittefare (som om det ikke ligger nok kattedritt nedgravd i sankassen der). Og nå er mine naboers forslag bragt opp til politisk nivå. Skulle ikke forundre meg om det snart blir forbud mot hund overalt i hele Bergen kommune, og i hele resten av landet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
Jeg synes at hundefolk burde stå sammen og gjøre noe med dette!!! Og da mener jeg noe mer drastisk en en underskrifts kampanie noe som selvfølgelig ikke er nok.
Kremt. Det var vel kanskje p g a "hundefolks" egen evne til ikke å se lengre enn sin egen nese at vi fikk en hundelov som den vi har i dag. Personlig synes jeg at loven har mye bra i seg.
Og båndtvangen gidder jeg ikke å snakke om en gang! Jeg synes norge er et veldig snevert land som kan minnne om den kommunismen vi opplevde der jeg vokste opp!
Tjah, jeg vet ikke jeg, - for jeg synes faktisk at båndtvang ikke er så dumt. I utgangspunktet er båndtvangsparagrafen ment å beskytte viltet og husdyr på beite - jeg synes ikke at det er så dumt det heller, eller hva tror du?

--

Per Olav

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kremt. Det var vel kanskje p g a "hundefolks" egen evne til ikke å se lengre enn sin egen nese at vi fikk en hundelov som den vi har i dag. Personlig synes jeg at loven har mye bra i seg. Tjah, jeg vet ikke jeg, - for jeg synes faktisk at båndtvang ikke er så dumt. I utgangspunktet er båndtvangsparagrafen ment å beskytte viltet og husdyr på beite - jeg synes ikke at det er så dumt det heller, eller hva tror du?

--

Per Olav

Båndtvang i seg selv, greit. Det at folk bruker dette mot deg til en hver tid, uansett årstid, vilt eller ikke vilt, ikke greit.

Synes ikke det er greit at vi skal godta å bo i et slikt, sykt kontrollbasert samfunn, der man hver dag skal være takknemlig for ikke å få frekke bemerkninger etter deg. Og det var vel ikke mange politikere som så så mye lenger enn sin egen nese heller når enkelte momenter i hundeloven ble vedtatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Båndtvang i seg selv, greit. Det at folk bruker dette mot deg til en hver tid, uansett årstid, vilt eller ikke vilt, ikke greit.

Synes ikke det er greit at vi skal godta å bo i et slikt, sykt kontrollbasert samfunn, der man hver dag skal være takknemlig for ikke å få frekke bemerkninger etter deg. Og det var vel ikke mange politikere som så så mye lenger enn sin egen nese heller når enkelte momenter i hundeloven ble vedtatt.

Så enig så enig !

Jeg kommer fra et land hvor det ikke eksisterer båndtvang og mye vilt i skogen og må si at dette ikke er noe problem i det hele tatt. Og er du i en folketom park eller stor gresslette er det ikke elg kalver! Og jeg må si at møter hunden din elg kalv og den begynner å jage kommer ikke den sinte elge moren og river bikkja i filler?? <_< Jeg hadde lilly løs her hvor jeg bor og det betyr at hun går og tisser og løper tilbake til leiligheten. For to dager siden fikk jeg en telefon fra min husvert, som sa at en av naboene klagde at hunden min var løs og at dette ikke var lov siden det er båndtvang!! DET GÅR IKKE AN etter min mening. :)

Og jeg synes at det har blitt veldig "inn" å gå rundt og sladre på hva andre folk holder på med eller uten hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er vel gjerne de uten kontroll over hunden, som ikke klarer å kalle den inn, som pleier å synes at båndtvang er helt greit - fordi de neppe kunne sluppet hunden uansett? De hundeeierne jeg har møtt som er mest opptatt av at båndtvang er bra, er de med ulydige hunder eller som har hunder som ikke fungerer sammen med andre hunder...

De som har hunder som fungerer bra og er lydige, de er ikke tilsvarende fanatiske - men tar gode forbehold, bruker vett og forstand, og opplever sjelden at det går galt. Selv uten å ha det fysiske båndet på hunden. For den skal jo likevel være under kontroll. Noen raser ER lettere enn andre, og noen eiere ER bedre enn andre.

Såpass personlig ansvar overlates til oss i mange andre sammenhenger å vurdere, så slik burde det være her også. At noen er dumme og uansvarlige, er nå pr. definisjon ikke noe som gjør at alle andre skal skjæres over en kam - ikke på andre områder i samfunnet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er vel gjerne de uten kontroll over hunden, som ikke klarer å kalle den inn, som pleier å synes at båndtvang er helt greit - fordi de neppe kunne sluppet hunden uansett? De hundeeierne jeg har møtt som er mest opptatt av at båndtvang er bra, er de med ulydige hunder eller som har hunder som ikke fungerer sammen med andre hunder...

De som har hunder som fungerer bra og er lydige, de er ikke tilsvarende fanatiske - men tar gode forbehold, bruker vett og forstand, og opplever sjelden at det går galt. Selv uten å ha det fysiske båndet på hunden. For den skal jo likevel være under kontroll. Noen raser ER lettere enn andre, og noen eiere ER bedre enn andre.

Såpass personlig ansvar overlates til oss i mange andre sammenhenger å vurdere, så slik burde det være her også. At noen er dumme og uansvarlige, er nå pr. definisjon ikke noe som gjør at alle andre skal skjæres over en kam - ikke på andre områder i samfunnet.

Det er sant.

Vil bare fortelle om hva jeg opplevde i Tyskland for ikke så lange siden:

Når vi gikk over en stor eng så vi flere folk som satt der med hundene sine, både voksne og valper, som løp rundt og lekte med hverandre. Folk som kastet ball til bikkjene og lekte med dem osv. Da vi gikk forbi kalte de på hundene og de løp til eierne uten noe om og men. Veldig harmonisk og sånn var det alle steder hvor vi gikk, ikke noe stress eller spent stemning pga løse hunder. Folk hadde kontroll og ingen ble pepret med sanksjoner. Det føltes så utrolig befriende å være der :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei

RSL harvært diskutert opp og ned, fram og tilbake i årevis. Jeg er fortsatt av den oppfatning at dette ikke er et egnet virkemiddel mot dårlig/farlig hundehold.

Rett nok øker skadeevnen med størrelse og funksjonsområde, men at loven som den er i dag, skuyldes mer tilfeldigheter enn bevisste valg basert på risikovurderinger.

Ingen skal fortelle meg at en amstaff er potensielt farligere enn en rottweiler eller f.esk en sentralaiatisk owcharka eller en boerboel, eller en bullterrier eller en cane corso osv osv osv......

Slaget om RSL som virkemiddel må foreløpig ansees som tapt. Får bare håpe at ikke andre raser også går med i dragsuget.

Det noe betenkelige med loven i dag, er at departementet er gitt hjemmel til å forskriftsfeste eventuelle nye forbud. Dette kan gjøres uten at organisasjonene og de andre høringsinstansene får anledning til å gi sin mening i prosessen.

mh

cl

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
    • Da har vi fått oss en reell frykt. Viser seg at tøffeste, tryggeste lille Edeward er som Mr.T når det kommer til trapper. Tror han fikk vondt i en klo da vi skulle opp trappen til veterinæren. Den forserte vi ved at jeg praktisk talt stod over han og løftet labbene hans en og en trinn for trinn. Han nektet gå selv, men var ok med å gjøre det sånn, hele trappen. Stoler på meg, men ikke sine egne bein.  Nå tenkte jeg det skulle være annerledes med en ny trapp som ser litt annerledes ut, på et annet sted, i annet lys, men nei. Ikke engang Nom Noms fristet nok til å våge gå et eneste trinn av den trappen med bakbeina.  Vurderer om Nom Noms er verdt det: Prøver snakke meg til fornuft. Det må vel finnes en annen måte? Muttern prøver friste med "kjepp". Dette ble pinlig fordi det er folk rundt, vi er på Tiller - Trondheims Grorud - og det ryktes at det kan være risikabelt å flagge blasfemiske avvik her på kveldstid etter mørkets frembrudd. Er det ikke provoserende nok å være svart hund om vi ikke skal gå rundt og vise at han liker å sutte på "kjepp" også?  — Virkelig, muttern! Dette vil jeg ikke være med på! Jevngodt med å brenne en Koran her. Du er sinnsyk!  Så han ble båret opp, som den lille babyen han er. Mindre pinlig. Fikk ham til å gå de siste tre trinnene selv. Prøver øke til fire-fem neste gang, uten å vifte med en diger "kjepp" så alle kan se det.  Han er i full sving med å fortære den nå, mulig for å prøve sikre seg mot flere sånne flauser ^^  
    • Avledning, og innlæring av alternativ adferd. "Hysj, gå og legg deg" fungerer bare HVIS hunden har lært og KAN oppgaven. Hvordan jeg ville gått fram avhengger veldig både av rase og individ. Men jeg ville ikke skjermet valpen for det som skjer rundt, den må jo bli vant til normale forstyrrelser. Hvis det er en rase med tendens til varsling så ville jeg nok sørget for å trekke for gardinene og ha på radio ved alenetreningen, så forstyrrelser utenfor blir mindre tydelige. I mange tilfeller ville jeg nok belønnet veldig raskt etter første bjeff, og deretter avbrutt/avledet, og lært inn alternativ adferd. Det er helt greit med et bjeff eller to for å si fra, og så komme til meg. Men hvis det er en bjefferase som varsler så skal man være ganske forsiktig for å ikke forsterke adferden. Det aller viktigste er å selv slappe av og ikke være så opptatt av det rundt. Det er ikke sikkert hunden reagerer i det hele tatt, og da trenger den ihvertfall ikke å lære det av eieren. Hvis det kommer et bjeff eller to på noe fra en valp ville jeg sagt "ja, ok", og så funnet på noe annet med valpen. En valp som får miljøtrening ute og oppdage masse lyder og omgivelser vil også være tryggere hjemme, mener jeg. Jeg kan anbefale boken Hverdagslydighet fra valp til voksen av Arne Aarrestad og Siri Linnerud Riber, den tar også for seg vanlige utfordringer.
    • Unge lovende sover søtt etter en to timer lang opp og ned fellestrening med mye bra og masse klebb.  Forventninger til hele stedet, både godteributikken som eimer deilig godis av alle slag, og hallen hvor godbitene hagler og det er lek og moro, de forventningene er skyhøye. Da muttern ba om en sitt før hun åpnet døren var ikke den unge lovende enig i det. Han var fokusert på å komme seg inn til moroa. Dumme muttern la listen for høyt og trodde hun skulle få sitt med verbal kommando, uten å engang hjelpe med lure. Hennes: "I shall ønly say this once," policy, hvorpå hun etter å være sikker på at han hørte det stilte seg til for å vente på sitten - det var som en krigserklæring. Da sitten endelig kom, men den kjipe megga ikke belønnet den med en gang, og hadde nerver til å lukke døren igjen da Ede spratt opp for å løpe inn, for å kreve mer.. Etter mange sånne forsøk, hvor sitten til slutt ble holdt med en godbit foran nesen, lenge nok til at mutteren fikk satt foten innenfor døren, så ble den belønnet et kom og ros og godis og den korte selvbeherskelsen han ble tvunget til å ha for å komme inn - sinnsykt frustrerende - ble forløst i økt glede, mer energi og iver, han ble mer gira av det enn han allerede var, så da muttern på ny, bare to meter innenfor første døren ***** ba ham om enda en sitt for å komme gjennom neste dør.. Hun fikk den, men han var ikke blid.  De glade forventningene hadde slått over i irritasjon da vi kom frem til plassen vår, og han satte i en hardrock konsert av bjeffing. Frustrert bjeffing. Emo bjeffing. Intenst. Øredøvende. Muttern fikk påpakning fra instruktør om å få hunden under kontroll, noe hun til sin store overraskelse fikk til momentant med å legge hendene på ham. Bjeffingen tok fullstendig slutt, han glemte hele resten av hallen, alt fokus var nå på kamp mot muttern. Hender uten godbiter som hadde nerver til å holde ham fast.. Tyggebeinet han ble tilbudt som alternativ å bite på var han fullstendig uinteressert i. Mutterns hender var den punchingbagen han følte for å ta ut sin høygira irritasjon og frustrasjon på. Vi var med ett tilbake til situasjonen i forrige uke. Dette var ikke tanning, dette var kamp, og Ede ville lære muttern å slutte stille urimelige krav og heller servere godis og leker og være blid og lett å ha med å gjøre. Han bet hardt og med et mål om mutterns submission. — Respect my authoritay, bitch! Muttern er ikke komfortabel med å bruke fysisk makt for å få trumfet gjennom viljen sin, men den der typen biting er fullstendig uakseptabel, og negativ straff var ikke en mulighet i situasjonen. Avledning var allerede forsøkt. Å holde ham fastlåst ble i øyeblikkets hete vurdert som en dårlig løsning. Selv om det å fysisk tviholde ham fast til han ga seg antakelig ville fungert der og da, så er ikke det en løsning når han blir større, og det blir han. Det kommer en dag hvor han har passert 40kg og har 10x forhøyet testosteron ifht en voksen hann. Den kampviljen der i den situasjonen lar seg ikke løse med bryting.  Muttern brukte det ene positiv straff verktøyet hun er komfortabel med. Overleppene hans ble lagt over tennene hans, om og om igjen. Han liker ikke å bite seg selv i leppene, og det frustrerte ham, men han hadde ikke lyst til å gi seg uten å ha lekset opp for muttern om å drive han inn i et sånt humør med urimelige krav. Det tok antakelig flere minutter før han ga opp. Så ikke på klokka, men hendelsene i rommet forøvrig ga holdepunkter å estimere fra. Mange ekle og vonde bitt i sine egne lepper fulgt av flere runder av og på tyggebeinet før kamplysten forlot den lille kroppen som roet seg ned og slo seg til ro. Søte lille snille Edeward var tilbake, og resten av treningen var han bare søt og snill og grei og flink. Muttern gjorde masse feil i starten, samtlige fra å ha for høye forventninger til hva han skulle mestre nå, og så bli så forfjamset av å ikke få hva hun ba om at hun ble usikker og ikke helt visste hvordan hun skulle løse det. De første feilstegene på gulvet var å forvente oppmerksomhet med for lav belønningsfrekvens. Lineføring ble repeatedly brutt av fokus rettet mot de andre ekvipasjene fordi muttern var for kjip med tørrfor. Tilbake til plassen vår hvor Ede er superflink til å chille nå.  Neste runde på gulvet, etter å ha ligget og sett på de andre, så fikk muttern oppmerksomheten, men hun feilet igjen med verbale cues uten lure, og hennes usikkerhet rundt hvordan løse det etter å ha feilet med å forvente utførelse på verbale cues, den forvirret Ede også, og vi ble gående og virre uten mål og mening. Han VILLE gjerne mestre, han var fokusert, men kommunikasjonen fra muttern var ikke klar og tydelig nok. Han la seg ned som et spørsmålstegn. Skjønte ikke hvorfor godbitene uteble. Mistet motivasjonen. Tilbake til plassen vår.  Tredje runde gikk bedre. Muttern hadde senket forventningene, klarte kommunisere tydeligere og belønne med høyere frekvens. Det løsnet.  ..men alle øvelser er bagateller. Så lenge valpen er snill og grei og i godt humør og gir kontakt og kommer på oppfordring, så er det ikke viktig om han sitter skrått, ligger på hoftene eller må bes flere ganger om noe. Det eneste virkelig viktige er å få den kampviljen under kontroll. Det har skjedd to ganger til nå. To ganger har han slått over i en sånn modus. Det er ikke overraskende. Jeg trodde ikke jeg kjøpte en retriever. Spørsmålet er hvilken måte som er den mest riktige å håndtere det på for å unngå virkelige problemer når han vokser til og får baller.  Tre andre valper jeg har hatt reagerte på smertehyl og ble lei seg og ville si unnskyld for å ha bitt meg. Easy peasy bitehemming på null komma niks. Chihuahuaen hadde en annen kamp i seg. Hun tente på at jeg hylte og gikk på med dødsforakt. Negativ straff var nøkkelen med henne. Å bli forlatt alene i rommet hver gang var bare ikke verdt den triumferende følelsen av å bite det digre vesenet til grimaser og hyl av smerter som en liten pipeleke. Hun lærte fort av det.  Jeg håper og tror at kombinasjonen av sosial avvisning i de situasjonene hvor jeg kan forlate ham, og tennene over leppa så han biter seg selv i de situasjonene jeg ikke kan bruke sosial avvisning vil få dette under kontroll.  Han er bare 13.5 uker, og det har bare skjedd to ganger enda. 
    • Tar gjerne i mot deres beste tips/erfaringer med å forebygge varsling/vokting! Da tenker jeg på det å bjeffe om fulle folk roper i gaten om natten, om det smeller i bildører utfor huset, om naboen går nært husveggen og liknende. Har lest litt om temaet, men finner ulike teknikker og vet ikke helt hva som er best. Begrense hunden/valpens muligheter til å se og høre det som skjer utenfor? Eller tvert i mot, la vindu stå på gløtt så den blir vant med at det er masse lyder utenfor? La den se hva som skjer ute? Belønne når den ikke varsler, eller belønne når den varsler kort, så den forstår at jobben er gjort og det holder med ett bjeff? HVordan reagerer man om hunden bjeffer masse på en lyd utenfor? Skal man si ting som "hysj" "gå og legg deg", avlede og liknende når den varsler, eller vil det forsterke hundens oppfattelse av at det er viktig å varsle?  Mange tanker her - åpen for alle innspill! Vil være konsekvent fra valpen er liten, så jeg vet hvordan jeg skal løse problemet når det kommer.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...