Gå til innhold
Hundesonen.no

Spam i gjesteboken


Nenya

Recommended Posts

I natt fikk jeg over 25 innlegg i gjesteboken min som var bare tull. Har hatt hjemmeside noen år men dette er første gang jeg opplever dette heldigvis. Er dere andre belastet med dette i gjestebøkene deres? Det var ganske likelydene på alle innleggene så det kommer nok fra samme firma eller hvem det nå er som sender ut sånn.

Jeg får beskjed på mailen min når det er innlegg i gjesteboken og ble kjempeglad for mange innlegg. Ble ikke like glad da jeg fant ut hva det var :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav

I natt fikk jeg over 25 innlegg i gjesteboken min som var bare tull. Har hatt hjemmeside noen år men dette er første gang jeg opplever dette heldigvis. Er dere andre belastet med dette i gjestebøkene deres? Det var ganske likelydene på alle innleggene så det kommer nok fra samme firma eller hvem det nå er som sender ut sånn.

Jeg får beskjed på mailen min når det er innlegg i gjesteboken og ble kjempeglad for mange innlegg. Ble ikke like glad da jeg fant ut hva det var :)

Å legge mailadresse åpen på ei hjemmeside kan være risikabelt. Ikke bare p g a uønsket spam som reklame eller lignende men også p g a faren for virus, dataormer osv. Ta en kikk på denne http://tinyurl.com/5wnn9

--

Per Olav

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
Husker ikke helt hva det sto, har slettet det. Det var reklame for viagra blant annet og da er det vel et firma som står bak?
Ganske sikkert, sendt via en eller annet automatisk massemailserver. Finns mange av dem som tar betaling for å sende ut slikt, og det finns søkemotorer som er optimaliserte til å søke etter mailadresser bl a for å opprette mailregistre for utsending av spam av ulike typer.

--

PO

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
Herrgud da, jeg hadde blitt så sur da, å få reklame for viagra i gjesteboka di :) folk har jo ikke respekt noe så frekkt :) Du får sende de en mail da og gi beskje.
Det er ingen å sende beskjed til for dette er en helautimatisk tjeneste. Dessuten viL "de" sikkert bli glade for å få bekreftet at spamen kom fram og i tillegg får "de" mailadressen din gratis en gang til når du sender "klagebrevet".

--

Per Olav

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette har vi vært plaget med i ett år snart... både i vår egen gjestebok, og i gjestebøkene på sidene som min mann drifter. Men vi får mail om innlegg så de går ikke direkte til gjestebøkene heldigvis.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spesielt for oss med domener hvis noen får tak i epostadressen så er dette en fin måte å "spamme spammerne" tilbake...

http://www.bluesecurity.com/Blue%2DFrog/

Trykk på " See How It Works " for å se hvordan det fungerer... Vi er snart en halv million brukere som bruker BlueFrog... Kjekt å prøve ut noen mnd om man er møkk lei spam...

Jeg får spam titt og ofte for Photoshop, windows osv...

Så raporterer jeg den mailen til bluefrog, of så sender BlueFrog mail tilbake til de som spammet, til hoasten til den som spammet og kanskje BlueFrog klarer å finne ut hvem som står bak hele opplegget...

Så når 400.000stk mottar en spammail å raporterer det, så blir man nok hørt når alle går sammen å Sier fra.........

Jeg har vært medlem en liten mnd og har merket nedgang... Håper det forsvinner enda mere snart... :)

-----------------------------------------------------------------------------------------

Med det samme vi er inne på temaet........ Spam...

Reklamer i Posten & TELEFONSELGERE... Lei.?

husker ikke helt men det var rundt 1million normenn som har reservert seg mot slikt i BRØNNØYSUNDREGISTERET...

http://w2.brreg.no/reservasjon/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
Spesielt for oss med domener hvis noen får tak i epostadressen så er dette en fin måte å "spamme spammerne" tilbake...
Takk for linken. Jeg bruker MailWasher fra Firetrust og ser at de linken du viste til kan intergreres med MailWasher. ;)

--

Per Olav

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det Nenya beskriver her er ikke e-postspam. Med gjestebokspam hjelper det ikke om man ikke skriver e-postadressen på hjemmesiden. Gjestebokspam fungerer på en annen måte. Beste måten å begrense det på er å bruke en gjestebok som har innebygde funksjoner som hindrer(eller i hvertfall begrenser) spamboten i å legge inn meldinger. (En spambot er et program som automatisk finner bl.a. gjestebøker og skriver meldinger. )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav

Det Nenya beskriver her er ikke e-postspam. Med gjestebokspam hjelper det ikke om man ikke skriver e-postadressen på hjemmesiden. Gjestebokspam fungerer på en annen måte. Beste måten å begrense det på er å bruke en gjestebok som har innebygde funksjoner som hindrer(eller i hvertfall begrenser) spamboten i å legge inn meldinger. (En spambot er et program som automatisk finner bl.a. gjestebøker og skriver meldinger. )

Bøyer meg for det ;)

Har aldri hatt gjestebok og kommer nok aldri til å få det så m h t kunnskap om gjesteboksspam er du sjæf ;)

Men m h t emailadresser på hjemmesider skal enkoder være et bra alternativ til å unngå slikt ;)

--

Per Olav

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men m h t emailadresser på hjemmesider skal enkoder være et bra alternativ til å unngå slikt ;)

--

Per Olav

Det er sikkert et godt tiltak ;)

Holder faktisk på å utvikle en ny gjestebokløsning nå. Prøver å gjøre den så spamsikker som mulig, så jeg leser alt jeg kommer over om spamboter for tiden. Men hver gang noen finner på en metode for å stoppe dem, kommer det straks noen sleipinger som finner ut nye måter å gå rundt den på <_< . En evig krig dette her...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det Nenya beskriver her er ikke e-postspam. Med gjestebokspam hjelper det ikke om man ikke skriver e-postadressen på hjemmesiden. Gjestebokspam fungerer på en annen måte. Beste måten å begrense det på er å bruke en gjestebok som har innebygde funksjoner som hindrer(eller i hvertfall begrenser) spamboten i å legge inn meldinger. (En spambot er et program som automatisk finner bl.a. gjestebøker og skriver meldinger. )

Hmm, det betyr vel kanskje da at jeg bør ta kontakt med webdesigneren min og høre om de kan gjøre noe. Selv har jeg jo ikke peiling på sånne ting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
Det er sikkert et godt tiltak ;)

Holder faktisk på å utvikle en ny gjestebokløsning nå. Prøver å gjøre den så spamsikker som mulig, så jeg leser alt jeg kommer over om spamboter for tiden. Men hver gang noen finner på en metode for å stoppe dem, kommer det straks noen sleipinger som finner ut nye måter å gå rundt den på <_< . En evig krig dette her...

Blir vel som å utsette årets bilkjøp fordi det kommer en ny modell til neste år... ?

--

Per Olav

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...