julnil

For mindre og mindre sans for harde hunderaser av den store typen, dessverre

Det jobbes med å få helårs båndtvang på Tromsøya: http://www.itromso.n...ticle537567.ece

Jeg vet ikke helt hva jeg skal synes. På den ene siden er det kanskje fint at alle må ha hundene sine i bånd, man slipper kanskje unna tullinger som ikke har kontroll (det er jo lov å håpe) og det kan kanskje være fint med områder hvor man kan ha dem løs, men likevel... njaaa, skeptisk!

Dagens tullinger uten kontroll bryr seg vel ikke noe mer om båndtvangen gjelder hele året eller halve året.

Ha hunden i et tildekket bur i bilen

Sent from my iPad using Tapatalk HD

Hester må ha mat i magesekken hele tiden, pga kontinuerlig produksjon av magesyre.

Godbiter til hest som belønning er ikke noe jeg personlig gjør, og er stort sett negativ til det. Hund derimot funker det fett

Slogfetta funka fint det

Espen: plugin'en for tapatalk er out of date ihht til en beskjed jeg fikk på iTelefonen etter at jeg oppdaterte tapatalken. Kan du fikse?

Og med det samme: kan du åpne for å ha signatur via tapatalk?

Hvor lenge skal avstemmingen være?

Gjerne det, hvis du føler deg truffet.

Nesj, ikke noe særlig

Er det nå jeg skal gi Snusken min kveldsmaten sin som vanlig eller bli hysterisk?

Hysterisk!!

Lurer på hvorfor "på seg selv kjenner man andre" ramla inn i hodet mitt nå jeg.. Hmm..

Var den til meg?

Du har dessverre ikke diskutert noe du, bare slengt med leppa... Og tydeligvis ikke lest hele tråden heller, for da hadde du sett at jeg slett ikke er noe forumpoliti, men at jeg prøver å finne ut om det ER en trend med hetsing i enkelte type tråder, om det ER så ofte som enkelte påstår, og om det ER så negativt som enkelte skal ha det til å være.

For uten konkrete eksempler blir det bare synsing og skjeggmumling, noen med mer ømme og såre tær enn andre, og lite konstruktivt kommer ut av det. Og når de som ser slik hetsing (iom at folk har forskjellig definisjon på det) ikke gjør noe, sier noe eller husker noe, eksisterer det da? Er det et problem? Kan det fikses? Bør det fikses?

Tenk litt på ordtaket Den som tier samtykker

EDIT:

Du gidder ikke finne eksempler på noe som liksom gjør forumet dårlig (i dine øyne).. okidoki...

Gidder du å komme med konstruktive løsninger på et problem som muligens ikke eksisterer?

Ja, jeg kommenterer det i de tråder det skjer i når JEG ser det.

Hvorfor leter du bare ikke litt selv?

Det er ikke så mange som hverken gidder eller orker å sitte der og notere seg ting som navn og tråder og sitte der og huske hvor man leste ditt og datt i en evighet etterpå. Man noterer seg bare i bakhodet at det er en trend, og inntrykket øker for hver gang man ser det, og så går man videre.

Jeg kan ikke sverge på at det er i nettopp eller spesielt underforumet "Min Hund" jeg har sett det, men jeg har sett det på sonen - mange ganger. Selv kjenner jeg faktisk at jeg etterhvert nesten blir irritert når jeg ser folk kaster seg rundt og spør hvem oppdretter er og hvem foreldre-dyrene er, for man har jo lært seg hvorfor folk spør etterhvert. Spørsmålet stilles sånn "passe uskyldig", sånn at man etterpå kan grave og snoke videre i hundemiljøet, på Dogweb, Google og overalt. Kanskje googles det opp noe sladder eller dritt, og det beste er jo å finne navn og personer og bosted. Det er snoking, rett og slett.

Det er nok å gi stikkord i en tråd om en hund, så setter bøtteballetten i gang med å snoke opp hvem det er snakk om. Helt sykt hvor nysgjerrige hundefolk kan være.

Eller er det en sånn jentegreie...? Sladder og baksnakking, tisk-hvisk.

Jaja. Nå får jeg vel så ørene flagrer her.... !

Signerer denne!

Gidder heller ikke lete opp konkrete eksempler for å bevise hva jeg også har sett.

Selv om du skriver på kjent dialekt, så var dette rett og slett for tungt å lese

Vi spør fordi vi er engasjerte og vil både rasens beste og eierens beste. Jeg synes det er feil å ta slike diskusjoner helt på siden og aldri inn i de situasjonene de er aktuelle. Jeg spør et konkret spørsmål selv om jeg synes valpen er søt. Alle valper er søte og fargen er nydelig, det er det ingen tvil om! Men det er enormt mye bra BC i norden (og lite bra ellers i Europa), så da lurer jeg jo på om det er noe jeg har gått glipp av Jeg skjønner ikke hvorfor det skulle være ubehagelig å utdype litt om valg av oppdretter, hvis det er et godt valg.

det som er et godt valg for deg, trenger ikke være et godt valg for henne, og vica versa.

sett før at folk vært utsatt for tilsynelatende uskyldig spørsmål om kennel og navn på foreldredyr, kort tid etter er det hett rundt ørene på kjøper/eier. Er alltid like trist det da...

Må ha bånd på hunden, ellers finner jeg han ikke, han er jo bare et lite spøn

Jeg bruker litt sunt folkevett når det kommer til båndtvang, og så kjenner man vofsen.

Pr dags dato så vet jeg ikke hvordan han vil reagere på reinflokk og sauflokk, dog vet jeg reaksjonen i hesteflokk og kan bygge på det.

Vår forrige hund kunne gå løs i saueflokken, og håper vår unge lovende også kan komme dit (om han ikke er der)

En kreativ måte å bli kvitt uønskede valper på, kanskje?

Gratulerer Han var nydelig!

Ellers syns jeg det er skikkelig ukoselig med slikt negativ prat i en tråd hvor folk vil vise frem hunden sin..

Signerer den!

Får en sånn "fortell meg din kennel, og jeg skal ta deg"-feeling.

TS har jo forklart hvorfor akkurat denne hunden fra Belgia: anbefalt oppdretter, friske foreldre som også driver innen lydighet og agility.

Har ikke ofte sett den brune varianten selv, og syntes den var smashing.

Grattis med lilleputt, og gleder meg til å se bilder etterhvert

Ja, det kan virke sånn?

Du er sikker på at du egentlig gidder å ha hund? Det er jo sååå mye man må gjøre liksom..

Du er stadig trygg på dine avgjørelser, du. Jeg minnes en dame som var veldig trygg på sin avgjørelse om å kastrere dalmatinerhannhunden hun overtok også... Den er tilsynelatende ikke med lenger, eller?

jammen se der, enda flere usakeligheter. Når argumentene blir lei og går hjem, så kryper annet frem ja...

Ikke ser jeg hva dette har med saken å gjøre, for jeg står ved mitt valg om kastrering.

Kanskje du bør lese tråden igjen, og hvorfor vi avlivet?

Var nok ikke kastreringen som var årsaken, så der må jeg nok skuffe deg

en rund

Summasumarum: du bruker bur fordi du ikke gidder jobben som følger med en valp. Samme hvordan hunden har det. At tilmed nkk gidder å bry seg nok til å ta det med i sine etiske retningslinjer for hold av hund er irrelevant, du vet best, du vet at det er det samme for hunden om den ikke har mulighet til å regulere varmen om natta, om den ikke kan få strekke litt på beina om den får behov for det ig at den må tilbringe et stort antall timer bak en stengt burdør.

Hunden får strukket på bena i buret, gått seg en runde eller to, kan velge mellom å ligge på fleecepleddet i buret, eller legges seg rett på plastbunnen.

Og hva står det nøyaktig i de etiske reglene til NKK om bruk av bur?

En hund som er i bur på natt og ved alenetid, har ikke buret som sitt primære område, ifølge mine preferanser.

Men garantert mener du annet..

Nå har jeg hatt et par valper, og alle har blitt stuerene uten bur.

Ja, er jo ikke buret som gjør dem stuerene, så det skulle da bare mangle

Ja, begynn med det.

Så den eneste måten å tenke selv på, er å tenke som deg?

Er så godt å tenke sjæl

Kan ta den siste kommentaren først: grunnen til at vi spør flere ganger er fordi vi kanskje ikke føler den forklaringen er god nok da det ofte ikke bra nok grunnlag bak svarene vi får. Vi vil ha bevis, vi vil ha kritisk tenking fra deres side også på hvorfor dere gjør som dere gjør! Så ja, vi lytter, vi leser, vi oppfatter hva dere sier MEN vi utfordrerer dere på det, slik man gjør i diskusjoner. Men eg kan da si at flere av burbrukerene legger armene i kors og sier "fordi", uten å høre hva som blir sagt mot burbruk.

Selv om man ikke får de svar man ønsker, så betyr det ikke at legitime svar ikke er kommet

Hva for rett har dere til å "utfordre"? Tror dere at alle som bruker bur har satt hjernen på pause?

1. Bruke bur TIL den er husren, ja vell, den er da like husren i og utenfor bur?

Ja, men jeg er ikke interessert i å ha dammer og klumper hist og pist som skal letes opp, eller er tørket inn, når morgenen kommer.

2. Skjønner dere ikke kan valpesikre barnerommene. Men hvordan gjør dere det i løpet av dagen? Har valpen tendens til å ta tingene? Kan dere sperre av med valpegrinder, sperre trapper og hunden ligger i en annen etasje, eller et annet rom?

Iløpet av dagen så er vi våkne, og følger med hva som skjer.

3. Samme som 2. Det kan læres inn ved å være konsekvent på det, og lære det inn at hunden ikke skal gjøre det under noen omstendigheter?

Veldig vanskelig å være konsekvent når man ligger å snorker

Har dere hunden i bur både natt og på dagen (arbeidstid)?

Ja, vi bruker bur når hunden skal sove, eller være alene hjemme.

Og før du kommer med det sedvanlige argumentet med at da er hunden i bur 16 timer i døgnet, så kan jeg betrygge deg med at det er den langtifra pga våre arbeidstider og arbeidsdager

Dette sier eg ikke for å være kritiserende og dømmende, men for å utfordre deg/dere på deres tankegang. Har du noen gang diskutert eller opprettet emner her på sonen om hvordan løse dine "problemer/grunner for å ha bur" uten å bruke bur? Har du gått inn for å sjekke ut alternativene? De fleste andre hundeeiere greier jo seg helt fint uten å måtte ty til bur.

Er her så mange av dere trår feil, fordi dere tror at OM man bruker bur, så har man ikke sett lyset.

Ingenting av det som er mine årsaker til burbruk skal løses på annen måte enn slik jeg gjør det i dag.

Jeg er 100% trygg i min avgjørelse.

Og slutt å bruk ordet "ty", å bruke bur er ikke negativt.

Ser Loke skrev, babycall er jo ikke dumt!

Nei, det vil ikke fungere på noen måter

Et lite spørsmål til de som bruker bur; ser dere bare positive ting med å bruke bur? Finnes det ingen negative tanker rundt det? Noe som satt tankene litt i sving før dere tok det valget å bruke bur?

Jeg tenker over ting som er noe å tenke over.

Når skal burmotstandere forstå at det finnes ikke et ja eller nei?

Fanatikere er det skumleste som finnes, for jeg anser det ikke som at man da tenker, kun agerer på sin overbevisning.

Ole Brumm; jatakk, begge deler

Har fått første pølse med ris, slik så den ut inni ( med tanke på risen). Risen er forresten kokt.

1.Man bruker ikke bur FOR å få hunden til å bli husren, men TIL den blir husren. Ok?

2.Om hunden går inn på barnas rom på natten, så kan den spise alaskens mye rart uten at noen oppdager det. Ja dørene må være åpne, for barna er små. Nei vi kan ikke kreve at barna har valpesikre rom, fordi de er barn. Nei, jeg sperrer ikke for dørene, da barna skal slippe å møte hindringer.

3. Uten bur går hunden å legger seg i barnas seng på natten, noe vi ikke ønsker. Og igjen; nei vi sperrer ikke for dører etc etc

4. Vår forrige (voksne) hund trengte IKKE bur da han sov på plassen sin, og ikke vandret inn til barna.

Om noen NÅ trenger flere forklaringer på hvorfor bur er et behov hos mange, så må dere nesten dikte det opp selv. Er jo helt bak mål at flere forklaringer er gitt tidligere i tråden (og gamle tråder) og enda gnåler folk om "jeg venter enda på å se forklaring på at...."

Er bare å lese det, lytte til hva andre sier, og ikke bare være opptatt av hva som kommer ut av egen munn

Åh, det evinnelige "det finnes andre dyr som sitter i bur, derfor er det greit at bikkja gjør det og"-argumentet? Men nei, jeg syns faktisk ikke det er greit jeg. MEN, det er faktisk enklere å gi et stimulerende liv til et hamster eller marsvin etc selv om de er i bur, enn man kan gi en hund som bor i bur. Jeg syns dog ikke det er særlig greit uansett jeg.

Ellers signeres innlegget til Loke.

Du ber om det når du kommer med et så tåpent utsagn som "Hvis man må ha et (lukket) bur for å få hundeholdet til å fungere har man valgt feil dyr å ha"

Man har overhodet ikke valgt feil dyr om man velger å bruke bur til hunden i bestemte situasjoner.

Ingen husdyr, utenom katten, streifer fritt i alle situasjoner, være seg utenomhus eller innenomhus.

Noen velger å bruke den ene metoden, noen den andre.

Og selv om man bruker den ene, så blir ikke den andre feil. Da har du tatt ditt valg, og det er opptil andre å ta sine valg.

Hvis man må ha et (lukket) bur for å få hundeholdet til å fungere har man valgt feil dyr å ha, syns jeg.

Gjelder det også hamster, marsvin, undulater, hester, kaniner etc etc?