Marita_H

Veldig godt innlegg 2ne, som jeg tror forklarer mye hvorfor det er ulike resultater på utstilling. I forhold til diskusjonen vil jeg bare si at det sikkert i noen sammenhenger på utstillinger, både her og i resten av verden, skjer trynedømming- dvs at dommer bevisst velger eiere/handlere han kjenner. Kanskje mer i andre land enn Norge og Sverige forøvrig (i noen land er det mer "politikk" på store raseshow mm.) MEN, jeg tror dette er en svært liten del av det som gjør at resultater varierer. Dette er selvfølgelig noen som ikke skal forekomme, og som bør klages inn til rett instans. Min oppfatning etter maaaange utstillinger i mange ulike rasemiljøer er at det er flere nybegynnere som oppfatter "trynebedømming" enn erfarne utstillere. Nettopp fordi de ikke helt skjønner hva og hvordan ting bedømmes. Kanskje en annen diskusjon heller kan være hvorvidt det er ok med så ulike tolkninger av en rasestandard? For det er vel egentlig det som foregår når en hund kan få blått den ene dagen og cert/BIR den andre dagen... og jeg kan gi utallige eksempler på at dette har skjedd. Feks var den dommer innen en rase som syns hundene begynte å bli litt for store..så H"n kastet ut alle som var over max høyde med gult- dette var hunder som hos alle andre dommere var så gode at det at de var litt store (og fordi rasen gen. ligger litt over std hele gjengen) ble helt uvesentlig. Dommere er ofte utdannet i sitt hjemland, og dermed blir det de hundene innen rasen som setter "bildet" av hvordan en rase skal se ut for denne dommern. Dvs at man får dommere som liker ulike "typer" hunder, feks engelsk eller tysk type av boxer, norsk eller engelsk type dalmatiner, europeisk eller norsk type av dobermann osv osv. Dermed vil de vektlegge helt ulike ting. Jeg syns selvfølgelig at dommere skal følge standard- men denne kan jo også variere fra land til land, og da må regne med at de finner "feil" på våre hunder som vi kanskje ikke anser som feil, men som noen som skal være der. Feks er tannmangel som skal slåes hardt ned på innen noen raser, mens i andre std. står "ønskelig med alle tenner", og dermed blir det opp til dommer å avgjøre hvor stor betydning det skal ha.. Dette må ikke forveksles med trynebed. Jeg møter ofte folk som er ny med utstilling (fordi jeg har utstillingskurs) og en ting går igjen hos de uerfarne: de skjønner ikke dette med hvorfor resultatene kan variere så mye. Jeg hører ofte om de som har stilt hunden kun 1 gang, og fått blått feks, og sier at det sikkert ikke er vits å prøve igjen, fordi den er vel ikke en rødsløyfe hund. Og da må man forklare at det kan være helt tilfeldig den dagen, dommern, handler, formen osv osv, og med mindre man VET at hunden har noen helt tydelige disk. feil i følge std (som en testikkel, ikke godkjent farge osv), så må kan kanskje prøve å stille for 3-4 dommere før man vedtar at hunden ikke er mer enn en blå-sløyfe hund (og også høre med ulike erfarne oppdr av rasen hva de tror). Utstilling er konkurranse- ferdig med det. Hva som avles på og videreutvikles i en rase er som tidligere nevnt opp til oppdrettere. For om en dommer syns at en av mine hunder har verdens beste underkjeve, så hjelper det lite når den i mine øyne ikke er så bra som den skal være.Om man tror at hundene blir BEDRE eksteriørmessig av å vinne masse på utstilling, så tror jeg man sliter litt i avlen sin etterhvert;) mvh Marita

hvorfor vises bildene av Emma så dårlig? ...litt treg jeg da, er de for store? mvh Marita

Her er min kjære Emma- IntUCH NordUCH Nuch Such Finuch Svolværgeitas Zicara Gamlemor er straks 9 år og like glad og leken som alltid. Her er hun 12 uker og 3 år

Vi har jevnlig hundetreff i Tromsø. Det annonseres på www.hundevis.no under "arrangementer". Les gjennom regler også, vi er nøye på dette, slik at ingen hunder blir skremt eller skadet:) Velkommen mvh Marita

Albert V. Zentinor "Albert"

NDKV valp-09 Aeon Flux V. Zentinor

Viemar Berezi "Jaffa" 13 mnd

Viemar Berezi

Black Ballerina Cinderella "Mali"

NUCH KORAD BH SL1 Mezzrows Jutas "Maximus"

NUCH Mezzrows Priscilla "Mathilde" 22 mnd