Bjerknez

Takk takk. Begynner å å få det mer på avstand nå så dette går helt fint. Men kommer selvsagt alltid til å savne de gode stundene.

Da har Moses sovnet stille inn. En vannvittig merkelig følelse. Har aldri bodd i et så tomt hus før... 

1 minutt siden, Stjerneskinn skrev:

Kondolerer ♥️

Takk for det ?

Ingen tvil om at vi gjør det rette. Det vet vi allerede. Men det forandrer ikke det faktum at det blir utrolig tomt. 

Men jeg er jo ikke akkurat den første som opplever dette selvsagt. Livet går videre… på en måte…  

Da kan jeg meddele at Moses blir avlivet i morgen, 13 år og 9 måneder gammel. Utrolig trist, men desverre tror jeg han har det tungt nå. 

Forkalkning i ryggen som har "satt seg" og veldig dårlige reflekser i bakbeina. Han klarer knapt å reise seg opp selv. Han har også mistet hørselen helt og han puster og peser samt drikker store mengder vann etter korte turer. (500 meter). 

Han er glad, spiser mat, og logrer med ha,en samt elsker kos, men han sliter veldig. Alt er tungt og varmen ttåler han ikke. 

Dette er trolig det aller siste bildet av Moses, tatt i dag på plenen etter en kort tur på 200 meter. 

Veldig gammel post dette, men kan opplyse om at man får kjøpt Moleskine skrivebøker og planleggere på denne siden:

http://www.kortbutikk.no

Ser også ut til at det er knalltilbud på noen av bøkene nå

Det er helt utrolig at all snakket om speilløst kamera totalt har utelukket Fujifilm fra diskusjonen...??

Fujifilm er jo i mine øyne markedsledende på den biten og jeg har selv eid Fujifilm X100 og X100S. i dag er jeg den lykkelige eier av Fujifilm X-E2 og det er såpass bra at jeg har solgt 5D MK III med alskens L-optikk.

Jeg har også eid en drøss andre kameraer, blandt annet Sony NEX-5N og Sony'en rekker ikke Fujifilm til knærne i mine øyne. NEX-5N (som forøvrig er svært lit NEX-6N) føles som en plastleke i forhold. Joda.. jeg ser den komme...argumentene angående alle testene NEX-6 har vunnet etc...

NEX-6 er et kamera som jeg anntar er laget for å vinne tester da testere ser på helheten. Derfor så er NEX-6 OK på ALT, mens feks andre kameraer er EKSTREMT bra på noe og kanskje mindre bra på andre ting. Det gjør at andre kameraer kan være langt bedre på bildekvalitet (noe jeg annser som viktigst med et fotoaparat).

Selv hadde jeg som sagt NEX-5N og jeg må si jeg ble skuffet over bildekvaliteten. Spesielt gjelder dette detaljer i landskapsbilder sammenlignet med andre kameraer jeg har eid. Sony'en var liksom helt OK på det meste med imponerte meg liksom aldri. bare nok en plastdings fra Sony.

For det første er det jo komplett umulig og betjene Sony'en når man har vanter på seg. bittesmå plasthjul og man må inn i menyer i noen tillfeller etc. Veldig klomsete, men slik blir det når man skal ha mange funksjoner inn i en liten kamerakropp.

Men når jeg prøvde Fujifilm X100/X100S/X-E2 for første gang så fikk jeg meg en skikkelig wow opplevelse! Her har man et hus av metall, skikkelige fysiske hjul man må vri på for å stille lukkertid/blender etc. og alt kan justeres selv med vanter på hendene. Man har optisk/elektronisk søker (noe Sony'en mangler) også. ISO ytelsen er bedre og det er også lysstyrken i KIT-zoomen.

Jeg vet ikke om NEX-6 tar bilder i RAW?

Uansett... ta en kikk på Fujifilm sine kameraer. Du må ikke finne på og kjøpe den en NEX-6 før du vertfall i det minste har prøvd en Fujifilm X-E2.

Er du besatt av speilrefleks men vil ha noe som virkelig skiller seg ut bør du også ta en kikk på Olympus OMD E-M1. Selv Canon 5D MK III fremstår som en plastdings i forhold til Olympus'en. Det sies også at Olympus'en er bedre værtettet. Dog koster Olympusen en god slant...

Men som sagt... ta en kikk på Fujifilm X-E2. Hovedforskjellen på X100S og Fujifilm X-E2 er forøvrig at man har mulighet for å bytte optikk på sistnevnte. X100S har optisk søker, men det har ikke X-E2. X-E2 har kun elektronisk søker.

Hvis man i hovedsak skal ta bilder av hunder i full firsprang på stevner etc. så kommer nok slike kameraer som jeg har nevnt litt til kort. De funker de også hvis man har teknikken inne, men der er nok speilrefleks veien å gå. Men ikke hvilket som helst speilrefleks. å ta bilder av løpende hunder innendørs i mørke haller setter fotoutstyret på stor prøve. Så her gjelder stort sett lyssterk tele optikk og kamera med gode ISO ytelser. Slikt koster ofte flesk og det hele blir en avveining mellom pris kontra behov.

Skal selge min 5D MK III m/24-70 f/2.8L II hvis du har penger nok

http://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnnonse.cgi?searchstring=5D%20MK%20III&id=203395

Hvis det er sprekk i speilet forran sensoren så må du nok sende det inn til reparasjon ja

Tror ikke du klerer å fikse dette selv.

Nå vet ikke jeg hva kameraet ditt er verdt, men regn med at det kommer til å koste ett par tusen kroner. Tallet er tatt litt ut av det blå, men det er vertfall det jeg ser for meg det vil koste. Vertfall ikke noe mindre, tror jeg...

Har du Canon så er det Serviceproffen som driver med slikt.

Blåsebelg kjøpes blandt annet på JapanPhoto eller på fotovideo etc.

Da er det skitt på sensoren din. Er ganske vanlig at det havner skitt der til tider, men stort sett er det snakk om løst støv.

Her bør du gå mer forsiktig til verks, og du bør IKKE blåse (med munnen) inn der for å blåse bort skitten. Bruk en blåsebelg etc.

Børst forsiktig bort løst smuss (evt. blås det bort) og bruk vanlig brillepuss etc. Ikke spray rett på linsen, men på papiret. Altarnativt kan du bruke en lenspen.

Dette var virkelig et flott bilde viviere!

Det beste bildet jeg har sett fra deg så langt!

Skal gi deg et godt råd før du bruker "Clarity":

Juster ned eksponeringen før du bruker den. Clarity har større effekt på undereksponerte bilder

Men som alt annet.... med måte så klart

Jeg får omtrent det samme mønsteret når jeg drar for mye i "Clarity" i Lightroom, så mulig du har dratt litt hardt i spakene?

Mulig det er oppskarpingen som har gjort dette... Tror ikke det er objektivet, for hvis det er det så er dte noe galt med det

Flott fanget viviere

Men får jeg spøre hvorfor bakgrunnen er så "nervøs" ?

Har det noe med etterbehandlingen å gjøre?

Klikk på bildet i full størrelse så ser du en veldig unaturlig og nervøs bakgrunn og ikke den "myke" bokeh'en man pleier å få...

Jeg ber bikkja sitte og bli. jeg går så et stykke unna og drar opp en godbit som han ser og kaster den bak meg. Før han kommer løpende så har jeg så klart stillt inn kameraet og sikret meg nok lukkertid. Så fyrer jeg løs mens jeg desperat prøver og holde fokuspunktet på hodet til hunden. Dette er ikke lett og bare en liten bom vil få hele hunden uskarp da det er langt til bakgrunnen (som jeg treffer).

Å ta bilder i serie av bikkjer som løper rundt på måfå blir ofte bare tull. Har du litt kustus på din kjære venn, så blir det langt bedre

Da skal jeg sjekke. Trodde ikke ISO'n var så lav, men har trykket på litt innstillinger i det siste, så mulig jeg har glemt akkurat den.

Men da skal jeg fikse opp det. Kanskje prøve oss på nytt i kveld om valpen vil bade.

Pleier du å stille ISO hver gang eller ha den på automatisk og justere ved behov?

Om jeg eks bare skal ta 1 bilde (i et hopp) så føler jeg det går greit, men har veldig lyst på en serie ...så skal prøve på det.

Synes jo dette bildet er ganske ok

ISO stiller jeg inn manuelt hele tiden ut fra hvor mye lys det er. heller ett hakk for mye, enn for lite.

Det å sørge for rask nok lukkertid er enkelt. skru opp på maks blender (minste blenderverdi) og trykk utlsøser halveis ned og sjekk lukkertiden. ISO kan fint justeres opp mot 800.

For å ta bilde av en hund i fritt fall eller en hund som løper i full fart så er det veldig viktig at lukkertiden er rask. 1/2000 eller raskere helst, avhengig av hvilken brennvidde du bruker.

Det som er vanskelig, er å treffe hunden med fokus. Her må det trening til, men det er slett ikke vanlig at alle seriebildene blir skarpe og fine. Svært få som klarer det..om noen..

Du trenger ikke vente på bedre lys så lenge ISO'en på de bildene jeg sjekket sto på 100. Hadde du satt opp denne til 200-400 hadde bildene dine vert reddet

Nye speilreflekser i dag klarer utmerket å ta flotte bilder med ISO opp til 800, og noen modeller også vesentlig høyere. men man trenger ikke like rask lukkertid for å fryse motivet med en feks. 50mm som man gjør med en 200mm.

Å bli rammet av bevegelsesuskarphet på bilder når man bruker ISO100 er unødvendig. Mye bedre med et kornete skarpt bilde (hvor man kan fjerne mye av kornene i etterkant) enn et uskarpt bilde som aldri kan reddes.

Har alle bildene hjemme, men her ser du noen av bildene

http://jakthund.net/kommende-stjerne/

Spesielt de nederste.

Akkurat her begynte det å mørke, så det kan være derfor, men tipper det er blanding av fokuspunkt og lukker. Jeg har stilt inn på Tv (lukker prio). Kan legge ut EXIF data når kommer hjem.

Lystpå en hel serie hvor hunden løp til vannet, utti, hopper og så svømmer

Hadde vært gøy å hatt flere blinkskudd.

Om man har bra lys, kan man få litt hjelp av blendertallet til skarpebilder? At hele bilde er skarpt rett og slett. Altså, at man kan ha rask lukker, samt stor blender og forhåpentligvis riktig fokus?? Vil jo kreve godt fotolys.

EXIF dataene lå i bildene dine, så jeg tror jeg har fått den informasjonen jeg trenger

Jeg så ikke på ALLE bildene, men på de fire jeg åpnet, så er det helt klart ikke fokusbom som er skylden her, men lukkertiden. Dybdeskarpheten med brennvidder rundt 25mm og videre og f/4.0 og høyere skal ikke gi de store problemene med fokusbom som feks en 200mm med f/2.8 gjør.

Du bruker generelt lav ISO så denne kan du justere en del opp for å sikre deg god nok lukkertid. Blenderen bør også innstilles på lavest mulig verdi. Så her må du opp med ISO og prøve igjen

Å her er jeg

Jeg har tatt en del seriebilder av bikkja og det er så absolutt ikke vanlig at alle seriebildene jeg tar blir skarpe. Jeg tar kanskje 10-20 seriebilder, og ofte er under halvparten av dem skarpe. Hovedproblemet hos meg er ikke for dårlig lukkertid, men fokusbom.

En løpende hund som kommer i mot meg med objektivet innstillt på 200mm (70-200 f/2.8L IS II) er vanskelig å treffe. De første bildene er bikkja som oftest for langt unna og bildene i midten av serien blir ofte de beste for da dekker han mer av bildeflaten. Når han kommer veldig nerme så blir det ofte bare krøll, men hender jeg har flaks også her.

Jeg bruker det midterste fokuspunktet og kanskje er dette "feil". Siden jeg har 5D MK III som har en veldig god autofokus så kunne jeg sikkert gjort det annerledes, men jeg liker å prøve med kun ett fokuspunkt slik at jeg har full kontroll selv, og ikke overlater til kameraet alt sammen ved å gjette hvor hunden er.

Om det er fokusbom eller bevegelsesuskarphet (evt. begge deler) hos deg vet jeg jo ikke, men laster du opp et eksempelbilde og legger ved EXIF data, så skal det være en grei skur og hjelpe deg videre med råd og tips.

men husk.. jeg er ingen ekspert jeg heller altså

I see, mye info i ei bildefil, bra kamera! Men som sagt, jeg får følelsen av å se på en høylys solfylt dag på åkeren, også er det en vakker solnedgang på himmeln. Blir litt kaos i hodet

Jeg skjønner hva du mener. Var litt av poenget og lage dette litt "kunstnerisk" og overdrevet

X100S er rett og slett et fantastisk kamera!

If that ain't HDR my ass is on my head! Det var kult, digger linjene. Skarpheten er wild. Men siden det er så lite korrelering mellom lyseffektene på himmeln og på bakken ville jeg enten overdrevet fargene mer på himmeln for å forsterke det "kunstige" preget (hvilket ikke nødvendigvis er en negativ ting, men det skal jo ha en viss flyt eller sammenheng gjennom bildet om du skjønner).

Hehe, i utgangspunktet var dette bare en snapshot jeg tok med min X100S mens jeg gikk kveldsturen med bikkja, men etter noen minutter i Lightroom som kom jeg frem til dette

Man kan vel kanskje kalle det HDR, men jeg har ikke gjort annet enn å dra ned høylysene i himmelen med gradient i Lightroom, samt lagt til et røskjær i himmelen. Farger og kontrast er så klar også økt.