Nirm

Lite å skrive om? Hundeeieren må sikkert betale. Men dersom det var en hest, så hadde den vel sluppet fri?

Ha ha. Niina Svarberg fortalte at hun drev og kjørte rundt på et digert speil i bilen sin en periode for FVF trening. Nope. Jeg bor i en by tilsynelatende uten speilbutikker om man skal se på hva folk kler seg i.

Kjøp deg et digert speil å ha i hagen.

Ang litt rare farger. Isabella schäferen min. http://www.furry-paws.com/dog/index/466295

Ja da! I tillegg til ny BOB på mudien idag.

Nå er jeg ikke av de som mener at det er kun BC som kan gjete. Men det er en grunn til at den er dominerende i Norge, og det hander også om måten vi holder sau på, sauetype og terreng. Ønsker man å leie seg inn til sank eller starte på prøver i Norge, så kjøper man seg BC enkelt og greit. Vi bor i Norge, hva de gjør i USA er egentlig litt lite relevant sånn sett. Så kommer ambisjoner inn i bildet. Dersom ønsket er å ha en hund som skal gå prøver, samt hevde seg i toppen i lydighet, så er det ikke vanskelig hva jeg hadde valgt eller anbefalt. Trur det vil være lettere å finne en god BC til det formålet også, og av resultatlistene ser man jo hvilken av rasene som er den beste å satse på dersom man ønsker å nå lengst mulig innen for hundesporter.

Jeg fikk en del kritikk da jeg avliva Santi. Fordi jeg ikke ville behandle epilepsien hennes, men valgte avlivning. Det var snakk om en 4 års gammel hund med HD-D, problemer med hoftene allerede, frynsete nerver og da daglige epilepsianfall kom, så syntes jeg at det holdt for den hunden. Alle problemene var levende med hver for seg, men summen utgjorde såpass innskrenkninger i livet hennes, at jeg valgte avlivning. Og jeg har ikke angret på avgjørelsen, selv om den har vært mest i grenseland på mine. Eller har mine hatt dødelige sykdommer som avgjorde at de skulle avlives. Første hunden min fikk lymfekreft som utviklet seg veldig raskt. Siste dagen han levde, var jeg på tur med han. Han løpte og lekte med Santi. Men kunne ikke holde på så lenge, da han hadde startet å hoste veldig i tillegg til magesmerter ved inntak av føde. Par stykker trudde ikke han var så syk som han var, nettopp fordi han løp rundt og lekte til det siste... Men noen tar jo helt av da. Et par stykker påstod at det var min feil at de to første hundene mine døde. Jo da, jeg bestemte jo at de skulle avlives, men jeg har dessverre ikke så stor makt i denne verden, at jeg kan gande på lymfekreft og hjernesvulst på levende individer... Og mens vi snakker om rare folk. En oppdretter jeg kjenner, solgte valp til en dame (ikke noe rart i det da...). Denne damen ble kreftsyk, og mens hun var under behandling for dette, valgte hun å sette hunden bort til familiemedlemmer. Dette ble ikke oppdretteren spesielt glad for, så de sendte et noe spesielt brev. Der de håpet på at hun skulle dø langsomt og med store smerter...

Et tilfelle jeg vet om der eier ikke ville avlive, men var inne for n'te gang med hunden sin, sa dyrlegen noe a la "Du bestemmer selv når hunden skal avlives, men den skal ikke forlate klinikken noe mer.". Den hunden må ha vært veldig, veldig syk, når et veterinær setter seg i en sånn posisjon... De hadde vært interessant om alle hunder som bet mennesker uprovosert og ble avlivet, måtte inn til obligatorisk obduksjon. Jeg trur vi hadde fått oss en del overraskelser på den måten. I hundeklubben jeg trente i for alt for mange år siden, var det en hund som snudde seg på tur og skambet en dame han hadde kjent siden han var valp. Hunden avlivet og obdusert, og de fant hjernesvulst på han.

Men noen setter ikke grensen omtrent før den dør av seg selv. For noen går ikke grensa ved å mangle to funksjonelle bein, siden de kan kjøpe rullestol. Eller ha den i bæreveske på magen. Eller bære den rundt. Og argumentet de fleste bruker, er jo at den ser lykkelig ut, logrer og spiser... En hund i nabolaget der jeg vokste opp, var så dårlig at den ble bært ut av eierne hver dag for å gå på do, og så bært inn igjen. Den kunne ikke gå, men leve, det skulle den. Ergo folk setter ikke grensen ved å mangle et funksjonelt bein (om beina henger på eller ikke, er jo lite relevant så lenge de ikke fungerer sånn sett). Det finnes mange slike grenser som sprenges for hundens del all over, og en del videoer viser jo det, samt at mange av oss har sett eksempler på det. Jeg har hatt flere kronisk syke hunder. Så jeg vet alt om dette å sette grenser. Men når man ser rundt seg, så ser man at folk er veldig flink til å pushe denne grensen. De skal prøve bare litt til, og litt til og litt til. Hunden lider, har store smerter men å avlive, nei det går ikke.... Jo lengre veterinærvitenskapen kommer, jo lengre pusher man grenser. Ting som ikke ble behandlet for 10 år siden, behandles idag. Og kanskje det bare kjøper hunden noen få månder, med store smerter. Jo da, legevitenskapen går framover, men det er nok både på godt og på vondt. Det er et vanskelig valg å ta. Særlig med sykdommer som ligger i "grenseland" der de ikke er dødelige, men er til stor plage for hunden. Og diskusjoner rundt hvor den etiske grensen går på hva som er til hundens beste og hva som er til eiers egoisme, er viktig å ta. Det er ingen fasitsvar på dette, men for noen så trur jeg de av og til må ha tilsnakk slik at de skjønner at nå er det ikke hunden de behandler lengre, men sine egne følelser. Vi har forskjellige grenser, men til slutt så tråkker man over hva som er etisk forsvarlig uansett hvordan man vrir og vender på det.

l = små kull L = medium kull la = store kull

Jeg trur ikke Vida kan tenke så langt egentlig. Men jeg trur mora til Noomi gjorde det med valpene av og til når de fikk irettesettelse...

Når Vida og Noomi lekekrangler, så klør Vida av og til i pelsen til Noomi. Da ligger alltid Noomi musestille, og det er aldri omvent at Noomi klør på Vida. Det skjer aldri i andre situasjoner, enn under lek. Betyr denne atferden noe?

Hva ønsker du med gjetingen? Dytte på dyr i ny og ned, arbeid på en gård eller stille til prøve?

Det skal være kort, en eller to stavelser og må være lett å rope. Gjerne inneholde bokstaven i. 6 av 8 hunder har hatt bokstaven i i navnet (jeg navnsatte familiens hund da jeg var liten). Så er det ikke noe som "alle andre" heter. Jeg kan bare ikke ha en hund som man treffer en haug med andre hunder med samme navn. I tillegg så må jeg ha positive assosiasjoner til det, og ikke ha hunder i omgangskretsen som heter det samme heller. Et av favorittnavnene mine er eksempel "ødelagt", fordi jeg ikke fordrar eieren til den hunden som bærer det navnet.

Men hvis det er greit at den mangler ett bein. Er det greit at den mangler to da? Særlig bakbein, for da kan man jo få rullestol til den. Hunden kommer sikkert ikke ha mer smerter ved å mangle to bein, særlig ikke om den bare er lam. Den vil sikkert bevege seg rundt, logre og spise, og da oppfyller den vel kravene til et bra liv? Når man tenker hvor lite enkelte folk ser av plager til hunder, og hvor langt det må gå før de oppdager at de har fysiske problemer, er da eier istand til å kunne avgjøre om en hund har det bra på tre bein og ikke plages av smerter? Hvor går egentlig grensa for når vi behandler hunden for å gi den et bra liv videre, og når vi behandler den for vår egen skyld fordi vi ikke vil miste de? Er man en bedre hundeeier fordi man vil beholde en trebeint elle blind hund? Siden vi andre er så kalde og kyniske?

Hinder er da ikke et problem. Bare å låne et det, og vente til at vedkommende som lånte det i utgangspunktet dør, og at ingen husker tydeligvis hvem som har det.

Kommer jo an på ambisjonene dine og om du er raseentusiast eller ikke. Har du høye ambisjoner om å nå langt i bruks, hadde jeg gått for kelpien eller bruksschäfer. Er du raseentusiast, og VIL ha hvit gjeterhund, så går du for det og nøyer deg med da å se hvor langt du når. Det er nok mye enklere å finne en dugende schäfer eller kelpie, enn en hvit gjeterhund.

Jeg dukket da opp i fjor. Etter at nesten alle hadde dratt hjem.

Kanskje jeg skal melde på i matchshow. LP gidder jeg ikke. Men har fri den dagen i det minste...

Lurer på om den dama har gjort noen studier selv. Eller om hun bare skriver artikler basert på andres arbeid...

Det kullet jeg fikk i går var tredje til den tispa (ett før jeg kjøpte henne, og et selv). Kullet hadde en kvalitet på 128, noe som tilsvarer litt over 100 mindre enn kull nummer to. Så de dropper greit i kvalitet da... Edit: Iowa vant "Best Herding" idag også.

Da har du litt peng å bruke på fler hunder. Si ifra om du får en tispe med cw da!

Tok han. Jeg har gode nok tisper til han. Så får jeg kanskje inn genet for silver.

Og så fikk jeg ikke en eneste med cw.