SiriEveline

Dette høres mer og mer ut som min hund

Samme her! Jeg skal søren meg se om jeg finner noen på utstilling og få snakket med dem. Evt. sammenlignet dem med Canaanhund som er den egentlige rasen jeg har falt på.. men dette (Curly altså) er jo en litt greiere rase og bli kjent med, og jeg vil tro at det er flere en 10 eksemplarer i Norge, selvom det nok ikke er en kjempestor rase.

Selv ser jeg etter en stor hund, gjerne reservert, men glad i sine egne. Til en viss grad førerorientert og mulighet til å lære, men ønsker mer enn gjerne en liten utfordring i treningen. Jeg ser med andre ord etter det stikk motsatte av Tinka! (phalenen)

Jeg vil også lære mer om denne rasen. Da jeg vurderer den kanskje selv også, som neste hund.

Jeg har kun møtt en i hele mitt liv, men må si jeg likte den godt! God svømmepels også.. den var knapt oppe av vannet, og et rist så var den praktisk talt tørr!

NKK-Hund for Haiti

Dette syntes jeg er et skikkelig bra tiltak! Det motiverer faktisk meg til å gi penger, for i tillegg til å gå til et virkelig bra formål, så er det også igang med å hjelpe andre til å se på oss hundemennesker med hyggeligere øyne

Passer en fra og med i morgen og en uke fremover.. Da har jeg nok masse erfaring å komme med.

Det er en 8 mnd tispe, heter Prada!

Ja Du bor ikke så langt unna da? Bærum? :rolleyes2:

Loppa, 3,5 år: Høyde: 23 cm ca. Veier: 2 kg.

Tintin, 9 mnd: Høyde: 28 cm ca. Veier: 3,7 kg ca.

Drammen ja.. nei da er vi ikke langt unna hverandre. Hadde jo vært morsomt å treffes, det er sjeldent jeg ser andre phalener.

Og oii.. litt annerledese mål fra Tinka ja! Hun er en kjempe!

Oi oi.. ja litt forskjell der :rolleyes2:

Pene han var! Hadde vært morsomt å se henne sammen Tinka, tror hun veier sånn nesten 7kg nå (mye muskel da), er 37cm fra nakke til halerot, og 33 cm i mankehøyde

Åååå søteste nurket! Hun er så skjønn hun også!

Er hun veldig liten forresten? Så sånn ut der hun går FVF :rolleyes2:

Skal etterhvert ha hund nr 2.. og det står liksom mellom raser som Korthåret Collie, Malle og denslags "bruks"-hunder.. men så er det en liten del av meg som vil ha en skjønn renraset Phalene! (hmm, kanskje jeg kan skaffe meg en av hver )

Får legge litt bilder ut av Tinka.. som forresten er veldig forskjellig i utseende fra din:P

Bare husk at hun er klipt ned når dere ser på bildene! (men det vokser seg ut nå!)

Først må vi strekke oss litt:

Sitte pent i sola:

Løøøøpe!:

Snuse litt før vi tisser:

Ååå, deilig

Er vi ferdig med bildene nå mamma?:

Avslutter med et babybilde:

Så bildet hennes i Hundesporten.

Kult å se disse småtassene gjøre det bra i bruks. Kanskje du ser meg med Tinka om ikke så lenge

Jo, det er det Man kan velge mellom mye forskjellig: ha tyngde i dem, lime dem, teipe dem osv ..

Ok.. kjekt å vite. Får meg vel en collie til sommeren, forhåpentligvis, og har liksom funnet lite informasjon om "behandling" av collie-ører. Det er vel ikke noen som vet om noen bra sider om akkurat det?

Edit: Hun har forresten feil ører (uten vipp på toppen)

Er ikke det noe man kan gjøre med ørene når de er valper? For å få den bøyen?

Jaa... Jeg har bestilt at Kahlo skal bli 30 - men runder hun 15 så er jeg vel fornøyd.

En vakker dag, når jeg har kommet over pelsfobien min, så skal jeg ha collie igjen.

Eller glem pelsfobi, og ta en korthåret Bare tuller!

Aro var nydelig forresten, veldig vakker ansikt. Og jeg skjønner hva du mener med det amerikanske!

Dessverre er det vel jeg som har pelsfobi, så ja takk til collie, men uten pels!

Takk for kjempebra svar!

Tja, jeg ønsker meg ikke en enmannshund i den forstand at den er helt reservert mot fremmede. Men gjerne sånn at jeg må trene frem sosialiteten og bestemme litt selv hva jeg ønsker. Altså litt så ønsker jeg en hund som hører på meg, fremfor andre. Og som følger meg hvis jeg går en annen vei, selvom noen andre koser med henne.

Ang. treningsmetoder har jeg lært mye med Tinka. Og med henne fungerer ikke kjeft i det hele tatt. Så det blir nok noe ala klikkertrening tror jeg. Må bare få litt bedre reflekser på klikkingen!

Shabtay mener du vel

Ja, det er mye treningsiver og driv hos dem, min vil helst trene hele tiden og tilbyr adferder i eninga!

Tinka-Tequila: Er det kun aktuelt for deg med norske oppdrettere eller kan det også være aktuelt å importere (Finland)?

Kan faktisk godt tenke meg å importere! Er jo ofte greit å få nytt blod inn. Så det er da altså Finland som er beste alternativ?

Super beskrivelse av hverdagen Kite!

Hadde jo vært spennende om flere korthårseiere hadde fortalt om deres hverdag, greit å ha flere sider å se på.

Ellers lurte jeg på om dere som er litt inni miljøet kunne anbefale noen kenneler å kikke på. Evt. noen gode hunder som man kan kikke på på Dogweb. Dette er nemlig en av rasene jeg vurderer!

Jeg ville ikke utelukket dalmatiner, for jeg har sett sånne tegninger før på blandinger som har dalmis i seg. Og de sorte flekkene kan komme fra BC'en. Men da er det ganske sikkert ikke renraset dalmis, men blandet i noe med parabolantenner til ører! Så der er jeg litt usikker, men kan være enig i at ørene er litt schäfer-aktig, men ville trodd at den ville hatt ihvertfall noe av schäfer-tegningene.

Hadde vært morsomt om du kunne skaffet bilder av noen av de andre valpene, om enn bare bilder av dem som små.

Uansett var det en utrolig tøff hund, er noe sånt utseende jeg kunne tenke meg på neste hund!

Fant ikke noe tråd om dette så tenkte det var greit å få informasjonen videre...

"16. juni vedtok sektorutvalg levekår i kommunen mot stemmene fra Arbeiderpartiet å avvise forslaget om nye hundeforskrifter."- Dette sto blant NKK's nyheter.

Så da er det bare å vente til den ordinære båndtvangen er over! Og de har jo selvfølgelig fått med seg at Bærum Brukshundklubb har vært med å kjempe for dette! SUPERT!

Link for de som vil se med sine egne øyne!

Vorstehhunder er jakthunder ja. Stående fuglehunder, de jakter rype og annen skogsfugl

Og supre trekkhunder da !

Vil tro at alle hunder kan læres til å lukte opp kantarell og vet at det holdes kurs for det. Husk at det er hunden generelt som har veldig mye bedre luktesans enn mennesket, ikke bare en rase. Selvfølgelig så er jo blodhunden ekstremt flink på det, men du trenger ikke en så god lukter for å lukte opp kantarell. Men en idé kan jo være å spørre en som holder slike kurs hva slags raser som er mest innom og hvilke blir flinkest, eller er lettest å lære. Kanskje de nevner en av disse rasene som du har blitt anbefalt her også!

Trekkhund oppdrettere ja, de fører oversikt over linjer, de fører ned sykdommer, men desverre er det veldig få slike. Og disse selger kun til de som vil ha trekkhunder, ikke til folk som vil ha familiehunder.

Det skjønner jeg.. men man kan da fint ha en trekkhund som familiehund også. Akkurat som jakthunder ofte selges kun til jegere, det betyr ikke at de ikke er familiehunder når det ikke er sesong.

Men det er isåfall den typen blandingsavl jeg støtter. Som sagt, den "å hunden min er så søt den må få valper" støtter ikke jeg og håper ingen andre gjøre det.

Hvordan vet man at en blandingshund har friske hunder på linjene da? Når man ikke har noen papirer man kan søke på eller sjekke ut. Å drive med oppdrett er innviklet og komplisert om man skal være seriøs, å drive med bevisst seriøst (om man kan kalle det det) avl på blandingshunder krever - etter min mening, enda mer, for der må man drive et enda mer aktivt "dektetiv" arbeide for å finne ut hva som ligger på linjene.

Hvis man skulle drevet aktivt med blandingshund avl, som jeg vet at flere som driver med hundekjøring gjør. Så bør man samle på sånne papirer. Evt. lage seg et eget lite program å ha på PC'en. Og ikke blande inn hunder man ikke vet noe om.

Nei, hvem har lyst på en syk hund?

Mener du også i si at blandingshunder er friskere enn renrasede hunder? I så fall tar jeg med glede imot statistikk og forskning som kan vise dette, så har jeg liggende på lur uttaleleser fra veterinærer og forskere som sier det motsatte.

Det er umulig å si noe generelt om blandingshunder, fordi blandingshunder er en sekkebetegnelse for en dullion rekke kombinasjoner. Du kan overhode ikke sammenligne en blanding av korthåret og langhåret vorstehhund (som vil være en blanding fordi de ikke kan registreres i NKK) og en blanding av chihuahua og st. bernhardshund. Hver blandingskombinasjon er unik, som en egen "rase", så å generalisere om blandingshunder er like umulig som å generalisere om renrasede hunder. Selv om jeg ser at du gjør begge deler.

Jeg sier IKKE at blandingshunder er noe friskere eller bedre. Men at de kan være minst like bra som en renraset, men dette kommer da an på hva slags blanding og hva slags renraset man sammenligner. Og jeg er selvfølgelig enig at blandinger er vel så forskjellige (om ike mer) enn en rasehund.

Det er ironisk at det hele tiden trekkes fram at det ikke spiller noen rolle om en familiehund er renraset, så lenge det i de aller fleste "hva slags rase skal jeg velge"-tråder framheves ønsker om størrelse og eksteriør. Om du velger en renraset hund, vil du med mye større forutsigbarhet si at den vil bli cirka 50 centimeter høy, den vil få sånn og slik pelsstruktur, den vil være så å så langtbeint. Blanding av forskjellige raser kan bli hva som helst - de kan bli som mor, de kan bli som far, eller de kan bli noe midt i mellom. Husk også at en ikke bare skal se på valpens foreldre, en må også se på tanter, onkler, besteforeldre, osv. Hvis valpens foreldre er blandingshunder begge to - hvor mye vet en da om hva som kommer ut? Det finnes mange eksempler på blandingsvalper med lav fødselsvekt, som holder seg relativt små i valpekassa, men skyter i været og blir mye større enn forventet som voksne.

Det er også i slike tråder ofte ønsker og krav om mentalitet - og om en blander to raser med ulik type mentalitet vil det kunne gi udde utslag. Hva får du om du blander gjeterinstinkt og jaktinstinkt? Hva får du om du blander sterk apporteringslyst med stor sporevne? Hva får du om du blander mye vokt og mye jakt?

Nå vet jeg lite om disse doodlene, har kun møtt et eksemplar av hver.. men de virket jo som flotte hunder de da? Og ang. testing..? Er det altså helt umulig å få mentalttestet, HD-røngtet, øyenlyst osv. av den lange listen av sjekker man kan gjøre på en blandingshund. Jeg fikk vite av veterinæren min at jeg kunne både HD-røngte OG øyenlyse vofsen min når hun blir gammel nok, og hun er kun NOX-registrert.

Familiehunder bør være forutsigbare hunder som blir nettopp den hunden familien ønsket. Og med en renraset hund har du all verdens mulighet til å sjekke hvordan rasen er, for deretter å granske linjer (de linjene gir litt mindre, de linjene litt mer pels, de linjene er litt mer aktive) - og å bruke DogWeb og andre registrerte opplysninger for å skjalte ut den helsen, mentaliteten og eksteriøret en ikke ønsker å ha som bakgrunn.

Nå hvis man skal blande to hunderaser så blander man vel ikke Chihuahua og St. Bernhard (det er vel heller ikke fysisk mulig..?). Men det må jo sjekkes mye mer nøye en to av samme rase, grunnet at man ikke helt vet hvordan, som sagt en jakt og en gjeterhund blir blandet..

Nei, det er ingen garantier å kjøpe seg en renraset hund. Men å si at du får en syk hund og at en blandingshund er den beste familiehunden er rett og slett så naivt at jeg må få lov til å protestere.

Det har jeg aldri sagt, eller har jeg? Den beste hunden for en kjøper er den som har egenskapene, utseende og andre ting som kjøperen ønsker. Ikke nødvendigvis blandingshund.

Per i dag finnes det ikke noe register som gjør det mulig å sjekke valpens slekt. Og med slekt mener jeg mer enn mor og kanskje far.

Mange blandingsvalper har ukjent far - det betyr minst femti prosent jeopardy, bingo og lotto i forhold til valpen

Med blandingsvalper kan du risikere å få lastene og problemene til to raser i en valp, framfor å kjøpe en renraset valp hvor du vet hva som ligger i rasen og på linjene, og hva du må være forberedt på.

Ukjent far? Hmm, hvis det er planlagt avl.. så der jeg ikke hvordan det skal skje. Med mindre dette er like vanlig i raseavling også. Da skal isåfall jeg be om blodprøver hvis jeg kjøper hund..! Dessuten kan man jo bruke kunnskap om foreldrene og besteforeldre osv. til blandingsvalper da det burde vært spart på hvis det er planlagt avl. Så da vet man jo mer eller mindre like mye. Og si at man blander en engelsk setter med en gordon setter, da vil jeg jo si at man mer eller mindre kan forutse størrelse og jaktlysten??

For øvrig er min erfaring at de færreste valpekjøpere setter seg inn i så veldig mye når de kjøper valp, derfor er det viktig å stille krav til oppdrettere både kompetansemessig, moralsk og i forhold til avlsdyrene deres. Bruk av renrasede dyr av samme rase vil gi mer sikkerhet og større mulighet for oppdrettere og de valpekjøperne som bryr seg til å sjekke bakgrunn.

Ja selvfølgelig. Det er ikke så mange valpekjøpere som setter seg ordentlig inn i ting. Men hvis man skal avle blandet bør man være like seriøs som en seriøs oppdretter av renrasede hunder.

Det er mye valpekjøpere burde gjøre, men det er generelt sett lite de gjør. Vilkårlige kjøp av random blandingsvalper gjør ikke situasjonen enklere i dagens hunde-Norge.

Ja, jeg er imot bevisste blandingsvalper, på samme måte som jeg er imot ureflekterte og lite gjennomtenkte renrasede kombinasjoner.

Det er på en måte det som er poenget mitt. Hva er verst? En kjempeflott blandingshund, med godt gemytt, sunn og frisk (osv.) eller en hissig hund med HD og andre sykdommer som er renraset?

Altså jeg syntes ikke folk bare bør blande hunden sin fordi, åå den er så søt.. og det er nabohunden også.. for et fint par.

Hunder er ikke frie åndsvesen med tanker og ønsker for sin framtid. Hunder er delt opp i ulike raser som mennesket har tatt på seg som oppgave å foredle og videreføre, slik at vi har ulike raser som kan dekke ulike behov i menneskeheten - vår beste venn. Det er ingen hund som sørger over at den aldri blir mor eller at den ikke fikk valper med sitt livs kjærlighet, og det er ingen hund som gleder seg til den skal ha valper om tre år eller skulle ønske den så valpene sine oftere. Hunder og mennesker kan vitterligen ikke sammenlignes.

Har vi ikke gjort det samme med hester da? Men der blandes det faktisk sånn at det blir gode individer, ikke nødvendigvis renrasede individer!

Det er mye hvis her - problemet er jo at du aldri vil få svar på disse hvis'ene, fordi doodles (i alle sine avarter) ikke er en homogen rase hvor du kan forutsi hva du får.

Det er 400 raser, jeg synes det vil være rart om et menneske er så spesielt at ikke en av disse 400 kan passe.

Forresten, i alt ditt tilsynelatende sinne og frustrasjon - hvorfor har du en renraset hund? Eller tells det ikke, fordi den ikke skal registreres og dermed per definisjon ansees som blandingshund? Gjør det den sunnere enn om den fikk et registreringsnummer i NKK?

Jeg har en renraset hund fordi den passet veldig godt det jeg så etter i en hund. Men jeg vurderte blandings, men falt over denne flotte rasen og det var alt jeg ønsket i en enda mindre pakke. Og selvfølgelig vil ikke et nummer i NKK gjøre henne noe sunnere, jeg så ihvertfall ikke noe forandring i det jeg betalte NOX-registrering.. hunden lå og sov fornøyd den uten å lee et øre. Jeg blir bare lei av denne negativiteten.. Men skjønner og vet at rasehunder er mye lettere å forutse, men det gjør ikke alle blandingshunder til noe dritt. Selvom det selvfølgelig finnes mye av det, men det gjør det innen renrasede hunder.

Nå er det jo slik da, at på hund driver vi raseavl, hvor vi har en standard/rasebeskrivelse å strekke oss mot - et ideal om hvordan den perfekte hund av den rasen skal være. Som jeg sier over - vi foredler og viderefører renrasede hunder som er skapt for å dekke ulike behov hos mennesker. Jakthunder, med ulike måter å jakte på. Vakthunder, med ulik grad av vokt. Tjenestehunder, til ulike oppgaver. Selskapshunder, i ulike varianter. Også videre.

De som driver seriøs avl vil søke å finne en hund som kompletterer sin hund, ja visst - men det kan en finne innenfor samme rase.

Skjønner du hva jeg mener når jeg snakker om forutsigbarhet? Det er nemlig så sentralt i min argumentasjon at jeg håper du sier ifra om det er uklart.

Jeg er veldig enig i forutsigbarhet. Man hører jo valpekjøper etter valpekjøper som har kjøpt en hund som liksom skulle være rolig og fin.. istedenfor får de en aggressiv hund (blandings eller ikke) og dette ønsker man jo å unngå. Derfor foredler man jo raser, forbedrer dem.

Vel, nå undervurderer du for eksempel hundeverden og de ulike sportene - det finnes mer enn bare eksteriørkonkurranse. Var det ikke du som ønsket å få apporteringsbevis på din phalene, for eksempel? Det finnes én form for eksteriørkonkurranse, men dusinvis av andre sporter.

Det interessante er likevel at eksteriøret langt på vei er grunnlaget for øvrige sporter. En hund med dårlig anatomi, dårlig eksteriør og disfunksjonell kropp vil ikke kunne nå langt i bruksgrener. Det er utviklet ulike raser som er optimalisert for de ulike sportene. I mange raser er en opptatt av at avlsdyrene skal utfylle hverandre også mentalt og bruksmessig, ikke bare eksteriørt.

Hadde Phalenen min vært registrert ville jeg heller ikke få tatt jægerprøve da det kun gjelder stående fuglehunder. Men apportbevis vil jeg kunne få. Og også innen lydighet da selvfølgelig. Men nå mener jeg jo da selvfølgelig kjøpere som kun er interessert i en turpartner og ikke konkurranser.

Er ikke Schäferen avlet til å være fåregjeterhund? Sånn som den har blitt avlet kan den jo knapt løpe ordentlig? Jeg vil anbefale deg å se denne.

K

an du komme med et eneste argument for blandingshunder? Siden du ikke ser noe problem med det. Hva gir blandingshunder verden som ikke en av de 400 andre rasene kan gi?

De gir ikke noe mer en et høyere antall "raser" å velge mellom. Men blant disse 400 rasene, så er det ikke alle som er så lette å få tak i og som ikke er overfylt av sykdommer. F.eks. King Charles Cavalier Spaniel, hvor 1/3 av hundene har en sånn hjernefeil hvor hjernen blir for stor for skallen.

Jeg vet at jeg kanskje har formulert meg dekket med litt for mye frustrasjon. Men jeg er ikke FOR blandingshunder per si, men jeg er ikke helt imot dem heller. Spesielt når man ser det som skjer med en del renrasede hunder. Altså mener jeg at man ikke bør være så aggressiv mot blandingshunder. Men man trenger ikke å støtte det, ved å oppmuntre naboen til å parre med hunden sin osv. Men hvis phalenen min viser seg å ha mye å gi videre til hundeverden og jeg finner en utmerket partner.. og får sjekket om dette kan gi fine valper så kanskje jeg parrer henne. Men har hun ikke noe spesielt å gi videre i tillegg til at det er få som får solgt valper, altså lav etterspørsel så ville jeg aldri finne på det. Det er nok hunder der ute som trenger hjem, dessuten ville jeg isåfall krevd ganske så mye av valpekjøper.

F.eks. skulle jeg hatt schäfer, vil jeg ha en fra brukslinjer. Men denne vil jeg ikke kunne stille ut selvom den er registrert i NKK ikke sant?

Kan jo også nevne at jeg ønsker å skaffe meg en GD om noen år. Rett og slett fordi jeg syntes det er en veldig vakker hund og jeg tror den ville kunne tilpasse seg min livstil. Så jeg er helt for renrasede hunder. Dessuten ønsker jeg å kunne være med på utstillinger med den også.

En røytefri blanding fra FOD i steden for å kjøpe en muligens røytefri valp hos en som i alle fall kjenner forelldrene til valpene? Ja, det var jo smart. Når det snakkes om viktigheten av å kjenne til hva som ligger bakover osv., så vil du at jenta skal skaffe seg bikkja fra et sted som i hovedsak tar inn hittehunder og problemhunder, som har nada kontroll på hva som ligger bak hundene, om de er sjuke eller ikke. "En stamtavle? Hva sier den da? Tenk om du og jeg skulle hatt stamtavle du! HD? Hva er det for noe da? Tenk om du og jeg skulle blitt vurdert etter hva som feilte oss du! Snill? ALLE hunder er snille! Bare vær snill mot den du. Etcetera etcetera etcetera..."

Hvor mange av dere har kjennskap til hundene fra Drøbak Hundehotel? Vet dere noe om foreldredyrene blir sjekket eller ikke for HD og AA? Noe kjennskap til gemyttt på valpene elelr foreldredyrene?

Jeg er ikke for avl på blandingshunder og frasen om "alle hunder var blandingshunder bla bla bla" den er gammel og oppbrukt og i mine øre ganske svada.

Å sammenligne mennesker med hunder, beklager, men Miriam, les hva du har skrevet et par ganger, kanskje du ser hvor lite smart det virker. Hunder er hunder. Mennesker er mennesker. Så enkelt er det.

Men til TS: Om du har bestemt deg for å titte på renraset hund: Kjempe bra :-) Det er mange gode hunderaser som røyter lite eller ikke røyter i det hele tatt. Portisen er anbefalt, man har ulike terriere, schnauzere, man har nakenhundene og selvsagt puddelen, Lagottoen har man også, spanske vannhunden (kjenner et eksemplar - herlig hund).

Lykke til i jakten på den perfekte hund for deg og dine :-)

Det er vel nettopp det jeg mener, at det viktigste er jo at hunden er frisk, og at det kommer fra linjene dens (altså at den ikke bærer noe sykdom). Så med mindre man trenger de godene man får av å ha en hund registrert i NKK, så burde da ikke rase ha noe å si, selv ikke om den er blanding. Selvfølgelig må egenskapene dens passe til kjøperen da.

Kanskje ikke det verste som kan skje hundenorge nei, men tydeligvis ganske uønsket av flere her på doggis.

Hvorfor er du så opptatt av å bestemme/kontrollere disse dyrene? Ja, jeg vil kanskje ikke blande to hunder som ikke har noe å gi videre, men dette gjelder da både rase og blandings. Men har hunden noe som er verdt å gi videre, så er det jo ikke så ille å gjøre det med en av annen rase som kompletterer hunden. Selvfølgelig kan man ta feil her også, akkurat som i raseavl.

Og jeg sier bare takk og lov at vi ikke avler mennesker etter hvem som passer best med hverandre, hvordan få best utseende og sånn. Vi har da allerede sånne Beauty Pageants som ligner hundeutstillinger, bare de faktisk går litt på talent også.

Ja, mennesker og hunder er annerledes, men jeg ser ikke noe grunn til at en hund SKAL måtte se sånn ut når den kun skal brukes som familiehund og fungere deretter.

Jeg støtter jo selvfølgelig raseavl, men jeg syntes ikke det skal bety at man ikke kan avle litt blandinger. Men ifølge mange her inne er jo det nesten kriminelt feil!

Jeg gikk inn på denne tråden for å lese om goldendoodle og labradoodle.. men denne tråden passer jo mye bedre inn i debatkjelleren om hvorfor blandingshunder er det verste som kan skje hundenorge, eller hundeverden for den saks skyld.

Jeg skjønner bare ikke hvem som ønsker syke hunder.. det eneste negativet med en blandings er at man ikke får registrert den i NKK og de goder som følger med det (som utstilling osv.). Men som familiehund er det jo INGEN grunn til at en blandingshund er noe dårligere enn en rasehund.

Nå vet jeg lite om disse doodlene, har kun møtt et eksemplar av hver.. men de virket jo som flotte hunder de da? Og ang. testing..? Er det altså helt umulig å få mentalttestet, HD-røngtet, øyenlyst osv. av den lange listen av sjekker man kan gjøre på en blandingshund. Jeg fikk vite av veterinæren min at jeg kunne både HD-røngte OG øyenlyse vofsen min når hun blir gammel nok, og hun er kun NOX-registrert.

Så det bør jo gå an på blandingshunder, og en valpekjøper som ønsker nettopp det, bør jo se etter sykdommer på lik linje som man gjør med rasehunder.

Jeg blir bare så lei av at de absolutt skal være rasehunder, mens man selv driver å produserer menneskebarn i hytt og pine uten å tenke på at den kombinasjonen av foreldre vil kunne gi et mentalt ustabilt barn osv. og også sykdommer som dukker opp.

Altså, dere støtter blandingsavl på mennesker (sorte, hvite, gule) mens hunderaser må avles rasebestemt?

For min del hadde jeg helt sikkert skaffet meg en doodle hvis den dekket behovene mine og jeg under forskjellige møter med forskjellige individer av rasen fant ut at dette er noe for meg, selvom det kanskje finnes en rasehund som kunne passe nesten likegodt..