Gå til innhold
Hundesonen.no

Blondiemamma

Medlemmer
  • Innholdsteller

    3,137
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Blondiemamma

  1. Blondiemamma - venter fremdeles på å få vite hva du mente med denne jeg:

    Jeg har sagt mitt siste ord i denne diskusjonen... Jeg blir oppriktig lei meg for at man ikke skal få kunne komme med diskusjoner uten at man føler seg tråkket på og bli sett på ned nedlatende tone... Er ikke mange diskusjoner jeg har "våget" meg utpå, og etter dette så blir det hvertfall ikke flere..

    Kall meg gjerne hårsår...

  2. Det ble skrevet hvilken utstilling dette gjaldt og da var det null problemer med å finne ut hvem som var dommer og hvilke hunder det gjaldt.

    Når så skal være, så kan vel Blondiemamma stikke inn på Dogweb og sjekke alle resultatene til disse hundene i Norge, samt inne på SKK. Er så eier av hundene "gode shoppingvenner" med alle de dommerne som har gitt disse hundene CK/Cert/bir/bim, ja da har ikke eierne så veldig mye tid til hundene sine. Ja, det var veldig unge hunder, men de har jammen meg gode resultater for mange dommere...

    Jeg har aldri benektet at de er gode hunder...

    Men dere forstår tydeligvis ikke hva jeg skal frem til.. Jeg er kanskje ikke verdens beste til å formulere meg.. men beklager at jeg deltok i debatten..Skal aldri våge meg på noe lignende igjen!

  3. I Blondiemammas tilfelle så er det tre tastetrykk på Dogweb og man har navn både på dommer og den oppdretteren hun snakket om. For meg som har DS selv trenger ikke engang det, da jeg vet meget godt hvem både oppdretter og dommer er. Det er noe helt annet enn å diskutere en dommer som forblir anonym.

    Inlegget er slettet og jeg har bedt moderator fjerne quotene mine... Fornøyd? og kan du venneligst da klatre ned fra din høye hest?

    Kan ikke si jeg har slengt dritt om en dommer, bare fordi jeg personlig synes det ikke "tar seg ut" å gå på handletur sammen etter en bedømming.. Flere som nevner "på hils" men jeg synes det er stor forskjell på å være på hils, og faktisk tilbringe mye tid sammen som venner under en utstilling.. Det er noe med signaler man gir utad...

    Men men...

  4. Det var ikke sånn ment.... jeg trodde dette var er DISKUSJONSFORUM jeg.. Jeg har aldri klandret dommeren... men man kan tydeligvis ikke si noenting som kan virke negativt om en dommer..

    Jeg kunne sagt mye mere i denne diskusjonen.. men jeg trekker meg.. Jeg har ikke hatt til hensikt å rakke ned på noen, men man blir tydeligvis hengt for å ha meninger på dette forumet.

  5. Jeg har flere ganger skrevet at jeg synes hun dømte hunden min rettferdig, og jeg har ikke kristisert henne for det.. Men vi var som sagt mange rundt ringen som syntes at det fantes bedre hunder der den dagen..

    ER det så stort problem eller? Du liker sikkert hunder fra en linje og andre liker fra andre linjer.. Jeg sier ikke at bedømmingen er feil.. Smaken er jo som baken... Det er vel også grunnen til at en og samme hund kan få alt fra blått til Cacib på to forskjellige utstillinger..

    Det som var hele poenget mitt var bare at det skapte reaksjoner etterpå da det virket som vinner og dommer hadde et godt privat forhold..

    Jeg dømmer ingen her jeg,, jeg kommer bare med meninger..

  6. Hvorfor er det uprofesjonelt å være sosial med dommer? Er det ikke oppførselen i ringen som er relevant? Og uten å vite hvilke spesifikke hunder som vant så vet jeg at de har j**** bra hvite dverger. De vinner faktisk de fleste gangene de stiller, og de har også mange hunder å velge mellom.

    Herregud... Ingen har da sagt at hundene ikke var gode.. men det var andre hunder som var BEDRE der i mange andre sine syn. Men jeg respekterer hennes dømming, og jeg fikk en god og rettferdig dømming på min egen hund. Hun ga meg samme bedømmingen noen uker etter på en annen utstilling, så ingen kritikk på det..

    Poenget er bare at det kanskje kan skape endel reaksjoner, når vinner av rasen kort tid etterpå går rundt å shopper sammen med dommeren..

    Eller er det bare jeg som synes det? :lol:

  7. Det var ikke rart at hun ikke vant med sine sorte også da?..

    Nei, det er vel som Susanne sier - dommere skal være Viggo Venneløs...

    Nei, DET har ingen sagt. .men noe om å oppføre seg profosjonelt når man dømmer en rase.. Det ser kanskje ikke helt bra ut å menge seg med vinnerene av de rasene man nettopp har dømt.. men ikke vet jeg jeg. .jeg er ikke dommer, men man må jo forvente seg reaksjoner...

  8. Da var det merkelig da, at det var en norskoppdrettet hund som ble BIR på sort selv om nevnte oppdretter også stilte sorte? Nå er du langt ut på tynn is.

    Jeg snakker ikke om de sorte, jeg snakket om hvit.. men ja, hun gjorde det bra med sine sorte også, dog ikke helt til tops

    Faktisk..

    Det er ikke vanskelig å finne ut hvilken oppdretter og hvilke hunder du snakker om. Syns du ikke det er litt galt å anklage en annen oppdretter for å være med på juks?

    Ingen har nevnt juks.. Har de vel? jeg skrev bare at det var flere som reagerte på at disse to gikk på shopping i standene etterpå, (ergo kjente hverandre godt) og hvorvidt dette er "moralsk riktig".....

×
×
  • Opprett ny...