anonym2323

Akkurat nå, Line skrev:

Legg ting frem tydelig med en gang, så går det nok fint det.

jepp??

5 minutter siden, Line skrev:

 

 

 

Som du ser av de postene jeg har sitert over så fremstår det som at det er du som er oppdretter - ikke foreldrene dine. Da begynner man selvfølgelig å lure når du senere sier det ikke stemmer. I alle fall når du sier at "det har jeg ikke sagt".

Jo, man kan spørre om alt mulig! Men det er en fordel at man da sier det som det er fra starten av, slik at man slipper slikt surr  

Ja, takk  Skal huske det til neste gang. Det går helt fint at dere lurer. Jeg er ikke noe sur i det hele tatt. 

Men skal være

mer saklig når jeg skriver her neste gang. Vil bare ikke bli kalt skjels-ord for noe jeg lurer på og ønsker og dele med dere, som er viktig for meg  

Akkurat nå, QUEST skrev:

Jeg syns vel ikke at TS har 'hengt ut' sin samboer noe mer enn hva mange andre har gjort her på forumet til tider og de fikk da ikke tyn for det?  

Jeg kan forstå at man kan reagere på noe av det som er skrevet, det kan nok i noen tilfeller fremstå som litt uklart hva TS egentlig mener. Jeg sier meg enig med Mackenzie her, det hjelper vel ikke hundene om TS og andre sletter seg fra forumet, heller tvert imot.

Ja  Jeg trur det er greit nå. Men er noe jeg lurer på så jeg ville tatt privat på sånn chatt her, anonymt selvfølgelig  

Så vil ikke ta det her nå, men håper noen kan skrive til meg så jeg kan spørre hehe. 

Nei, lest mye rare ting på siden her alltså? Så trudde mann kunne skrive alt mulig som sagt uten og bli kalt noe..

Men mann er jo forkjellige .  

Men dere kunne bare gitt beskjed om det ikke lønnet seg og ta opp dette her. For jeg skrev jo det. Så skal prøve og ikke ta opp sånne merkelige ting her. Så beklager jeg til dere som har missforstått det jeg skriver. Har ikke meint noe vondt om nogen, og snakket med samboer osv. Så vi skal finne ut angående dette på ett vis. 

Men da fikk jeg jaffal luftet dette ut, så for dere ha en fin kveld videre  

5 minutter siden, anonym2323 skrev:

Ja, har nå bedt moderator om å slette med fra denne siden. Jeg elsket denne siden og lenge letet etter ett forum om hunder og dyr. 

Men nå har jeg erfart at dette bare var tull. Folk snakker om ting jeg har skrevet her før. Jeg føler jeg ikke kan be folk om hjelp på denne siden. Dette er vell en side for spørsmål og hjelp! Det sier seg vell selv at alt ikke kan være perfekt når jeg prøver og søke hjelp. 

 

Gikk tilbake på forumet. Ikke skrevet noe om valper-.- Å jeg skrev tydelig mine foreldre sin golden tispe. Å er vell lov til og hjelpe andre i familien med hunde ting? 

Trudde mann kunne spør om alt

mulig på denne siden jeg  

Akkurat nå, Line skrev:

Men da har jo ikke du hatt valpekull, og det blir helt feil å fremstille det slik. Det er også helt feil å fremstille det som at golden og småbikkjene er dine, og du har ansvar i insemineringen. Når du skryter på deg hunder og kull som ikke er noe du har noe med så fremstår du også i et veldig spesielt lys når du (som her) fraskriver deg alt ansvar. Det blir rett og slett vanskelig å vite hva man skal tro på, og da er det også mer nærliggende å kalle det for trolling. 

 

Ja, forstår folk har missforstått her. Beklager jeg har ordsettet dette på en rar måte. Jeg er enig der. 

Akkurat nå, Mackenzie skrev:

Jeg syns jo det er litt leit å skulle beskylde folk for å trolle fordi de spør om ting, selv om man så skulle ha vært så "dum" å fortelle om hendelser hvor man har tatt feil beslutning, skulle ha visst bedre, gjort ting andre er uenig i osv. Da blir det jo fort til at folk heller slutter å be om hjelp og fortsetter i samme mønster, og det er det jo ingen som får det noe bedre av. Spesielt ikke hundene det angår. 
Greit nok at man kan syns det er teit, eller underholdende eller hva enn situasjonen er. Men det ville kanskje bedre å holde akkurat det for seg selv og heller prøve å hjelpe noen som faktisk ber om hjelp? Bare en tanke. 

Jeg husker forøvrig jeg ble kalt for et nettroll på Canis da jeg var 14, fordi jeg visstnok skrev for bra til å være så ung (det i seg selv er jo morsomt nok), men jeg ble dødlig fornærmet fordi jeg skjønte jo ikke at de ikke mente at jeg lignet et faktisk troll  

Ja, har nå bedt moderator om å slette med fra denne siden. Jeg elsket denne siden og lenge letet etter ett forum om hunder og dyr. 

Men nå har jeg erfart at dette bare var tull. Folk snakker om ting jeg har skrevet her før. Jeg føler jeg ikke kan be folk om hjelp på denne siden. Dette er vell en side for spørsmål og hjelp! Det sier seg vell selv at alt ikke kan være perfekt når jeg prøver og søke hjelp. 

7 minutter siden, Line skrev:

Altså, når man fremstiller det som at man selv har hatt flere kull, har inseminert, eier chihuahuaer, så kanskje man burde vurdere hvordan man generelt ordlegger seg når man plutselig snur på flisa og blir sur når folk stiller spørsmål... 

 

Hva som er hva i dette tilfellet er uansett kul umulig å svare på, når det er et slikt sammensurium, men man har et ansvar om man ser et dyr lider.

Jeg ble ikke sur.

Men om jeg stiller spørsmål om noe så gjør jeg det på en fin måte.Jeg syns ikke folk skal gå på angrep når de ikke vet situajonen. 

Men uansett komme med stygge ord synes jeg er barnslig.’Jeg hadde dessverre aldri gjort det selv, fordi jeg har folkeskikk. 

Ja har hatt valpekull når jeg var lita,men selvfølgelig ikke jeg som stod ansvarlig. Bodde hjemme da  

Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Det er vel nettopp derfor det ikke blir dekket. Forsikringsselskapene skal jo først og fremst tjene penger.

Ja. Jeg leste på facebook på Agria siden facebook side. Stod jo bare klager på ting ikke blir dekket..

Men det er jo ganske dumt da.

Men er IF - Gjensidige bedre ? Eller f.eks DNB eller Sparbank forsikring? 

Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Det stemmer. Agria dekker ikke tannsykdom.

Meiner selvfølgelig ikke det er den værste skaden. Men liksom det er ganske vanlig hos små raser, så er litt rart ikke det blir dekket..: 

Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Det stemmer. Agria dekker ikke tannsykdom.

Mm, Men er det ikke tannhelse på hunder som er værst? 

Meiner jeg har lest dette. 

2 timer siden, Mackenzie skrev:

Henge ut kjæresten? Skjønner ikke hvorfor det er så mange negative kommenterar som går direkte på trådstarter her. Greit nok at man aldri er anonym på nett hvis noen absolutt er ute etter å finne ut hvem man er. Men det er jo ikke nevnt noe som helst av private opplysninger her, ikke engang hvor i landet de holder til. Om jeg så hadde vært typen hennes og sett posten hennes hadde jeg søren meg bare vært glad hun brydde seg. For det er det jeg leser av teksten, hun syns oppriktig det gjør vondt å stå på sidelinjen å se på når hun føler han ikke er økonomisk i stand til å ta vare på hundene dersom uhellet skulle være ute. Ikke at han er udugelig eller fæl, eller ikke tar godt nok vare på hundene i hverdagen. Det må jo være lov å uttrykke bekymring ovenfor det økonomiske i forbindelse med veterinærkostnader hvis det verste skulle skje, uten at hun skal bli beskyldt for å være en dårlig kjæreste vel? 

Og nei, jeg sier ikke at man ikke burde ha hund om man har dårlig råd. Det kommer jo bare an på hvordan man prioriterer ting, med mindre man sliter ekstremt såklart. 

Takk!akkuratt sånn jeg tenker. Synes ikke det er noe gøy og se på sånt. Men jeg trur ikke han hadde blitt sint. For jeg ser innerst inne han forstår det. 

Ja mener ikke å være stygg mot

han eller noe. Han er en kjempe mann. Men jeg mener det økonomiske ikke skal gå

uttover dyra. Ser det er litt vanskelig uten forsikring på dem. 

Men uansett leste forsikring ikke dekker arvelige sydommer tannhelse? Vet du noe om det ?

Akkurat nå, anonym2323 skrev:

Nei, beklager

missforståelser her. Jeg har ikke det. Det er han som har det. Jeg eiger ikke noe hunder. Var ikke så lenge siden jeg flyttet inn til samboer. 

Han som står på kjøpskontrakt og eiger. Aner ikke hvordan jeg skal bevise dere det. 

kan heller ikke legge ut det som

bilder her. For da ser dere navn liksom. 

Akkurat nå, Tonje skrev:

Du har jo tidligere skrevet at du har to chihuahua?

Nei, beklager

missforståelser her. Jeg har ikke det. Det er han som har det. Jeg eiger ikke noe hunder. Var ikke så lenge siden jeg flyttet inn til samboer. 

Han som står på kjøpskontrakt og eiger. Aner ikke hvordan jeg skal bevise dere det. 

Akkurat nå, 2ne skrev:

Men du skreiv at den var insiminert for bare litt siden allikevel. Du har og skrevet om to chihuahuaer du eier, og du har sagt du har en tibetansk spaniel som har hatt to kull. Du har skrevet om rottweileren til venninna di som oppdretteren mente burde gå i avl. Jeg trenger bare å gå inn på profilen din for å finne innlegg du har skrevet før. 

Javisst, det er jeg som er stygg og slem som legger ut om venninner, kjærster og foreldre på et offentlig internettforum så alle kan se. 

Moderator kan hjelpe deg med sletting av konto. 

Hvis du syns det er et ******* at en fremmed setter spørsmålstegn ved hva du skriver om dine nærmeste på et offentlig internettforum, så får vi håpe at dine nærmeste ikke finner ut hva du har skrevet om de på et offentlig internettforum. Det kan få deg i langt mer trøbbel enn at jeg kaller deg et troll. 

Ja, har sendt melding til moderator ^ 

56 minutter siden, 2ne skrev:

Tipper at Linni er et troll, jeg. Hun har tydeligvis en tibetansk spaniel, som har hatt to kull, en golden retriever som er inseminert, men allikevel så klarer ikke Linni å kjenne igjen tegn på drektighet. Hun har to chihuahuas, hvorav den ene halter men hun klarer ikke å gjette på patella luksasjon av seg selv, hun lurer på når chihuahua-hannen er gammel nok for avl, hun har en venninne med en rottweiler med dårlig mentalitet der oppdretter har sagt at hun burde ha et kull for da blir det så meget bedre, og hun har foreldre som ikke klarer å se at en hund med massiv våteksem burde vært hos veterinær for behandling, og nå har hun en kjærste som ikke har råd til å betale veterinærbehandling for bikkjene sine..? 

Enten er det trolling, eller så har hun hatt max uflaks med miljøet hun lever i. For å si det sånn. Om det ikke er trolling, så er det vel neppe bare kjærsten som burde kvitte seg med noen hunder.. 

 

Du trenger ikke å snakke om noe du ikke vet. Jeg eiger ingen hunder, å jeg lyger ikke om det. Golden retriveren var bardomshunden min og er hos foreldrene mine. Å den rottweiler spurte jeg her inne for jeg viste det ikke var bra! Å ekseme hans er behandlet og er så og si vekke nå.

Syns du virket utrolig stygg og slem. Du trenger ikke å gå på angrep på folk på den måten. Jeg bare er livredd noe skal skje, for jeg kan ikke se på det. 

Men uansett frekt her inne syns jeg. Jeg skal nå slette kontoen her inne. Jeg tørr ikke å spør om mer her inne. Synes folk er ekstremt slemme her inne. 

Håper noe kan sende meg en melding om hvordan jeg sletter kontoen her inne. For det ikke til^ 

Denne hundesonen syns jeg er rakking på folk å alt mulig. Trudde dette var en behjelpelige side, men folk er bare frekke.

Men tusen takk for dere som hjulpet meg fint på dette forumet  

Så igjen, håper noe kan sende meg på innboksen kor eg slette denne kontoen. 

Men mange av dere har vært gode og snille  

Må bare få med

viste eg legge ut noe på verge av andre. Så kofor for eg ett helvette på meg ? Jeg blir ekstremt såret av dette.

Men for finne meg ett bedre forum med folk som ikke bruker ting mot meg. Jeg vil bare hjelpe andre med forslag.  

Så for dere ha en fin dag videre.:) 

11 timer siden, Rocket skrev:

Jeg ville kontaktet nav her. Om helse tilsier at hund er positivt for samboeren din så kan det hende du er heldig og de kan dekke noen utgifter i den forbindelse. (Jeg har slekt som fikk dekket stall leie f.eks til sin hest i en periode hvor vedkommende ikke klarte betale selv og var under utredning ifm egen helse) 

Jepp, ska prøve det  

Akkurat nå, enna skrev:

Å utlevere en annen persons svært private sosialhistorie og forhold til nav og økonomi på nett syns jeg er dårlig gjort...

Ja er anonymt navn. Henger absolutt ikke ut navn.

46 minutter siden, Pixie skrev:

Det er ikke alle som har et like gjennomtenkt forhold til hva et dyrehold krever.

Jeg har nettopp omplassert min hund fordi jeg og min samboer går fra hverandre. Det knuste hjertet mitt og jeg ville beholdt ham selv på flekken om jeg kunne, men jeg måtte sette ham først. For meg var det to faktorer som avgjorde alt. Det ene var tid, at han ville bli nødt til å være alene mer enn jeg er komfortabel med. Det andre, og viktigste for meg, var økonomi. Det kommer til å bli trangt som pokker å leve alene på begrenset inntekt, og selv om jeg nok ville klart å holde ham med mat og forsikring var jeg livredd for å bli stående i en situasjon der han trengte dyrlegehjelp jeg ikke kunne gi ham. I mitt hode er det slik at om jeg ikke har råd til å ta hunden med til dyrlege så kan jeg ikke ha hund, uansett hva det har å si for min egen mentale helse. 

Nav er generelt lite behjelpelige når det kommer til utgifter til dyr, de ser på det å ha dyr som en luksus på linje med treningssenter og frisørtimer og dermed utgifter man bør velge bort om man har dårlig råd. 

Ja, Nav her inne er veldig lite behjelpelig. Han hadde Agria forsikring på 2 av de. Men saksbehandleren hans der sa han måtte kutte det ut, kostet jo sånn 500-600kr i måneden på en av dem. 

Så ja, men han tenker vell at hunder aldri trenger veterinærbesøk. Han vaksinere de da årlig, men det er ikke så stor utgift. 

Men han tenker mer på og skaffe seg mer dyr enn og gjør noe med dette. Er det som er så fortvilende...

4 timer siden, Sprettballen skrev:

Vel, har man ikke råd til å ha hund, så bør man kanskje revurdere hund og om man kan gi hundene det de trenger? Hvis hundene er syke og trenger veterinærhjelp, så kan man jo sende en bekymringsmelding til mattilsynet, selv om det nok ikke er veldig kult å melde sin egen samboer. 

Jeg vet ikke helt hva annet jeg skal foreslå, om dere har så dårlig økonomi som du sier. Nav er vel sjeldent behjelpelig med midler til veterinær. Alternativet er jo at samboeren din får seg mer jobb sånn  at han får tjent mer penger.

Ja, han prøver og få mer jobb. Det var ikke så lenge siden han startet i ny jobb. Men han sier han skal få mer jobb til neste år nå.

,

Hei, går fint her  For god oppfølgning fra veterinær. Men har blitt mye bedre allerede  

2 timer siden, xsunnix skrev:

Da har vi fått satt opp grinden. Pledd i senga kommer til kvelds, og nå håper jeg problemet er borte.. men vi får se

Heia  

Hadde en rottweiler tispe som

ble urolig på natten. Vi gikk til veterinær og de fant ut at hun hadde vondt i foten, så fikk behandlig og smertestillende. 

Men ja, du kan jo prøve og se om

buret er problemet. Ellers så kan du vell høre med veterinær som de andre sier  

Ha en fin kveld videre, og håper det ordner seg  

23 timer siden, Perfect Image skrev:

Noe oppdatering på dette ?

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk
 

Heia ?

Nei, jeg har ikke sett noe særlig

symptomer på henne. Hun er nok ikke drektig.  

Akkurat nå, SFX skrev:

Ville de bedrevet selvmedisinering om de hadde vært hos sin fastlege og fått råd og resept?

Hvis veterinæren sa at den holdt, så ville jeg holdt meg til det fram til kontrolltimen i morgen, framfor å føle meg fram med ulike ting. Å kombinere medisiner kan gi uventede reaksjoner eller påvirke effekten, så jeg ville gjort som veterinæren sa, og etterspurt konkrete anbefalinger. Får dere ikke adekvat behandling, finnes det som regel flere veterinærer. 

Det fine med våteksem er at en ser fort forbedring om det en har fått fungerer. Og det blir fort verre om det ikke har effekt.

ja, skal gjøre det  Føler det blir bedre også. Men veterinæren såg på det og hadde ikke utviklet seg mye.

Så var i behandling i rett til heldigvis  Bommet dessverre på bilde og. Brukte bliz i mørket og ble verre off . 

Men Takk for tips !  

Denne fikk vi da vi var ute ?