Gå til innhold
Hundesonen.no

Ederi

Medlemmer
  • Innholdsteller

    71
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Ederi

  1. Jeg har lyst til å drive lure coursing med hunden min. Jeg regner med at hunden kommer til å bykse etter ekorn/katter/alt mens jeg er ute på tur. Hvis jeg trener mye på kontakt for at hunden ikke skal umiddelbart løpe etter et bytte, men se på meg i stedet for, vil dette på noen måte redusere evnen til hundens jakt under lure coursing? Jeg kan ikke se for meg at jeg klarer å trene en hund med så sterkt jaktinstinkt til å ikke bykse etter et bytte, men hvis jeg prøver, vil dette ha noe å si? Er det noen fordel i legge på en kommando for jakt, som "ta den" eller "værsegod"?

    Off-topic, men hvis det er en LC tråd på sonen hadde det vært fint om noen lenket til den, for jeg finner det ikke, hverken under "jakt" eller "annen sport" subforum...:icon_confused:

  2. On 25.5.2018 at 10:37 AM, GoldenBoy86 said:

    Det kunne vært morsomt å se på raser som er brukt i kjente filmer for å se etterspørsel etter filmen ble gitt ut.

    Hvis du ser i tidligere poster vil du finne dalmatiner (m/ strek for 101 dalmatinere), og langhåret collie som hadde sin storhetstid tidlig 80-tallet (når kom Lassie ut?)

    Her er en for St. Bernhardshund med en strek for filmen "Beethoven". Ser ikke ut som det har hatt en effekt.

    https://i.imgur.com/NrONUlD.png

    NrONUlD.png
     

    5 hours ago, Sona said:

    Vil gjerne se svensk og finsk lapphund sammen med lapsk vallhund :) 

    Værsegod:

    https://i.imgur.com/7LxdBjs.png

    7LxdBjs.png

    • Thanks 1
  3. On 23.5.2018 at 10:05 AM, Djervekvinnen said:

    Jeg vil tro DSG har økt mye de siste 10 årene.  Før visste ingen om dem, nå har "alle" den. Kanskje den tar mer over for JRT?

    https://i.imgur.com/ZZssLim.png
    ZZssLim.png

    On 23.5.2018 at 10:22 AM, Woola said:

    Dachs må da ha gått ned voldsomt de siste tiårene? Synes jeg ser dem veldig sjelden, mye oftere for tjue tretti år siden, spesielt korthår.

    https://i.imgur.com/G4HVAKo.png

    G4HVAKo.png

    On 23.5.2018 at 2:46 PM, Orca said:

    Field spaniel er kanskje ikke så interessant i og med at det er så ekstremt få av dem, men hadde vært interessant å se likevel :P Er jo bare av og til 2-3 valper importeres til Norge, og et kull kanskje annenhvert år.

    Her har du en med alle spanieler (+ springer spaniel, jeg gadd ikke å stresse med det, bare hentet ut de med "spaniel" i navnet :P)
    https://i.imgur.com/waTCnq6.png

    waTCnq6.png
     

    ...og her har du en med field spaniel alene slik at man kan se svingningene:

    https://i.imgur.com/asscatH.png

    asscatH.png

    Når et er så sjelden rase så kan årsvariasjon bety at en oppdretter gadd å ha et kulle ekstra det året...eller at de fikk et stort/lite kull

    9 hours ago, Malamuten said:

    Viser disse tallene importer også eller er det bare norske kull? 

    I datasettet står det avkom, så jeg tror ikke det gjelder noe annet en norske valper. Det kan være litt misvisende, siden hunder som ikke er registrert i NKK ikke tas med (og man ser nok av de på finn...) og blandingshunder er heller ikke med (i f.eks tall for totalt antall valper i Norge per år). Det går kanskje an å estimere hvor mange valper som kommer hvert år med å bruke tall fra NKK + telle antall Finn-annonser på valp i en periode, tja, la oss si en telling en gang i måneden et helt år,  og så estimere hvor mange det er basert på det antallet, og legge til et konfidensintervall (som sier noe om usikkerheten i estimatet). 

    22 hours ago, Vilje said:

    Tror nok doodle har tatt over for veldig mye golden og lab. Synes det er det folk i stor grad kjøper seg om de skal ha en familiehund nå til dags. :no:

    Men doodle blir ikke til uten minst 1 puddel og 1 golden/lab (eller andre renraset hund i blandingen). Siden det er ingen som driver å avler "renraset" på doodle, må de få hundene sine fra et sted. Så det er egentlig litt rart at det er nedgang i golden/labrador.

    Som andre har nevnt er det viktig å være litt kristisk til de første toppene i en figur, for det kan være etterregistrering, eller at folk var ikke kommet godt i gang med registrering før etter noen år, hvor alle da registrerer samtidig.

  4. On 22.5.2018 at 12:47 PM, Wilhelmina said:

    Regner med cavalier har vært stabilt (høy), men hadde vært artig å se en graf hvis du gidder :) 

    Jeg glemte visst Cavalier King Charles spaniel som jeg også laget i går:

    https://i.imgur.com/zn9UCWU.png

    zn9UCWU.png

    Just now, Orca said:

    Field spaniel er kanskje ikke så interessant i og med at det er så ekstremt få av dem, men hadde vært interessant å se likevel :P Er jo bare av og til 2-3 valper importeres til Norge, og et kull kanskje annenhvert år.

    Tenker jeg kan lage en figur med alle spanieler i :) 

  5. On 20.5.2018 at 11:48 PM, Wachita said:

    Kunne du tatt alle belgerne også? :D

    https://i.imgur.com/IFo8sdd.png

    IFo8sdd.png

    On 21.5.2018 at 1:07 AM, Kristiin said:

    Det var litt gøyalt å se! Kjenner en god del seine 2008/tidlige 2009 hunder, og har selv en. Tydeligvis populært å kjøpe seg valp da, lurer på hvorfor :P

    Vært moro å sett pyreneisk gjeterhund VS pyreneisk gjeterhund med korthåret hode :)

     

    https://i.imgur.com/r4GR6LJ.png

    r4GR6LJ.png

    Hvis tallene ser rare ut, så er det fordi det var noen år hvor den ene rasen hadde ingen valper, mens den andre hadde valper. 

    For en sjelden rase i Norge!

    On 21.5.2018 at 10:55 AM, Smooth said:

    Jeg lurer på hvordan Rottweileren gjør det om dagen. Virker nå populære nok. 

    https://i.imgur.com/1ns7AaH.png

    1ns7AaH.png

    Går visst ned de óg

    On 21.5.2018 at 3:25 PM, Yodel said:

    Hvordan får du de grafene? Skulle gjerne hatt en slik grafe på basenjien. Noen opp og ned-turer der, men for det meste stabilt.

    On 21.5.2018 at 3:28 PM, Kangerlussuaq said:

    Man kan hente all statistikk på nkk.no, deretter må du bare fore inn dataene i egnet program, f.eks det mest kjente Excel :)

    Jeg bruker statistikkprogrammet R til å lage grafer :) R <3 

    On 21.5.2018 at 8:10 PM, Ozzy said:

    Dogo Canario hadde vært interessant, de har jo eksplodert siste åra synes jeg.. 

    https://i.imgur.com/TQ5SifZ.png

    TQ5SifZ.png
    Det er ikke så lenge siden de først kom til Norge, ser det ut som?
     

    On 21.5.2018 at 8:43 PM, Marie said:

    Welsh springer så jeg sjelden da vi skulle kjøpe for rundt 10 år siden, men nå ser jeg de hele tiden.

    https://i.imgur.com/Nfz8UYY.png

    Nfz8UYY.png


    Sammenlignet den med Engelsk springer spaniel også. 

    7 hours ago, tmp said:

    Hei, orker du å lage en graf for pudler (alle størrelser)? :)

    https://i.imgur.com/IHnLpOs.png

    IHnLpOs.png

    6 hours ago, Elisabeth00 said:

    Ellers er jeg selvfølgelig enig i at veksten bør flates ut og at ukritisk avl bør stoppes. Jeg tror nok også det kommer til å komme en dip før eller senere, tilsvarende den f.eks dvergpincher og flere andre raser hadde etter sin vekstperiode, før den tilslutt stabiliserer seg på et passende nivå.

    2 hours ago, Woola said:

    Jeg er både enig og uenig, fordi det ene drar det andre med seg. Popularitet drar uvettig avl med seg, så å si alltid.

    Selvsagt er det flott at det er Whippet som har eksplodert i popularitet og ikke Dogoen, og det gjør meg ingenting at uvettige eiere skaffer seg labbiser, chier og Cavalierer- alternativet kunne vært så mye verre. 

    Men det er klart at det gjør noe med rasen når enhver tispeeier kan skaffe seg valper som han vet blir solgt, uansett om de har papirer, er helsesjekka og uansett pris.

    EDIT: Men jeg tror uansett ikke Whippeten blir den nye Golden eller cavalieren, til det har den ikke utseendet med seg. Det er fortsatt mange som ikke synes mynder er pene, heldigvis.

    Jeg lurer på om noe av årsaken til at raser skyter til værs, daler ned etterpå og stabiliserer seg er nettopp fordi de har blitt så populære, og hatt en del avl uten vett, og når alle nye helseproblemer som dukker opp blir kjente, så faller det nedover.

    Jeg lurer på om f.eks Golden begynte å dale nedover i populæritet en stund etter at det ble så "inn" med en hvit golden retriever, pga. helseplager som kom med fargefokuset i avl.

    Det kan også være fordi raser, som med moteklær, faser ut og blir "so last year" og at nå er det "siste skrik" som gjelder...
     

    5 hours ago, Kangerlussuaq said:

    Mops og Fransk Bulldog ville og vært interessant å sammenlikne.

    https://i.imgur.com/CvYEwlO.png

    CvYEwlO.png

    • Like 3
  6. 22 hours ago, Sona said:

    Tenkte at kanskje boxer-tallene ble påvirket av Den Utrolige Reisen-filmene, men viser seg at det var jo amerikansk bulldog, ikke boxer :P  Lurer litt på golden retriever da, om den fikk en oppsving pga. Shadow i filmene.

    Lurer også på utviklingen på JRT!

    Golden er med i retriever-figuren lenger nede. Her har du Jack Russell terrier:

    https://i.imgur.com/Qxq0e92.png

    Qxq0e92.png

    Jeg fant ikke amerikansk bulldog i rase-dataene. Kan de ha et alternative navn? Jeg prøvde også "american bulldog".

    21 hours ago, Garp said:

    Dvergpincher tror jeg hadde stigende kurve etter 2007, med en topp noen år senere for så å synke i popularitet igjen. Pinscher tok over der dp slapp føler jeg og ble mer populær da. Hadde vært gøy å se om mine observasjoner stemmer :)

    Pinscher-figur:

    https://i.imgur.com/wlRpQ8h.png

    wlRpQ8h.png

    Du har helt rett i at de steg i antall og sank igjen - men ser ikke ut som pinscher tok over. Jeg slang inn dobermann av egen nysgjerrighet.

    19 hours ago, patricia said:

    Hva med airdale, som var veldig pop i min barndom, nå er det veldig sjelden jeg ser dem lenger ?

     

    Værsegod, airedale terrer:

    https://i.imgur.com/aNStJoS.png

    aNStJoS.png

    De har hatt en skikkelig nedgang siden 80-tallet!

    8 hours ago, Elisabeth00 said:

    Så kult initiativ! Skulle gjerne likt å sett slike grafer med lik skalering, da det gjør det enklere visuelt å sammenligne utviklingen. 

    Her får du en sammenligning av de 3 eksplosjonsrasene - staffordshire bull terrier, chihuahua og whippet i samme graf med samme skala:

    https://i.imgur.com/GPigcya.png

    GPigcya.png

     

    7 hours ago, Kangerlussuaq said:

    Hva med alle retrieverrasene på én skala?

    Værsegod, et panel med alle retrievere (det er så mange at det blir lite hensiktsmessig med alle linjene i samme figur):

    https://i.imgur.com/Vth2a2m.png

    Vth2a2m.png

    Golden har virkelig dalt i populæritet. Var jeg ikke klar over.

    5 hours ago, Elisabeth00 said:

    Hva med den totale vekstkurven for hund?

    Totalt antall valper i Norge i perioden 1980 - 2018:

    https://i.imgur.com/NRigBLm.png

    NRigBLm.png

    Sakte men sikkert en stigning, med et dypp på 90-tallet.

    4 hours ago, Snøfrost said:

    Siberian Husky har hatt en sterk nedgang etter 1985 tror jeg det var, for så og ta seg opp igjen de seinere årene. Fallet var da blandingshundene kom med i trekkhundsporten (dvs var ikke krav om å være reinraset registrert hund lenger) og klatringen oppover er delvis fordi man nå må registrere alle valpene i et kull (veldig mange som ikke gjorde det før de måtte) og delvis fordi den har blitt mer populær både som kjørehund og fritidshund. Så er det selvsagt også noen mindre egnede "ulveromatikere" som har rasen, men tror ikke de har hatt den helt store innvirkningen på rasen i Norge (enn så lenge). 
    Edit: og "Ulveromatikerne" har alltid vært der, til en viss grad.

    Siberian husky figur:

    https://i.imgur.com/rjnInXL.png

    rjnInXL.png
    Ser ut som du har ganske så rett!

    1 hour ago, MaritaS said:

    Om du får ånden over deg hadde det vært kult med en graf med akita, am. akita og shiba. I 2009 var det en film med akita som ble ganske populær, om det er noen endring så vil jeg tro det skjedde rundt den tid. Shiba har jo blitt en skikkelig "internett-hund"

    Ånden var over meg:

    https://i.imgur.com/GTAOfhf.png

    GTAOfhf.png

    13755114212371.jpg

    Just now, Stjerneskinn said:

    De norske rasene generelt hadde det vært morsomt å få sett en tabell på. Buhunden f.eks var jo en gang i tiden en populær rase vel, men nå et sjeldent syn. Harehundene har det jo også, ganske naturlig nok da det ikke er så mange som jakter hare lenger, blitt færre av. 

    Norske raser (si ifra hvis jeg mangler en):

    https://i.imgur.com/Jsr6Fyk.png

    Jsr6Fyk.png

    Litt vanskelig å sammenligne de andre rasene på samme skala som må til for å vise de ekstreme antallene til Norsk elghund grå. I figuren under tok jeg ut Norsk elghund grå slik at man kan lettere se trendene:

    https://i.imgur.com/GuLM4oV.png

    GuLM4oV.png

     

    Litt lettere å se her at buhund har hatt en skikkelig topp rundt 2001. Litt av et fall for dunker. Men det ser ut som elghund sort er kanskje på vei opp. 

     

    • Like 4
    • Thanks 1
  7. 10 hours ago, Tyttebæra said:

    @Ederi Hvis det gir deg bedre samvittighet kan du for all del si i fra, jeg prøver bare å si at det er lite sannsynlig at det vil føre til endringer. Du tar utgangspunkt i at man er i en situasjon der motparten kan, og vil, forklare seg. Jeg skylder ikke verden en forklaring og unnskyldning for alt jeg gjør. Noen ganger er ting et uhell eller man er ikke bevisst på hva som skjer. I andre situasjoner, gjerne med en utagerende hund involvert, har man mer enn nok med å håndtere hunden og sin egen oppkavede sinnstilstand. Hva som er verdt å kommentere vil jo også være veldig subjektivt, kanskje føler jeg at det jeg gjør er helt i tråd med mine egne verdier?

    Jeg tror mye dårlig hundehold hos menigmann, de som bare har hund uten å være over snittet interessert, kommer av uvitenhet og hjelpeløshet. Mange tror det er helt ok å gi hunden minimalt med mosjon, holde den x-antall timer i bur osv. Andre vet ikke hvordan de skal løse et problem eller den jobben de gjør gir dårlige resultater, som gjør at de handler som de gjør. Disse er det kanskje mulig å påvirke i positiv retning, forbeholdt at man legger saken fram på en hyggelig måte. Gjerne at man kjenner personen også. Buser man på med dårlig skjult kritikk går mottakeren i forsvarsposisjon og budskapet forsvinner.

    Dette er generelt rettet og ikke spesifikt til deg, TS; Man utvikler seg hele tiden som hundeeier. Det er en del som har skjedd med mine meninger og tanker rundt hund på bare 10 år. Det viktigste man kan innse gjennom flere års erfaring, er egentlig hvor lite man kan og vet. Det finnes ingen metode som fungerer for alle hunder. Din metode ville ikke nødvendigvis fungert i dette tilfelle du synser om. Du ville ikke nødvendigvis gjort ting noe bedre enn denne personen. Denne ”verdensmester”-holdningen som gjør at man kritiserer, baksnakker og er påståelig etter egen overbevisning, burde man legge av seg først som sist.
    Mange ferske hundeeiere, - jeg var der selv -, har bastante meninger eller ideologier de forholder seg til. Så får man erfaring med flere egne hunder, andres hunder, ulike raser og man innser at det som fungerer for en hund fungerer ikke nødvendigvis med en annen. Jeg har hatt hund som responderte godt på en korreks og jeg har hatt en det overhode ikke fungerte for. Skal man løse problemer og komme dit man vil, må man være forberedt på å tilpasse metoder etter hva som faktisk fungerer for denne hunden  Å låse seg til en spesifikk metode, om det er i retning av 100% positivt eller kadaverdisiplin, vil før eller siden gjøre at du stagnerer og slutter å utvikle deg til en bedre hundeeier.

    Takk, dette var godt sagt. Traff meg midt i blinken :)

  8. 23 hours ago, Woola said:

    Har du figuren til chihuahuaen?

    Ja! Chihuahua har eksplodert etter Paris Hilton fikk seg Tinkerbell i 2001: 

    https://i.imgur.com/OiUNUbe.png

    OiUNUbe.png

    22 hours ago, Kangerlussuaq said:

    engelsk staffordshire vs..en terrier eller noe?

    Litt usikker på hvilken terrier jeg burde sammenligne her. Jeg la inn bull terrier, og en strek som markerer året da amerikansk staffordshire ble ulovlig i Norge, i 2004:

    https://i.imgur.com/hFw79tg.png

    hFw79tg.png

    Det kan ha hatt noe å si på populariteten til staffordshire bull terrier, men det ser ut som rasen begynte å øke før forbudet kom på plass. Men dette kan også være fordi folk forberedte seg? På den andre siden kan jeg ikke se for meg en slik vekst bare fra folk som erstattet amstaff med staffe. 

    22 hours ago, Artemis said:

    Hmmm, artige sammenligninger, @Ederi

    Antar at du har byttet om irsk og engelsk setter i tabellen?

     

    Interessant å se schäferen f.eks. Kan det se ut som om kurven kan komme til å flate ut fremover?

    Ja, det gjorde jeg, takk for at du la merke til det! Her er den riktige versjonen:

    https://i.imgur.com/BgYKCjU.png

    BgYKCjU.png


    Angående schäfer er det for tidlig å si om kurven kommer til å flate ut, kanskje den gjør det, kanskje det har vært tilfeldig likt de siste par årene. Jeg lurer på om schäfer også har hatt en nedgang pga. hvit gjeterhund som kom til Norge i 2006. 

    21 hours ago, Sprettballen said:

    Håper det. Den populariteten som rasen har hatt har ikke gavnet den på noe vis.

    @Ederi: Kunne vært artig å sett hvordan whippeten har økt i popularitet :)

    Værsegod, whippet!:

    https://i.imgur.com/A7vzqS6.png

    A7vzqS6.png

    Noen teorier på hvorfor denne rasen har hatt kraftig vekst siden 2000? I denne trenden ser det ut som det skjedde noe i 2000-skiftet.  

    21 hours ago, Woola said:

    Å ja! Whippeten er sikkert nesten som chihuahuaen!!

    Og boxeren kunne jeg tenkt meg!

    Værsegod, boxer!:

    https://i.imgur.com/McbiOJX.png
    McbiOJX.png

    Denne blir jeg ikke klok på...to store topper, mye variasjon.


    Noen som kommer på noen raser som potensielt har hatt en nedgang?

    • Like 2
  9. Hurra! Nå får jeg muligheten til å smekke sammen noen trender.

    Bichon frisé og bichon havanais:

    https://i.imgur.com/BYqK8L7.png

    BYqK8L7.png

    Engelsk setter, Irsk setter og Breton:

    https://i.imgur.com/gNjvDe7.png

    gNjvDe7.png

     

    Schäferhund (normalhår + langhår), belgisk fårehund malinois og belgisk fårehund tervueren:

    https://i.imgur.com/JInzVDl.png

    JInzVDl.png
     

    Noe som slo meg var hvordan dalmatiner hadde en økning etter 101 dalmatinere kom ut i 1996, men har dalt ned siden:

    https://i.imgur.com/kmgzCI8.png

    kmgzCI8.png

    Også har man langhåret collie, som gått stupt i antall siden storhetstiden sin m/ Lassie:

    XOcI0Oa.png

     

    Jeg har brukt data på antall valper registrert i NKK som er tilgjengelig her: http://web2.nkk.no/no/om_nkk/for_presse/statistikk/ 

    Liten artikkel om schäferens popularitet: https://www.nrk.no/finnmark/sykelige-schaefere-stuper-i-popularitet-1.13879187
    Men vet ikke om alt som sies i den er sant da.

    Kan gjerne spørre meg om flere figurer på andre raser.

    • Like 11
    • Thanks 4
  10. 8 hours ago, Wilhelmina said:

    Helt uenig. Bedre å si ifra en gang for mye enn en gang for lite, og hvis alle hele tiden skal tenke "kanskje det bare er et engangstilfelle" er det mye dyreplageri som aldri blir tatt tak i.

    7 hours ago, Kaisen said:

    Jeg mener ikke at alle hele tiden skal tenke at "kanskje er det et engangstilfelle". Det spørs jo helt hva personen gjør. Hvis en person feks sparker hunden sin så vil jeg tenke at det er tvilsomt at det bare er en engangsgreie. Fordi oppgående, normale personer ikke sparker hunden sin. Men jeg blir irritert når jeg ser i diverse hundegrupper at folk mener det nærmest er dyremishandling å brøle til hunden sin feks. Eller ta tak i selen og snakke strengt til den. Jeg syns det er bra at folk bryr seg, men jeg syns også at noen legger seg litt vel mye oppi andres hundehold og hele tiden skal passe på alle andre.

    2 hours ago, Tyttebæra said:

    Jeg tenker man skal være forsiktig med å sette seg på sin høye hest ved enkelthendelser. Vil tro at vi alle har vært i situasjoner som kan se uheldig ut for en tilskuer i rette øyeblikk. Det er også menneskelig å handle i affekt og å ha mindre ”stolte” øyeblikk. I ettertid angrer man gjerne på hvordan man håndterte hendelsen og lærer av det.

    Hvis man sier i fra på en fin måte, skal det være mulig for vedkommende og forklare hvorfor de gjorde dårlige valg / gjorde noe som så feil ut i enkelthendelsen uten at de blir forbanna. Med en naturlig forklaring kan man heller så "Å unnskyld! Jeg så helt feil jeg..." etterpå, heller enn å risikere at det aldri ble gjort noe med fordi man ikke turte å si noe. Hva er egentlig risikoen ved å si ifra? At en fremmed person liker deg mindre?

    Men jeg er enig i at det blir å trekke det langt å si ifra bare fordi noen røsker til selen til hunden, eller kjefter på den. Det er mye jeg er uenig i, eller syntes er uoptimalt, men tenker ikke på å si ifra før jeg føler det er grensen til dyremishandling, eller fare for andre. Men grensen til dyremishandling er ikke helt tydelig den heller. Hørte om et par som fikk seg en Beagle som motivasjon til å begynne å trene. De begynte kanskje i starten, men de holdt ikke oppe treningsopplegget. Hunden ble hjemme og innendørs mesteparten av tiden. Når de dro på jobb, raserte hunden hjemmet deres. Da valgte de å låse hunden inne på et rom for seg selv, så den kunne rasere der inne uten å ødelegge noe verdifullt. Hunden får nok mat, vann og kjærlighet, men den kjeder seg ihjel og får ikke nok fysisk mosjon. Er dette vanskjøtsel? Kan dette meldes til Mattilsynet?

    Noen ganger skulle jeg ønske det fantes et kurs man var lovpålagt til å ta for å få lov å kjøpe hund. Et slags hundelisens, slik de har i Sveits. På kurset kunne man ha lært ting som alle hundetrenere/eksperter er enige om, uavhengig av hvilke treningsmetoder de bruker. Altså om man driver med klikkertrening, dominansteori eller annet i hundetrening, så er alle enige om at man må gi hunden nok mosjon, at man ikke skal slå hunden, riktig bruk av flexibånd, at hunder må sosialiseres fra valp osv.

  11. Just now, Midas said:

    Jeg tenker at i de fleste situasjoner vil ikke folk ta imot kritikk angående sitt hundehold fra andre på en god måte. Fordi folk som behandler hundene sine dårlig neppe vil ta til seg kritikken og endre seg uansett hva forbipasserende måtte mene. 

    Men hva hvis det er noen som ikke vet hva de gjør? Hvis de tar det dårlig imot, så er de klar over hva de holder på med, men hvis det er en sjanse for at man når igjennom til noen som sier "Nei! Gjør det det! Visste ikke...ja, da skal jeg la være!", burde man ikke prøve den sjansen? 

    Just now, Midas said:

    En gang kjørte jeg forbi en skikkelig diger fyr som gikk tur med en liten hund. Hunden satt og besjet og han fyren begynte å dra med seg hunden etter halsen og slepte den over veien mens den satt og besjet. Jeg ble så forfjamset at jeg stoppet bilen og åpnet vinduet og sa at kanskje det var en idé å la hunden besje seg ferdig og drite i å slepe den etter halsen sånn. Eieren ble selvfølgelig skikkelig fornærmet og sa at jeg skulle passe mine egne saker. Det er jo forsåvidt greit det da, men jeg bare måtte fordi jeg synes det var en dårlig behandling av hunden. 

    I to ulike situasjoner har jeg meldt fra til politiet om hunder som har blitt behandlet dårlig hvor det har vært brudd på dyrevelferdsloven. I det ene tilfellet gjaldt det en setter som stod ute i et kort bånd i iskaldt vintervær og glovarme sommerdager uten ly, skygge, liggeunderlag eller vann. I tillegg ble den banket daglig med kosteskaft, slag og spark og eieren syklet milevis med han når han var halt. Den hunden led så til de grader. Det var naboen til mine foreldre, og de ville ikke si noe pga "husfreden", men jeg anmeldte fyren. Politiet kom etter kort tid og hundens levevilkår ble mye bedre. Han fikk en hundegård med et hundehus og tilgang på vann. Politiet kom tilbake for å følge opp at det var utbedret, og selv om hunden sikkert fikk like mye juling innenfor husets fire vegger, så ble noe bedre og eieren ble bevisst på at noen (han visste det var jeg som anmeldte) fulgte med på han, så han modererte seg litt. 

    I den andre situasjonen meldte jeg fra om noen som hadde kjøpt valp til en veldig ung datter, og som overlot hundeholdet til henne. De dro fra valpen på jobb fra dagen etter den kom i hus, så den var overlatt til seg selv i en situasjon den ikke hadde noen forutsetninger for å håndtere. Det er mulig det var litt langt å melde fra om det, men jeg gjorde det likevel. Politiet kom på døren og tok en prat med de om hundeholdet. Det ble dårlig stemning, men de ble mer bevisst på at hunden faktisk trengte at noen tok seg av den, og at det ikke var lov å overlate ansvaret for et dyr til et barn på rundt 10 år. 

    Jeg har også en god kompis som kjøpte seg en hund som han ikke var i stand til å ta seg av hverken økonomisk, tidsmessig eller kunnskapsmessig. Han kunne så lite om hundehold og han brøt faktisk dyrevelferdsloven selv om han ikke ville hunden noe vondt. Han bare visste ikke bedre. Jeg passet den hunden en del og hjalp han med stell og div, men etter å ha sett hvor trist liv den hunden hadde over en periode så snakket jeg med han på en sympatisk måte og foreslo omplassering. Det ble møtt på en veldig fin måte og han valgte å omplassere hunden til noen som kunne tilby den et godt liv. 

    Helt utrolig hva folk kan finne på. Bra at du anmeldte til politiet, og at kompisen din omplasserte hunden.

    Just now, Midas said:

    Mitt inntrykk er at om man faktisk ser at noen bryter dyrevelferdsloven så har det mye større effekt å melde fra til politiet om det enn å si fra selv. Folk hører sjelden på noen som de oppfatter som bedrevitere, og de vil neppe ta det på alvor at de bryter loven før de blir konfrontert av noen som håndhever loven. Det blir dårlig stemning av sånt om man melder inn kjentfolk, men dyrene kan få et bedre liv, og da er det verdt det for min del iallefall. Om det er noen som er veldig nære så kan man jo snakke med de og kanskje nå igjennom om en velger en litt ydmyk og taktisk måte å si det på. 

    Takk for innspill. Ser at det kan være lurt å anmelde i stedet for å si ifra. Men hva hvis det ikke er mulig å anmelde - hvis du bare har bilder av hva noen har gjort med en hund (eller bare ditt ord), så vet ikke politiet hvem eieren er, eller hvem som har påført det, hva skal man gjøre da? Og så er det utfordringen med det som strengt tatt ikke er ulovlig, men som allikevel kan være potensielt skadelig for hunden eller folk rundt.
     

  12. Man ser ulikt hundehold i hverdagen. Noen ganger ser man noe som er "uoptimalt", noe som er til sjenanse for andre, og noe som kan potensielt være farlig for hund, mennesker eller andre dyr. Stort sett er det ikke så alvorlig at man ønsker å si ifra om hva de gjør galt, men noen ganger vurderer man det sterkt...

    Hvor går grensen for når man bør si ifra? Når ville du sagt ifra? Det er en vanskelig balanse mellom å være en "besserwisser" og å si ifra for hunden/menneskets beste. Jeg syntes ikke det hadde vært så veldig behagelig om noen kom bort og fortalte meg hvordan jeg skulle oppdra/behandle min hund, men samtidig så knuger gjerne tanken inne når man ser noe som kunne vært gjort annerledes.

    Her er 3 scenarioer jeg har opplevd hvor jeg har vurdert å si ifra, men bare sa ifra i to av dem. Gjerne kom med hva dere hadde gjort i situasjonen, ev. hva dere hadde gjort om dere var eieren av hundene:

    1. En person kom gående med 2 chihuahuaer og en barnevogn. En annen passerte med en flink rottweiler som gikk på plass ved vedkommendes side. De to chihuahuaene gikk i hysterisk "attack" mot rottweileren med vill bjeffing. Personen som eide chihuahuaene kjeftet først på hundene sine, og når de ikke roet seg, trakk hun dem opp slik at de hang i halsbåndet, stirret dem i øynene og skrek at de skulle holde kjeft. Da hold de selvsagt kjeft, fordi de hang i en hangmans-noose og ble kvalt...Jeg sa ikke noe. Senere fant jeg ut at dette strider direkte mot dyrevelferdsloven §14 om å utøve vold mot hund: Det er forbudt å utøve vold mot dyr (jf. §14). Å bite, sparke eller slå hunden, strupe hunden (klemme sammen luftrøret) og å løfte hunden etter hodet, (...), pelsen eller halsbåndet blir av Mattilsynet vurdert som vold.  I fremtiden vil jeg si ifra at det strider mot loven hvis jeg ser dette igjen.

    2. Jeg kom gående ned en sti i regnet med svart regnfrakk, hetta oppe og en sekk. Jeg gikk rett rundt et hjørne og møtte noen som gikk tur med en kongepuddel, og her tenker jeg at den støkk fordi jeg kom så plutselig, og kanskje også hvis den ikke var vandt til folk med hette og sekk, men den steilte på to og slet i båndet med vill bjeffing/knurring, og jeg kjente meg redd da jeg så inn i dog-of-doom-gapet på høyde med hodet mitt. Var akkurat som en skummel vakthund på film. Personen som eide hunden sparket hunden sin, kalte den ei dum bikkje og dro den med seg. Her tenkte jeg - vil ikke å sparke hunden gi den enda flere negative assosiasjoner med folk med hette og sekk, som igjen kan skape en aggressiv hund? 

    3. I dag så jeg noen med en svær, full-størrelse, kupert dobermann, kuperte ører + hale. Det ene øret hadde fortsatt teip på, og han må ha importert bikkja ganske nylig, tenkte jeg da. Han hadde den i halsbånd, og mens han gikk på stien slapp han opp flexibåndet, og hunden sprang fremover. Den møtte makslengden på flexibåndet og spratt bakover - veldig bra for halsen ja. Så dro hunden som en kampstein. Greit hvis du skal ha trekkhund, men i flexibånd? Jaja, hans problem, ikke mitt. Jeg kom foran dem i et kryss, og hunden dro og kom nærme bak meg i flexibåndets lengde (den hadde lyst til å hilse på meg, virket det som). Jeg forsøkte å ignorere den, men da hørte jeg en hvesende, gispende pust. Jeg snudde meg og så at det var et svært metall-halsbånd rundt den, og da tenkte jeg at det var en slik "prong"-collar som er ulovlig i Norge. Her tenkte jeg at DA må det være greit å si ifra. Så det gjorde jeg, men det viste seg at neinei, det var "bare" et "vanlig" halsbånd...det var et kvelehalsbånd, slik som dette: http://bloggfiler.no/trond666.blogg.no/images/1223567-10-1366469558133.jpg Det er jo ikke ulovlig med kvelehalsbånd...så jeg sa litt flaut "unnskyld, ja nei da er det ikke noe problem..." mens jeg tenkte mitt. Flexibånd og kvelehalsbånd på en svær hund som drar, hva tenker du med? For ikke snakk om at det flexibåndet, med eller uten kvelehalsbånd, kommer til å ryke en dag. Men det er ikke ulovlig. Og da er det vel "none of my business"?


     Må det være politianmeldelse-nivå før man skal bry seg og si ifra, hva mener dere? Hvordan pleier folk å reagere når man sier ifra om sånt? Vanskelig å vite hva som er best måte i formulere seg på hvis man først skal si ifra. Har dere opplevd slik scenarioer, eller andre ting, f.eks at man overhører at noen har hunden sin i bur hele dagen?

  13. Just now, simira said:

    Takk for svar! Jeg googlet det, men jeg håpte noen kunne komme med erfaringer :) Jeg burde spurt om det direkte...

    De som du lenket til har jeg sett på, men den ene er fra HundiHuset på Finn, som er bare lokalisert i Oslo (?) og den andre så ikke like bra ut, men det enkle er kanskje det beste? 
     

  14. Hei! Jeg har noen spørsmål om selve kjøpeprosessen. Noen av spørsmålene går kanskje litt inni hverandre :P

    1. Hva kan man forvente av dokumentasjon fra en renraset valp? Hva skal man se etter i dokumentasjonen, være obs på? 
    2. Hvor mye pleier depositum å være på, og når betaler man dette? 
    3.  På denne siden: https://www.hunden.no/nyheter/vis/5049/F-r-du-kj-per-valp/ står det at man ikke skal kjøpe hund uten en veterinærattest som ikke er eldre enn en uke. Skal man se etter noe spesifikt i veterinærattesten?
    4. Kan oppdretter kreve at hunden skal avles på i fremtiden? I så fall står dette i kontrakten? Kan det være andre krav om hundeholdet i kontrakten?
    5. Hvor gamle er valpene når de registreres i NKK?
     

     

  15. 12 minutes ago, QUEST said:

    Nei, whippet egner seg ikke for 'ganske mange'! Rasen har dessverre havnet i hendene på folk som avler ukritisk og promoterer rasen like ukritisk..Det er trist å se hvor mange hvalpekull som annonseres på finn og andre plasser, noen har jo endog hele TO kull samtidig og det er nå ikke helt uvanlig å se whippets til omplassering pga ulike adferds'utfordringer'.

    Da beklager jeg, visste ikke at whippet var blitt utsatt for dette også.

    • Like 1
  16. 10 hours ago, Lene_S said:

    Jeg så faktisk to chihuahuaer midt på 80-tallet en gang. En dame, som for meg den gangen selvfølgelig virket eldgammel, hadde to stykker. De bodde ikke så langt unna meg, og jeg var dønn fascinerte: At det gikk at å få sååå små hunder, liksom :P

    De færreste velger seg vel en rase de kun har lest om i en eller annen obskur hundebok? Å velge rase etter erfaring må jo være greit, eller? Det lønner seg jo, i hvert fall for de fleste, å i hvert fall møte, for ikke å si bli kjent med, individer av den rasen man vil ha, fremfor å basere seg kun på beskrivelser på nettet og i bøker. 

    Mulig jeg tenker sånn fordi det jo var akkurat sånn jeg endte med chihuahua. Hadde aldri vurdert dem engang før naboen fikk sin, og jeg fikk rettet opp en del fordommer mot rasen. Synes ikke det var den verste måten å velge rase på...

    Ja, det er bedre at de baserer seg på at "søskenbarnets irske setter var en grei hund" heller enn å slå opp i en bok og tenke "så vakker en slik husky er!" ev. gå på Finn "å så søte disse er!" og få tak i en slik uten å først finne ut om det er en hund som passer. Når det er sagt, så har Internett og bøker masse informasjon om hunderaser, hva de krever, hvordan de er (generelt) og rasevelgere for de som har valgt ut sine kriterier. Og derfra kan man ta kontakt med oppdrettere og gå  på utstilling / andre hundeaktiviteter for å treffe andre med hunder man har sett på og spør om deres erfaring. En kombinasjon av erfaring og research er "the best of both worlds".  :) 

    F.eks kjenner jeg dessverre mange som tror chihuahuaer er "ankelbitende gneldrerotter" fordi de har bare erfaring med f.eks "søskenbarnets hund" som ikke er sosialisert. Så velger de ikke det selv om det kanskje hadde vært "perfect match". 

    Det er flere som har kommet til meg og spurt om valg til rase og da har jeg måttet knuse noen myter flere ganger. Flere som var overbevist om at kort pels = lite røyting, lang pels = masse røyting. Jeg må forklare hva goldendoodle er og hvorfor det ikke anbefales. Og bare fordi en hund er liten betyr ikke at den krever lite aktivitet og ikke kan være med på fjelltur. 

    Det er mange populære hunder som egner seg for ganske mange, som retrievere, puddel og whippet. Så på den siden er det kanskje ikke så farlig at folk baserer seg på de hundene de kjenner til. På en andre siden er BC en av  de mest populære her til lands, og den egner seg ikke for alle. 

    Men ønsker vi at sjeldne raser skal bli mer kjente/populære? Jeg kunne gjerne tenkt meg at faraohund var mer kjent slik at det var lettere å få tak i en, men samtidig kan det da tiltrekke folk som vil drive oppdrett for profitt, avle uten hensyn til noe, gå utover helse, og selge hundene til folk som ikke vet hva de går til. Hva er grensen for når en hund er "populær nok"?


     

  17. Tror mange sjeldne raser er sjeldne nettopp fordi folk ikke har hørt om de, kjenner noen som har det eller sett en. Når jeg snakker med folk som ønsker hund så tar de valget ofte i linjene "Å, naboen min hadde en golden, og den var bare så herlig. Derfor vil vi ha en også". 
    De baserer seg mye på erfaring (gjerne på den håndfullen hunder de kjenner/vet om), og lite på "research".  

    Film, kjendiser og media har også mye å si. Chihuahua var ganske sjelden før, og jeg husker jeg så den i en hundebok og syntes den var kjempekul. Så fikk Paris Hilton chihuahuaen sin Tinkerbell.

    Her er en figur basert på NKK sine data på antall avkom fra 1980 til 2017:


    https://i.imgur.com/Fvj75Ma.png

    Fvj75Ma.png
     

    Den blå streken indikerer året Paris Hilton fikk Tinkerbell (2001). Dataene er basert på antall langhårete og korthårete chihuahuaer født i og registrert i Norge i perioden og er tilgjengelig her: http://web2.nkk.no/no/om_nkk/for_presse/statistikk/ 

    Helt vannvittig eksplosjon, kjempestilig altså.

     

    • Like 2
    • Sad 1
  18. On 19.4.2018 at 8:56 PM, Kangerlussuaq said:

    Cold hard CASH er nok grunnen. Mange som sliter med arbeidsledighet og manglende lyst til arbeid som ser en enkel innkomst gjennom hundeavl. Bare å lage crazy nok blanding så kan du huke inn 100,000 skattefrie kroner på ett kull. Det er jo rene narkotika-handel-fortjenesten, sånn egentlig.

     

    10 hours ago, Midas said:

    Det er trist at det er sånn, men der det er penger er det alltid noen som vil prøve å få fingra i de, og moral er ikke det som ligger øverst på prioriteringslisten. Likevel er det en tanke som slår meg; og det er at jeg synes nesten det er like ille, om ikke verre, å avle frem rasehunder man vet vil få helseproblemer som går på kraftig bekostning av livskvalitet. Den avlen dreier seg også om penger. I tillegg tenker jeg at det er bedre å selge blandingshunder for noen lapper når de først er et faktum. For det sitter lengre inn å kjøpe en hund til 10 000,- enn til 2000,- om man først er en uansvarlig kjøper. Jeg er sterkt imot planlagt blandingsavl og alle disse liksomrasene som folk finner på for å tjene penger, men når det først er gått så galt så er det bedre at de koster litt. Jeg blir så provosert når jeg hører ikke-hundefolk fortelle meg om vidunderlige allergivennlige raser som innehar de mest utrolige egenskaper og som «snart blir godkjent som egen rase og som en på jobben skal kjøpe seg». :gaah: Det som er verst med disse annonsene er at hundene lider for folks idioti. Det er hverken gjennomtenkt avl, gjennomtenkte kjøp, gjennomtenkt hold eller gjennomtenkt salg og omplassering. Og de som er taperne er hundene :( 

    Når jeg ser denne tråden og kikker på finn blir jeg forbauset over hvor mange hunder det er til enhver tid, jeg klarer ikke å se at etterspørsel er så stor at det er behov for så mange, i så mange raser. Folkflest får seg bare 1 hund om gangen, og det er de som får seg hund i det hele tatt. I tilleg er det mange som heller får seg hund fra oppdretter eller omplassering enn fra hvemsomhelst på Finn. Er det virkelig så mange som vil ha hund til enhver tid at de kan tjene på alle de ørtenhundre rare blandingskombinasjonene? Hvor blir det av alle disse hundene? 

    • Like 3
×
×
  • Opprett ny...