Anooni

35 minutter siden, Nimbus skrev:

Hund i huset - er det en trygg nettbutikk? Noen her inne som har erfaringer å dele?

Helt trygt  Bare gode erfaringer med de, handlet ganske mye hos de.

Akkurat nå, MissHeike skrev:

Ja men tolker jo ikke at noen av fargene verken godkjente eller feil farger som point markeringer? Jeg finner ingen når jeg googler etter dem heller.

Jeg er ikke så inne på belgerne, og det står parring mellom variantene forbudt i standarden; men jeg vet det er gjort terv x groenendael parringer. Det er ikke lenge siden jeg så en annonse på finn heller om det, faktisk. Så kan jo være det er kommet feilfarger derav tricolor i disse. Den er ikke godkjent ihvertfall, selv om den ikke står på verken godkjent eller feilfarget. For hadde den vært godkjent hadde dette stått

Edit; etter å ha lest en gang til står det at alle farger som ikke er beskrevet i standarden er diskvalifiserende.

Edit 2; og etter å ha googlet litt, kan man altså søke om tillatelse til kryssparring mellom variantene ?

Dette står i rasestandaren deres

Nei, jeg har ikke gjort det på noen så langt. Men får jeg en hund som sliter med tannstein etc, så forsøker jeg nok På de jeg har nå funker det helt greit med tyggebein av diverse slag. Mye avskjær fra vilt bl.a. Mine to eldste er 5 og 6 år, og har ikke antydning til tannstein. Samme med de to yngste, men de er 2,5 år og 11 mnd, så der forventer jeg ikke stort annet ?

Tror det også er litt forskjeller på raser. At noen har lettere for å få dette.

Akkurat nå, Blouberg skrev:

Jeg gir opp, hvor i all verden har jeg sagt noe om papirløs.

Design er tydeligvis bra nok om det er lenge siden det er designet da..

Tror nok ikke det er i dette forumet jeg vil søke hjelp @tillien

Nå gir iallefall jeg meg

Verken doodle eller cobberdog er FCI godkjente raser, ei heller får du de registrert hos NKK - sett bort ifra i NOX registeret for blandingshunder, da. Ergo; papirløse, uavhengig av hvor svær bunke A4 ark du blir medsendt når du henter valpen. 

Akkurat nå, Blouberg skrev:

Så noen etterlyste mine argumenter for å velge en Doodle framfor f.eks en Puddel. Jeg har vokst opp med puddel, så er en del egenskaper i (den) puddelen som jeg ikke likte, veldig gneldrete, territorial, glefset om noen kom for nær noen i familien osv.  Det positive var at den var smart og livlig.

Har også vært mye sammen med Schæfer i oppveksten. Virkelig elsker de gode individene, men har sett mange ugreie Schæfere. Forhåpentligvis bedre kontroll på genetikken nå. 

Har siden hatt stor gjeterhund, superfornøyd med den, men er nå for stor og plasskrevende.

Har hatt mye kontakt med Cocker/puddel blanding i det siste.  Liker de veldig godt, mange av de gode egenskapene jeg likte i de andre hundene jeg har hatt. Disse er passe størrelse, 11 ish kg, nesten røytefri, noe som er bra for en med astma selv om jeg ikke er allergisk kan hår irritere luftveiene.  Disse er også veldig lærenemme, kvikke og utholdende. De jeg har sett har hatt et stabilt vennlig gemytt ovenfor både dyr og mennesker.

Synes også det er litt befriende å ha en hund som ikke skal leve opp til et eksteriør krav mht klipp osv. 

Jeg kan også gjenta at jeg selvsagt sjekker helse på foreldre, kvalitet og forhold på kennel.

Dette må jeg rett og slett få si at var hinsides dårlige argumenter for å gå for en blanding ? Altså, nå er hunder individer. De er like ulike som oss mennesker. Så at DEN puddelen hadde egenskaper du ikke likte er ikke gitt med at alle pudler ER sånn. 

Utifra den kommentaren din tyder det på at du har gjort dårlig research, og ikke fått deg gode individer, rett og slett. Eller så har du fått deg hunder som ikke passer med deg - manglende kjemi. 

Det finnes hundrevis av hunderaser. At ikke én av disse skal kunne utfylle dine behov er jo bare temmelig spesielt. En papirløs designersak er ikke veien å gå

Det jeg fikk erfare for 1,5 år siden, er at er uhellet ute så er det praktisk å kunne bære dyret ? Spesielt når man er såpass aktiv som du indikerer, så kan ting fort skje. Jeg måtte bære ned min collie langhår fra fjellet, på den gang 19 kg, i 8 km. Det hadde jeg ikke klart med en Berner, for å si det sånn. Dette var på høsten, så å få opp snøscooter var ikke et alternativ, firhjuling klarte ikke terrenget. 

Nå skal man jo ikke basere seg på akkurat dette OM store tunge hunder er noe man ønsker og som kan passe dere. Men til aktivt turbruk i den stilen du skisserer hadde jeg definitivt tatt akkurat dette med i betraktning. 

Jeg tenker også at korthåret collie må være ganske perfekt for dere

Jeg har hos Eika, og er super fornøyd med dem! Jeg vektla at jeg synes årspremie er risikabelt, pengene drar raskt avgårde om man er riktig uheldig, og plutselig har man brukt opp summen sin det året .. Eika har 20.000 dekning pr skade, evt så kan man kjøpe til ekstra om man ønsker.  De har også direkteoppgjør, som jeg synes er kjekt å ha

28 minutter siden, Debbie skrev:

Vært på deilig tur, skulle bare hatt med hengekøye. Noen som har tips til gode tur hengekøyer, og evt utstyr man burde ha til??

 

Jeg er veldig fornøyd med HengeGøy sin (www.hengegoy.no). Jeg har også tarp i tillegg, veldig kjekt så får man ly for regn og vind ?

2 timer siden, Bellatrix skrev:

 ❤️

 

Velkommen tilbake ? Så mye du har vært igjennom på kort tid! Og så heldig du er med en så snill mor som har tatt over Marvin! Da har dere fremdeles hverandre i livene deres

Dårlig samvittighet synes jeg ikke du skal ha - livet skjer. Du har jo ikke valgt han vekk, du har valgt det beste for dere i en vanskelig periode! Jeg håper ting klaffer med Bellatrix, hun ser skikkelig herlig ut ❤️ 

Du får jo skikkelig flettverksgjerde i alt fra 60 cm til 270 cm høyde, uten at jeg vet hvor dyrt dette er  Selv har jeg en billigere type netting på to sider mot naboene, og stakittgjerde mot veien og gårdsplass. Det er ikke billig å sette opp, ihvertfall .. 

https://www.pgpartner.no/flettverksgjerder

Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Ser noen spekulerer i at det kommer til å bli forbud mot alle slags arrangement ut året... Så da blir det ingen stevner på meg og frøkna før neste år da - noe jeg forsåvidt har slått meg til ro med, men heller ingen festivaler i sommer  Jeg skjønner jo absolutt at det må bli sånn, men det er skikkelig kjipt å gå glipp av alle de tingene jeg bruker den lange, fæle vinteren til å se frem mot...

Her er det forøvrig ingenting som ligner det minste på vår enda, det er så latterlig mye snø at det nesten virker som en dårlig spøk. Vurderer å bruke de pengene jeg sparer på stevner og festivaler på en Nintendo Switch, veksle frøkna inn i en katt og rett og slett bare slutte og gå ut

Veldig enig! Jeg forstår absolutt alvoret i situasjonen, men jeg klarer ikke å ikke bli skuffet, trist og lei meg for at jeg nå går glipp av så mye med en unghund fra mitt første kull. Hadde gledet meg til å vise henne frem i vår og utover sommeren som junior ? Å få kortet ned de grusomme mnd før røntging, ikke minst, ved å reise og stille litt. Men nå teller jeg jo dager til det, og ?

Får håpe på valper ila året, ihvertfall 

22 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Helt enig - og jeg har vært katteeier mye lengre enn jeg har vært hundeeier, så dette er absolutt ikke noe kattehater-perspektiv    At man bare kan slippe katter ut helt uten tilsyn og la de foreta seg nøyaktig hva de vil har jeg alltid stilt spørsmålstegn ved. Ikke bare fordi de gjør skade både på dyreliv og eiendom, men like mye fordi de utsettes for mange farer der ute.

Ikke sant! Jeg har også hatt katter, alle har vært utekatter også, så dette gjelder ikke den "hater katter" for meg heller ? meeen det blir ikke katt igjen, så lenge jeg bor i nabolag, ihvertfall. Av hensyn til nettopp naboer ..

Akkurat nå, tillien skrev:

Haha! Så du er en av «dem» ? 

Jeg er vel en av dem som tenker at katter er koselige dyr som mange har stor glede av og derfor er jeg villig til å se gjennom fingrene med slike bivirkninger. Har så mye annet jeg irriterer meg over at det må bare ta slutt en plass, tror jeg ...  

Men når det gjelder at de dreper fugler så mente jeg ikke at det var uproblematisk altså - det er ornitologer som har ropt varsko i mange år. Det er bare av en litt annen natur enn det hunder kan stelle i stand.

Jeg liker katter, altså, generelt veldig dyreglad ? er mer den at vi har en lov på disse hundene, men katter som da også er et såkalt "problem" på sine områder får fritt spillerom både på eiendommer og natur ?

Akkurat nå, tillien skrev:

Det er anslått at katter tar mange millioner fugler årlig, men de tar jo ikke sau, går etter rein eller ødelegger rådyr. Det må også settes i kontekst av at fugler har enormt mange predatorer som jakter på dem - ikke minst andre fugler - og katter forårsaker nok bare en ørliten del av total predasjon. Man kan selvsagt argumentere for at et fugleliv er like mye verdt som et saueliv, at både en spurv og en sau har like stor egenverdi, men det reflekterer jo ikke det samfunnet som lovverket er ment å fungere i. Det er også noe med lidelse her, vil jeg tro - katter dreper fugler, hunder skader dyr.

Jeg har ingen problem med at hundehold må reguleres, jeg vil at det skal reguleres strengere enn i dag på mange vis. Men den generelle båndtvangen har åpenbare urimelige konsekvenser - enorme områder i Norge hvor sjansen for å gjøre skade er meget liten blir tatt med i dragsuget.

 

Ja, absolutt gode kriterier! 

Jeg er nok bare en av de som ser meg lei av nedpissa garasjer fra de kattene, og kattedritt i blomsterbedene, så jeg synes de burde ha et lovverk hvor dyreeiere blir stilt mer til ansvar der og ? 

Akkurat nå, Nemi1 skrev:

Du kan påstå at katter ødelegger mer enn en gjennomsnittlig hund... Men i bunn og grunn så er det båndtvang  for hunder, og da bør man forholde seg til det, i mine øyne, Om man syns katter er kjappere, eller lettere på tå , så er det en ren avsporing, helt anekdotisk

Det har jeg ikke sagt noe på, heller, ei heller om jeg forholder meg til loven eller ei, så ro inn. Jeg skriver at det hadde vært interessant å sett en statistikk, og at jeg tør å påstå. Verken mer eller mindre.

Edit; så må jeg da virkelig beklage om du anså mitt synspunkt som avsporing i en tråd som dreier seg om nettopp dette som foregår "akkurat nå"..

Akkurat nå, Rufs skrev:

Hunder forstyrrer vel mer fugler som hekker, mens katter spiser fugleunge. Eller?.. 

Jeg går gjerne tur i områder hvor fugler hekker (da alltid med bånd!), katter går ikke så lang av gårde på tur. De holder seg som oftest i nærområdet hvor de bor. Så en løs hund i fuglereservat  vil virkelig skape store problemer for fuglene ?

Katter går løse og jakter fugl og små gnagere hele året, jeg vil påstå det både forstyrrer og ødelegger mer enn en gjennomsnittlig hund  Ikke alle fugler og dyr katten jakter og jager som den får tak i, heller, så det blir jo virkelig et stress og uro-moment for de. Katter er ofte kjappere, lettere på tå, mer atletiske og klatrer ofte enkelt opp i høyden i f.eks trær for å komme etter. En hund er ofte ikke kvikk nok kontra en katt..

Skal tro om det finnes en statistikk på katter og dyreliv, da spesielt fugler? Vært interessant å sett om vi burde hatt en båndtvang på disse i den mest sårbare tiden. Tør nemlig å påstå at katter er et mye større faremoment for akkurat disse dyrene enn hunder ?

Jeg opplever at speilrefleks jobber best enten med alt på auto, eller alt på manuell. Så her må du også fortelle kameraet hvilket ISO-nivå det skal ligge på, som Sofie & Aska skriver

Tar den i dag jeg, skriver det bare her siden lista begynner i morgen

Akkurat nå, simira skrev:

Jeg tenker det må være lov til å syte litt også. Ikke over at det er tomt for favorittsjokoladen på Rema, men å ha ungene hjemme hele dagen, i tillegg til den usikre situasjonen, og å helst skulle prøve å få jobbet, er krevende for de fleste. Jeg har all sympati med søsteren min og eksen. Han har hjemmekontor, men hun er for syk til å ha ungene hele dagen selv om hun er sykemeldt og hjemme. Men alle må jo bare komme seg gjennom dette på best mulig måte.

Her er det heldigvis vårvær og kjempefint å være ute med unger og dyr. Veldig sunt for alle å komme seg ut av huset tror jeg.

Så enig. Dette er overhode ikke en situasjon vi kan tenke det dithen at foreldrene ikke orker å være heltidsforeldre eller ikke ønsker å ha barna hjemme. Pr nå skal de være barnehagetante- OG/ELLER lærer, være på jobb/hjemmekontor, sjonglere foreldrerollen med aktiviteter, husarbeid, matlaging osv osv. Det er mye, det er helt lov å synes dette er voldsomt. Dette er ingen rosenrød situasjon hvor man sitter å lager påskepynt litt tidligere enn vanlig ?

5 timer siden, Pixie skrev:

Det er ganske mange barnefamilier i nabolaget der jeg bor. Rett nedi veien her er det også en barnehage, som nå kun er åpen for de som har samfunnskritiske jobber. Jeg reagerer på at så mange av de som nå er hjemme med barna drar med seg ungene ned dit så snart barnehagen er tom for dagen... Klart jeg ser fordelen for foreldrene i å kunne slippe ungene løs i et inngjerdet område, men ser de ikke hvor mye smittespredning de kan bidra med? Det trengs bare en familie med viruset i kroppen for å legge igjen visittkort overalt og spre gleden, som så tas med hjem til helsepersonell dagen etter...

Enig. Jeg synes mange foreldre viser hvor lite kreative de er, hvor bortskjemte man er med en barnehage som tar seg av lekebiten. Det er mye man kan gjøre ute uten å ty til lekeapparat akkurat i den perioden her ..

Den sklia i barnehagen kan byttes ut med et akebrett. Enten at du går tur med ungen hengende på eller i en akebakke. Man kan lage seg en huske å ha inne (det hadde jeg da jeg var liten), eller henge en i trærne ute. Tur i skogen, lete etter og finne ting, tenne bål. Gjemsel, skøyter. For de heldige som ennå har snø, leke i snøen. For de som har vår, finne hestehov, plukke blomster eller kvistå ta med inn, fint å pynte med. Kaste/trille ball. Altså jeg kan holde på i en HEL evighet ? Nå er tiden for at vi skal holde sammen, på avstand. Det betyr ikke at vi ikke kan være ute, det betyr at vi må finne på aktiviteter vi kan gjøre i mindre mengder og unngå potensielle smittekilder. En barnehage er definitivt en slik plass, og en unødvendig ting å oppsøke sådan. Er så mye annet man kan gjøre! Og ja, selv om jeg ikke har barn har jeg 3 små søsken og et tantebarn på 3 år, hvor jeg stiller opp slik at mine foreldre kan få jobbe i fred på hjemmekontoret sitt, og søster kan få dra på jobb(helsepersonell) uten å sende tanteungen i barnehage. Jeg er ufør, så vi kan gjøre det sånn. Og vi har det så mye moro med alt vi klarer å finne på! Og barn er så kreative om de må være med å tenke ut hva vi kan gjøre istedet. La de bruke det ?

2 timer siden, Wilhelmina skrev:

Det hjelper veldig! 

----

Ellers blir det mye risikovurdering for tida... Er det "greit" å dra på svømming med hunden? Det er jo ikke ulovlig, så klart, men det er jo heller ikke nødvendig sånn sett. Det som derimot er nødvendig er å aktivisere frøkna, og på svømming møter vi jo ingen - i motsetning til i lysløypa der det tydeligvis er koronafest... Føler meg uglesett bare jeg går på butikken, her i nabolaget har visst folk en forståelse av at man skal holde seg inne med mindre det er like før man sulter ihjel.

Kommunen vår er veldig for sunn fornuft i denne tiden. Er du frisk, skal du selvsagt fremdeles ta forhåndsregler, men man har da lov til å jobbe og trenger ikke å sitte i fullstendig isolasjon/karantene som om man er forkjølet eller påvist smitte. Tas det forhåndsregler på svømmingen hvor dere klarer å holde avstand til hverandre, er nøye med håndhygiene etc, så ser jeg virkelig ikke problemet og hadde lett dratt avgårde selv. NKK går også ut med at det er viktig at vi ikke setter oss inne og med dyrene og setter opp kattedo (satt på spissen), men aktiviserer dyrene våre. Det er pr nå ikke lagt ned totalforbud mot aktiviteter, og selv om det å begrense smitte nå er viktigere enn økonomi, så sitter mange mange mange rundt å river av seg håret for at dette kommer til å gå en konkurs vei for mange. Så konklusjon; er du frisk, nøye med håndhygiene og tar deres forhåndsregler på svømmingen; dra. Det er bra for frøkna di, det er bra for de som fremdeles får holde driften sin oppe, og dere gjør ingenting ulovlig så de ugleblikkene kan du bare koste av skuldrene

edit; og bad henne godt når du kommer hjem

Akkurat nå, simira skrev:

Det er ikke alle som har veldig greie på hunderaser selv om de har hund. Gubben har jo vært med på kurs og ymse i 10 år og vel det, og beskriver fortsatt hunder som stor/liten, mye/lite pels osv. Han insisterte på at naboens passehund i fjor ikke var en sheltie, men en liten hund med masse pels mest i sort og hvitt som bjeffet mye. Det var faktisk et ganske bra eksemplar av sheltie.

Selvsagt, og det er helt greit alt det der Jeg for min del ønsker kanskje bare å anta at når det kommer hunder på over 52 cm seende ut som Lassie så er collie/skotsk fårehund mer på folkemunnen enn å konkludere med sheltie ? Collie er jo ikke en fremmed rase for noen, sånn egentlig