Sigurd Lenes

Problemet er vel heller den gjennomsnittlige "hundetreneren" for en rase enn hunden. Finner MH-testen som særs irrelevant i denne sammenhengen.

En gjennomsnittlig lapsk vallhund har ikke det som trengs for et lydighetschampionat. - Er ikke enig i denne påstanden. På hvilket grunnlag uttaler du deg? Kan for øvrig si meg enig at det etter all sannsynlighet er lettere å lykkes med en BC.

Ta gjerne kontakt hvis du/andre ønsker informasjon om LV. Har dessverre ikke vedlikeholdt bloggen, men det finnes mye på denne siden. http://www.ingerid.no/ Som du skriver så er det ikke mange av disse i Norge. Dessverre så er det svært få av disse igjen som brukes til noe mer enn å rett og slett være en familie/turhund. Hvor mange av de som kritiserer har eid en? antakelig svært få. Jeg konkurrerer agility med min KL3 og gjør det bra etter min vurdering. Vi er ikke raske nok til å hamle opp med de raskeste, men vi presterer jevnt godt. Arbeidskapasiteten er ikke helt BC, men jeg tror dette også er veldig individavhengig. Joika som du har linket til tidligere er også en flott hund som konkurrerer en del lydighet. Hun er nok en del mer intens en min. Hva er målsetningen? Hvis min målsenting var å bli verdensmester i agilt (large), så hadde jeg helt klart gått for en BC. Skal ikke kritisere raser konkret, men flere av de som er trukket frem her er vel mere som "lada" å regne etter mine kriterier (basert på kvalifisert synsing med bakgrunn i egne observasjoner). Film fra trening for et par uker siden https://www.youtube.com/watch?v=wDzhjcf2n50