ElisabethHH

Hei!

Etter langtur har hunden klart å slite vekk litt hud på den ene poten, og han synes tydelig det er ubehagelig og halter (haltet ikke på turen i det hele tatt, derfor avbrøt jeg ikke og det har blitt et relativt stort hull - på størrelse med en 1-kroning kanskje).

Jeg har aldri opplevd det før, så det jeg lurer på er hva som er lurt å gjøre nå? Foreløpig har jeg renset det, lagt på et lite kompress og bandasjert frem til i morgen. Tenker å gå til innkjøp av potesokker, men er det noe mer det er lurt å gjøre? Potesalve, rense jevnlig (med hva i så fall?), noe lignende?

Potesokker er jeg også ganske blank på. Jeg tenker jo at noen litt tykke er lurt, siden det tydelig er vondt. Mer sko enn sokk liksom. Er det noen som har noen anbefalinger? Jeg antar at det blir for klumpete å bandasjere under sokken, jeg klarte i alle fall ikke å både få det til å sitte godt samtidig som det ikke ble en svær klump nå, men er det lurt å gjøre det når man er innendørs, eller er det poengløst? Er det noe poeng i å kjøpe tynnere potesokker til innendørsbruk også?


Enda et spørsmål, eller to - jeg antar det er lurt å ta det litt med ro til det har grodd. Noen som har erfaring med ca. hvor lang tid det tar? Og er det dumt å bade i saltvann i mellomtiden? Han vil nok gå på veggene i løpet av noen dager med ro, så det hadde vært fint å være ute og bade/svømme en del, dersom det går greit.


Aller siste spørsmål, dersom noen har en potesokkanbefaling hadde jeg blitt veldig glad for tips om hvor de selges i butikk. I morgen skal vi kjøre nesten til Porsgrunn, og kjører gjennom/rett ved bl.a. Drøbak, Drammen og Larvik.

Har ikke prøvd den, men den så jo god ut! Jeg har bare laget denne før, med annen glasur da; http://www.veganeren.com/2011/10/regnbuekake.htmlMen det er jo en enklere versjon, den du linker til ser jo enda finere ut.

Men hvis du skal bytte ut vaniljepasta med noe (vet ikke om det går jeg, har aldri prøvd pasta før og vet ikke hva forskjellen evt. er) ville jeg heller brukt vaniljeekstrakt. Mye, mye bedre og mindre falsk vaniljesmak, og ganske lett å få tak i (sist kjøpte jeg på Kitch'n, men de har vel på noen matbutikker også).

Jeg har hatt Agria, men byttet nå til Gjensidige pga. bedre priser (men var ganske likt der også, i underkant av 3000 hos Agria og i overkant av 2000 hos Gjensidige). Dekningen hos begge to var god, bare litt ulik. Har fått utbetalinger fra begge selskaper uten problemer.

Men jeg er redd jeg får en hund som løper frem og tilbake i båndets lengde? Jeg ser henne liksom for meg..

I starten belønnet jeg for at hunden kom tilbake om båndet ble stramt, samt når den gikk pent uten å dra. Gikk gradvis over til å bare belønne når hunden gikk pent og ikke selve vendinga, ganske raskt egentlig, så det ikke ble en greie at man kunne løpe frem og tilbake og høste belønninger. Funket fint. Men det var altså når vi begynte å gå på tur at jeg gikk bort fra å belønne vendingen ganske raskt, da hadde vi allerede trent en del sittende/i stua/i oppkjørselen (som på videoen) først så de var ganske hjernevaska på at press i båndet = følge presset så det gir etter.

Jeg hadde også to hunder som raskt går over i treningmodus (BC og terv), men jeg synes egentlig ikke at det var et problem heller. De prøvde seg på å gå trippende ved siden av en gang i blant, men da jeg ikke belønnet det eller ga dem oppmerksomhet slappet de raskt av og gikk over i turmodus igjen. I verste fall ga jeg kanskje frikommando en gang eller to, for å understreke at vi faktisk gikk på tur og ikke annet...

Hva er grunnen til at så mange velger tabletter? Disse gir ikke fullgod beskyttelse mot flåttbårne sykdommer og er helst et alternativ for hunder som ikke tåler vanlig flåttmiddel.

Min bror sin hund bruker dette fordi den ikke tåler vanlig flåttmiddel, men det er jo ikke en fullgod løsning.

Hvor står det at de ikke er det? Grunnen til at jeg valgte å prøve de nå er rett og slett fordi veterinær anbefalte de. Bade masse gjør han også. Null bivirkninger, varer i tre måneder, har i etterkant plukket av èn død flått (er masse flått her), i det hele tatt er jeg egentlig kjempefornøyd.

Jeg hadde, som yurij, gjerne ønsket noe som kan brukes ved behov jeg. Har ikke hatt noe problem med mygg og knott før vi var i Nordmarka og det stedet hundeklubben holder til, så det hadde vært greit å ha noe å spraye på den ene dagen i uka. Mener å ha lest noe om det før - hvitløk/eddik/et eller annet-blanding, som man kan lage selv? Husker ikke helt.

Silky leash var det eneste som funket på hunden med skikkelig driv her altså. Hadde prøvd å stoppe, å snu, belønne det å gå pent, dag ut og dag inn i mange måneder uten bedring... Så jeg vil i hvert fall anbefale det, om man har prøvd lenge uten særlig fremgang i hvert fall!

For den andre hunden var det ikke nødvendig da han ikke drar noe særlig i utgangspunktet, med han holder det å bare stoppe opp som en påminnelse om han blir litt for interessert i noe.

Prøver å finne nye serier selv nå... Har sett to episoder av Sense8, kan muligens være en interessant serie. Har også sett litt på UnREAL, litt usikker enda, men prøver litt til. Skal se første episode av The brink i dag!

Noen gamle favoritter og serier jeg enda følger med på er - Sherlock, Orange is the new black, Orphan black, Broen, Weeds, Modern family, New girl, Tyrant, The flash, Silicon Valley, White collar... Og sikkert mange flere. Føler jeg har sett gjennom hele Netflix og Viaplay og alt mulig og finner absolutt ingenting fristende lenger.

Har allerede fått flåttmiddel, så dobbelt opp er vel ikke det lureste. Men Bravecto da, så får kanskje prøve Exspot neste gang.

Hei!

Etter en tur i marka i går har hunden flere røde flekker i lysken. Googlet meg frem til at det sannsynligvis er bitt fra tuneflua, så farlig er det jo ikke, men det ser ikke særlig godt ut heller.

Så, er det noen måte å forebygge det på? Finnes det mygg- og knottmiddel til hund - i så fall, noen anbefalinger? Eller kan man lage noe selv?

Fortsetter litt i denne jeg.

Noen som sitter på en god oppskrift av no slags kake?

Jeg kjøpte faktisk Soft Flora sitt melkefrie smør, ettersom det eneste alternativet jeg hadde tilgang på var Alpro som inneholder veldig mye palmeolje (5-15%).. Vet det er flere som gjør det samme, så det er vel verdt å tenke på. Men det finnes kanskje noe som ikke inneholder noen av delene da, om man leter litt/bestiller fra nett.

Jeg er ikke en veldig erfaren kakebaker, men de to veganske kakene jeg har laget har vært blant de beste jeg har vært borti faktisk. Den ene er verdens beste brownies; http://www.veganeren.com/2012/05/de-saftigste-raeste-veganske.html

Og den andre er en supergod kanelkake som er fin til selskap og slikt (langpanne); http://www.vegetarbloggen.no/2012/10/10/kanelkake-med-sjokoladekrem/

Hvor kom den fra? Skjønner ikke helt hva du mener med en working fra dual purpose.

Hun skrev working, eventuelt dual purpose. Ikke at det er det samme/blanding av de to, men at hun anbefaler en av de to typene.

Nå har jeg hund på gulvet, da han synes det er like greit, men da jeg hadde whippet var han ofte i setet (med jakke eller lignende under). Han klarte ikke å slappe av noe særlig på harde underlag, og når man faktisk betaler barnebillett synes jeg han kan få et sete så lenge det ikke er stappfullt.

Hittil har jeg bare funnet én død flått på Linus, ingen bivirkninger heller. Kommer nok til å fortsette med denne

Jaok.. Da har vi bare snakket litt forbi hverandre.. For jeg skrev "imot" for at dere kan jo fysisk spise kjøtt, men velger å ikke gjøre det - altså dere er imot det.. Det samme mente jeg med melk..

Jepp, de kan gjøre det og fortsatt holde seg innenfor definisjonen - selv om mange velger å ikke gjøre det - det kan man ikke med kjøtt. Misforståelse bare da.

Det kan så hende, men jeg spurte lengre opp hvorfor ikke vegetarianere ikke kunne drikke melk.. Men da kan de altså det..

Du spurte ikke om de ikke kan, men hva de eventuelt har i mot det.

Jeg gidder egentlig ikke å diskutere det her da det blir rimelig OT, men hvorvidt kalver drikker fra bøtter eller ei er liksom ikke poenget. For min del er det så enkelt som at det å fjerne kalver fra moren for å kunne produsere melk er uetisk i seg selv, alt annet er bare ''ekstra''.

Jeg er for øvrig ikke helt ukjent med kjøtt-, melk- og eggproduksjon selv, det var først da jeg begynte på Naturbruk på vgs at jeg ville bli veganer, nettopp på grunn av de tingene jeg så.

Det der er noe av det største nyere tids propaganda jeg har lest.. Og med tror jeg at jeg skal stoppe videre diskusjon...

Bare fordi man ikke skriver det samme som Tine skriver på melkekartongene betyr ikke det at det er propaganda. Som du kan se er det henvist til mange kilder, blant annet landets egne forskrifter, det er det bare å sjekke opp i selv. Men det er helt greit, jeg er vant til at mye som har med dyrs velferd å gjøre kalles propaganda.

ahh ok..

Hvorfor er vegeterianere imot å drikke vanlig melk?

Kort fortalt, fordi produksjonen av melk er uetisk (slik jeg ser det, de fleste veganere også vil jeg tro). Melkekyr holdes i bås og har trang plass store deler av året, og for å produsere melk må kua faktisk være drektig. Så fort kalven er født og har fått råmelk skilles kua og kalven, noe som medfører mye stress naturligvis.

Så er det litt annet også, kan leses f.eks. her ved interesse; http://www.dyrsrettigheter.no/kjottindustri/landbruk/melk-%E2%80%93-kyrne-og-kalvenes-tarer/

Hva er forskjellen på vegetabilsk melk og vanlig melk?

Vanlig melk kommer fra kua, vegetabilsk melk kan lages av soya, ris, havre, mandler, kanskje mer (?).

Mine to beste tips er;

- Bli med i FB-grupper for inspirasjon, info og evt. frustrasjonslufting. Veggisprat, veganprat, hva slags veganmat lager du i dag?, veggiser/veganere i *område*, og så videre. Stor hjelp for min del i hvert fall.

- I begynnelsen utfordret jeg meg selv mye. Hvis du er flink til å lage mat og spiser variert allerede er det sikkert enkelt å bli vegetarianer eller veganer, men for meg som hadde et typisk ''kjøtt og potet''-kosthold hadde det blitt utrolig kjedelig å bare droppe kjøttet. Så for å unngå å bare spise tilbehør eller kjøtterstatninger (det meste er ikke så veldig godt, synes jeg...) fulgte jeg oppskrifter jeg fant på nettet så og si hver dag og prøvde ut masse nytt. Jeg så mest på veganske sider da, men jeg kan anbefale veganmisjonen.com, veganeren.com og vegetarbloggen.com.

Ellers er det bare å ha et godt utvalg av grønnsaker i huset, ris, quinoa, pasta, osv. Jeg er som nevnt lite glad i kjøtterstatninger, men jeg hadde også alltid TVP (tørket soyaprotein) hvis jeg ville ha noe kjøttdeigaktig til lasagne, pizza og slike ting. Det er utrolig billig og drøyt i bruk om man kjøper på utenlandske butikker! Men det smaker ingenting uten at det får trekke i saus/krydder/o.l. først.

Det er også veldig enkelt å spise en del vegansk, så det går jo an å prøve seg litt frem også, litt er bedre enn ingenting. For min del var det i hvert fall enkelt å bruke oppskrifter uten egg der egg er vanlig, vegetabilsk melk er like greit å bruke i matlaging, osv. Det eneste vanskelige er tilsetningsstoffer, som finnes i mye, men man finner jo sine ''trygge'' produkter over tid.

Det er jo bare bullshit, det er et stort inngrep med risikoer å kastrere hunndyr, hvorfor skulle du ellers måtte holde katta di inne i 10 dager etter operasjonen? Det er ikke som på hanner, der man snitter gjennom et hudlag og drar ut testiklene, man går inn i magen og tar ut et forholdsvis stort organ.

Hyklersk? Har vi de samme problemene med løsbikkjer og masseavlivning av valper vært år, sånn som vi har med katter? Nei, det har vi ikke. Har ikke sagt noe om at det er verre for hunder enn for katter jeg, jeg har sagt det er andre grunner, og på katter så er overpopulasjon et problem, det er det ikke på hunder.

Du misser poenget mitt. Poenget mitt er at folk velger å kastrere fordi de syns at pubertet og hormoner er slitsomt fordi de ikke har gidda å gjøre en jobb med oppdragelsen før bikkja ble pubertetslus. Da er det å snippe baller en ****** enkel løsning på et latmannsproblem. Jeg gidder ikke å gjenta forskjellen på hest, katt og hund og hvordan det holdes jeg, jeg går ut fra at du fikk det med deg i forrige innlegg.

Okay, og du leiter etter hannhunder i avl ofte, så du veit at det ikke er et problem? Flere hanner jeg har sett på og vært interessert i har vært kastrerte fordi veterinærklinikker i Sverige har kjørt kastreringskampanjer ala det vi har på katt i Norge, og eieren har tenkt at deres hannhund er jo ingen avlshund, FØR bikkja har blitt voksen.

Og du burde følge din egen oppfordring: det går an å faktisk lese det jeg skriver da, jeg sa at om overproduksjon av hormoner er et problem, så skal man selvsagt vurdere kastrering. Men det fordrer at man faktisk sjekker at det er en overproduksjon av hormoner, ikke bare går ut fra det fordi at bikkja plutselig kom i pubertet og ble litt smådøv en periode. Det er ikke overproduksjon av hormoner som har vært grunnen til at noen av de hannene jeg har sett på har blitt kastrert, det har vært hundeeiere som har ment at deres hunder ikke trenger testikler, for det er så slitsomt å være hannhund..

Fordi det faktisk er et snitt med sting som skal heles? 10 dager er jo ingenting, null smerter etter to dager er jo ingenting, en operasjon som alle veterinærer gjør i hytt og pine der det sjeldent oppstår farlige komplikasjoner er jo alt annet enn en risikooperasjon.

Gaah, ja, det er sinnssykt hyklersk! Selv om det generelt sett er mindre behov for å kastrere bikkjer så er det jo ikke slik at man plutselig utsetter dyret for en skjebne verre enn døden, mens for at annet dyr gjør man det en tjeneste, herregud. Ta det for hva det er, en operasjon med relativt liten risiko der evt. atferdsendringer er like for alle dyr, ferdig.

Jeg vet de fleste her inne ser på det som en negativ ting at folk legger ut annonser der de vil bruke bikkjen sin til avl/leie ut hannhunden sin uten å ha peiling på hvorvidt de har et bra individ eller ei. Hvis man velger å kastrere bikkja antar jeg man ikke har planer om å avle og dermed ikke hadde brukt så mye tid på utstilling, helsesjekker, mentalsjekker og alt det der som gjerne skal være på plass før de avles på da. Og uansett - det er jo eiers valg? Om eier heller vil kastrere enn å avle så er det jo ingen som kan bestemme det for h*n?

Da er vi vel nesten enige da, og det første innlegget du skrev var overflødig/burde ikke vært rettet mot meg i det hele tatt.

Selv kjenner jeg svært få med kastrerte hunder, og de som har gjort det har hatt gode grunner. Dumt du kjenner mange som kastrerer av ''dårlige grunner'', men jeg tror neppe bikkjene lider uansett.

Kastrering på hundyr er en stor operasjon, og ikke risikofri. Ingen operasjoner er det. Somregel går det bra, men noen ganger går det galt. Jeg holdt på å miste ei hukatt pga kastrering, alle innvendige stinga gikk opp og siden de utvendige holdt så så jeg det ikke før katten selv begynte å dra underhuden ut av kastreringssåret. Tør ikke engang forestille meg hvor ufattelig vondt det må ha vært for henne. Hun overlevde med nød og neppe, men var stunder der jeg vurderte å dra til vet. med henne og be dem la henne slippe. Det er helt klart mye enklere på hanner.

Jeg er for rutinemessig kastrering av katter av en grunn: overpopulasjon. Har sittet som fosterhjem for db og holdt regelrett på å drukne i kattunger, og enda måtte jeg si nei til flere. Hadde vi hatt samme problem med hunder så hadde jeg nok vært for rutinemessig kastrering der og gitt.

På kaniner så er det mange veterinærer som nekter å kastrere hunkaniner pga risikoen for komplikasjoner.

Det er en rutineoperasjon. Selvsagt er det ikke risikofritt, men du skal ha ganske uflaks for å oppleve farlige komplikasjoner. Et enkelttilfelle her og der har ikke noe å si sånn sett.

Igjen, jeg er heller ikke for rutinemessig kastrering av hund, men jeg synes det er fryktelig hvor dømmende folk kan være fordi noen velger å kastrere. Selv om behovet ikke er like stort, er selve risikoen av operasjonen, selve risikoen for negativ atferdsendring - vel, den er jo ikke noe større enn for andre dyr. Man kan ikke sitte å si at hannkatten min vil bli roligere og mer harmonisk samtidig som man sier at hannbikkja vil bli veik og redd, det er ikke sånn det funker.

Du har sikkert rett angående smådyr, begynner å bli en stund siden jeg har hatt det.

På hannhund ja, ikke nødvendigvis på tispe.

Gi meg 1 god grunn til å kastrere friske hunder, som er overførbart til hvorfor vi rutinemessig kastrerer katter og hingster. Er hunder et halvt tonn digre dyr som blir småfriske å håndtere når de blir horny? Har hunder løpetid hver 3 uke hele våren, sommeren og noen ganger utpå høsten om de ikke blir paret? Løper hunder løs rundt i nabolaget og sloss med de andre hannhundene om retten til å pare seg med nabolagets tisper? Leveres det hele valpekull halve sommeren på veterinærklinikker fordi folk ikke syns det var noe koselig å ha valper lenger, og blir ikke kvitt de, sånn som det gjøres med katter?

Det er ikke snakk om å "trene vekk hormoner", men pubertet er en fase, ikke en sykdom. Er det et faktisk problem med overproduksjon av hormoner, så skal man selvsagt vurdere kastrering, men å være i pubertet og i en hormonell fase, er ikke det samme som overproduksjon, og kastrering er ingen løsning på at at du ikke har gidda å gjøre jobben din og oppdratt bikkja før den ble pubertetslus.

Så har vi det som Simira nevnte, hva med genpoolen på hunder? I en diskusjon fnyser folk over maratonbruk av hanner og innsnevring av genpooler fordi alle bruker samme hanner, og i diskusjoner som denne så skal man rutinemessig kastrere hannhunder så sant man ikke er spesielt interessert i å ha intakt hannhund.. For det vil jo være et superpluss for sunn raseavl at utvalget av hanner innsnevres enda mer..

Jeg er veldig prinsippelt i mot kastrering, i tilfelle noen var i tvil. Det er en lettvint-løsning på et fantasi-problem.

Vel, det er tydeligvis bare hos hunder det er en særlig stor risiko for hunnkjønn da. Har akkurat kastrert hunnkatta mi, hun våknet til i løpet av et par timer, har ikke vist noen tegn til smerte og får gå ut på mandag (etter 10 dager). Det er ikke en risikooperasjon. Jeg synes det er galskap å fremstille kastrering som så utrolig farlig og som noe som endrer personligheten til bikkja til det negative, når man faktisk kan se på andre dyr, se på andre land, se at - nei, sånn er det faktisk ikke. Selv om behovet ikke er like stort for hund som for andre dyr, så kan man jo faktisk se det for hva det er.

Det går an å faktisk lese det jeg skriver da, jeg er ikke for rutinemessig kastrering. Men det er faktisk ikke verre for hunder enn for andre dyr, så det er jo utrolig hyklersk å dømme noen nord og ned om de kastrerer bikkja og samtidig applaudere at de kastrerer katta.

Jeg er også med på å se om det går over når hunden blir voksen, helt greit. Men at kastrering liksom er siste skritt før avliving f.eks. synes jeg er drøyt, så ille er det faktisk ikke. De fleste med katt og hest kan skrive under på at dyra blir roligere og kommer bedre overens med både samme og motsatte kjønn i etterkant - det er, igjen, bare med hund man liksom risikerer å få veike dyr med masse issues.

Og til det siste, ikke lat som om det er et problem... Det er relativt få som har store problemer knyttet til hormoner. For det andre blir det vanligvis sett på som ganske teit på sonen dersom herr Ola Nordmann vil avle eller låne ut bikkja til avl uten å ha peiling eller noe å vise til - men nå er det altså nødvendig? Nå kan ikke Ola kastrere sin superhormonelle hund fordi hunden burde brukes til avl?

Kastrering er en enkel operasjon, med kort rekonvalesens og sjeldent komplikasjoner, som rutinemessig utføres på andre dyr (katt, hest, smådyr - og for så vidt hund, i andre land). Jeg klarer bare ikke å se på det som noe helt for ****** altså, spesielt når det faktisk meget mulig kan hjelpe en hormonell hund mer enn trening kan.

Altså, med katter blir det fremstilt som nesten dyreplageri å i det hele tatt la katta ha løpetid, selv innekatter burde kastreres. Med hester begrenser man muligheten for flokkliv og de aller fleste er enig i at en hingst er langt mer hormonell og utilregnelig enn en vallak. Det er bare med hunder, i Norge, at det skal være så fælt med kastrering at bikkja heller får lide litt i noen år mens du prøver å trene vekk hormoner - kanskje livet ut, da kastrering egentlig er nesten like ille som avliving. Nei, det skjønner jeg ikke.

Jeg har ikke kastrerte hunder selv, og kommer ikke til å gjøre det ''bare fordi'', men jeg har ikke noe prinsipielt i mot det.

Om veterinæren har utelukket bukspyttkjertelbetennelse eller ikke hadde jeg spurt om for å være på den sikre siden. Nå er jeg muligens helt ute på viddene her, men jeg slet i en periode med tynn valp hvor vet. ville sjekke om det var noe galt med bukspyttkjertelen om han ikke la på seg med ny diett (vet ikke om det var betennelse vet. tenkte på da) - i så fall skulle vi ta utvida blodprøver som måtte sendes til et spesifikt sted. Det var i hvert fall ikke nok med de vanlige blodprøvene vi hadde tatt da.