Gå til innhold
Hundesonen.no

Kristin_nord

Medlemmer
  • Innholdsteller

    691
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    9

Innlegg skrevet av Kristin_nord

  1. Jeg velger å følge opp pitbull tråden. Siden det ikke finnes noen ordentlig bittstatistikk, så tenkte jeg vi kunne lage en meget uoffisiell en. Alle har diverse opplevelser. Og jeg vil at DU skal skrive ditt bitt og hvilken rase. (og da regner jeg med de fleste forstår at jeg mener virkelig bitt, og ikke smånapping) Skriv gjerne også hendelser du vet har skjedd, og ikke fra media. Så da begynner jeg : Langhåret collie - uprovosert bitt i ansikt/hals.

  2. Jeg regner med at dere er klar over at i USA er det helt normalt at hvermannsen, særlig hvermannsen på kjøret, skaffer seg hund til eget forsvar, og skarptrener dyret i bakgården. Selvsagt er pit bull og miks av tøffe raser mye brukt. Strøm og pigg er en helt normal del av "treningen". Rart det blir mye biteepisoder? Og da sier det seg vel selv at dette ikke er et raseproblem, og heller ikke er overførbart til Nordiske forhold...

    En jeg kjenner importerte en voksen Presa. Som nok var trent på Amerikansk vis. For å si det sånn; hadde ikke fyren vært kraftig nok selv, så hadde muligens det vært det siste han gjorde. Det ble mye søm, i hvert fall... Uten at rasen i seg selv er livsfarlig, liksom. Men trent til å være et skarpt våpen - ja...

    Ja, blir jo som jeg skrev tidligere. Det er en annen bruk.
  3. Det er data som er samlet fra sykehus o.lign. Såvidt jeg kan se, er det helt troverdig statistikk. Og jeg er ikke den som sluker alt rått som står på Internett. Det er bl.a derfor jeg gikk etter statistikker, og ikke avisreportasjer o.lign. I forhold til en tårevåt sak om skadefryd toåringen, er statistikk veldig saklig og nøytralt.

    Men kan ikke dere som mener pitbuller er søte, nusselige kosehunder finne tilsvarende troverdig/objektiv statistikk/informasjon som underbygger deres sak?

    Denne tråden er jo om å avkrefte myter om rasen.

    En myte er "drapsmaskin", noe jeg (dessverre) finner veldig mye hold i.

    Den andre myten er "det kommer an på hvordan den er oppdratt og den er egentlig en skikkelig kosehund". At "jeg har erfaring med rasen" er dessverre ikke objektivt.

    Vanskelig å finne noe statistikk, når det ikke står enkelt noen plass.

    Men jeg står på mitt, jeg kunne like gjerne hatt en pitbull, finnes ikke noe frykt i meg ovenfor disse hunderasene.

    Har tidligere møtt både amstaff og pitbull, misunner alle som faktisk kan ha disse rasene som de de er.

    Men om forbudet oppheves ville jeg nok gått mange runder med meg selv før jeg gikk til anskaffelse, for man må nok regne med enda mer dritt, og være forberedt på å være mye alene og ikke oppsøke situasjoner, for folk er glad i å teste grenser desverre.

    Du har bestemt deg like mye som meg i forhold til rasen hvertfall.

  4. Det er alltid slik at når noen virkelig vil noe, så faller folk for argumenter om at forhold andre steder ikke er sammenlignbare med her. Nei, takk og pris for det. Staten valgte i denne saken å være føre var. Når det gjelder noe som det umontvistelig er temmelig dårlige erfaringer med i det store utland, og som potensielt utgjør en risiko for folks liv og helse, synes jeg dette er en grei strategi. I et fungerende land, hvor staten lager lover som faktisk implementeres og utøves, vil det alltid være noen som er misfornøyde.

    Jeg må dessuten innrømme at etter å det siste døgnet ha lest drøssevis av statistikker om hundeangrep fra UK og USA, er jeg blitt betraktelig mere skeptisk til pitbuller enn jeg allerede var. At de står for 59% av drap i USA synes jeg er skremmende. Jeg får inntrykk av at pitbuller ikke har noe mellom rolig og aggressiv. Der andre hunder knurrer, eller gir et bitt som en advarsel, så vil pitbuller bare fyke på.

    En sannhet med store forbehold. Alle raser er disponert for en viss oppførsel, fordi de er avlet frem for et visst bruk... Det ligger instinktivt i en border collie å gjete, og samme hvor mye man trener, kan den plutselig finne på at den skal gjete et eller annet. Men en pitbull er ingen gjeterhund...

    Nei, ingen gjeterhund. Men som med alle andre raser må du kunne rasen din for å kunne oppdra den. En som har gjeterhund, vet jo hva det innebærer.
  5. Jeg synes hvertfall mediene drar det for langt. Det er ikke noe gøy å lufte hunden sin og få beskjed om at drapsmaskina skal holdes hjemme for eksempel.

    Eller at man får beskjed av de som eier (velforeninger) stranda at man må flytte seg unna fordi det er tross alt barn her, og hunden sover.

    Nå er jeg en person som ikke bare føyer meg etter hvordan alle andre vil ha det. Og gjerne provosere litt. Men når du vet at eneste mulighet for at hunden din skal drepe deg er ved å eventuelt slikke deg til døde i ansiktet, så vet jeg ikke. Jeg er jo livredd labrador for eksempel, men ingen som jager den :-P

  6. Men kan det hende at det ikke bare er slik at hundene er ille fordi gærne folk har dem, men at gærne folk velger dem fordi hundene er ille...

    Ang angrep på barn så leste jeg, muligens i en av lenkene jeg allerede har gitt, at mens bare 43% av angrep fra andre hunder ble ansett som uprovoserte (altså under halvparten), så var pitbullangrep på barn uprovosert i 94% av tilfellene.

    Det er ikke statistikk som taler for en god familiehund i mine øyne.

    Edit: finner ikke igjen akkurat den siden. Men tallene mine er gjengitt flere steder, f.eks her:

    http://www.californiadogbitelawyer.com/pit-bull-attacks/

    Eller fordi folk er redd dem pga alt dritt de blir brukt til og derfor velger de gærne å gå til innkjøp av pitbull.

    At ett angrep er uprovosert, betyr ikke nødvendigvis at det er uprovosert fra hundens side. Hvis hunden er vant til at enkelte bevegelser, lyd og stemmebruk er ett angrep vil den jo ikke føle seg trygg blant hylende, urolige barn. Og dermed kan også hunden bite.

    Hvis du kjøper en pitbull som valp, og oppdrar den som du gjør med hvilken som helst annen valp vil jo hunden bli deretter.

  7. Vil si det kommer fram litt av hvert her i denne tråden.

    Grunnen til at pitbull er høyt på bitt statistikken er jo ett speilbilde av hva rasen blir brukt til i USA. De er jo ofte "nei" hunder der også, fordi dem er å se i enkelte miljøer du ikke vil til.

    En pitbull vil ikke være noe ille familie hund. Det blir som med staff, veldig greit å huske på hvilken hund du har og ikke belager deg på at hunden din skal løpe fritt i en hundepark hver dag. (fordi bla staff er ikke akkurat noe typisk parkhund)

    Og grunnen til at pitbuller og andre "grusomme" hunderaser spiser barn i media er jo for å få alle som ikke eier hund, men har barn over på sin side.

    Akkurat som om "lassie hunder" hadde blitt en forbudt hunderase fordi at en forsøkte å "drepe" meg med bittskader i ansikt/halsområdet..

    Vit hva man har i båndet, strengere oppdrett så hadde alle raser vært lov :-)

  8. Min Staff fikk utslett da han var ca 4 mnd. De klødde litt. (var på buken) viste ikke noe tegn til bedring så oppsøkte en dyrlege som sa det ikke var noe galt.

    Så ble det verre, dro til annen veterinær i annen kommune. Der var det forsåvidt yngste og verste de hadde sett. Ble tatt bilder for å dokumentere hvordan en allergihund faktisk kan se ut på magen. De tok skrapeprøve, som var negativ. Og vi ble sendt hjem med antibiotika kur og kortison. Og z/d. Antibiotika virket, kortison virka delvis - men han reagerte nok mer på z/d enn på sitt vanlige tørrfôr. Kutta tørrfôr og gikk over på vom nr 25 og fortsatte med kortison. (fra mai-oktober) var inne mange turer da veterinær brukte mye av fritiden til å prøve å finne løsninger. Prøvde forskjellig. Skrapeprøve minst 1 gang i mnd. Antibiotika ca hver 3 mnd.

    Var uten kortison til litt utti januar, da var han fylt 1 år så tok blodprøver. Startet med antibiotika og kortison.

    Ingen utslag på prøver.

    Våren kom, helvette var løs. Til slutt i april var vi kun ute på do. Og siste uka hylte han på natta av såre labber, klødde overalt.

    Da var det nok, og han fikk slippe.

    Vi prøvde diverse shampoer, vasket av han etter å ha vært ute. Div spot on's. Forskjellige fortyper, bla baddaky solo for. Kun kortison som funket, og det sviktet den mnd han fikk slippe..

  9. Jeg har også møtt en hund hvor begge øynene var opperert vekk (om det var pga. glaukom, vet jeg ikke) I føle eier fungerte hunden helt fint uten øyne. Men det kan umulig være noe å anbefale :(

    En annen hund jeg kjente hadde glaukom på begge sider, men holdt det i sjakk/ble bra av behandling. Kjenner dog ikke detaljene rundt dette.

    Problemet hun ser mest er i forhold til at hunden er 7 år. Så det er jo mye som må tilpasses for hunden sin del. Hun har en annen hund som er blind, men den ble blind i veldig ung alder og var lettere å tilpasse.

    Hun har behandlet hunden lenge. Og trykket fyker opp og ned. Men nå var det kritisk, desverre.

  10. Hva slags type informasjon er du ute etter? Arvelighet? Hvordan man kan sjekke om hunden er utsatt for å utvikle glaukom? Hva glaukom er? Prognose?

    Noe av dette kan jeg svare på, men er på mobil nå.

    Lettere å svare i forhold til hva hun ønsker å vite hvis du stiller litt mer spesifikke spørsmål :)

    Alt det du nevner :-)
  11. Jeg henter i januar en liten staffebebis. En liten hannhund klump. Men jeg har verdens dårligste fantasi når det gjelder navn.

    Har hittil en tanke, mikke. Men jeg vil gjerne ha forslag. Det kan ikke være menneske navn eller ett standard hundenavn som man finner overalt. Han er fra ett h kull så navn på H hadde vært ett pluss

×
×
  • Opprett ny...