tm100017

Selvfølgelig er det det, for du trekker en slutning ut fra noe jeg har sagt. Selvom du setter et spørsmål bak så er det en konklusjon fra din side for meg til å svare deg rett eller galt. Min hund har problemer ja, men hun merker ikke til dem fordi vi har forhåndsregler slik at de ikke oppstår. Enkelt og greit

Men du trekker jo en konklusjon ved å stille et spørsmål som det? Og nei, jeg har aldri skrevet alvorlig allergi ... du legger til ord som passer deg; syk hund, alvorlig allergi ... igjen pluss mye mer (ser jeg har glemt et bittelite komma, står for at jeg tilpasser for allergiene, redselen for barn + mye mer (dvs; varme, kulde osv). Jeg har aldri sagt at jeg ikke takler at folk kommenterer min hund når jeg går ut med et eksempel om det. Men du dro det vel litt for lang ved å konkludere om det var egoistisk av meg ved å beholde en så "syk" hund. Du får heller starte en tråd hvorvidt det er så egoistisk av meg og beholde en så "syk" og "alvorlig" allergisk hund da vettu, i stede for å bombadere TS sin tråd med alt annet enn svar på hennes spørsmål.

Jo, om ikke dette er en konklusjon ang. min hund, så vet ikke jeg. Syk var ditt ord, ikke mitt. Du skriver også : ... som igjen er en konklusjon på at hunden min har det så fælt pga allergiene og redslen for barn at det er opp til meg (individet) om den skal få leve eller ikke. Det er først i den siste posten din hvor du skriver at det ikke sikkert gjelder min hund, men det er jo flere timer seinere. Hvorvidt du mente det slik fra starten vet jeg ikke, men det kom hvertfall ikke frem, så jeg tok det du skrev som en god ren konklusjon. Jeg hadde vært helt enig med deg, dersom diagnosen hadde vært noe litt mer alvorlig, allergier og barn er ikke akkurat grunn nok for meg til å vurdere å ta et liv. Som igjen var poenget mitt ved at jeg skrev ned plagene til hunden min i første om gang var kun for å poengtere det at en hund som har litt ekstra "needs" ikke skal bli satt vekk/avlivet bare fordi det ikke passer eier å tilpasse den, men å heller anskaffe en ny hund. De har jo tydligvis tid til hund, så hvorfor ikke bruke tiden til å tilpasse dens behov og heller bruke den gode vennen som pass dersom de skal noe sted eller leke som den ikke er i stand til å være med på i stedenfor å gi den bort? For det var jo det det var snakk om. Og det syns jeg er egoistisk. Ja, det er forskjeller, men jeg svarte kun på TS spørsmål om det var egoistisk, og fra mitt synspunkt i hennes situasjon så sa jeg bare hva jeg selv mente. At du skal kommentere mitt svar til TS og snu det over på meg syns jeg var unødvendig. Det var TS som ville ha flere synspunkt angående sin beslutning, ikke jeg.

Ja, i ligemåde sier jeg da. Fint om du også leser hele innlegget før du kommenterer på noe og tar til deg konklusjoner på noe som kanskje kan være et problem for deg som ikke nødvendigvis trenger å være et problem for andre. At hun er redd for barn er ikke noe problem for meg nemlig, da vi sjeldent omgås med barn, uansett om vi gjør det så ser jeg det ikke som et problem at hun ikke liker å leke med dem eller hilse på dem, men det betyr jo ikke at livskvaliteten hennes er redusert. Det er hennes valg, akkurat som mange er redd for klovner. Man gjør jo ikke så mye mer enn at man unngår de. Men hvilke andre redsler er det du refererer til? For jeg har kun nevnt en! Dersom du mener min "pluss mye mer", det står der kun fordi jeg tilpasser meg hva enn det måtte være for min hund. Hadde du forresten lest hele innlegget mitt så hadde du fått med deg at jeg skriver at jeg tilpasser meg disse allergiene, dvs allergipiller, vi flytter turen fra pollenfylte enger og skoger til fjelltur og lek andre steder hvor pollen ikke er like sterk, jeg fryser maten først, så hva mer skal du fram til når det kommer til min hunds livskvalitet og min egoisme ved å beholde en slik "syk" hund??

Hva er egoistisk med det? Svært syk, når er allergi det å være svært syk? eller bare å ha et øye som KAN utvikle seg til noe mer? Så du sier at hu burde vært avliva da eller for det virker som om det er det du legger fram til? Spesielt når du ikke får med deg at jeg tilpasser hva hunden min trenger! Men jaddaså, la oss kvitte oss med alt og alle som har allergier og mulighet for å utvikle stær siden det er så !&/))(/!%&?!"# egoistisk av oss å beholde noe sånt. Baby'ser som hund, sant! De får jo allergier og øyeproblemer de også! Du burde også kanskje lese at jeg tilpasser meg hunden min, selvom den har allergier så finnes det andre løsninger, så selv om hu har plager så er det fullt mulig å komme seg rundt det uten problemer. Det finnes løsninger til nesten alt

Hadde vært å kjøpt King frisbee, myk men sterk gummi, dessverre så kjøpte jeg den litt for stor. Fant ut dette da vi testet den ut på ei svær slette, for når hu løpte tilbake med den, så klarte hun å tråkke på frisbeen å ta skikkelig kråkestup rundt, men dette stoppet hun ikke, så ble vel en 3-4 kråkestup før hun nådde tilbake til meg =P

For meg så er ikke det en god nok grunn,"man regner med", eller "at man ikke ser for seg". Det kan man ikke med noen ting. Min hund har et ganske alvorlig problem med øyet, hvor hu kan ende opp med å måtte få høyre øye fjernet. Det er ikke sikkert det skjer noe i det hele tatt, men som eier og ansvarlig for et annet liv (av mitt eget ønske) så er dette noe jeg må leve med, og dersom det skjer; hjelpe hunden min å tilpasse dens behov. Noe som jeg også gjør allerede da hu har kraftig allergi mot så å si alt. Jeg må fryse maten hennes, jeg kan ikke gå tur med mye pollen, ikke tur når folk har klipt grass, ikke så mye tur når det regner (ørebetennelse som følge av allergi), hu er redd for barn pluss mye mer. Det hadde vært veldig deilig med en hund som kan gjøre absolutt alt en vil når man selv vil det, men noen ganger så blir det ikke sånn. Så da må man bare gjøre det beste ut av det for begge, og det syns ikke jeg er ved å gi fra seg en hund som mest sannsynlig har knyttet seg veldig mye til eieren sin. Det er både egoistisk og dårlig gjort ovenfor hunden.

Ser det er skrevet mye om tilrettelegging her, og jeg må si meg enig om at dersom man tar til seg en hund så må man også ta konsekvensene den måtte gi. Man vet jo aldri hva som kan skje, og bare fordi det ikke passer å ha en "redusert" hund, så skal man sette den bort å skaffe ny? Hva om det samme skjer med hund nr.2? Uansett så sier TS at den havnet på operasjonsbordet fra den var 13 uker gammel, og den er nå 2.5 år? Så skal man plutselig gi den bort etter over 2 år? Hvorfor ble det ikke gjort noe med det da det først startet, istedenfor å ha den fram til den ikke orker så mye mer for så å gi den bort? Da hadde han jo ikke vært så tilknyttet til eier som han sikkert er nå? Hunder blir jo deprimerte de også, de har følelser som oss, og det skal man ikke leke med bare fordi det ikke passer eier. Så for å svare på spørsmålet; så ja, jeg syns det er veldig egoistisk! Mulig det er et nytt familieliv med mye spenning og aktiviteter som den ikke kan være med på, jeg ser den, og at man kanskje får litt dårlig samvittighet for at den må være hjemme når dere skal ut å ha det gøy, man det er jo fullt mulig å tilpasse det mener nå jeg, men om ikke, kan ikke heller din gode venn passe den noen timer når du skal noe den ikke kan være med på istedenfor å gi den fra deg? Jeg syns det virker som mer win-win situation. Unnskyld hvis jeg virker hard, men dette er kun min mening, ingen trenger å være enig.

I boligblokk så skal man jo ta hensyn til hverandre. Du trenger jo ikke starte med en klage, men som en liten info slik at de vet hva som foregår med hunden deres når de ikke er hjemme. Å gi beskjed om sånt er aldri noe gøy, men det er bedre det enn å sitte i blant bjeff hele dagen, og særlig på kvelden. Søstern min opplevde dette problemet med hennes hund forresten. Hun hadde nettopp flyttet og hunden var litt nervøs for å være alene et helt nytt sted. Når søstern min kom hjem fra jobb kom naboen bort til henne å sa at " jeg tror ikke hunden din liker å være alene, både i går og idag har han sittet å bjeffet i flere timer." Hun tilbydde seg også om å gå ned å sjekke på bikkja mens hu var på jobb, men ingen er så veldig interesserte i å gi nøkkel til en ukjent. Men da virker det jo hvertfall som man mener alt godt da, selvom det er en litt indirekte klage. Om de takker ja, så kan du jo bare gå opp å kjefte på den når den bjeffer så holder den nok fred =P

Ja, de er fjernet. Hun klarte ikke å tømme de normalt, og var 6 mnd nesten hver uke for å få dem presset ut hos dyrlegen. Så fjernet dem likesågodt. Ja, det er mye mulig, men er det vanlig? Er det bare for en periode eller konstant? Hun har jo ikke hatt sånn før!?

Jeg har alltid vaksinert dem hvert år.

Hunden min på snart 4år har den siste uka hatt mørkebrun "tørket væske" rundt rumpehullet. Det setter seg som regel i hårene rett ved, og kommer selv om hun ikke har gått på do (nr.2). Jeg går ofte inn på badet å tar en klut med lunka vann på å tørker vekk. Noen ganger er det så stivt at det har samma form på som av (selvom jeg tar det i håndkle er det helt likt). Er usikker på hva dette kan være? Noen som har opplevd dette? Ganske sikker på at det ikke er bæsj, da det verken er ruglete eller klumpete, men helt glatt, som noen ganger er superhard. Sånn generell info, så har hun var i en alder av 2 operert for analkjertel-problem, hun går på veterinær fôr (specific), hun tar ikke noe medisiner for øyeblikket, men er svært allergisk mot det meste. Tenkte kanskje at det kunne komme pga mye bading? Hun har aldri turt å bade eller svømme før nå i sommer. Men da har det jo kommet relativt ganske lenge etterpå. =/ Tusen takk på forhånd, alle dere fantastiske hundeeiere

Har noen prøvd kjølevesten til Puppia? Står at den skal fuktes i kaldt vann, deretter settes på slik at hunden blir nedkjølt. Men det kan vel umulig være bra at hunden har på seg våt sele hele dagen? Eller hvordan er det?

Vel, nå som det har kommet en liten "hetebølge" er det jo deilig for både tobeinte og firbeinte å dra ned til vannkanten. Men hovedårsaken for å dra på stranda er jo for å kjøle oss ned litt, og ikke ta livet av bikkja i varmen. Er det noen som har noen tips til hvordan man kan kjøle ned bikkja f.eks etter den har tatt et forfriskende bad? Noen som har testet strandtelt, eller tatt bur med å festa en vifte på, eller sånn nedkjølingsdrakt til hund og vet om det funker? Har hatt tanken på strandtelt, men har på følelsen at det kommer til å bli overopphetet=S Finnes det noen andre geniale ideer der ute, for oss som vil ha med hunden på stranden litterann? =)

Staffen min kom nettopp løpende inn på kjøkkenet med en kul på hodet. Hun har vært alene i stua i ca. 30 med en lekegris mens jeg har stått på kjøkkenet, og før det så var vi på en gåtur, men i bånd. Åpent kjøkken mellom stua og kjøkken med en vegg som stenger muligheten for å se hva som skjer i stua, men har ikke hørt noen harde dunk eller pip. Noen som vet hva det kan være? Er det farlig? Hu virker fortsatt veldig glad:) Edit: nå, snart 1 time seinere, så har kulen blitt litt større ... =/