Jauda.

Spennende! Jeg foreslår Ito. Sterkt og kort, høres godt

Nå stod det faktisk at Dachsen gjorde "stor skade" på Schäferen og- så det var fler enn en som kranglet. Og til den som lurte på hvor stor skade en Dachs (eller terrier av ca samme str.) kan gjøre? Mye større enn det du tror.

Så nå er det folk uten refleksvest som er idioter? Eller, la meg omformulere, folk uten gul refleksvest?

Billy er et godt navn.

Sånn er det å ha en av hver. Om det blir virkelig stressende og uutholdelig for han så kan det være greit å låne bort tispa i ståperioden... Men en del ekstra styr og forvirring er det som regel første gangene en ung hann får ferten av noe "slikt".

De stakkars ungdommene skjønner svært lite første gang de er borti sånne ting, så da er det klart han klenger på deg.

Kjønnsmoden hund+ løpetispe i nærheten er min gjetning.

Denna karen- ja bikkja- har et leietau. Hult rundflettet- med naturlig demping, og holder det en gamp- er det godt nok for meg. Noen løkke trenger jeg ikke, og skulle jeg ha behovet slår jeg bare på en selv.

Les linken Godless la ut. Ellers forsøker nok de fleste jegere og treffe hjertet på dyret...

Neida, jeg siktet til de andre ja:) Folk som hauser seg opp over at andre legger bikkja i bakken- men gjør det selv uten skrupler siden det er deres hund -er ikke hakket bedre enn førstnevnte.

Ingen.

Njaaa, det er vel strengt tatt bare meg... Ellers et godt innlegg du skriver. Setningen om at "bare JEG skal straffe/ta min hund", lyder ikke bra i mine ører.

Mitt problem er at det er umulig å trene 100%, da man ikke har 100% kontroll på omgivelsene, man vet ikke hvordan hunden er skrudd sammen, og man er mennesklig..

Ah. Manna fra himmelen:) Hos flere heter det brannslukking, det er LOV, og man trener fortsatt 100% positivt.

Jeg vet. Vi kan stappe det i kverulantkategorien, jeg kjeder meg...

Om frustrasjon kommer innunder kategorien ubehag- så jo.

Men hvordan kan vi fastslå at vi tilfører et ubehag? Det kan vi ikke vite, mennesker som vi er. Har man trent "100%" positivt, og har en miljø og lydsterk hund vil hunden i verste fall vise litt interesse av den høye stemmen. Den har ingen "strengeknagg" og henge den på- da hunder ikke har våre kognitive evner. Har man en sensitiv hund og bruker strengestemmen til den jevnlig kan utfallet være en ganske annen- og man havner i kategorien dårlig trener, om positiv trener er hva man bedyrer og være. Om det er tonefallet ditt som avgjøre om nei/fy er negativt eller positivt ladd har du skremt hunden din under innlæringen, gjentatte ganger. Det trenger ikke være sånn. Min oppfatning av straff følger adferdsteoriene, men all den tid man faktisk ikke er noen hund kan man umulig vite eksakt hva det er man driver med. Blunking, slikking og krymping er ganske sterke synlige signaler... Om det ikke er uvanlig å bli streng når man kommanderer kan ikke hunden øvelsen godt nok. Hvordan mine hunder (hund) tar kommandoer? Det har vært himmelvid forskjell fra hund til hund. Nåværende, som er overtatt i godt voksen alder fra hundekjører ligger ålende på ryggen på bakken om jeg kremter til pga. noe rusk i halsen. Han må behandles med silkehansker under innlæring om han ikke skal bli redusert til et vranglåst vrak på bakken. Men løper og trekker godt, og har et fantastisk gemytt. Like god med hunder og folk i alle str. og varianter. Den digre sjeldne gjeteren for et par år tilbake kunne du fyrt av en kanonsalve ved siden av- og ment at det kanskje var skummelt. Ikke hans oppfatning av ubehag i allefall... Nei, hva er det jeg vil med dette mon tro:)

Trykker liker på første del av innlegget, og konkluderer med at de som trener positivt faktisk trener 100% straffbasert- siden alle former for kommandoer kan skape dette ubehaget. Så hva er det egentlig alle maser etter, når vi alle trener med straff?

Slike kognitive evner har i allefall ikke min hund.

Det var temmelig unyansert. Det er like lite straff for en positivt trent hund å bli sagt nei til som å bli sagt sitt til. Samme hvilken stemme du bruker.

Å?

OT: Nå ble jeg paff! Hvor i alle dager var du når bikkjene fikk herje med barna? I alle dager...

Da foreslår jeg Max

Ja jeg mente ikke at det ikke fantes kritiske blikk her og- men det er (heldigvis?) ikke den stormen med kritikk som på Canis. Men jeg har nok og stusset i et par tråder over at ingen har gått inn og forklart litt mer rundt hvorfor man kanskje ikke burde gjøre sånn eller bruke det produktet. Nei det er ikke enkelt å gå fra det ene til det andre, jeg er så vandt til responstiden på Canis over mange år Og personlig synes jeg det kommer mye godt ut av at "alle" svarer- uansett kunnskap, for det skaper læring. Læring for alle som bare leser og ikke tør poste noe, og læring for de som svarer og kanskje ikke akkurat traff spikeren. Og det skjerper også de som har mye kunnskap.

Det var det jeg håpet på, at andre som er like svaksynte og lite bevandret som meg kanskje fikk opp øynene Første gangen jeg var her inne skjønte jeg ikke at folk orket...til jeg fant knappen.