Gå til innhold
Hundesonen.no

Rovavl?


PsychoLynx

Recommended Posts

Det som ofte er greien er jo at små hunder får også færre valper enn store. Altså er det snakk om en oppdretter av for eksempel pommer, så betyr ikke 10 kull 100 valper. Mens for en oppdretter av for eksempel schäfer kan dette være en realitet.

Og det er kanskje grunnen til at oppdrettere av mindre hunder kanskje har flere kull enn oppdrettere av større? Innbiller meg i alle fall at det er sånn..?

Folk som driver oppdrett av store hunder i en større skala, bygger gjerne en kennel å putte dem i.

Og sånt koster penger. Det er jo unektelig enklere å kunne drive avl i litt større skala om man slipper å bygge store anlegg for det..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

....men hva er stor skala?

Jeg blir litt oppgitt av diskusjoner som denne, hvor folk helt uten egnetlig å vite hva de snakker om uttaler seg bastant om at sånn er det og ferdig med det.

Nei - det er IKKE ok å ha tre kull på ei tispe i løpet av ett år, det ER rovdrift og har antagelig ikke særlig mye for seg.

At man ved f.eks. en valp i første kull velger å sette på rett på neste løp kan jeg imidlertid forstå - men ikke at man da durer i vei med en tredje også på påfølgende løp. (men en del gjør det, blant annet disse som har fått det for seg at de kan tjene penger på småhundavl/blandinger - men de hører ikke egentlig til i kategorien oppdretter etter min mening).

Nei, det er ikke nødvendig at ei tispe har de fem kullene hun kan ha i forhold til NKK sine etiske linjer - den MÅ ikke ha fem kull selv om den kan.

Hvorvidt en tispe skal ha ett, to eller fem kull bestemmes imidlertid ikke bare av kvaliteten på avkommene - det er flere ting som spiller inn. Blant annet hvor stor rasen er - hvor bredt og hvor snevert avlsmaterialet er osv.

Er det en tallmessig stor rase med bredt avlsmateriale - så kan det være at fem kull ikke er feil dersom det viser seg at disse faktisk tilfører noe. Er det en tallmessig liten rase så kan det være direkte ødeleggende at en linjer blir fullstendig dominerende osv. Det er altså flere ting å ta hensyn til enn synsingen til folk som mener at de har behov for å mene noe om ting og tang.

Forøvrig så vil jeg nok påstå at jeg mye heller ville kjøpt valp av en oppdretter med flere avlshunder, enn en som har ei tispe (og gjerne av og til også hannhunden) hjemme og som avler ett kull i året på denne til den er brukt opp for så å kjøpe seg en ny å fortsette med. Førstnevnte har gjerne en plan med sitt oppdrett - ett mål og en drøm om å nå målet med sine avlshunder - sistnevnte driver planløs avl fordi det er morro med valper. Førstnevnte kan og vil antagelig tilføre rasen positive ting - sistnevnte vil mest sannsynlig ikke tilføre rasen noe.

Jovisst høres det søtt og trivelig ut når det i annonser poengteres at det er "lite kjøkkeoppdrett" - i min verden er det langt fra noe kvalitetsstempel og noe jeg helt klart ville styrt unna.

I hundeavl som i alle andre deler av livet så finnes det noen få som ikke tar ting så alvorlig og som kjører sitt eget løp, og det er det "ikke oppdrettere" ser og henger seg opp i. Fordi EN person med mange hunder driter seg ut - så er forholdene akkurat de samme hos alle som har mange hunder.

Det morsomme er at alle dere som dømmer oppdrettere med mer enn en hund nord og ned - er akkurat de samme som hyler som fanden når kommune etter kommune strammer inn på lover og regler i forhold til hund og hundehold. Da hyler dere "hvorfor skal vi straffes fordi noen få er idioter" ........ Vel...... si det du.... kan det være noe med at "sånn er det bare kanskje"?

Ikke vet jeg - men jeg ser visse likhetstrekk her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg dømmer ikke oppdrettere med mer enn en hund nord og ned, men jeg setter spørsmålstegn ved hvor mange hunder det er normalt å ha i avl og produsere avkom etter?

Både med tanke på oppfølging av avkom, hvor planlagt alt er siden man har så mange baller i lufta på engang som man nødvendigvis må ha for å produsere 13 kull på 1,5 år, og ikke minst dette med å bruke en tispe så hyppig, som at det blir 3 kull på 1,5 år. (uten å da ha resultater fra kull 1 klare før man parrer videre).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg dømmer ikke oppdrettere med mer enn en hund nord og ned, men jeg setter spørsmålstegn ved hvor mange hunder det er normalt å ha i avl og produsere avkom etter?

Både med tanke på oppfølging av avkom, hvor planlagt alt er siden man har så mange baller i lufta på engang som man nødvendigvis må ha for å produsere 13 kull på 1,5 år, og ikke minst dette med å bruke en tispe så hyppig, som at det blir 3 kull på 1,5 år. (uten å da ha resultater fra kull 1 klare før man parrer videre).

Jeg skal ikke svare på hva som er normalt, og jeg stiller meg også skeptisk til å bruke en tispe så hyppig som du nevner. Men har man tilstrekkelig mange hunder, og gode fôrverter (ikke minst), som kanskje kan ha kull hjemme hos seg selv, eller kanskje er det flere som får kull samtidig (er det negativt? Hva om det er tre-fire valper i hvert av kullene, det blir jo "bare" 7 valper det, et nokså normalt kull for en større rase). Grunnen til at jeg maser om små kull, er fordi jeg ser for meg små hunder.. Er det snakk om store hunder, kanskje potensielle tjenestehunder/brukshunder (type hunder som ofte testes endel både i helse og mentalt), så stiller saken seg annerledes for min del. Jeg innbiller meg det må være mer krevende å avle på slike hunder, enn på små familiehunder.. Men selvsagt, er det snakk om en større rase, hvor kullene også gjerne nærmer seg 10 valper pr kull eller mer, så syns jeg selvsagt det høres litt heftig ut. Men oppdretteren kan jo være hjemmeværende for alt vi vet, og da har h*n jo mye mer tid til rådighet enn folk flest. Det blir liksom litt vanskelig å uttale seg om en slik sak når man ikke vet mer enn antall kull på halvannet år, og at en tispe har fått tre kull veldig tett. Det kommer an på så mye, mener JEG, kanskje spesielt rase, men også tiden oppdretter har til rådighet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg dømmer ikke oppdrettere med mer enn en hund nord og ned, men jeg setter spørsmålstegn ved hvor mange hunder det er normalt å ha i avl og produsere avkom etter?

Det går ikke an å sette en fasit på det, både på grunn av rase, oppdretters kunnskap, oppdretters privatsituasjon (driver h*n bare med hund eller jobber h*n i tillegg), antall forverter mm.

Både med tanke på oppfølging av avkom, hvor planlagt alt er siden man har så mange baller i lufta på engang som man nødvendigvis må ha for å produsere 13 kull på 1,5 år,

Igjen, avhengig av alt over.

og ikke minst dette med å bruke en tispe så hyppig, som at det blir 3 kull på 1,5 år. (uten å da ha resultater fra kull 1 klare før man parrer videre).

Dette er for mye, det er vel de fleste enige om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg lurer litt på hva folk legger i "oppfølging" og jeg. At folket på hundesonen - deriblant meg - er venner med sine oppdrettere, betyr ikke at det er normalen.

Jeg kjenner det selv og - jeg har f.eks null kontakt med oppdretteren som faktisk har oppdrettet Dina. Jeg regner med at Belgerpia har det, og at vedkommende kanskje kikker innom hjemmesiden vår nå og da, men jeg har ikke direkte kontakt med henne selv. Mulig hun ville hatt oppdateringer om Dinamor, men jeg "trenger" ikke henne i hundeholdet mitt, ergo har jeg ikke tatt kontakt med henne.

Nå som jeg kanskje skal leite etter en ny valp, er det ikke nødvendig for min del å bli venn med oppdretteren min (jeg veit ikke helt hvem min neste oppdretter er da, for alt jeg veit kan det være en jeg vil ha kontakt med). Det er mulig at vedkommende kan være en ressursperson, men jeg har nok av de og, både i venneflokken og i klubben jeg trener i. Det er ikke nødvendigvis et must for meg at oppdretter har tid til å følge opp, liksom.. Oppdretteren vil selvsagt få mailadresse, adressen til hjemmesiden og bilder nå og da, men til det daglige hundeholdet så "trenger" jeg ikke nødvendigvis oppdretter ved min side.

For når er det egentlig folk tar kontakt med oppdretterene sine, tror dere? Det er jo når det skjer noe spesielt, som at man har problemer med atferd eller helse, noen ganger om man planlegger å avle på hunden.. Så hva mener egentlig sonenfolket med "ha tid til oppfølging"?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg føler vel at en oppdretter skal ha interesse for å hjelpe om valpekjøper har et problem feks... Og ikke minst iallefall vise interesse (og helst hjelpe??) og valpekjøper finner ut at h*n må selge eller omplassere valpen...

Oppdretterne til Buffy syns vel jeg at brydde seg vel lite... Joda, de tok da i mot julekort de 3 første årene, og vi var innom å besøkte dem, fordi VI ville det og ba om det. Og da jeg ringte dem for å fortelle at Buffy var fri for HD så sa de "ja, men det regnet vi med" (selv om hu er den eneste i kullet som er fri osv). Tror ikke DE tok kontakt med meg en eneste gang...

Oppdrettern til Bridie har jeg en god del kontakt med, om enn noe mindre nå enn første året med Bri. Og jeg vet at hvis jeg lurer på noe, så får jeg hjelp der. Sku det vise seg at jeg mot all formodning sku måtte omplassere Bri igjen, så VET jeg at jeg får hjelp der osv.

Jeg mener vel ikke at en oppdretter skal løpe ned dørene dine, mase i hytt og gevær, men i det minste vise at de bryr seg om avkommet. Ikke bare at valpen er "en av 250 stk og vi driter i hva som skjer med den"...

Og jeg syns jammen det er koselig å høre litt om åssen det står til med mor til hunden min også jeg da.. Og gjerne få et julekort eller så :blink:

Jeg har funnet min drømmeoppdretter jeg... Nå mangler det bare å finne ut om jeg skal ha en av de typene hunder vedkommende driver med senere :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Svarer på 2nes spørsmål om oppfølgning:

I begynnelsen syns jeg det er greit å ha litt mer kontakt enn hva man kanskje vil senere. Danne et slags forhold, bli litt kjent. Gjerne før valpen kommer i hus, for den saks skyld. Kanskje er det en ny rase man har fått seg, med "nytt" pelsstell, og da er en innføring i det kjekt å få. Kanskje er man førstegangseier, og trenger hjelp til både å lære å klippe klørne selv, tips til husrenslighetstrening og hverdagslydighet. Men når det første året er gått, så ser jeg ikke helt vitsen med å ha veldig hyppig kontakt. Det første året er det kanskje i snitt en mail/tlf/besøk i måneden som kanskje er realistisk å tenke er "ok", men ellers tar man kontakt hvis det er noe spesielt, og hvis oppdretter bryr seg. Mange oppdrettere bryr seg om utstillingsresultater, men ikke alle syns det er like spennende med agility eller freestyle. Noen vil gjerne man mentaltester hunden, andre vil man HD-røntger og øyelyser, eller kanskje man vil avle på hunden og trenger råd på det feltet. Sånne resultater/begivenheter forteller man jo om, og kanskje oppdaterer man oppdretteren på hvordan ting går sånn ca en gang i året/halvåret. Men å komme på kaffebesøk og diskutere MIN valp hver bidige uke, eller timeslange telefonsamtaler i hytt og gevær, det ser jeg ikke at skal være nødvendig. Så rett etter at valpene er levert, antar jeg at oppdrettere får flest samtaler med valpekjøperne om sine valper, men hvorfor en som har kjøpt en familiehund som fungerer helt fint, skal ringe oppdretteren hver uke, er en gåte for meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så hva mener egentlig sonenfolket med "ha tid til oppfølging"?

Er det ikke veldig ålreit at man "tid til" å følge opp valpene man har produsert ved å forhøre seg om helsebilde, mentalitet, planer osv. Eventuelt hjelpe en uerfaren eier med enten det ene eller det andre, hvis det skulle oppstå en problemstilling. Oppfølging kan være så mangt, det kan være mye, det kan være nesten ingenting. Men poenget er vel at man bør ha anledning til å kunne følge opp, om ikke bli bestekompis med en hver valpekjøper, de valpene man selv har produsert for å ha en aldri så liten oversikt over sitt eget oppdrett. Alt annet vil i mitt hode vil falle i kategorien useriøst.

Når man har si for eksempel, to-tre unger, er i full jobb og klarer å forsyne verden med 13 kull på halvannet år - tror du det da blir veldig mye tid til noen som helst oppfølging? Om det blir det så er det jo kjempefint, men jeg tviler litt på at det er en realitet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja.. Nå kan jeg bare prate ut fra egen erfaring, men de to kullene min tispe har hatt (som jeg rett nok ikke har oppdrettet, men jeg har bedt om å bli oppdatert på lik linje med hun som har oppdrettet de), der er kontakten sparsommerlig fra valpekjøperene selv. Det er nesten så man føler seg litt masete når man spør hvordan det går, eller ber de om å ta kontakt om det er noe.. Mulig at dette er fordi jeg faktisk ikke er oppdretteren, så folk ikke mener jeg trenger/bør få oppdateringer, men jeg snakker jo med hun som er oppdretteren hver dag, og hun hører ikke så mye mer enn hva jeg gjør..

Men klart, har man oppdrettet 13 kull på halvannet år, så er det kanskje sparsommelig hva for slags oppfølging man får gitt. Så sant det ikke er på linje med de to kullene jeg selv har erfaring med da, JEG hadde klart 11 sånne kull til, for å si det sånn..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Nå er det vel ikke bare oppfølging av valpekjøpere som teller. Jeg syns kanskje oppfølgingen av valpekullet før de blir levert er mer vesentlig. Har man da flere kull samtidig, er alene om det, i full jobb og med ett par unger i passende alder i tillegg så er det ikke helt sikkert at de valpene har fått det optimale utgangspunktet liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det vel ikke bare oppfølging av valpekjøpere som teller. Jeg syns kanskje oppfølgingen av valpekullet før de blir levert er mer vesentlig. Har man da flere kull samtidig, er alene om det, i full jobb og med ett par unger i passende alder i tillegg så er det ikke helt sikkert at de valpene har fått det optimale utgangspunktet liksom.

Det er jeg helt enig i, det er en del jobb med valpene fra de er 3 uker til de blir leveringsklare. Med 13 valpekull på halvannet år så er det litt av en bedrift om alle kull har fått all den oppfølging man trenger - om man har hatt alle kullene hjemme hos seg selv og er alene om jobben.

Men det det "mases" om her, var oppfølging av valpekjøpere, og det er ikke en så diger jobb som det tegnes til å være her, så sant det ikke er problemer.. Og klarer man å få en haug av problemvalper i alle kull, så bør man vel revurdere avlsmaterialet sitt og om man bør være oppdretter lenge før man har produsert 13 kull i det hele tatt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...

hmmm... syntes vel egentlig ikka at det er noe liv for en hund å spytte ut valper konstant....

greit nok for hanhunder, men tispene syntes jeg ikke noe om at de brukes slik.... etter min mening skal hunder enten være bruksdyr, husdyr osv.... avl er greit til en vis grad innenfor en viss alder...

mvh brando

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hmmm... syntes vel egentlig ikka at det er noe liv for en hund å spytte ut valper konstant....

greit nok for hanhunder, men tispene syntes jeg ikke noe om at de brukes slik.... etter min mening skal hunder enten være bruksdyr, husdyr osv.... avl er greit til en vis grad innenfor en viss alder...

mvh brando

Er jo ikke bra om det blir for mange parringer på hannhundene heller, de skal jo ha ett vist antall valper etter anbefaling fra.. ikke skyt meg nå, om det er feil, NKK?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...