Duke

Jeg er rimelig enig og klar over det Joachim og Margrete sier. De flotteste hundene jeg har møtt er hunder som har god kontakt med eierne og som faktisk får den oppmerksomheten de trenger. Og hver gang man ser dårlige hunder så skjønner man som regel hvorfor når man møter eieren. Og denne feilen er jeg fult ut bestemt på å ikke gjøre. Jeg tror jeg skal fokusere på showlinjene først og fremst, og vurdere bruks på siden. Jeg må lese og høre litt mer meninger om forskjellen osv.

Jeg har tatt meg litt tid i å sett litt ekstra på dette nå. Når jeg først begynte å se på schäfer så syntes jeg at alle hadde denne knekken, og at det ikke fantes noen skikkelig schäfer med rett rygg lenger. Men har oppdaget at denne knekken har nok vært der en god stund og mange av hundene som vi ser her i Norge, iaf de jeg har sett på er ikke så alt for brutale. Ser man i statene så er de meget bøyd og noen av de ser helt ødelagt ut når de går. Så det er nok ikke så farlig her i Norge som man skal ha det til, sånn egentlig. Det kunne helt klart vært bedre, men alt du kan gjøre er egentlig å velge en valp fra kenneler med hunder med minst mulig knekk. Og med tiden får vi håpe det blir bedre. Schäferen var vell også mye tynnere før en hva den er idag? Leste også noe om at den var større før, men har ikke satt meg inn så alt for mye i det akkurat nå. Ellers så er det jo lurt å se på bilder av foreldrene og besteforeldre, så får man en pekepinne på om det blir verre eller bedre så å si. Og som de har sagt før i tråden så er nok ikke bruksschäfern noe bedre helsemessig, værtfall etter det jeg har klart å greve frem etter intens lesing i hele natt. Jeg har også lagt merke til at hundefolk sier mye tøv, sånn egentlig. Det er mye som blir sagt uten at det blir nevnt kilder og dokumentasjon på alt dem påstår. Man må være veldig skeptisk til mye og bygge en litt egen oppfatning av det som virker mest logisk. Til en viss grad så klart. Det forstår jeg fult ut. Er jo veldig kjipt at det skal være sånn, det gjør det veldig vanskelig for oss som ikke er i miljøet enda. Og det er vell fort gjort å brenne seg på inngangsbilletten da? Jeg har prøvd å fått sett på faren, men jeg finner han ikke? Moren så jo bra ut, etter det jeg så i alle fall. Men jeg har fortsatt igjen å lære å tolke meg alle prisene som var registrert dog, der skjønte jeg ikke bæra. Men ellers så likte jeg det jeg så på facebook på den kennelen, virket som hundene hadde et fint miljø, de såg bra ut, og ryggen var ikke så alt for krokete. De virket veldig hyggelig på det lille de skrev på mailen til meg å. Fikk inntrykk av at de muligens hadde en valp, om det viste seg at jeg var rett match, og det kan man jo tolkes som et godt tegn. Vi får se hva som skjer. Den sida til Leif var jo så rar, det virker som mye mangler, div bilder osv kommer ikke opp. Jeg synes det blir vanskelig å ta kontakt når man ikke helt vet hva man tar kontakt for på en måte. Men jeg skal undersøke mer der og. Fikk ett til bra tips i pm som jeg skal se nærmere på. Har sett litt på varg å som du nevner, og molars, men molars siste kull blir nok for heftige ja. Og det er spørs om jeg må ordne facebook ja, ser det går mest i det når det kommer til hundeoppdrett. Vi får se, det går som regel greit uten også, men man må navigere litt rart for å komme seg unna maset om registrering. Det var veldig bra skrevet, og synes det gir en litt mer realistisk syn på saken. Jeg tror nok at brusklinjen skulle gå greit, men jeg er fortsatt redd for at det kan bli litt for mye, i alle fall om det blir feil valp. Jeg har ikke lyst å slite mer enn nødvendig med å oppdra hunden, for mitt og hundens beste. Jeg tror det kan bli ekstra jobb, utfordringer og fortsatt få samme resultatet som jeg hadde fått ved en showlinje. Større risiko for at ting blir for tungt med brukslinjen. Men det er ikke utelukket, jeg fikk tips om en bra oppdretter på brukshund og skal se nermere på dette. Høre litt hva de mener om saken:)

Dere har nok rett her også. Omplasseringshund er en mulighet det, men føler jeg går glipp av en god del med det. Jeg vil helst oppdra en hund i mitt eget miljø, og legge vekt på det jeg med tiden vil ha ut av hunden. Å jeg er fult klar over at valp ikke er den enkleste veien, det enkleste ville vell ha vært omplasseringshund, om man skal se det slik. Vil ha valp så jeg kan oppdra hunden som passer best for meg, iaf gjøre mitt beste for å få det. Men det er ikke utelukket, er fult åpen for det og ser på de også. Men om man setter showlinjen på samme linje som brukslinjen så er vell sistnevnte friskere jamt over, så da blir det vell egentlig rett å tenke slik? Men hvordan er det med de roligere valpene i kullet da? Det er vell hunder i kull som ikke er bra nok for tjeneste feks? Og skal man bruke like lang tid på å finne en bra showlinje så må det vell gå å finne en rolig brukshund og? Fins det oppdrettere som avler på brukslinjer som er mer ''selskapshund''? Hvordan vil en showlinjehund takle måneder i skogen og på fjellet iforhold til en brukshund?

De så veldig fine ut de da, skal sjekke dem ut. Det er litt rart hvor lite det er å finne om hver enkelt kennel. Du sier du ikke vil si mer om dem? Hvorfor er det sånn? Skjønner det på en måte, men det er vell også viktig å få ut informasjon om hva som er dårlig og bra. Dette er noe omtrent alle gjør så er ikke kun siktet mot deg, og ikke meninga å være spydig eller kritisk, jeg bare lurer. Ja, det var nok lurt å sleppe det med hund uten stamtavle. God hjelp fra dere angående det, fikk meg til å grave ekstra:) Jeg har nok åpnet meg litt for brukslinjer nå, da jeg ikke vil ha en syk hund på noen som helst måtem og vil minimere det så mye det går. Men jeg er som sagt rimelig skeptisk til om jeg har det som skal til for å få en bra hund. Kan noen si litt om spranget mellom bruks å showlinjene? Hvor mye mer må jeg ''jobbe'' for at en med brukslinjer skal være glad iforhold til en med showlinjer. Det kan jo så klart slå feil begge veier, men sånn generelt? Det er jo heller ikke sånn at jeg ikke blir å bruke hunden til jobb. Planen er jo å trene søk/spor og lydighet, samt mange lange turer i fjell og skog med overnattinger osv, og med dette blir jo hunden å få dra pulk og bære kløv. Men så er det jo også dager der man er sløv og vil ta det litt med ro. Jeg bor også slik til at hunden har mye område å springe løst på, feks mens jeg jobber i hagen eller i garasjen osv. Jeg vurderer omplassering også, men er igrunn mest interessert i valp. Jeg vil oppdra valpen selv så jeg vet hva som skjer og for å kunne rette på ting. Tror jeg kan lære mye av det selv også. Jeg har planlagt å sette av hele neste år på å oppdra denne valpen, det er første hunden min og jeg vil gjøre det riktig:) Skal prøve å få satt opp litt møter med div oppdrettere som har valper så tar jeg en rundtur å hilser på dem. Både showlinjer og brukslinjer er av interesse nå. Angående Karmakollen så har jeg sendt mail til dem og de har muligens en igjen. Langhåret er jo ellers veldig vakkert, så det er null problem:) Noen med erfaring med dem? Jeg mener ikke at jeg har lest meg frem til at HG er barnslig med hjelp av MH tester, men har sett en god del på videoer, til og med videoer når hundene tar MH test, og da får jeg inntrykket av at de er ganske ''barnslige''. Og det med barnslig går vell kanskje litt på det du sier om at de ikke er fult så drivende og modige som schäferen. Litt sånn tilbakestående oppførsel ja. Men de er veldig fine! Takker for all hjelp så langt! :)

Noen med erfaring med Falkøen?

Er begge dine der ifra? det går helt greit at du pusher oppdrettere, da har man mer å gå etter.

Oh, så fine vettu! Og den hunden til Tuvane var jo bare nydelig. Ja, får håpe det løser seg. Takk skal du ha:)

Ja, de virket meget seriøse og skikkelige. Jeg har sendt dem mail. Begrenset hva jeg kan gjøre på facebook siden jeg ikke har bruker der, men takker for tipset! håper virkelig de har valper ledig og en som passer perfekt!

Huff, dere har nok rett. Har funnet annonser tilbake til 2012, samme tekst helt frem til i år. Samme mor i år som i 2012. Samme folk hadde også ett kull i ifjor på omtrent akkurat samme tid, som også er samme mor. Synes det ble mye rart nå ja. Ene tispa av 2012 kullet har valper med faren til 2014 kullet i år. Det er meget merkelig at de ikke er registrerte om de driver så intensivt. Det må jo også være en del som har en av disse hundene for alle er tydeligvis solgt.

Dette venter jeg fortsatt svar på. Får vell svar iløpet av dagen håper jeg.

Jeg tror ikke det er så enkelt i dette tilfellet faktisk.

Jeg har også fått det inntrykket. Har ikke truffet noen HG personlig, men har studert videoer og lest MH tester og synes også de virker veike og reserverte. Nå kan man jo ikke dømme helt ut ifra film slik, men man får en pekepinne. Schäferen har litt mer personlighet og virker mer selvsikker, iaf de jeg har møtt og sett. Det var igrunn schäfer jeg sikta meg inn på, men så ble jeg skremt over til GH pga sykdommer og alle linjene osv, og nå er jeg tilbake til schäferen igjen. Jeg er veldig innstilt på å få en hund som er rett for meg, og derfor spiller det ingen rolle for meg om den har stamtavle eller ikke, sånn egentlig.

Jeg har lest det motsatte, at HG er ganske friskere men. Hvilke problemer nevnte de, samme som Schäferen? Dette med hund er så fryktelig vanskelig, det er så innmari mye å tenke på å alt virker så skremmende. Det er jo forsåvidt bra også, men det er fryktelig mye nedturer når man leser seg opp på hunder. Jeg har tenkt litt på omplassering og, men er litt usikker på dette med å ta over noen andres hund. Det er vell en grunn for at hunden er omplassert, og siden jeg ikke er alt for hundeerfaren er jeg ikke sikker på om jeg vil begynne å rette på en eventuelt problemhund. Jeg vil helst ta alt fra starten så jeg får oppdratt den hunden jeg vil ha, og binde et sterkt bond. Men jo, det er jo hunder som har gitt en god følelse der å, og følger med. Skjønner hva du sier, men det må vell gå å kreve å få foreldrene sjekket for HD, AD og andre feil? Tilogmed tidligere kull? Jeg skjønner at folk er skeptiske til uregistrerte hunder, jeg er igrunn det jeg å, men her var det noe som føltes bra. Det er ikke mange kenneler jeg egentlig har følt meg noe særlig interessert i, har fått en dårlig og falsk følelse av de fleste egentlig. Kennel Trinento er veldig interessant dog, men de har ikke valper og har vell heller ikke planlagt noen kull i nærmeste fremtid. Men jeg skal avvente og se om det kommer innslag fra noen med hunder uten stamtavle, også skal jeg spørre de med valpene litt ekstra godt å se hva de svarer.

Jeg følger med på hvit gjeterhund også, og har vært i kontakt med oppdrettere som har det. Ikke vært helt fornøyd med mentaltestene der. De virker litt mer barnslig enn schäferen? Men liker de også veldig godt! Er klar over at det er mye som kan gå feil med kjøp av schäfer, men de jeg ser på nå virker ganske bra. De har solgt kull før og de påstås være friske. Det er nok også en mulighet til å treffe tidligere avkom og besteforeldre her, noe som gir en god pekepinn på åssen kullet blir. Jeg har sett og lest en del og det er hovedsaklig hund med stamtavle som er fristende og som er den rette vei og gå, i grunn. Men det er mye rart innen ''seriøse'' kenneler akkurat som det er med ''useriøse'', og får derfor følelsen av at om ting føles rett, alt er på stell og man sjekker alt grundig så tror jeg ikke med eller uten stamtavle har så mye å si. Synes faktisk det er en god del av de kenneler jeg har sett på som rett å slett har virket grusomme. Ellers så er det jo greit med råd og tips om hvordan man skal gå frem for å sjekke seriøsiteten på disse hundene uten stamtavle?

Det er selvfølgelig en mulighet, men er litt usikker på aktivitetsnivået og hvor krevende akkurat den linjen vil bli for meg.