MerlePerle Skrevet 21. April 2016 Rapporter Share Skrevet 21. April 2016 Og hva er det perfekte antallet etter din mening? Vil du helst ha 1 eller 5? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
MarieR Skrevet 22. April 2016 Rapporter Share Skrevet 22. April 2016 2 er perfekt for meg. 1 er for lite, 3 er for mye Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Stine Skrevet 22. April 2016 Rapporter Share Skrevet 22. April 2016 Akkurat nå funker det veldig fint med 3, men det perfekte tallet er kanskje 2, 4 kan funke det og men 1 eller flere enn 4 er utelukket. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Maria Skrevet 22. April 2016 Rapporter Share Skrevet 22. April 2016 1 portis er perfekt, 3 er for mange for meg. Så selv om det kanskje blir 3 hunder her etterhvert blir det for en begrenset periode. Kunne sikkert hatt 3 papilloner uten problemer da de er jo pittesmå. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
mokken Skrevet 22. April 2016 Rapporter Share Skrevet 22. April 2016 Det kommer an på hvilke type hund det er snakk om. 2 kelpier er nok egentlig, men det skulle gått fint med feks 3 sheltier. 5 ville nok blitt for mye tror jeg. Nesten uavhengig av rase. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Ulrikke Skrevet 22. April 2016 Rapporter Share Skrevet 22. April 2016 En er greit, to håper jeg blir enda greiere bare han på 9 mnd blir litt eldre. Tre tror jeg er for mange for meg. Spør meg igjen når bikkjene er 5-6 år ;-) Sent fra min D6503 via Tapatalk Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Guest Klematis Skrevet 22. April 2016 Rapporter Share Skrevet 22. April 2016 1 er perfekt. 2 er greit. 3 er for mange. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hampus Skrevet 22. April 2016 Rapporter Share Skrevet 22. April 2016 Jeg har 4, noe som fungerer veldig bra. 5 ville vært for mange, da hadde jeg ikke lenger greid å gitt de nok mosjon og oppfølging. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Malamuten Skrevet 22. April 2016 Rapporter Share Skrevet 22. April 2016 6 timer siden, Nuka skrev: Og hva er det perfekte antallet etter din mening? Vil du helst ha 1 eller 5? For meg kommer det nok litt an på hvilke kriterier som ligger til grunn For enkelhetsskyld for min del så er 1 hund nok, men likevell så synes jeg ikke det er perfekt heller da jeg ser gleden 2 hunder har i hverandre, selskap alene hjemme og noen ekstra fordeler for meg også (i tillegg til ulempene selvsagt), derfor ender jeg vell opp på at 2 hunder er det jeg trives best med selv om det er litt mer styr enn 1. Det kommer selvsagt litt an på hundene også, både i str og oppførsel, hadde jeg hatt 3 stk av vims så kunne jeg sikkert hatt 3-4 uten at det hadde føltes slitsomt også. Og skulle jeg få et fungerende spann en dag så føles sikkert 4-6 hunder greit også, så lenge jeg får gitt hovedmosjonen samtidig og uten for mye krøll i bånd osv som når man går vanlig båndtur. Men enn så lenge så er 2 det perfekte antall for meg alt tatt i betraktning. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Guest Snusmumrikk Skrevet 22. April 2016 Rapporter Share Skrevet 22. April 2016 Det kommer litt an på hva hundene skal brukes til. Som bare turkompis, så er en eller to fint. Jeg har tre nå. Tre er egentlig ganske perfekt til mitt bruk, men siden han ene ikke liker å trekke osv, så blir det nok en til snart. Fire er egentlig en for mye, men to som jobber er egentlig en for lite Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
SandyEyeCandy Skrevet 22. April 2016 Rapporter Share Skrevet 22. April 2016 For meg er det mer snakk om at antallet ikke må overstige det som gjør det mulig å fortsatt ha harmoni i flokken, og at jeg kan få hundepass uten problemer. Jeg kunne fint hatt et par shibaer til mtp plass, mosjon og kapasitet, men jeg vil jo også at de skal like å være sammen, og at jeg kan reise fra dem når jeg trenger det. Jeg vil ikke ha det sånn som mange andre som har grinder og en flokk oppe og en nede. Så for meg er nok to det perfekte antallet. 5 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hampus Skrevet 22. April 2016 Rapporter Share Skrevet 22. April 2016 Akkurat nå, SandyEyeCandy skrev: For meg er det mer snakk om at antallet ikke må overstige det som gjør det mulig å fortsatt ha harmoni i flokken, og at jeg kan få hundepass uten problemer. Jeg kunne fint hatt et par shibaer til mtp plass, mosjon og kapasitet, men jeg vil jo også at de skal like å være sammen, og at jeg kan reise fra dem når jeg trenger det. Jeg vil ikke ha det sånn som mange andre som har grinder og en flokk oppe og en nede. Så for meg er nok to det perfekte antallet. Veldig enig. Hundene må kunne leve fritt og trygt sammen. Å måtte stable hunder i bur for å kunne ha flere hunder hadde vært uaktuelt her og. 7 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
MegaMarie Skrevet 22. April 2016 Rapporter Share Skrevet 22. April 2016 Syns 2 er nok. Jeg har bare 2 armer. I huset nå har vi 3 hunder, den ene er mamma sin da. Jeg merker at det føles urettferdig når jeg kommer hjem og skal hilse på de og jeg bare har to armer og ikke klarer å kose med alle tre på en gang Når man går tur har man en arm til hver, noe jeg også syns er praktisk. Har vel aldri gått med alle tre på en gang på tur. 1 eller 2 hunder er perfekt. 3 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
connie_canine Skrevet 22. April 2016 Rapporter Share Skrevet 22. April 2016 Har en hund på snart 3år, og synes det er nok med en hund akkurat nå. Skal ha en til hund etter hvert, men det blir om minimum 3-5år. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Wilhelmina Skrevet 22. April 2016 Rapporter Share Skrevet 22. April 2016 Har en, kunne godt tenkt meg en til Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Snøfrost Skrevet 22. April 2016 Rapporter Share Skrevet 22. April 2016 2-12 12 innebærer at jeg kjører med dem da, 2 er hvis jeg har sluttet med kjøring og bare skal ha fritidshunder/kjøre med spark/kickspark/sykkel. Kan ikke helt se for meg at jeg kommer til å ha under 6-8 på maaaaange år. 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Tonje Skrevet 22. April 2016 Rapporter Share Skrevet 22. April 2016 1 er nok det perfekte antallet for meg. Kommer litt an på hunden også, derfor jeg endte opp med 2 (Felix funka dårlig til det jeg ville bruke han til). 3 er for mye. Merker det når jeg passer hunder. Det går jo fint, men litt for mange kobbel og litt mer stress å følge med å ha kontroll på 3 løse. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Guest Jonna Skrevet 22. April 2016 Rapporter Share Skrevet 22. April 2016 2 + 1 veloppdragen maskot/pensjonist. Men det rekker med 2 som må ha bra med trening for meg. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Djervekvinnen Skrevet 22. April 2016 Rapporter Share Skrevet 22. April 2016 2 er vel maks for meg. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Guest Snusmumrikk Skrevet 22. April 2016 Rapporter Share Skrevet 22. April 2016 33 minutter siden, Tonje skrev: 1 er nok det perfekte antallet for meg. Kommer litt an på hunden også, derfor jeg endte opp med 2 (Felix funka dårlig til det jeg ville bruke han til). 3 er for mye. Merker det når jeg passer hunder. Det går jo fint, men litt for mange kobbel og litt mer stress å følge med å ha kontroll på 3 løse. Jeg syns også 3 er mye hvis den ene ikke er min. Det blir noe helt annet når det kommer en 3. hund inn i flokken som ikke hører til (uansett hvor grei den er og selv om den går fint over ens med mine). 3 egne er ikke det samme som 2 egne og en passehund Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Kristiin Skrevet 22. April 2016 Rapporter Share Skrevet 22. April 2016 Spørs på rase/størrelse. Men kan aldri se for meg å ha 4 hunder. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Mud Skrevet 22. April 2016 Rapporter Share Skrevet 22. April 2016 Noen ganger er 2 perfekt, noen ganger hadde 1 vært bedre og andre ganger hadde det vært sabla deilig med 0. 2 er definitivt den øvre grensen min. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Erza Skrevet 22. April 2016 Rapporter Share Skrevet 22. April 2016 3-4 syns jeg egentlig var et fint antall. Vi hadde tre som ble brukt aktivt, og en som bare var med og ikke gjorde mye av seg. 5 tror jeg hadde blitt for mye, og jeg vet ikke om jeg kunne gitt alle hundene det de trenger uten stress. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
soelvd Skrevet 22. April 2016 Rapporter Share Skrevet 22. April 2016 Sånn rent praktisk er en helt ypperlig. Men synes det er hyggeligere med to hjemme, på trening, o.l. Men to er nok. Nå har jeg en liten og en stor, planlegger at det blir to store etterhvert, så får vi se om jeg er like happy med det Han lille er jo fryktelig enkel og krever ikke så veldig mye. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Artemis Skrevet 22. April 2016 Rapporter Share Skrevet 22. April 2016 Det kommer an på rasen. Det var veldig kos den stunden vi hadde tre hunder i hus, men jeg tror kanskje jeg trives best med to sånn i lengden. Er veldig behagelig med kun én hund akkurat nå. Fire er maks. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.