Gå til innhold
Hundesonen.no

Å bruke hunder med fremre y-sømskatarakt i avl


Elita2005
 Share

Recommended Posts

I 2013 kom det en ny revidert anbefaling fra øyelyserne i Norge, som blant annet tok med at man med forsiktighet kunne bruke hunder med fremre y-sømskatarakt i avlen.

Hvordan stiller dere/raseklubben til dette?

http://www.vetnett.no/autorisert-oyelyser?iid=24771&pid=Native-ArticleBase-Files.Native-InnerFile-File&attach=1

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker at når øyelysende veterinærer har vurdert dette, så holder det for meg. Bedre kompetanse på øyesykdommer hos hund finnes ikke i Norge og kanskje ikke i hele verden (sammen med de andre Nordiske landene). Men det understrekes jo at det skal skje med forsiktighet. Sitat: "Disse kan med forsiktighet brukes i avl hvis de ellers representerer gode avlsdyr. De bør da parres med hund fri for tilsvarende katarakt".

Problemet her er at betegnelsen "katarakt" blir brukt om flere forskjellige tilstander og en åpning for avl på Y-søms katarakt kan fort innebære at noen utvider dette til å gjelde alle katarakt-typene. Min erfaring er at mange ikke i stor nok grad setter seg inn i problematikken rundt de forskjellige sykdommene og "overser" det som tilsier at hunden ikke burde vært avlet på. Jeg har lenge henvist til øyelysernes avlsanbefalinger på min nettside, men erfarer stadig at dette grunnleggende dokumentet er lite kjent blant oppdrettere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg har tatt kontakt med Ellen Bjerkås for mer informasjon, så venter på svar fra henne.

Det med at det skal brukes med forsiktighet er det som gjør meg skeptisk og kritisk. Og håper derfor å få svar angående nedarving og linking med andre katarakt typer. Derfor jeg er litt interessert på om andre folk/raseklubber har engasjert seg.

I raseklubben som jeg sitter i avlsrådet i, så er dette et tema som kom opp nå. Om vi vil endre på retningslinjene angående å bruke hunder med fremre y-sømskatarakt, eller fortsette slik det er i dag. Det blir etter svaret fra Ellen Bjerkås (evt. flere synspunkt om det ikke fører noe sted) å vurdere risiko mot utbytte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 years later...

Jeg har en tispe med y-sømskatarakt jeg har tenkt å pare til våren igjen, har snakket med både veterinæren som øyelyste henne, sunnhetsutvalget til raseklubben og andre oppdrettere om det, og det er skjønn enighet om at hunder med y-sømskatarakt kan brukes i avl. Jeg ser selvsagt etter en voksen hann (over 5 år) uten anmerkninger på øynene til henne. 

Jeg har ingen kvaler ved å la denne tispa gå i avl, hun har en bedre hoftestatistikk enn de fleste andre mellompudler har, både i tallmateriale og i resultater, hun har god mentalitet (både i hverdagen og vurdert gjennom en MH), og både søsken og avkom med god mentalitet, så en y-sømskatarakt er ikke grunn nok til å ta henne ut av avl, syns jeg. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 year later...
Akkurat nå, Justisia skrev:

Kan fremre y-søms katarakt bli borte?
Så en hund nå som ble lyst i 2015 og 2016, da med partiell cortex fremre, lindrig, mens nå i 2018 er den lyst med UA.
Det er samme veterinær som har øyelyst.

Kan jeg ikke tenke meg... Skulle tro at det ville stått noe her https://sites.google.com/site/oftovet/home/informasjon-om-oeyelysing
om så var tilfelle. 
Ser man fremre  y-sømskatarakt når man lyser før dråper, eller etter? 
Om det er før, så har jeg hørt at det finnes en øyelyser som trenger påminnelse om å lyse før drypping. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk beskjed fra øyelyser da jeg øyelyste sist at har hunden fått en anmerkning på tidligere øyelysninger så kunne man ikke bli øyelyst fri etterpå. Men ble nå usikker på om det gjaldt bare feilstilte øyehår som var tilfelle hos min hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet at cornea dystrofi kan bli borte, men det er vel eneste øyesykdommen jeg har hørt om som kan det...
Øyehår kan man jo fryse vekk, eller nappe, så hvis man først har fått diagnose, vil jeg tro den blir stående. Noe annet vil jo være "juks".
Eneste som kan friskmelde er diplomatene. Vanlige øyelysere kan ikke friskmelde en hund. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, Justisia skrev:

Denne hunden fikk på første øyelysning påvist feilstilt hår (var ett stykk), det ble i ettertid fjernet. Ny øyelysning så da slik ut
 

Skjermbilde 2018-09-15 kl. 12.27.45.png

Så rart. Øyelyseren min sa det ikke gikk an. Min hund er øyelyst fri i 2012, men i 2014 fikk hun påvist feilstilte øyehår mild grad. Tror hun fant to hår til sammen på begge øynene. I år fant ikke øyelyser noe og ville skrive u.a, men siden hunden hadde fått påvist feilstilte øyehår så måtte det også stå nå. Samme øyelyser alle tre gangene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, SD skrev:

Så rart. Øyelyseren min sa det ikke gikk an. Min hund er øyelyst fri i 2012, men i 2014 fikk hun påvist feilstilte øyehår mild grad. Tror hun fant to hår til sammen på begge øynene. I år fant ikke øyelyser noe og ville skrive u.a, men siden hunden hadde fått påvist feilstilte øyehår så måtte det også stå nå. Samme øyelyser alle tre gangene.

Ja, men diagnosen står der, og øyelyser har skrevet at pr i dag (da hunden ble øyelyst) så fant man ikke noe feilstilt hår. Det står ikke UA.

Det er på hunden med fremre y-søms katarakt at det nå er satt UA. Dessverre ser det ikke ut at SKK har skjemaene liggende slik NKK har. For det hadde vært interessant og sett på skjemaet hva veterinæren har skrevet. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Juni 2006 ble jeg medlem! 4mnd før Sasha flyttet inn. Rart å tenke på. Jeg sparte iherdig til å kjøpe hund, planla kjøp til etter komfirmasjonen, var i kontakt med ulike oppdrettere. Men så havna en smågal border collie i hus lenge før.    Akkurat nå er vi hundeløse. Med 4unger i hus der minste er 2mnd blir det nok noen år til. Men da har jeg god tid til å planlegge😁
    • Jeg jobber som hundefrisør fulltid, og det er en ufattelig krevende, men også givende jobb! Jeg fikk utdannelsen min via jobben, da jeg jobber i en dyrebutikk som også utdanner sine egne hundefrisører, og nå 3 år senere jobber jeg fortsatt i samme kjede som hundefrisør. Jeg har også tatt et par kurs i ettertid for å bygge videre på det jeg allerede har lært, og har et lite nettverk av dyktige hundefrisører jeg rådfører meg med dersom jeg trenger hjelp. Det har vært til ekstremt stor hjelp!
    • Jeg ble medlem i januar 2006. Ganske lenge siden ja Håper du får en fin påske, og mye god pelsterapi ❤️ 
    • Her synes jeg det er noe som skurrer bittelitt.. Det som virkelig forbauser meg her er at du skriver at hunden er kjent for sin uberegnelige atferd.. Da lurer jeg på hva venninna di gjorde så tett på denne hunden? Hadde jeg visst om en slik hund  i området der jeg bodde hadde jeg gått lange omveier for å verne min egen hund.  Men så sier du og at hunden utagerte helt ut av det blå? Ingen hunder gjør det. Det ligger alltid noe bak og der er det vår jobb å ha såpass oppmerksomhet på hunden vår når vi går tur at vi har størst mulig kontroll på miljøet . Ofte blir hunder bånd reaktive pga de har vært utsatt for utfall fra andre hunder. Noe å tenke på.  Håper det går bra med hunden til venninna di.  Må tillegge at for meg som er atfersterapeut og instruktør så hadde det vært interessant å hørt begge sider av saken .. Og husk en ting - for hver person som anmelder "mindre" episoder dess verre blir det å være hund i dette landet. Naturlig atferd blir allerede sett på som "farlig" .. Ingen glemmer vel Bob og mange andre hvor det i 90% kunne vært en helt annen sak hvis det hadde vært litt mer empati og kunnskap inne i bildet.. Hadde dere tatt forhåndsregler og eier av hunden som utagerte hadde brukt en vest ell. lign som sier hold avstand så hadde dette ikke vært en sak i det hele tatt.. Så om det da stemmer at denne hundeeieren er helt elendig så kan jo dere gå foran med et godt eksempel. 
    • Ta kontakt med avlsrådet i klubben, de har kanskje noe mer info om hvem som planlegger hva. De kan også si noe om hvem som har hunder som kan passe deg.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...