Gå til innhold
Hundesonen.no

Arkan

Medlemmer
  • Innholdsteller

    561
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    1

Innlegg skrevet av Arkan

  1. Tilbake til diskusjonen ang skadelige stoffer i lekematter. Ftalater heter stoffet jeg ble advart mot. Wikipedia sier følgende:"Ftalater er estere av ftalsyre. Ftalater brukes hovedsakelig som mykgjørere iplast (primært PVC) og finnes i mange produkter vi bruker til daglig, men er i ferd med å fases ut, da de kan være hormonhermende.Noen ftalater er klassifisert som reproduksjonsskadelige og skadelige for fosteret. Noen er også klassifisert som miljøskadelige. Nyere forskning tyder også på at barn som utsettes for husstøv med ftalater, oftere har symptomer på astma og allergi."

    Vi driver også å leter etter lekematte nå og kom over advarsler mot matter som ikke spesifikt er laget for barn fordi de kan inneholde stoffer som ikke er bra. De er heller ikke lager med tanke på at de kan bli spist på. Så ikke tygg på yogamatta under trening :lol:

    Xxl har hatt en som virker bra, men den har vært utsolgt så lenge. Vi vil gjerne ha en med litt bredde så vi kan ligge der sammen han. Ser ut som vi ender på den de har på Barnahus. Men jeg synes det er stive priser på de.

  2. Ntaw! God bedring Tuva! @soelvd

    Både Tuva og jeg er forkjølet. Jeg gjorde den store feilen å forsøke lære henne å pusse nesen. Nå fnyser hun snott over alt ellers enn i kleenexen bare fordi det var så gøy..

    :lol: flink å blåse nesa!

    Her har mannen først vært skikkelig forkjølet, så ble det min tur så nå håper jeg Jakob slipper unna.

    Vi må fikse pass neste uke og jeg håper det går greit å få tatt bilder. Ser for meg at det kan pendle mellom kjempe furteleppe til hysterisk gledeshyl. Hvis vi får til et når han trekker pusten bør det gå bra :lol:

  3. Vogna ute på dagen og vårt soverom på natta. Men vi har hatt mye variasjon i hva som har fungert rundt soving på dagen selv om natta har vært stabil. En periode ble han hysterisk når vi putta han i vogna. Vi svøper og det fungerer godt på han.

    Så jeg tror man bare må prøve seg fram og være forbredt på at når man tror det er en rutine på plass så endres alt :lol:

    Vi sliter litt med å finne en løsning på soving på ettermiddag/kveld for å få det litt smidigere frem til han skal sove for natta, men regner med at det går seg til etterhvert. Jeg synes det er god hjelp i å skrive ned når han sovner og våkner for da har jeg litt mer oversikt, ellers går jeg helt i surr.

    • Like 1
  4. Tja i noen raser er det jo unødvendig, som WK. De har faktisk en gigantisk genpool, noen har bare funnet ut at de vil ha mer BC oppførsel på WK (noe som gjør at de jobber på en helt annen måte). I enkelte land i Østeuropa og i USA (I USA blir forresten hunder i samme kull to forsjellige raser. Er de helfarget/tan/tric så blir de WK. Er de noen annen farge så blir de Australian Koolie) gjøre dette uten at det er noe problem. Det har forøvrig ført til en stek økning av øyesykdommer på de linjene, bla PRA som ikke har vært på verken AK/WK før.

    Problemet med å gjøre det "fritt fram" er alle som bare syns det er artig uten en tanke om hvorfor og hva som forbedres, hels, egenskaper, genpool osv osv.

    Jeg ser absolutt det posetive ved det, men så er det noen som tar helt av uten å se resutlatet før fortsettelsen (feks er det en WK i Sverige nå som har på 6 mnd 5 kull som AK. Uten at man vet noe mer om slekten enn den ene hunden, resutlatet av avkommer osv osv For meg betyr det bare at det er en tanke i det hele avle-avle-avle for å avle.)

    Det er nettopp det å ha et godt nok prosjekt på plass før man starter å kryss som er så viktig og å fullføre hele prosessen i prosjektet.

    Det er lett å la seg rive med og ikke ha is i magen til å bruke den tiden det tar.

    • Like 1
  5. Jeg tror noe av utfordringene ligger i hvordan det i praksis skal gjøres på en god måte for å få den gevinsten man vil.

    I enkelte land er det lov til å krysse standard bull med miniatyr bull terrier, i mange tilfeller mener jeg at man ikke får den effetkten som bør være målet. Det er ofte dårlig organisert og i enkelte land er det ganske fritt frem så mye man vil. Det gir ikke en bredere genpool når det er de samme dyrene som krysses inn flere ganger, som et eksempel.

    Jeg tror at skal man få til vellykkete innkrysningsprosjekter for å få en breder genpool så krever det at det foreligger en skikkelig plan og det må ha støtte i fagpersoner.

    Det er viktig å klare å kartlegge rasen som skal krysses inn godt nok. Hvor mye vet man om rasen? Er det god nok oversikt innad i rasen så man med ganske god sikkerhet kan finne individer som feks ikke vil tilføre rasen den skal krysses inn i nye sykdommer den ikke har. Kan man få kartlagt egenskaper godt nok? Hvor mange parringer skal det gjøres hvordan skal avkom selekteres og hvordan skal de brukes videre? Hvem skal avgjøre hva? Den enkelte oppdretter? Raseklubben? En komite? Hvem evaluerer og foretar justeringer?

    Jeg tror innkrysninger kan være veldig bra for en rase, men skal det bli bra tror jeg det er en veldig stor jobb som krever at man virkelig mestrer å samarbeide og være helt ærlige. Så det gir vel litt utfordringer :)

×
×
  • Opprett ny...