Mud

Akkurat nå, Tonje skrev:

Hvorfor må de utsettes for program hvor noen driter seg ut, overhode? Å lære at det er kult å gjøre ekle ting? Det er da virkelig ikke normalt å drikke eget piss og spise eget spy. At dette sees på som underholdning for barn er for meg helt uforståelig.

Men hva er det som er så farlig med programmet ? Annet enn at folk synes det er ekkelt? Barn liker ekkelt. Spesielt guttebarn..

Vi leser Demontannlegen nå, Ask digger den fordi den er skummel OG veldig ekkel. Hadde de elementene vært fjernet hadde ikke boka vært en bestselger.  

Hvis man tror man kan styre hva barn liker når de kommer i en viss alder så er man naiv..

Hvis man virkelig innbiller seg at man kan holde ungene unna YouTube etc når de når skolealder er man farlig naiv... 

Det er i det minste greit å prøve å se litt saklig og gjennomtenkt på ting før man prøver å styre barna etter sine egne preferanser. Spesielt når det er totalt harmløse ting..  

Igjen   : helt utrolig at dette programmet skaper reaksjoner fordi fruene synes det er ekkelt (!) i mens det at barna i flere år har kunnet lære hvordan de med enkle hjelpemidler sprenger huset ikke har vakt noen reaksjoner.. 

15 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Jeg ville heller latt barnet mitt se askepott enn å bli introdusert til det som egentlig klassifiseres som voksne seksuelle fetisjer i en alder av 5-10 år.

Du tuller? Det er voksne som har skofetisjer også .. skal vi skjerme barna for sko da eller ? For meg er det helt ubegripelig at man klarer å koble dette til en seksuell fetisj, men man har vel forskjellige koblinger... 

Men igjen: Jeg vil mye heller at barnet mitt ser humoren i folk som driter ut seg selv, enn de som driter ut andre.  

Edit: Jeg skjønner at vi ikke blir enige uansett. De fleste foreldre til barn i målgruppa er åpenbart enige med meg og jeg vet at de fleste vennene til poden ser programmet. Flere av foreldrene jobber med barn.  Jepp, deler av programmet er ekkelt, men det er liksom litt av greia som underholder ungene.. 

At det er mulig å ikke ville la barn se på dette av frykt for at de blir påvirket , men allikevel ikke ha noen problemer med typiske prinsessehistorier er for meg  helt merkelig.

7 timer siden, Marie skrev:

@Mud

Hva er det som er så bra med programmet at du tror vi ville likt det om vi bare hadde sett det?

 

Jeg sier ikke at det er så bra , Jeg sier at det ikke er så ille som dere tror... Jeg forstår helt oppriktig ikke at dere kan synes dette programmet er ille i mens mye annet er greit. Jeg håper og tror historien om feks Askepott ville lagd mye større debatt om den kom nå. Den er strengt tatt helt drøy .. Men ville veier er bare uskyldig  fjas. 

8 timer siden, jaktlykke skrev:

NRK endrer seg

Morsomt. Det er altså 2 stk foreldre som har klagd... De Gud hvet hvor mange tusen andre foreldre som faktisk har sett programmet uten førprogramerte fordommer fra ågidamegkoret har ikke klagd. Dette er grunnen til at barn ofte trenger fedre i livet sitt for å få balansert virkeligheten litt. 

Jeg er vel den eneste her inne som har sett serien med blanke ark også?

Men selvfølgelig: Det er mye lettere å mene noe om noe man egentlig ikke vet noe om ...

25 minutter siden, Siri skrev:

Poenget er vel ikke at det er debatt om et program... poenget er vel hva innholdet i programmet faktisk er. 

Se over... 

Men er virkelig poenget at ungene skal se så mye på TV? Så vidt jeg kan komme på, så så ikke unger på TV så himla mye før - og barnetv var et tilbud, ikke noe NRK skulle fange seere med. 

For min del er det ikke så interessant hva det har vært debatt om mht ulike program, jeg reagerer på innholdet i DETTE programmet. Som for meg framstår som fullstendig tåpelig. 

Jeg skjønner ikke hva du vil frem til må jeg innrømme. 

Er det noe poeng at noen ser på TV? Barne-tv er fortsatt et tilbud , forskjellen er at det er konkuranse i mellom flere medier... Hvor mye skjermtid barna har styres av foreldrene, ikke av tilbudet. 

Og siden ingen her inne ( inkl meg ) er i målgruppen og ingen uskyldige lider  så er det å synes så veldig mye om humoren i programmet enda tåpeligere enn programmet. Og det legger virkelig vekt på å være tåpelig  

Kan det ikke få lov til å være det da ?

Jeg hadde heller ønsket at guttungen og vennene hans drakk sitt eget tiss på skøy enn å lage intriger og oppføre seg nedlatende og mobbete  slik unger lærer på andre barne-tv program...

Heldigvis er det stort sett en kollektiv enighet i foreldregruppa om å boikotte disney-channel.. Ikke Ville Veier. Jeg tror det er en av grunnene til at det er et ekstremt godt miljø i barnegruppa.  

2 timer siden, Siri skrev:

Det tror jeg faktisk ikke de var. 

Det er helt greit å være annerledes, men man trenger ikke å holde på slik som beskrevet over for det. Det er mange andre måter å være annerledes på... Jeg spør fortsatt: Hva er poenget? 

For du har selvsagt full kontroll på hva han vil komme til å gjøre på fritida når han frigjør seg fra mamma og ikke lenger kanskje synes det er så stas å ligge i telt og fiske... 

Men jeg innser jo nok en gang at jeg lever i en helt annen virkelighet enn deg. Og det er IKKE fordi jeg ikke har barn, for å si det sånn. 

Du vet at det har vært kraftige kontroverser rundt alt fra Jon blund i Skomakergata til den kroppen serien til Trond Viggo , sant ? Sånn veldig mye mer enn om Ville veier ?

Jeg synes det er flott at vi har en statskanal som tar de yngre på alvor.  Enten det er med opplysningsprogrammer med en spennende vri eller med NRK sin egen youtubekanal (flippklipp , som ville veier er et av programmene til), hvis ikke hadde de fleste barna falt fra for lengst. 

Unger nå til dags vil ikke se det samme som vi så. Selv ikke oldingen min , som faktisk har sett en del på Pompel og pilt, hadde giddet å se særlig lenge på det jeg så på som liten. Det eneste han ser på av barne-tv er faktisk newton og ville veier. 

Så da kan egentlig vi voksne bare føle og tenke så mye vi orker rundt det. 

At ikke en kjeft reagerer på måten folk snakker til hverandre i feks serien Jenter, men henger seg opp i noen moro-stunt i ville veier sier alt om hva som er galt i den voksne generasjonen forøvrig  

20 minutter siden, Siri skrev:

Det spiller vel liten rolle om dette er frivillig... det er jo bare tøv hele greia liksom. La heller ungene se Pompel og Pilt (hvorfor i all verden feiler fingeren alltid der og trykker på u'en i stedet... ), professor Baltazar og Colargol liksom  

 Velkommen i klubben  

Jeg er rimelig sikker på at gamlisene var sjokkert over og negative til  vår barne-tv når vi var små også

Jeg skal ærlig innrømme at jeg dømmer alle som er medlem i sånne Få Skomakergata tilbake - grupper på fb rimelig hardt  

Barndommen deres er over.  Den kommer ikke tilbake.  Og den oppvoksende generasjon  er anderledes. Takk gud.  Hvis ikke hadde verden sluttet å utvikle seg. 

@QUEST du bør for guds skyld ikke se Barn ingen adgang.  Eller newton.  Der er det mye farligere ting 

Poden har sett det siden han var 3 år og han har fortsatt ikke sprengt huset. Det har ingen andre barn heller så vidt jeg vet. Jeg tror muligens de har foreldre...

Det er favorittprogrammet til poden og alle andre gutter på hans alder og oppover.  

Jeg har faktisk ingen motforestillinger.  Jeg synes det er delvis underholdende selv , men jeg unngår å se det ekleste.  Harmløs moro med folk som driter ut seg selv og ikke andre. Applaus til NRK fra meg. 

Det er SÅ mye bedre enn dette disneychannel opplegget hvor tonen karakterene i mellom er spydig og mobbete.  

Edit : Jeg ser at noen på linken påstår dette er mobbetv.  Jeg anbefaler alle som har meninger om et program til å se minst en episode før de uttaler seg. Det er en grei leveregel liksom

Alle utfordringene er frivillige btw og gjøres av programledere.  Det er ingen uskyldige forbipasserende som blir tisset på..

Klarer ikke å  følge med her.  

Men lurer på en ting : Hvorfor i alle dager driver Toddy og drar fórkuler rundt i hele huset for tiden? Jeg blir gal ! Han plukker forsiktig opp en kule , legger den fra seg et helt annet sted og går og henter en ny..  sånn ca hver 4 kule spiser han. 

Ja, Jeg har prøvd å ta fra han maten.

Merkelig oppførsel.. 

Han får hverken mer eller mindre tur enn før. Det er egentlig ikke noe som har forandret seg. Det er løpetispe i turløypa vår da , men det er heller ikke noe nytt.

Han pleier ikke å reagerer med å flytte rundt på maten , han pleier bare mase på å komme ut og å bli litt mer kreativ her hjemme. Og der er alt som normalt. 

38 minutter siden, Artemis skrev:

Hvis du har barn og vurderer bedlington så må du se om ikke du kan få tak i "Vesle Blå Bonnie" av Annik Saxegaard. Koselig gammel barnebok om en bedlington terrier.  

 

Ellers så hadde vel @Mud bedlington terrier på et tidspunkt.

Jeg hadde bare en kort periode, hun bor nå hos @Vims. 

En helt fantastisk hund! Jeg forstår ikke hvorfor rasen ikke er mer utbredt. Det finnes klær og barbermaskiner liksom, så pelsen burde ikke stoppe folk. 

Akkurat nå, Krutsi skrev:

Snakk med bonden og spør om du kan få kjøpe noen epler som blir plukket litt random? Og så tar du den samtalen når han blir eldre...? ?

Eh nope

Han må bare få beskjed om å ligge unna andres levebrød:P

Nope .

Nope.

Det betyr ikke at jeg ikke er fornøyd med de. 

Men den ene rasen bjeffer . Jeg hater bjeffing. 

Den andre rasen røyter ekstremt og er i sterkeste laget for min fysiske helse.

11 timer siden, Angelina skrev:

Har også lest mye om schappendoes og puli som også er gjeterhunder med mye pels. Er bare det at jeg liker å stelle og børste og å dulle med dem. Sette opp strikk i luggen og sånn.  Men jeg velger ikke hunderase etter utseende men vil bare vite mest mulig om dem for i så fall luke dem vekk igjen fra lista mi. Jeg synes det er lettere å gjøre det sånn enn å sette opp nye da jeg har en ganske lang liste med hunderaser i boka mi her. Hundegal ja men jeg liker å lese masse om hunder og jeg klarer ikke helt å bestemme meg for kun en rase da det er så mange raser på lista. Luksusproblem 

Puli skal ikke børstes

Tror du ville blitt skuffet over hvor lite dill det er med pulipels. Må fjerne kvister fra pelsen etter skogsturer da. Men jo lengre pelsen blir jo mindre kvist blir det fordi snorene blir mer solide.  Og så er det jo mange som velger å binde opp pelsen bak av hygeniske årsaker. Men for de fleste holder det med litt inntimbarbering.  

Kompisgjengen til A driver med en lek de kaller "ringpåogspring ". 

De har vært hos hverandre stort sett hver dag denne uka og det virker som vi foreldre har en slags stilletiende avtale om at vi later som vi hverken hører eller skjønner hva de prater om.. Vi sender hverandre bare raske blikk og begynner å prate om andre ting når det nevnes og vi er er der. 

Vi kan jo liksom ikke bifalle den slags

Det blir litt problematisk når de begynner å gå på epleslang da. Hvordan forklare barn at det IKKE er greit å stjele fra eplegårder fordi det er bondens levebrød, men at epleslang hos privatpersoner er greit, når man strengt tatt ikke skal oppfordre til rampestreker, men mener at det hører til i en sunn barndom

De er fine disse to

Sent fra min SM-G955F via Tapatalk

Vi har ikke så mye regler . Utover at vi bestemmer. 

Sier jeg at du skal gå ned av sofaen så skal du det.  Får du beskjed om å legge deg så legger du deg.  Får du beskjed om å holde kjeft så holder du kjeft.  

De får ikke stjele mat selvfølgelig, det er en universalregel.  

Og huskyen får aldri aldri aldri gå ut av en dør uten å ha på seg bånd og uten å få "værsågod". 

Egentlig gjelder det for pulien også , mener jeg. Men der er det uenighet i heimen.. dvs meg mot alle andre inkl pulien. 

Søteste skapningen 

Det er noe eget med bedlisser 

Akkurat nå, Siri skrev:

Ja, det er jo aldri noe galt - de starter med en gang og trenger jo knapt vedlikehold (ehhhhh... INGEN vedlikehold). Jeg er dritfornøyd (kan være fordi jeg og slike gressklipper/snøfresermotorer er totalt inkompatible ). Bare en lang ledning  

Vi har en god gammeldags svær sak i hagen og jeg bruker heller skuffa enn å prøve å få start på den greia.  Det er noe magisk som skal skje når man holder noe inne og vrir på noe annet, men jeg er tydeligvis veldig umagisk for det beste jeg kan håpe på er en uggen lyd. 

Jeg kunne gjerne tenkt meg en sånn liten grei sak som man bare putter i stikkontakten i stedenfor

Større plass så hundene bare kunne slippes løse på stor inngjerdet eiendom hadde vært noe.  Og at hundene bare hadde opphørt å eksistere i perioder med mye annet styr...

Akkurat nå, Siri skrev:

Jeg synes den er helt genial faktisk! Jeg har greid å måke en diger gårdsplass med den, så jeg er overrasket over hvor  bra kapasitet den har hatt! Også er det jo så praktisk å bare kunne trykke på en knapp så starter den  Jeg elsker slike elektriske dingser  Jeg har også måkt med spade de små gangvegene jeg har her fram til nå, men herregud så mye lettere det selvsagt er med en freser (spesielt når man nå må begynne å kaste snøen ganske høyt for å få den vekk). 

 Men siden det stort sett bare er klaging over disse gubbene, så er det jo så fint med en som lever opp til fruens ønsker  

Vi har sånne elektriske på jobben og jeg må si jeg var litt skeptisk til om vi kom til å få solgt noen. Men de får så mye skryt fra kundene 

Og visstnok er det mindre feil med de..

I alle jakkelommer, i alle vesker , i kontorskuffen på jobb, i bilen og i "hundeskuffen " som rett og slett er den nederste skuffen i bokhylla.  

Det rare er at jeg ofte bruker mye tid på å lete etter hundeposer. 

På 20.1.2018 at 8:42 PM, Lerkefuglen skrev:

Kom over et gammelt dekk da vi var ute å surra nå i kveld, så da plukket jeg det opp og bar det med meg hjem ? 

Kan dette brukes tro? Og hvordan fester man det isåfall?

Det er liksom bare hundefolk og barn som ser skatten i sånne funn 

4 timer siden, QUEST skrev:

..eller henge på Sonen..

Dro og hentet huskyen jeg

Valgte å gå for hente dyret og pakket med meg kløv og miniski.  Nå skal det gå unna på vei hjem , tenkte jeg.  

Det gjorde det ikke , for av en eller annen rar grunn synes Toddy det er dritskummelt å trekke meg på miniski.  Han er så ekstremt dårlig på risikoanalyse den hunden. Til slutt fikk jeg han til å trekke meg i typ 5 km timen .. Hei, hvor det gikk!

Så  bestemte jeg meg for å bruke miniskiene som truger den siste biten over jordet for å slite ut bikkja litt og det fungerte utmerket.  Han er sliten og fornøyd. 

Og jeg kommer ikke til å klare å gå normalt  i morgen. 

Hvis noen med kronisk bekkenløsning eller andre helseplager vurderer AH så fraråder jeg det sterkt akkurat nå

Jeg har rett og slett ikke helse til sånn type fysisk hundehold lengre  merker jeg..  godt jeg ikke har den mest krevende huskyen

Tåpelig dag å være hundeløs på...

Ferdig med å vaske hus og lurer rett og slett på hva jeg skal gjøre nå. 

Se på tv kanskje? Spise frokost ?

Helse og gemytt er nr 1 på prioriteringslista mi når jeg velger rase og ikke minst - linjer... Det har det alltid vært. 

Nå var jeg litt på skummelt farvann når jeg valgte å gå for puli.  For til tross for at rasen er svært frisk fysisk er det ikke til å stikke under en stol at enkelte kan være i overkant skvetne og skeptiske. Så da var jeg ekstra nøye på oppdrettet...

Huskyen ramler jo også inn under kategorien frisk og sunn rase, men han var jo ikke planlagt. 

10 timer siden, Shokata skrev:

Jeg skjønner at det ikke er sånn for alle, men hvis man ikke kan få gitt et dyr et jevngodt eller bedre liv et annet sted, så er det ikke nødvendigvis best å omplassere. 
Jeg har en gang gått til veterinær med en katt som gikk fra utekatt til innekatt pga flytting, og dette taklet katten forferdelig dårlig.
Jeg prøvde å omplassere et par måneder, og eneste svar jeg fikk på annonsene mine var fra en lokal katteelsker med en noe tvilsom mental helse m.m.
H*n var daglig å se ute, trillende på katter i barnevogn bl.a., så jeg visste hvem dette var. 
Iflg vedkommende hadde h*n ikke lov å ha flere dyr, så h*n kunne overta katten mot at jeg dekket alt.
Sorry altså, men i mine øyne var det da bedre for dyret å slippe. 
Jeg kunne heller ikke fortsette å leve med en katt som tisset istykker senger m.m., fordi hun vantrivdes så fælt. 
Og utemuligheter hadde vi altså ikke på dette tidspunktet.
Det var overhodet ikke kjekt, men jeg angrer ikke på avgjørelsen. 
Katten hadde det slettes ikke godt i sin nye tilværelse som innekatt. 
Hun var forøvrig ellers frisk og fin, så det hadde vært veldig mye hyggeligere å funnet et fint hjem til henne, med utemuligheter.
Flyttingen visste vi altså ikke om da vi anskaffet katt. Det var ikke planlagt. Alt her i livet kan ikke alltid kontrolleres, og selv om man tenker og planlegger, så hender det jaggu at det skjer ting man ikke forutser (f.eks. en katt som vantrives, selv om det aldri var aktuelt å omplassere før dette var et faktum).
Vet vi ikke diskuterer katt egentlig, men siden gnagere og insekter er nevnt, så går jeg ut fra at dette er ok også.

Nemlig:)

Og en hund som er avlet i bruks er brått fryktelig mye vanskeligere å finne egnet  eier til.