Gå til innhold
Hundesonen.no

tillien

Medlemmer
  • Innholdsteller

    903
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    57

Innlegg skrevet av tillien

  1. Du kan bruke hva som helst så lenge valpen tåler det. Men ikke kjøp inn større mengder før du har valpen i hus. Det gjorde jeg ... av den typen du linker til, og hun var ikke særlig begeistret for dem. Noen er mer kresne enn andre - prøv deg fram. Har inntrykk av at kylling eller annet kjøtt, pølser, skinke og slikt alltid er en vinner (obs på saltinnhold i noe av det). Og en del av de litt dyrere godbitene med høyt kjøttinnhold man får kjøpt. Min er fremdeles ikke spesielt glad i slike «generiske» i hovedsak kornbaserte godbiter som den du linket til, men noen elsker dem sikkert. Poenget mitt er at man må prøve seg fram.

    • Like 1
  2. 9 hours ago, Debbie said:

    Gratulerer:)

    Vurderer å prøve jakt med tuppa mi også, må bare finne miljø

    Takk :) Det er gøy i seg selv, men det blir bare ekstra gøy når man ser hvor ufattelig gøy hundene synes det er. Har prøvd litt forskjellig med min, og hun er med på alt, men ingenting slår når hun får boltre seg i sitt rette element og aktiviteten retrievere ble skapt for.

    Det er vel aktive miljø over store deler av landet, men usikker på hvor ordnede forhold det er alle plasser. Sånn type faste fellestreninger, prosedyrer for å ta i mot nybegynnere, introkurs osv ... så man må evt bare invitere seg selv med og ta der derfra.

    Just now, Piglet said:

    Det høres så gøy ut! Har så lyst til å teste ut retrieverjakt, men det blir nok ikke med snuppa jeg har nå, hun er for miljøberørt og litt usikker på fremmede mennesker og hunder. Og formen min må bare stabiliseres og bli litt bedre først. Men en gang!

     Satser på bedre klaff ved neste korsvei da :) 

     

    2 hours ago, LinL said:

    Desto viktigere og bedre å ha all ventinga ? 

     igjen, gratulerer :)

    Haha, ja ... :D Vi har godt av å trene på det, og trener jo på det ... men akkurat i en prøvesituasjon ... Men har blitt mye bedre, hun bjeffer ikke lengre og så lenge jeg sysselsetter henne innimellom med en leke eller noe så går det fint.

  3. 6 hours ago, Ozzy said:

    Hva mener du med diller? 

    Jeg liker labrador godt, så er en aktuell kandidat! Men trodde egentlig det var mer HD der enn hos golden. 

    Labrador og golden er nok i praksis relativt like når det kommer til HD - når man tar usikkerhet med i beregningen, men labrador er på papiret litt bedre. For begge raser er det over 80% frirøntget. Men man velger selvsagt valp fra oppdretter som avler på god HD-indeks.

    Toller har det vært mye mentalitetsproblemer med siste par tiår eller så, men det finnes helt sikkert muligheter for å finne gode tollere om man vet hvor man skal lete. Jeg har bare truffet en eneste som virket harmonisk og trygg, dog, og eieren av denne har gitt opp rasen og konvertert over til golden. Det blir anekdotisk, dog.

    Just now, Stjerneskinn said:

    Har lest at toller og flat har enda større forekomst av HD enn disse, men ta det med en klype salt, jeg har ikke satt meg inn i det. Har hørt fra goldeneiere (standard) at det er mye kreft der, men heller ikke noe jeg har satt meg inn i. Så det får du undersøke selv. 

    Flat er en nærmest HD-fri rase, så det stemmer ikke. Flat sliter mer med kreft - så vidt meg bekjent er ikke det problemet like stort eller spesielt stort sammenlignet med raser av samme størrelse - hos golden og labrador. Det stemmer med det jeg klarer å lese ut av RAS’ene, men datagrunnlaget er jo sånn ymse siden det er begrenset hvor gode registreringsrutiner vi har for slikt i Norge.

    https://retrieverklubben.no/sunnmore/wp-content/uploads/sites/19/2016/10/RAS-Golden.pdf

    https://retrieverklubben.no/wp-content/uploads/2016/10/RAS-labrador-endelig.pdf

    https://www.nkk.no/getfile.php/131739-1528360327/Filer/RAS/RAS/Flat coated retriever RAS v1.pdf

    I mitt hode når jeg sier «retriever» så tenker jeg i all hovedsak på flat, golden og labrador. Det er nært beslektede raser. Tolleren er litt annerledes, men joda, mye «retreiver» der også når de virker. Ches og curly blir litt for spesielt interesserte.

     

     

  4. Just now, LinL said:

    Bra jobba, og gratulerer med unnagjort debut! WT er en fin måte å dyppe tærne i det på. Man rekker liksom puste litt i mellom, får tatt en og en oppgave av gangen :)

    Takk for det! Gikk enda bedre på søndag. 97 poeng og 1. plass :) AK neste :)

    Personlig så hadde jeg glatt tatt en runde med 5 poster sammenhengende heller enn all den ventingen. Hun har kondis og fokus nok til det, og er en håndfull å sitte å vente med når hun ikke er på "jobb". Selv om det har blitt mye bedre.

  5. Just now, Ozzy said:

    Hehe, ikke sånn kjedelige. Jeg bare orker ikke flere hunder som har "mye greier" hvis du skjønner? 

    Skjønner akkurat hva du mener - det var nok en av grunnene til at jeg IKKE skulle ha retriever når jeg kjøpte hund. Heldigvis tok jeg til vett :D

     

  6. Akkurat nå sitter jeg og er så rørt over hva kjære Sansa har klart i helga, på tross av en matfar som har hatt store problemer med å motivere seg til systematisk trening. I sin første konkurranse (working test for retrievere) startet hun med flotte 86 av 100 poeng på lørdag før hun klinket til med 97 av 100 poeng og førsteplass i går. Med det får vi også opprykk til AK. Spent på veien videre.

     

    5106C905-C3ED-49F5-B0EE-3B2F2C1BAD27.thumb.jpeg.c3b7e747dfad68bf3147461bd25c77e1.jpeg

     

     

    • Like 9
    • Thanks 4
  7. Allergitester for mennesker er notorisk ustabile, og jeg går ut i fra at det er det samme for tester for dyr. Det er dessuten mange faktorer som kan få immunforsvaret til å oppføre seg litt merkelig i en periode og med det gi «unormale» prøvesvar eller symptomer. Og medfødt allergi har det jo ikke bare med å forsvinne som dugg for solen etter en «kur». Kan det være verdt å ta en ny test og samtidig diskutere saken med veterinær? Forstå meg rett, jeg ville trådd meget varsomt altså, men verdt å undersøke saken nærmere synes jeg.

  8. Da er debuten unnagjort. 20,19,10,19,18 = 86 poeng. Det er umulig å ikke være fornøyd med det. Sansa gjorda alt akkurat som hun har vist på trening - altså alt hun kan - med et lite unntak av at hun gikk litt kort på markeringen i siste post, noe hun normalt sett er fryktelig god på.

    Det ble litt fri ved fot i post 2, og det gikk helt fint. Verre var det med post 3. Der var det dirigering - noe vi rett og slett ikke har kommer så langt med. Påvirkning (altså ment som en slags hjelp) var det også, men det gjorde jo bare hele greia enda mer forvirrende for Sansa. Uten den ville hun klart den - det var ikke verre. Men påvirkningen var i form av et skudd, og Sansa har aldri hørt et skudd uten at dummy har blitt kastet, og hun ble totalt forvirret. Fant nå dummyen til slutt, da, og fikk en snill 10er på sitt «feltsøk». 

    Det var murring fra vesentlig mer kyndige retrieverjaktfolk angående en slik post i BK WT, men det beskriver vel noe jeg håper retrieverklubben tar tak i raskt: Det er ingen klare retningslinjer for type oppgaver, for vanskelighetsgrad eller hvordan de skal bedømmes. Noen dommere nuller feks folk som gir ekstra støtte etter at båndet er tatt av, andre trekker et poeng eller to. Historiene var mange - på mange plan, dommere man aldri måtte invitere osv. Håper de får mer orden på akkurat det, det vil være viktig for min motivasjon videre. Føles det for usikkert hva som forventes i hver klasse, hvis bedømmingen føles litt random og totalt usammenlignbar mellom ulike dommere så er ikke det spesielt motiverende. Spesielt om man ønsker å rekruttere nybegynnere.

    Men det var gøy, og motivasjonen er på ingen måte død enda, altså :) Bare å trene videre. Ny WT i morgen, så B-prøver om fire uker. 

    • Like 3
  9. Det er vel en svært sjelden rase her på berget, så antall erfaringer og kvaliteten på disse (hvor mange individer folk har møtt og fra hvor mange linjer) kan nok fort være litt ymse, men kanskje er det noen med inngående kunnskap om rasen her inne ... 

    Jeg har truffet to stk, fra samme oppdrett ved et par anledninger og begge virket som fine, kvikke familiehunder. Jeg fikk imidlertid ikke inntrykk av at de ville vært førstevalget dersom man i stor grad anskaffet hund for å «trene aktivt». De snakket mer om dem som aktive familiehunder. Men avhengig av dine ambisjoner så kan man sikkert gjøre mye gøy med dem og mestre mye i lag ... andre hunder i samme gruppe (gruppe 8 - som i tillegg til vannhundene også består av spaniels og retrievere) og i gruppe 1 (gjeterhunder) føles bare umiddelbart som en sikrere og enklere (tilgjengelighet) vei for meg i alle fall.

    Hva er det som gjør at du tenker akkurat barbet? Dersom målet er å trene aktivt, så ville jeg i alle fall sørget for å finne en oppdretter som har noe å vise til akkurat der ... at opphavet er brukt til noe.

  10. 1 hour ago, Stjerneskinn said:

    Sitter og fantaserer og undersøker litt rundt hund nr 2, selv om det ikke blir før om flere år enda.

    Ser at en oppdretter jeg har fått anbefalt av en rase jeg er nysgjerrig på og som ellers virker seriøs har satt en betydelig høyere sum for en bestemt farge. Jeg vet at denne er ettertraktet og mer uvanlig. Men den er heller ikke godkjent av FCI, selv om man kan stille på noen spesialiststillinger i Norge.

    Uansett, hadde du personlig betalt 5k mer for en bestemt farge du synes var finere enn andre (ingen andre fordeler enn dette)?

    Jeg hadde aldri betalt ekstra, enda mindre når fargen ikke er godkjent en gang - det gir jo bare oppdretter grunn til å avle fram feilfargede individer. Jeg ville aldri kjøpt hund etter farge i det hele tatt. Og jeg ville aldri kjøpt hund hos en oppdretter som holder på slik heller - jeg anser det som direkte useriøst. Oppdretter bør fokusere på å finne riktig valp (egenskaper, lynne) til riktig eier - ikke «rett» farge til de som vil betale mest.

    • Like 4
  11. 2 hours ago, Skeland said:

    ja jeg skjønner at de trenger mye men jeg kjenner en med en utmerket border collie han går ikke de lengste turene heller og leker med de hver dag, men skal absloutt tenke på det du skrev.


    Jeg tenker veldig på en australian shepherd nå da, men jeg tror ikke jeg kan ha en vanlig collie fordi min far ikke hadde blitt så blid tror den blir for feminin, men en bearded collie er for liten. 

    Uten at jeg skjønner bæret av hvorfor din far skulle synes collie er for feminin, eller hvorfor du evt skulle bry deg om det, så har du jo korthåret collie også ;) 

    At du kjenner en bc som tilsynelatende fungerer greit uten mye aktivitet er vel og bra og selvsagt kan det gå bra. Men for det første er det et sjansespill. For det andre er det ikke slik at selv om hunden ikke blir helt koko, så har den det så bra som den fortjener. Det er hunder som er skapt for å jobbe, kanskje mer enn noen annen rase, og vil trives best når den får brukt seg.

    • Like 2
  12. Border collie er en utpreget brukshund som trenger å få brukt seg skikkelig for å trives. Ikke bare tur, men noe som utfordrer hodet - feks forskjellig type hundesporter. Det er som oftest en hund man anskaffer seg med det i sikte. Aussie er - som du sier - nok et hakk under i intensitet, men også det er i utgangspunktet en brukshund. Nå avles det vel på forskjellige linjer med aussie, noen rene brukshunder og noen som er litt mindre krevende uten at jeg vet veldig mye om det - sikkert noen som kan si mer om akkurat det.

    Det er veldig mange flotte raser å velge i, men litt vanskelig å komme med noen velbegrunnede tips uten å vite mer hva du ønsker i en hund, og hva du ønsker å gjøre med den. Sånn bortsett fra størrelsen, er det andre ting du ser for deg? Pelstype og hvordan stiller du deg til pelsstell? Vil du stort sett gå tur med hunden eller kunne du tenke deg å trene andre ting med den (feks spor, søk, lydighet, jakt eller hva som helst ...) enten for deg selv eller i klubb? Bedriver du noe friluftsliv med overnattinger ute? Liker du livlige, ivrige hunder eller hunder som er mer rolige? Er det viktig for deg at hunden går overens med andre hunder? Takler du varsling/bjeffing? Ønsker du en hund som er førerorientert (oppmerksom på deg) eller en som er mer selvstendig? Er det viktig at den er lett-trent? Ønsker du at hunden kan gå løs når det høver? Og hvilke hunder liker du - hvilke gjør det glad når du møter dem?

    Både aussie og finsk lapphund er flotte hunder og det kan godt hende en av dem passer deg. Det er imidlertid ganske forskjellig type hunder og da gjelder det å tenke godt igjennom hva man egentlig er ute etter.

     

     

     

    • Like 1
  13. 2 hours ago, pippin said:

    Ja jeg så det :P Er vel bare å oversette ordet tvangsroing om man vil ha det engelske begrepet på det de driver med. For det er jo egentlig bare et fancy positivt ladd navn på tvangsroing som er greia. Tror ikke det er noe annet enn funnet på av folk som mener det er en mirakelkur. 

    Og jeg skjønner at folk som spør om råd blir forvirret når de skriver det som at trygging er løsningen på alle problemer. Uttagerer hunden på andre hunder? TRYGGING burde løse det. Stjeler hunden mat? TRYGGING fikser det. Blir hunden stressa av å se en ball? TRYGGING er svaret. 

    Jeg skulle ønske de bare kalte en spade for en spade og sa at JA trygging innebærer ubehag for hunden, den skal tvangsholder til den resignerer. Oi nei unnskyld, sovner... 

    Ja, det er et merkelig skue det hele.

    Har en følelse av at de som kaller det «trygging» er de som har tatt dette et skritt videre ... tvangsroing for å få en valp til å roe seg er jo gammelt - at det skulle ha effekter ala «lage et sterkere forhold mellom hund og eier» som deretter fører til at «hunden stoler mer på deg» og blir derfor tryggere i alle sammenhenger ... vel, det er et helt annet nivå av crazy og noen må jo ha funnet på det en gang. Skulle vært interessant å lese hvor det kommer fra. Fant som sagt ingenting ved søk, og «forced relaxation» i forskjellige varianter ga ingen svar.

  14. Ja, nå er «tryggingsrådet» i gang igjen der inne. Ser ut som trygging er en universalløsning på alt av problemer - inkludert fryktproblematikk (menn, hannhunder, sykler mm) når man er på tur. Det blir forklart med at tryggingen gjør forholdet mellom hund og eier mye sterkere ... hunden stoler mer på deg ... eller noe i den dur. Mulig det var klart for alle andre enn meg - jeg trodde det i første rekke var for å lære hunden å slappe av.

    PS - Noen som vet om det finnes et engelsk begrep for «trygging»? Fikk lyst å søke litt bredere, men ender bare opp med alfarulle (som er noe annet) med de søkeordene jeg kommer på.

  15. Jo mer kjent jeg blir med andre raser, jo mer ser jeg at jeg har havnet på rett hylle. Jeg klarer ikke å se for meg noe annet enn nok en jaktgolden som førstevalg ved evt ny hund. Men rett bak kommer nok en flat med gode arbeidsgener, kanskje jaktlabbe - og avhengig av avlssituasjonen og tilgang på valper ved en evt ny anskaffelse så kan de være like aktuelle. Og jeg blir nok like fornøyd.

    Sånn litt på siden så har jeg et litt svakt punkt for hvit gjeterhund ... det var den første rasen jeg «falt» for, hadde bestemt meg for å gå for en, men så ville det seg ikke slik. Nå tenker jeg egentlig at det var litt flaks, men skulle jeg føle for et litt mer bedagelig hundeliv enn en happy go lucky  retriever en gang, så vil nok det være plassen jeg ville startet - om jeg følte meg trygg på at jeg fant en som virket. Føles som noe er ugjort der - brukte jo mye tid på å se for meg «oss» to i lag.

    • Like 1
  16. Just now, martineol said:

    Vi synes jaktvarianten av ess er finere å se på + har mindre pels, men det er kanskje en dårlig idè å gå for den når man ikke skal drive med jakt eller sporing, eller? 

    Rart det der ... de fleste synes jakt/bruksvarianter av de fleste raser er finere enn «standard»/show-variantene, likevel er det altså sistnevnte som har blitt avlet fram gjennom utstillingspremiering ... Men det var en digresjon, som eier av en jaktvariant (annen rase) så blir jeg bare så oppgitt :)
     

    Det enkle svaret er at ja, det er en dårlig idé å gå for en bruksavlet variant om du ikke har planer om å bruke den. For å nyansere det litt så mener jeg personlig at man hverken må ha ambisjoner eller i det hele tatt konkurrere for å kjøpe en slik hund, men man skal være 100% klar over hva slags type hund man går til anskaffelse av og sørge for at den får det den trenger av stimuli gjennom hele sitt liv. Det kan den selvsagt utmerket godt få helt uten organisert trening, konkurranser og ambisjoner, men man må være villig til å tilegne seg den kunnskapen og bruke den tiden som trengs uansett. Og da opplever vel de fleste at det er både lettere og gøyere å gjøre det i litt organiserte former med en slik hund. Så tenk dere i alle fall nøye om, og sett dere grundig inn i hva som må til. Tidsmessig er det ikke sikkert det behøver å utgjøre så veldig mye, men dere får mer hund å hanskes med  i alle livets situasjoner og det kan være lettere å trå feil.

    • Thanks 1
  17. 5 hours ago, sidnajse said:

    Skaffet meg GIMP, og forsøkte å redigere bort selen. Slet litt med å myke ut "kantene", men synes det ble greit nok for en fersking å være? (nybegynner i å fotografere også, så bakgrunnen ble litt uheldig)

    50107807116_6da2ef3d5d_o_d.jpg 

    50107826336_1d6b58c5bd_o_d.jpg

     

    Syns det ble bra jeg. Klarer ikke se noe påfallende der selen skulle vært. Liker GIMP godt - det er lite man kan gjøre i Photoshop som man ikke kan gjøre like bra i GIMP, helt gratis.

    • Like 1
    • Thanks 1
  18. Dersom welsh ss er aktuell, så er vel kanskje engelsk springer spaniel vel så interessant? Mye likt, men med flere oppdrettere (og mindre rusk?) å velge i. Ellers høres golden ut som et mulig godt valg. Og da kan man også se til labrador, kanskje flat coated. 

    Ellers lurer jeg på hvilke type hunder dere LIKER? Ikke grunnet nivå av aktivitet, pelsstell, hjernetrim eller ikke og slikt, men rett og slett hvilke typer hunder dere like væremåten til. Det er enorm forskjell. Staff, beagle, eurasier, spaniel ... kanskje golden ... det er jo for så vidt greit å gå bredt ut med tanke på hva dere kan takle av rasers krav og egenskaper, men dette er jo raser med svært forskjellige væremåter (spaniel og golden er vel litt samme ulla, dog, men forskjeller der også). Ikke alle som bryr seg om disse forskjellene, men for de aller fleste er det ikke tilfeldig om man ender opp med en golden eller en terrier - også grunnet væremåte.

  19. 9 hours ago, Wilhelmina said:

    Hjelpes for et styr... Jeg har tidligere skrevet om naboen som aldri ble ferdig med å pusse opp, lite visste jeg at det skulle bli mye, mye verre... Jeg bor altså i blokk, og det er leiligheta under meg som har blitt renovert siden starten av mars. Nå begynte det å nærme seg slutten på prosjektet, og naboen hadde elektriker innom for å skru opp litt lamper og diverse. Og da skjer det fatale. Elektriker borer seg inn i mine vannrør...  Naboleiligheta ble totalt vannskadet, og alt må rives til grunnen og pusses opp på nytt. Leiligheta under der er moderat vannskadet og en del må rives. Samme med leiligheta under der igjen. Og leiligheta mi er definert som ubeboelig ettersom det er hull i vannrørene mine og jeg dermed ikke har tilgang på vann :| Forsikringen dekker teoretisk sett alternativ bolig, men prøv å finne sted å bo i Tromsø med hund :fear: God sommer!

    Herregud. Tenkte også på om hotell kan være en løsning. Det må jo nesten være det - det er jo uansett sjelden at det bare står leiligheter og venter på folk når et uhell skjer. Med eller uten hund. The Edge er fint og der har jeg vært på besøk med hund i «hunderom» flere ganger :) Skikkelig kjedelig uansett - blir jo litt unntakstilstand å bo i koffert. Og nye måneder med oppussing under ? 

  20. 18 hours ago, Stjerneskinn said:

    Balansert trening, vi som tror på JA og NEI.

    Wow. Det var jo som å trå inn i et parallelt univers. Nå er det jo stemmer for begge «sider» der inne, men dominansteorifolka er svært synlige. Skal følge med, men makter virkelig ikke å involvere meg ... det er som å diskutere med antivaksere, man kommer ingen vei uansett.

    • Like 3
  21. Har ikke noe klart forslag til deg så langt - får ikke helt tak på hva du ønsker i en hund - men jeg tror du kan utelukke BC og Schæfer. I utgangspunktet er jeg ikke noen stor fan av begrepet «førstegangshund» - man kan i utgangspunktet anskaffe seg en hvilken som helst hund som første hund, men det fordrer at man vet hva man anskaffer, hvorfor og har en plan for hundeholdet som matcher hunden man anskaffer seg. Der får jeg en følelse av at du ikke helt er akkurat nå. Det er selvsagt helt greit, men da bør man kanskje se til raser som er er litt mer tilgivende og krever noe mindre enn de to nevnte rasene. Heldigvis mye annet å velge i!

    Når det kommer til tidsbruk så tenker jeg at om det du beskriver er nok eller ikke, kommer an på hvor ofte du havner i den lavere enden av intervallene. Du beskriver totalt fra 35 minutter til 1 time og 45 minutter daglig. Det første er altfor kort og bør bare være en nødløsning til dager med sykdom, helseskadelig ekstremvær, begravelse eller bryllup. Sånn cirka. Det siste er i utgangspunktet nok for de aller fleste raser. Men da har jeg strøket at du «prøver» å få til en lengre tur daglig. En slik hovedtur er den viktigste hver dag, og bør i alle fall ikke være kortere enn 45 minutter til vanlig. Noen vil nok si en times tid. Så kan du heller tenke et par 5 minutters og en litt lengre kvelds- eller morgenrunde (15-20 minutter) i tillegg.

    Det er tidkrevende å ha hund. I tillegg til den ... tja ...minst halvannen time i effektiv «turtid» (som med fordel også bør inneholde litt trening/hjernetrim) daglig, så går det tid til å gjøre seg klar før man drar ut, tørke hunden når den kommer inn fra regnværet osv. Og mange opplever nok at det blir kjedelig for både to- å firbeinte å gå i samme miljøet hver dag og kjører eller busser til nye spennende steder å utforske. Og vipps så er turen på 1 time plutselig blitt halvannen eller to. Samtidig så er det mye annet som er med på å avgjøre hvor mye hunden blir stimulert hver dag. Er den alene hjemme hele dagen, så må man gjøre en ekstra innsats når man er hjemme. Er hunden med på «alt» du gjør (besøk til venner og familie, bytur, kanskje til og med jobb eller hva det nå måtte være) ellers så trekker det kanskje litt i andre retningen igjen. Og 40 minutter trening med hunden er noe helt annet enn 1 time ruslende i nabolaget.

    Har du truffet noen hunder du like? De er jo veldig forskjellige i væremåte. Kanskje du kan ta en tur til en hundeklubb eller en hundeutstilling og få hilst på noen? Hvor skal du starte? Med lett å trene, minst BC-størrelse og en som holder seg nær, så er det kanskje lett å tenke type retriever, spaniel (med forbehold for hva du orker av pelsarbeid - kan dog holdes i sportsklipp) en annen type gjeterhund enn BC eller kanskje en kortklipt puddel (med tanke på pelsarbeid, igjen)... men de fortjener alle at du har minst rundt halvannen time (inkludert den lengre turen) til overs hver dag mener jeg. 

    Lykke til!
     

     

    • Like 3
  22. Tvangsroing er det begrepet jeg har hørt brukt. Å omskrive det til «trygging» høres ut som noen som er redde for å bli kritisert kunne komme på ... lurer på hva de kaller tvangsapport ...

    Som førstegangs valpeeier forsøkte jeg det så vidt. Vet egentlig ikke helt hvorfor ... hadde vel lest det en plass. Det ble enorme protester fra den lille - det er vel gjerne forventet - og jeg la det raskt bort. Det føltes rett og slett hverken godt, rett eller naturlig og jeg anså det som en elendig idé for å skape en god relasjon for resten av vår tid sammen. Jada, det blir bare magefølelse, det er neppe forsket på i det hele tatt og hunder finner seg i mye rart fra mennesker uten å ta ubotelig skade. Jeg har en kompis som bruker det på sine valper og hundene har da virket OK på alle måter og det fungerer så det suser. Etisk sett så skurrer det i mine ører uansett.

    • Like 1
  23. 7 hours ago, ChristinB said:

    Drøbak hundehotell har kjøpt opp et stort anlegg og skal etablere seg her i området nå. I avisartikkelen står det

    "En del av virksomheten blir altså forskning på avl. Man er med i internasjonal forskning på hundeavl, og noe av dette vil altså komme til å foregå på Hovelsåsen.

    – Vi har samarbeid på det området med flere land i Europa og Australia. Hovelsåsen skal være klar for den delen av virksomheten før det setter i gang, sier Wiik."

    Hva slags forskning er det de driver med? Vet noen om det er noe seriøst, eller er det forskning som i å utvikle "cobberdog-rasen"?

    Har du link til artikkelen? Hadde vært interessant å lese...

    Jeg vil tro at forskningen er relatert ene og alene til cobberdogs...

    Jeg kjenner overhodet ikke de australske opphavspersonene og historien deres rundt cobberdogs godt (bortsett fra at selv hjemlandet - med unntak av en litt sær hundeforening - godkjenner cobberdog som rase) så jeg skal holde muligheten åpen for at de genuint er interessert i å skape en god,  ny rase ved hjelp av etablert vitenskap og egen forskning og fri for sterke økonomiske baktanker (annet enn å få det til å gå rundt). Det er selvsagt mulig, og jeg kan skjønne at noen ser interessen i å gjøre det (har fantasert om å skape en slags «common retriever» med flat, golden og labbe som utgangspunkt for å ta vare på bruksegenskaper som er i ferd med å avles bort og samtidig øke størrelsen på genpoolen ... Det blir med fantasien, dog). Men når deres utvalgte samarbeidspartner i Norge er valpefabrikken Drøbak hundehotell, og salget av hundene nærmest er patentbeskyttet og bører preg av et slags pyramidespill (med profitt for Drøbak Hundehotell som mål), så blir jeg veldig skeptisk.

    Det forutintatte benet i meg sier meg at dette blir liksomforskning designet spesielt for å på tilsynelatende vitenskaplig vis kunne promotere cobberdogens fortreffeligheter som en hund hvor det eneste som mangler er WiFi for direkte programmering av adferd. Vi får sjå.

×
×
  • Opprett ny...