Dachslys

Hollender (korthår), malle og vorsteh (korthår)

På 2/27/2019 at 8:35 PM, jma skrev:

Omg! ? Så jeg har jo vært i tankeboksen i ett år på om jeg skal prøve meg på en annen rase, fordi jeg ønsker å ha en hund jeg kan trene igp med blandt annet. Jeg slo det egentlig litt fra meg, og ventet på et par presa-parringer som ikke ble noe av. I venteperioden så dukket det opp et kull av den andre rasen som virket veldig lovende. Så jeg fulgte magefølelsen og nå står jeg på liste på hollandsk gjeterhund!  Vi så for oss en hanne, men ting blir sjeldent som man har tenkt seg. Så nå ser det ut til at det blir tispe istede. Krysser nå fingra for at alle valpene vokser seg store og sterke, at ikke det skjer noe uforutsett, og at det da blir valp i april. ? Har nesten ikke sagt det til noen, er så redd det ikke skal bli noe av ?

Spennende med hollender! ? Er det fra Sverige du skal ha da? Det er noen spennede kull som er planlagt der nå har jeg sett ? 

19 timer siden, Nimbus skrev:

Akkurat det strekket ligner faktisk litt, ja! Men nei, det er nok ikke noe så eksotisk. Kun lille Østmarka i Oslo. Og et av ytterst få relativt flate områder der, føles det som, spesielt når man prøver å «løpe» ?

Ja, dårlige knær gjør det krøkkete med løping! Funker det med oppoverbakke da? For bakkeintervaller er sabla god trening, men blytungt (rart med det...). Også må man selvfølgelig ned igjen på et tidspunkt da ?

Ah, skjønner! Det er vel flere plasser med flat furuskog enn i Stor-Elvdal, men måtte spørre ?

Ja, funker ikke med bakker heller. Frykter at jeg må operere kneet til sommeren. Men bare det blir bra til slutt, så  er jeg fornøyd! Det er for tidlig at beina streiker nå altså! 

13 minutter siden, Nimbus skrev:

Vi kom oss ut!

Kald, men pen fornøyelse.

Så herlig! Og for en nydelig skog! Ser akkurat ut som skogen bak hytta i Stor Elvdal. Er det i Østerdalen en plass dere holder til?

Savner sånn å løpe, spesielt uteturene med hund, men har en vondt menisk så de fleste cardioøktene blir på en sykkel inne på treningsrommet på jobb ? 

4 timer siden, Artemis skrev:

Spennende.  Kjenner flere som har en drøm om politihund, men har inntrykk av at det er mange om beinet der. Er du aktiv i NRH nå/har du vært aktiv der tidligere?

 

Ja, venter på et schäferkull nå, men er så tidlig at det ikke er sikkert at det blir valper enda. Kikker meg rundt andre steder for å se etter flere aktuelle kull. Er NRH som er planen her også, og litt andre aktiviteter utenom. ☺️

Det er mange om beinet ja, men det kommer også litt an på hvor i landet du er. Der jeg har praksis nå er det relativt gode muligheter for å kunne starte opp med hund. Utfordringen er jo å faktisk få stilling ? I de større byene er det nok vanskeligere. Ikke minst fordi man oftest må vente til det lyses ut hundeførerstilling, framfor mindre plasser hvor man kanskje i større grad selv kan ta initiativ til å utdanne hund. Det er hvertfall inntrykket mitt så langt. 

Har ingen erfaring fra NRH ? Men håper tid og penger tillater læringskurva å bli bratt! 

Håper du lager en "min hund"-tråd etterhvert da ? Synes alltid det er gøy å følge med på ekvipasjene her inne, spesielt når man har samme ambisjoner. 

Krysser fingrene for at det blir valp på deg i det kullet du venter på! ??

5 timer siden, Meg skrev:

oy- siberian husky på gang (ref rasene dine)?

Eh. nå leste jeg hele tråden og så det var en annen rase

Familien har sibbe ? Blir vel en god utvidelse der også innen et par år, da mamma har funnet ut at hun skal begynne med hundekjøring. På hobbynivå da vel og merke. 

10 timer siden, Artemis skrev:

Spennende! ? Noen spesielle planer for hunden? 

Må innrømme at jeg innimellom kikker litt på malle og hollender, og jeg tenkte vel en stund egentlig at det skulle bli malle neste gang. Men nå som jeg har bestemt meg for å skaffe meg valp så var det brått schäfer som stod øverst på ønskelisten likevel. ☺️ Men kanskje neste gang igjen? ? 

Hovedplanen er NRH foreløpig. Men kunne også tenkt meg å drive med forskjellig hundesport, så han blir nok litt potet. Samtidig liker jeg absolutt ikke at ting blir halvveis, så vi får se hva vi har kapasitet til og hvor interessen lander ?

Den store drømmen er jo å få han godkjent i politiet, men det er MYE som skal klaffe for at vi i det hele tatt skal bli vurdert, så der tar jeg det helt som det kommer. 

Spennende med schäfer da! Venter du på kull nå? Og hva er dine planer med den?  ?

Ja, mest sannsynlig ? Men utelukker ikke malle helt heller. Det kommer litt an på hvilke kull som blir tilgjengelig. 

Sitter og ser på hunder på working-dog, og drømmer om valpen min. Ikke lenge igjen til 2020 nå, men jo mer det nærmer seg desto vanskeligere kjennes ventetiden. Det er på høy tid at det blir min tur snart! 

Er ikke den som har bidratt mest til aktivitet her inne, men har vært "tilskuer" i mange år. Når jeg får meg hund selv, så regner jeg med det endrer seg. 

Vi får alle prøve å bidra litt mer. Veldig synd å la forumet dø ut. Og så kan vi kanskje bli flinkere til å ta i mot nye medlemmer/ferske hundeeiere?

Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Helt motsatt av min erfaring. For meg havner dachs helt i toppsjiktet på lista over mentalt ustabile hunderaser. Men kanskje jeg bare har vært ekstremt uheldig med de individene jeg har møtt.

Er enig i det. Tror vi snakker om to forskjellige ting. Jeg ville aldri beskrive dachsen som en stabil hund, tvert i mot, det er mye dårlig mentalitet på rasen. Jeg opplever dacshen som uhyre tøff, men det er på godt og vondt, og jeg har både hørt om, møtt og selv eid dachs som ikke var mentalt stabil. 

Og når jeg sier at jeg opplever drivende hunder + fuglehunder som stabile og trivelige, så er det slettes ikke dachsen som står høyest på lista der, nei. Men tøffe er de. 

På 10/8/2018 at 12:38 PM, Djervekvinnen skrev:

Har også inntrykk av at flere husky typer kan være bra. Kjenner ikke til sibirsk, men alaskan har jeg sett mange bra, men også noen som har vært litt pinglete. Men som nevnt så kan man finne gode individer i alle raser.

Vi har SH, og det er ingenting som vipper henne av pinnen. Hun er ikke direkte tøff, men har et veldig kaldt og rasjonelt hode. Har inntrykket av at rasen generelt er sånn.

Har også sett mye pinglete AH. F.eks på Femundløpet hvor store deler av AH-spannene virkelig krøket seg ved vetsjekk. Jeg opplever dem litt sånn "unnskyld at jeg er til", men ikke panisk eller aggressive - de bare "smelter sammen" på en måte. Var å hilste på et AH-kull som vi vurderte valp fra, men det ble uaktuelt da valpene var livredde, så ble det SH til slutt. 

Når det gjelder tøff hunderase, så tenker jeg med en gang på dachsen. Beinharde hunder som tåler utrolig mye og som har mye mot. Er det noe de ikke synes helt om, så har jeg inntrykk av at de gjerne reagerer med mot. Har egentlig jevnt over inntrykk av at drivende hunder + fuglehunder er stødige og trivelige hunder, men som nevnt tidligere i tråden så må man nok være nøye med oppdretter uansett hvilken hund man vil ha. 

Tror du legger litt mer i lovens ordlyd enn hva du bør @jonnykr - det er simpelthen ikke realistisk. Politiet kan jo bare slutte med hund med det samme, hvis kravet for å føre hund er at man skal kunne garantere at hunden alltid er og alltid vil være under 100% kontroll. Som sagt tidligere i tråden: ting kan skje, hverken menneske eller dyr er feilfri. Både hund, kjeltring og omgivelser kan være utforutsigbare, og ingen kan garantere for at en hund er 100% lydig gjennom en 8 års lang karriere.

Slik jeg forstår det er hunden som bet taggeren og hundene som står i fare for avliving to forskjellige saker? Det er jo treningen av hundene som er under gransking i denne saken, og ikke grad av kontroll. 

Nå er det slik at det ikke er politiet som bestemmer hva som er lov og ikke, eller hva straffen for overtredelse av et lovbrudd er. Hvis politiet etterforsker saken så er det vel fordi det mistenkes at hundene er trent ulovlig. Hvis vektertjenesten mener at treningen har skjedd i henhold til retningslinjer, så kan det like godt hende. Men hvem her inne kan garantere for at det stemmer? Poenget er at vi nødvendigvis ikke har all informasjonen i saken. Det er tross alt bare en side som er presentert, og jeg tviler sterkt på at politiet har en agenda for å få tatt livet av flest mulig hunder, slik jeg opplever at enkelte legger det fram. 

Foreligger det noe straffbart, så foreligger det noe straffbart. Om reaksjonen er forholdsmessig eller ei blir et annet spørsmål. 

En skarptrent hund bør regnes som et våpen, og det er for meg selvsagt at det skal være rammer rundt trening av slike hunder. Og at fravikelse må få konsekvenser. Det virker det som de fleste av oss her inne er enige i. Likevel virker det som enkelte også mener at det er for lav terskel for reaksjon? Jeg tenker du trygt kan trene bitearbeid uten å frykte for bikkjas liv, så lenge du holder deg innenfor de retningslinjene som er gitt.

Kanskje litt off topic, men: Det er ikke noen pusekatt den bikkja der altså! Ikke et kny, og fokuserer på oppgaven sin til tross. Flott å se! 

På 7.11.2018 at 2:18 PM, Djervekvinnen skrev:

Unødig makt nei, men blir man overfalt må man kunne gjøre noe.  Eller hvis noen nekter for å bli bortvist og tyr så til motstand. Jeg var på konsert forrige helg i Praha og der var det en forbannet fyr som ikke kom inn pga overfylt lokale, og det var 3 politimenn som lå oppå vedkomne og de brukte batong på han i tillegg fordi han var helt rabiat.  Akkurat i dette tilfellet kunne det kanskje virke som litt unødig makt, men tviler for at denne fyren  bare stod der og slang med kjeften. (fikk ikke med meg selve "angrepet" og dette så jeg på film i ettertid)

Jeg synes at mange får oppføre seg for dårlig, og at det burde få større konsekvenser for folk å oppføre seg sånn. Greit nok at vi ikke vil ha amerika tendenser eller voldelig politi, men norsk politi kan være litt vel rolige.

Det er ikke politiets oppgave å straffe folk, eller å bruke makt fordi noen "fortjener det". Politiet skal bruke makt for at formålet med tjenestehandlingen oppnås - i dette tilfellet at personen som filmer fjerner seg. Å la en politihund bite er et veldig inngripende maktmiddel. Selv om bruk av hund (bitt) ikke er tatt inn i maktpyramiden, så sies det at dette maktmiddelet ligger under bruk av skytevåpen (!!) Det skal derfor naturligvis litt til at politiet lar en hund bite. Tjenesten ble flott utført med langt lempeligere middel 

Jeg synes bruken av makt her ser ut til å være helt etter boka. Maktmidlene som brukes er forholdsmessige - hverken for milde eller for strenge. Det er faktisk slik at hvis et lempeligere maktmiddel er tilstrekkelig så er det ulovlig å bruke et strengere maktmiddel. Selv om en gjerningsperson slår en politimann betyr ikke det nødvendigvis at han har lov til å slå tilbake, og sånn tenker jeg det må være. 

På 7.11.2018 at 1:43 PM, patricia skrev:

De har vel ikke lov å bruke makt i det hele tatt ? Hvorfor ble ikke denne tosken ført vekk med et godt tak i nakken og fratatt telefonen? Han hindret jo politiet i å gjøre jobben sin !

Har ikke politiet lov til å bruke makt? Hva mener du med det? 

Han ble jo ført vekk, høyst sannsynlig pågrepet og (hvertfall) siktet for vold mot offentlig tjenestemann. 

Det begynner sannelig og endelig å nærme seg min tur også! Er ferdig med skolen i 2020, og da skal en lenge etterlengtet tigergutt endelig få komme hjem til meg ?

Hundefører i Forsvaret eller Politiet. Da jobber du med hund på heltid og vel så det  Vet ikke hva lønna for en militær hundefører ligger på, men man får jo generelt godt betalt i Forsvaret. Som politihundefører får du "vanlig" politilønn + et (bitte)lite tillegg for hunden. 

Enig med @Tonje: IKKE Olga  

Synes også Olympia er fint, eller Onyx. 

Endret: Onyx er forresten en stein som ofte er svart med innslag av brunt  

1 time siden, MegaMarie skrev:

Jeg tenker det er vanskelig å snu det. De som sitter i hver sin leir mener sikkert at sin versjon av rasen er den rette. De på bruks mener at de har fått frem en rase som kan brukes til det formålet rasen var ment for, mens de på utstillingssiden mener de har den versjonen av rasen som er mest lik slik den skal se ut. 

For min del virker det som at det på showsiden er blitt for mye overdrivelser, ting som sikkert står i standarden, men som er blitt dratt ut av proporsjoner. Som @Snøfrost sier, så er det ikke moderat lenger. Det er jo ikke få raser som har fått helt enorme pelsmengder de siste årene. Raser som egentlig skal kunne brukes til jakt. Det er jo umulig lenger slik de er pelset. Her tenker jeg at dommerne og hvordan de bedømmer har mye å si. Folk kommer til å avle videre på det som vinner på utstilling, og hvis det er den med mest pels som vinner, vel da avles det videre på masse pels. 

Helt enig! Og jeg må ærlig innrømme at jeg synes hunder fra brukslinjene i alle raser (uten unntak) er mye penere enn showlinjene  Jeg kan aldri se fordelen bak disse overdrivelsene av enkelte trekk. Det er ikke funksjonelt og det ser alt for ofte ikke friskt ut heller. 

De i Klæbu deler opp mot tillegg i prisen  

Fikk besøk av en svart huggorm på platten i dag. Minte om en kongesnok, helt kullsvart, og etter min mening et vakkert vesen! 

På 3.5.2018 at 2:18 PM, Sprettballen skrev:

Jeg spurte veterinæren min i dag, da jeg var for å vaksinere, om det stemmer at nerver kan blir kortere/lengre ved hyppig eller manglende kloklipp. Hun sa at det ikke stemte, men at det er individuelle forskjeller på hvor langt klobein og nerver er på forskjellige hunder og individer. I tillegg vil potens utformin og hvor mye kloen krummer seg spille inn på hvor korte klørne oppfattes. 

Da har vi fått to forskjellige beskjeder fra veterinær  Men så klart, som jeg også sa så tror jeg det er en grense for hvor langt nerven kan vokse, og så klart også en grense for hvor mye nerven kan trekke seg tilbake. Vi hadde en omplasseringshund som hadde alt for lange klør, i den forstand at det innvirket negativt på han, noe veterinær også var enig i (ikke det at det egentlig var noe tvil i dette tilfellet). Vi måtte klippe ofte og så nære nerven som mulig for at nerven skulle trekke tilbake, og jeg mener at det gjorde den helt klart. Han hadde hvertfall til slutt en helt annen lengde enn første gang vi klipte helt inntil nerven. 

14 timer siden, QUEST skrev:

Nå er jo ikke voksende klør en behandlingstrengende sykdom/lidelse. Det er helt naturlig at klørne vokser. Så jeg syns fremdeles at det ville vært interessant og se bilder av ville ulvers poter, både på vinter og sommerstid, da det for meg ville gi en  indikasjon på hva som kan regnes som normalt. 

Jo, men poenget mitt er at jeg tror "naturlig" ikke alltid er synonymt med noe positivt, og sier igjen at det er en grunn til at ville dyr lever kortere enn tamdyr. Som jeg også har sagt synes jeg at hver og en får la klørne på hunden sin være så korte/lange de enn måtte ønske, så lenge det ikke går utover hundens bevegelsesmønster osv. Men at man bevisst ikke klipper klør fordi ulven ikke får dem klippet synes jeg er en litt merkelig, og det virker som det er veldig mange som tenker slik. Slik som noen også mener at katten deres må få gå løs fordi den trenger å jakte. Nå tror jeg og håper at de fleste selvfølgelig ikke lar det gå så langt at klørne til hunden sin plager den, men bør ikke "malen" settes etter hva den individuelle hund (i første rekke så klart) og eier trives med, framfor hvordan ulvenes klør ser ut? Hvis det funker for noen hunder at man ikke klipper/klipper svært sjeldent, så er jo det helt greit, men det funker virkelig ikke for alle hunder. 

I forhold til bilder av klørne til vill ulv så var det sannelig vanskelig å finne, helt til jeg kom på at bildene av skutt ulv er på et såpass detaljenivå at det er mulig å få en liten indikasjon. Legger ved bildene som linker hvis noen ikke ønsker å se død/(blodig) ulv. 

Denne var ca. 2 år gammel når den ble skutt. 

Denne også rundt 2 år. 

"Ung hannulv" 

De fleste ulvene som blir skutt her til lands er jo rundt den alderen, så uten å ha lett for lenge, så har jeg ikke funnet dyr som er eldre enn dette. Likevel ser man jo at klørne er ganske så lange vil jeg si, uten at jeg tror det skaper noe som helst ubehag for dem. Men jeg hadde aldri latt klørne på min hund vokse til slike lengder, og jeg tror også denne lengden kan være problematisk for enkelte hunder. 

Edit: God voksen ulv

Og her er et bilde av en vill åring fra USA (link)

20 timer siden, Sprettballen skrev:

Jeg har forøvrig hørt at det er en myte at nerven blir lenger av at klørne ikke blir klippet. Litt det samme som at vi ikke får lengre fingertupper selv om vi ikke klipper neglene våre. Vet ikke om det stemmer, men det gir igrunnen litt mening. Hvilke fordeler fra naturens side vil det være at nerva vokser? Man skulle jo nesten tro at hunders klør slites mer enn ville dyrs, i og med at ville dyr går mer på myke underlag? Hvert fall ulver. Bare en tanke altså, ikke sikkert det stemmer så klart. Da ville det i så fall vært svært upraktisk med nerver som vokser om klørne ikke slipes godt nok naturlig.

Skjønner hva du mener! Det er jo en viss grense for hvor langt nerven kan vokse, men jeg synes at en "fullvokst" nerve gir for lange klør, så jeg klipper altså så ofte at den ikke vokser. Jeg har helt klart opplevd at hyppigere klipp og klipping tett inn mot nerven gjør at nerven tørker inn og trekker seg tilbake. Lar man klørne få vokse for langt strekker nerven seg ut igjen. 

Jeg tenker som så, at så lenge det ikke medfører ubehag for hunden så kan vel klørne være så lange som en måtte ønske. Men jeg personlig synes hunder med lange klør ser forferdelig ut og minner bare om dårlig stell. I min verden skal klørne hvertfall ikke røre bakken når hunden står stille for da vil de antageligvis innvirke på hundens bevegelsesmønster. I forhold til at klørne skal gi hunden grep, så tror jeg ikke det er noe problem for hunder med korte klør heller, da de likevel krummer labben for å få godt grep - litt som en katt. Jeg holder klørne på mine hunder så korte som mulig, og forsøker å klippe så ofte at nerven ikke vokser utover. 

8 timer siden, QUEST skrev:

Edit: ingen som har en ulv eller to i fryseren som kan fotografere labbene på den?  Skulle  gjerne fått sett nærbilder av viltlevende ulvers poter/klolengde. ( fortrinnsvis voksne dyr) 

Når det kommer til sammenligning av ulv og hund så er jeg ikke så fan av det. Synes argumentet "jeg gjør det med hunden min fordi sånn har ulven det"-argument blir litt feil. Ville ulver lever tross alt bare rundt 4-5 år, og det er en grunn til det. I dette tilfellet tror jeg ulven har en smule mer fungerende anatomi hvor både lange klør, betennelse i ørene og eksem er et mindre problem enn hos tamhunden. Men man unngår vel ikke å behandle sånt selv om ulven ikke har tilgang til veterinær  

1 time siden, Sona skrev:

Hvis du søker på forumet finner du nok flere spørretråder om å kombinere hundehold med studentlivet, med mange argumenter for og imot. Det handler vel til syvende og sist om hva akkurat du er villig til å prioritere å bruke tid og penger på 

Ja, og så handler det litt om rase man tenker seg og hvilket studie man går. Jeg går på høgskole nå, og hadde aldri hatt tid til de hunderasene som er aktuelle for meg. Det går så mye tid til skole og trening at jeg ikke kunne hatt en ordentlig sofagris en gang. Det vil si at jeg kunne sikkert ha hatt en lett rase, men for min del risikerer jeg ikke å sitte med valget mellom dårlig samvittighet eller å omplassere. For min del er det sikreste å vente. 

Når det er sagt, så blir det sannsynligvis hollender eller malle på meg (kommer an på tilgjengelige kull) i 2020! Jeg gleder meg helt vilt, og det er en stor, saftig gulerot å se fram til nå i eksamenstida med 10 eksamener (!!) 

Det er akkurat sånn vi liker det @Sprettballen