Khela

I dag har @Kaja vært på besøk på bøgda med vimseYmse og terrorKrutt

*spaaaam*

Det ble mange slike

CreepyKhela

*dele opp*

Just a FYI, Monsen har ikke "plutselig snudd 180 grader", han har i alle år jeg har kjent til han sagt og ment at han tror på overnaturlige saker og ting, at han har følt nærvær, at han tror på noe man ikke kan se eller ta på, det her er ikke noe nytt han plutselig har startet med, men noe som har vært en del av han i mesteparten av hans liv.

Nå da??

Har du lastet ned klær/mennesker/osv på simsnettsida? Noen ganger er det noen som fucker opp hele spillet, kalles "bad cc" og du kan finne lister over hvilke det inkluderer om du googler "bad cc list"

Kanskje du kan plukke opp litt fra denne tråden som pågår nå? Sånn ang bading og trygghet i vann.

http://hundesonen.no/forum/topic/74479-lcre-hunden-aa-svoemme/?hl=bade

Ellers er overoppheting noe jeg vil være obs på uansett når det er varmt. Skygge, nok vann å drikke, kjøledekken osv. Khela er hvit, men svart på hodet og blir ofte fort varm inn til huden oppå toppen, da pleier jeg å helle vann i skolten på henne. Samt er det god avkjøling for en hund å ha potene i kaldt vann, enda bedre om de kan legge seg nedi. Trenger mao ikke å ha et badevann for å avkjøle en varm hund

Montana Brook

Bambi Sparkleheat

Velvet Angel

Kitty Skiz

Sparkle Buns

Donna Swallows

Honey Titties

Nursie Jumpherbones

Harry Ball

Trey Down Under

Mean Dean Ball

Humpy Gasper

Lex Dangle

Ronald Sparxx

Thunder Ball

Stevie Spankalot

Mr. Sticky

Om det var ett svar til meg så mente jeg vel heller ikke det, har vel redegjort for det over.

Det var jo akkurat dette jeg og synes var interessant og grunnen til at jeg syns det var verdt å poste. Ble egentlig ikke særlig overrasket, mens de snakket om "halen mellom bena" forventa jeg bare at den sku begynne bli trygg igjen. Ingenting er varig med hunder, de lever i nuet og tilbake til eieren vil også hunden falle tilbake om ikke eieren forandrer seg. Alle bikkjer er potensielle drittbikkjer, de fleste ville blitt det hos denne noe spesielle damen. Jeg hadde ikke hatt noe problemer med å stole på den, det er jo hele trikset, han stoler på hunden fra før han går bort til bilen.

Tror det var et svar til de andre som har skrevet i tråden her, med at de ikke likte den/syns det var tull etc.

Neida, men jeg ser en forskjell mellom schäferen og Casper. Jeg føler jeg kunne håndtert begge (ville dog ikke hatt det ansvaret), men de hadde litt forskjellig kroppspråk. Casper hadde lært at å bryte hud var en effektiv metode for å komme unna alt den ikke ville, en slik hund er potensiell til å gjøre det i hvilken som helst situasjon igjen selv om den hadde blitt bedre. Det er det som er med levende vesner, de er uforutsigbare. Shit happens, men shit happens oftere med en hund som har lært at bitt er effektivt og det er en høy risikofaktor i et liv. Forstår veldig godt at de ikke ville ha den mer, det var et slitsomt liv både for hunden og eierne.

Dama som hadde schäferen var for..svak. Misforstå meg rett, men hun hadde svært lite selvtillit, og lett for en fryktaggressiv (evt aggressiv no matter what) hund å kue.

Har selv hatt, og har problemhunder som har blitt bedre. Den ene tispa vår var ei FORJÆVLIG møkkabikkje om jeg kan få si det rett ut. Men hun ble bedre med omsorg og at vi krevde at hun ikke gjorde noe tull. Vi forventet og krevde at hun skulle oppføre seg som ei normal bikkje, og hun var av den typen at det funka. Strenge regimer men også tillit fra oss funka. Vi viste at hun ikke trengte å være redd eller sint, vi var de som skulle passe på og bestemme i flokken, uten å undertrykke henne eller noen av de andre. Nå har vi en hannhund som hadde lav terskel for å bli kjempemuggen, han bet meg "helt uprovosert" (han så at jeg tok på hoften hans for å flytte han rundt, ergo skvatt han ikke, han bare syns ikke noe om at jeg skulle bestemme), men har blitt en tillitsfull hund som vi nå kan "gjøre som vi vil" med. At det har funka på disse, betyr ikke at det funker på alle. Vi har måttet avlive en hund pga lynnet, det er aldri, aldri koselig. Men, en død hund lider ikke.

Så den netopp. Skjønner ikke hva som var så dumt med denne? Var veldig Louis stil og interessant å se. Det at noen mennesker er mer over the top når det kommer til hunder er det jo overalt, særlig amerikanerne kan være slik.

Trist å se alle de hundene på shelterne. Og for en jobb å måtte avlive 20 om dagen. En som er glad i hunder ville vel slitt med å jobbe med dette. Glad vi ikke har slike tilstander her til lands.

Likte ikke de som trente opp hundene til angrep. Farlige saker det der. Det er nok slik de som ikke kan/vet noe om IPO tror man trener det hehe

Skriver under på denne. Var en trist, men interessant dokumentar. Jeg liker Louis veldig godt også.

Ble veldig overrasket over hvor fort den hvite schäferen snudde forøvrig, håper at det ble varig. Men jeg hadde nok ikke klart å stole på den selv i grunn. Også syns jeg det var greit med de som avlivde Casper og skaffet seg en hund som passet dem bedre, den hunden hadde det ikke godt i hodet sitt, og en død hund lider ikke. Det var en god fremstilling at det faktisk er greit å innse at man kan gi opp også, og det skal være en glede å ha hund - og hunden skal kunne være glad og trygg selv.

Er for dårlig til å huske å ta bilder fra turer, men husket både i går og i dag

Får ikke til å bla videre fra 15 jeg.

Bruk piltastene

Bare en liten kommentar på å utelukke flatnesehunder, DOTB er ikke akkurat langnesa de heller? Vil påstå at de går under termen brachycephalic de og, og de helseplager det kan medføre.

2ne, ditt innlegg på s 4 ang bruk av munnkurv viser bare hvor lite du forstår av oppdragene og de ulike situasjonene som hundene brukes i. Nå man kjører utrykning til et innbruddsåsted hvor det meldes om at det er innbruddstyver inne, så bør du - og alle andre her - forstå at det er det ikke snakk om å ha munnkurv på hunden. En ting er å sitte på en pc på et forum og synse om ting man egentlig ikke vet nok om, en annen ting er den praktiske gjennomføringen. Og bare for å presisere; nei det er ikke ok at sivile blir bitt.

Hun foreslo strengt talt at munnkurv kan være et alternativ på den skarpe hunden når den skal søke, f.eks. etter demente 80-åringer. Det trengs ikke forsvar av fører på slike oppdrag, forhåpentligvis.

Kuleste valpen jeg har sett jo!

I know! Og like kul personlighet og kjempefint gemytt. Hun var 10mnd da jeg fikk tilbudet, og jeg kjente henne fra hun bare var en liten klump 1 uke gammel. Hun var skikkelig lekker, hele bikkja inni og uttapå

Tiril, Tiril er hunden som virkelig glapp ut av hendene mine. Kennel Amarok hadde to sibbesøstre som han ikke lenger kunne ha, og jeg fikk tilbud om den tispa jeg hadde connecta med ved første hilsesuss, men jeg ventet på et papillonkull og endte med å takke nei - jeg var redd for at det ikke ville funke bra med Tequila og en pitteliten kommende valp. Aldri har jeg angret mer, hun var så fin og god, nå vet jeg ikke hvor hun er engang.

Tiril til høyre, herregud som jeg angrer!

Hittil denne uka er gjennomsnittet på antall skritt pr. dag 22059 skritt Det er ca 12km hver dag i gjennomsnitt det!

Har ingen planer om å la det gjennomsnittet gå ned i aff Minste denne uka var tirsdag med 14708 skritt, høyeste er onsdag med 27661 skritt, så selv om jeg ikke har trent så har jeg vært mye på beina og gått masse og det betyr jo en del

Åjjj

Velger hunden som ser ut til å passe meg og mitt bruk, ikke pga fargen Det er selvsagt et pluss om den hunden er i en farge jeg liker godt i den rasen. Skal jeg bruke hunden til utstilling vil jeg jo helst ikke ha en farge som ikke er godkjent, da.

Skulle jeg kun valgt etter farge på papillon ville jeg hatt en sobel f.eks.

Jeg liker egentlig ikke så godt svarte hunder (vanskelig å fotografere ffs! ), men hittil har mine vært svarte fordi fargen til syvende og sist har betydd nada

Nei, det er ikke nødvendigvis eier-skapt på den ene hunden, men at f.eks amstaffen ble niavlet på før forbudet kom i 2004, det er et menneskeskapt problem. At det finnes minst like mange uregistrerte rottis-oppdrettere (altså, som avler utenfor NKK og NRK), er et menneskeskapt problem. At oppdrettere ikke er så pirkete på hva de avler på og hvem de selger det til, er et menneskeskapt problem. Det er ikke noe man løser ved å forby en rase - det er f.eks fortsatt lov å avle rottiser, men ikke amstaffer. Vi har fortsatt kørka rottiser til kørka eiere, selv om vi ikke lenger har kørka amstaffer til kørka eiere. Ergo har ikke forbudet løst noe som helst, det har bare flytta et konstruert problem fra en rase til en annen.

Nei, er enig, var som sagt et generelt svar på den påstanden, ikke myntet til de forbudte rasene

Selvsagt veit jeg det, jeg bare prøvde å få frem et poeng her - at det er et eierproblem når det avles på kørka bikkjer, for kørka bikkjer avler kørka avkom.

Jeg tror det er bred enighet i fagmiljøene at raseforbud ikke løser noe som helst, problemet er at fagmiljøene ikke blir hørt, hverken under utformingen av loven eller nå.

Selvfølgelig enig. Men la oss si at jeg har vært uheldig, uerfaren og ikke så flink til å lete meg frem i oppdretterjungelen, ikke ivsst riktige tegn å se etter, spørsmål å spørre og folk å kontakte sant, og skaffa meg en hund som viser seg å bli helt idiot - det er ikke nødvendigvis MIN feil/MIN oppdragelse at hunden er slik. Hadde jeg avla på den hadde jeg da vært like kørka, og det finnes dessverre mange slike.

Hvem er det som har avlet på de kørka hundene da?

Det vet jo du minst like godt som meg, at det finnes useriøse/uvitende/regelrett teite oppdrettere overalt? Mitt svar var et generelt svar til hennes påstand om at det er bare eierens feil - forsåvidt sant i den forstand at det er eierne som har avlet på kørka hunder som skaper flere kørka hunder, poenget er at en hund kan være født kørka (mentalt svak, dårlig gemytt og hele den rekka jeg tenker på), ikke nødvendigvis oppdratt slik og derfor ikke nødvendigvis den spesifikke eierens feil.

I selve raseforbuddebatten har jeg ikke mye vettugt å komme med egentlig, jeg syns det er veldig synd fordi min oppfatning er at mange av de rasene er veldig snille hunder som dessverre ofte endte i feil miljø pga historie og utseende, og sier meg veldig enig med Malamuten, men jeg besitter for lite kunnskap til å komme med noe mer konstruktivt, så ærlig skal jeg være om min uvitenhet

Det er ikke hunden sin feil men eieren som eier den.

Gjelder mange hunder ja, men det finnes kørka hunder som er kørka fordi mentaliteten i stamtavla er kørka.

Kørka.

Mitt svar må bli annenhver husky og attpåklatt? 1. hund var jo planlagt, men selve hunden var veeeldig impuls, 2.hund ble den rasen jeg hadde ønsket meg kjempelenge og da snakket jeg med oppdrettere, dro på utstilling og så på hunder til jeg fant en oppdretter jeg trivdes med og hvor jeg likte hundene. Jeg valgte feil rase da, har jeg funnet ut, så jeg må bruke mye mer tid på å finne ut hvordan jeg vil ha en hundehverdag på neste hund. Jeg har blitt en vinglepetter av rang - sikkert fordi jeg alt har gjort en feil og ikke vil gjøre det igjen - så jeg skal virkelig bruke eeekstra lang tid tror jeg. Men er visst impulshunder som er best for meg

Jeg har alaska husky og papillon, funker fjell sammen

Han er nydelig Kaldblodser er fantastiske, jeg ønsker meg inderlig en igjen når jeg ser slike bilder Lisle er onkel til hun jeg hadde

West Highland White Terrier med valpeklipp Boston Terrier med litt snute Svart kongepuddel i kontinentalklipp