Gå til innhold
Hundesonen.no

Gi hundefôr med "dårlig" ingrediensliste?

Recommended Posts

Nok en tråd fra meg...

Vi har prøvd mange forskjellige fôr til Sydney, og selv etter 4 år så har vi kanskje fortsatt ikke funnet det rette fôret som hun fungerer på. Løs avføring, samt endel (svært illeluktende) promping er gjentagere hos de fleste fôrene vi har prøvd:hmm: 

Men det er ett fôr som hun har fungert veldig godt på, Hill's j/d (vi brukte dette etter anbefaling fra veterinær). I etterkant så har jeg lest innholdsfortegnelsen, og jeg ble mildt sagt IKKE imponert (jeg er dog ikke ekspert på dette)...Vi er derfor fortsatt på leit etter nytt fôr:icon_confused: Likevel så har jeg et spørsmål som jeg gjerne vil høre meninger om;

Bør vi bytte tilbake til Hill's j/d til tross for hva det inneholder fordi at hun fungerer godt på det?

Ingredienslisten lyder slik...: 
Malt mais, malt ris, linfrø, kylling- og kalkunmel, soyamel, soyabønnemel, proteinhydrolysat, animalsk fett, fiskeolje, tørkede hele egg, dikalsiumfosfat, salt, kaliumklorid, kalsiumkarbonat, L-karnitin, L-tryptofan, taurin

Takk på forhånd!

Endret av sidnajse

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

alle hunder fungerer ikke på proteinrikt og «bra» for. Selvom jeg alltid har vært svært opptatt av å bare fore med det beste, syns jeg det er viktigere at hunden faktisk fungerer på foret enn om innholdsfortegnelsen ser bra ut. Hills j/d er jo tydeligvis et bra for for deres hund selvom du kanskje ikke liker ingrediensene liksom 😊 kan du supplere med feks litt v&h?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Hvilke andre for har du prøvd? Min hund fungerer veldig bra på Mush. Her ville tørrfor vært absolutt siste alternativ, da måtte alt annet vært grundig prøvd først.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Min hund har fått en kombinasjon av Hills og V&H hele livet (hun er 7 år, men har kun bodd 1,5 år hos oss), men jeg har heller ikke vært videre imponert over innholdet i Hills. Vi økte først andelen V&H og bytter nå ut Hills med Acana, men har tatt det veldig gradvis - typ, byttet 10 g til frokost og 10 g til kvelds, sett an en ukes tid også byttet ut 20 g til (hun veier 13 kg og får totalt 210 g daglig, mer i perioder med økt aktivitet). Tenkte det var greit å ta en såpass rolig overgang siden proteininnholdet er veldig mye høyere - sprutdiaréen som jeg ser en del sliter med når de bytter fôr fristet ikke så veldig... Vi hadde samme tilnærming da vi startet med å erstatte noe av tørrfôret med V&H også. Avføringen har som regel vært bittelitt bløtere første dagen med økt mengde fôr med mer protein, også har det justert seg veldig bra. Nå skal vi egentlig bare bruke opp det vi har igjen av Hills.

Når det er sagt - hvis hunden fungerer fint på Hills, så tror ikke jeg heller det er det verste i verden. Enig med @Kaisen, det er bedre at hunden fungerer i hverdagen enn at man på død og liv skal finne det "beste" fôret.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Takk for svar, dere! 
Greia er at det er flere jeg har diskutert med som sier at selv om en hund fungerer best på "drittfôr", så betyr ikke det at det er sunt for dem. Jeg vet liksom ikke hva jeg skal tro på.

19 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Hvilke andre for har du prøvd? Min hund fungerer veldig bra på Mush. Her ville tørrfor vært absolutt siste alternativ, da måtte alt annet vært grundig prøvd først.

Vi har prøvd Appetitt (fikk fra oppdretter), Labb, Hill's Science Plan, Hill's j/d, Applaws og Eukanuba Nature Plus. Applaws var det jeg likte best innholdsmessig, men det må ha vært et av de verste fôrene for henne:icon_confused:

Vi har dessverre ikke frysekapasitet til å råfôre, men vi kan alltids supplere litt hvis det viser seg å fungere bra.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen
Just now, sidnajse said:

Vi har prøvd Appetitt (fikk fra oppdretter), Labb, Hill's Science Plan, Hill's j/d, Applaws og Eukanuba Nature Plus. Applaws var det jeg likte best innholdsmessig, men det må ha vært et av de verste fôrene for henne:icon_confused:

Vi har dessverre ikke frysekapasitet til å råfôre, men vi kan alltids supplere litt hvis det viser seg å fungere bra.

Hvis hun uansett skal fores tørt ville jeg bare fortsatt med Hill's j/d, når hun fungerer greit på det. stor forskjell er det ikke på tørrfor, de er fulle av karbohydrater alle sammen.

Endret av Wilhelmina
  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Er det mulig at hun reagerer på en type protein? Det aller beste for hunden er jo et bra fôr, og det du har nå er jo dessverre ikke optimalt. Om hun reagerer på kylling, for eksempel, kunne hun jo fått et fôr uten det. Kanskje du kan snakke med veterinæren om det? Ellers er jo hundens daglige form også viktig, og er det ingenting annet hun kan spise, så er det jo bare sånn. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Ser ikke problemet med å fôre på det når hunden fungerer fint på det.

  • Like 4

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
18 minutes ago, Wilhelmina said:

stor forskjell er det ikke på tørrfor, de er fulle av karbohydrater alle sammen.

Det er få fôr med mye protein, men at alle er «fulle av» karbohydrater er en liten overdrivelse. Hills har vel få (om noen?) typer med mer enn 20 % protein (det meste fra beinmel), hvor hovedingrediensen er ris og/eller mais, mens typ Orijen har 80-90 % (fra faktisk kjøtt). Så det finnes jo høykvalitetsalternativer i tørrfôrverden også, om hunden trives og fungerer med det er en annen sak. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Just now, Nimbus said:

Det er få fôr med mye protein, men at alle er «fulle av» karbohydrater er en liten overdrivelse. Hills har vel få (om noen?) typer med mer enn 20 % protein (det meste fra beinmel), hvor hovedingrediensen er ris og/eller mais, mens typ Orijen har 80-90 % (fra faktisk kjøtt). Så det finnes jo høykvalitetsalternativer i tørrfôrverden også, om hunden trives og fungerer med det er en annen sak. 

Orijen har mellom 17 og 39% av kalorifordeling fra karbohydrater. For meg er det mye. Jeg klarer ikke å finne ut hvor mye for eksempel Mush har, for der har de slått sammen karbohydrater med olje i innholdsfortegnelsen, men der er i alle fall under 5%.

Endret av Wilhelmina

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Det må jo være mye bedre for hunden at den har fast avføring og fungerer, enn at den kanskje skal gå rundt med vondt i magen, få problemer med analkjertlene etc.

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
1 time siden, Quack skrev:

Er det mulig at hun reagerer på en type protein? Det aller beste for hunden er jo et bra fôr, og det du har nå er jo dessverre ikke optimalt. Om hun reagerer på kylling, for eksempel, kunne hun jo fått et fôr uten det. Kanskje du kan snakke med veterinæren om det? Ellers er jo hundens daglige form også viktig, og er det ingenting annet hun kan spise, så er det jo bare sånn. 

Det verste fôret (altså det som absolutt ikke fungerte) var et kornfritt fôr med kylling og lam. Hill's j/d inneholder også kylling, så jeg tror ikke det er det som er problemet, altså.

 

1 time siden, simira skrev:

Ser ikke problemet med å fôre på det når hunden fungerer fint på det.

7 minutter siden, Misky skrev:

Det må jo være mye bedre for hunden at den har fast avføring og fungerer, enn at den kanskje skal gå rundt med vondt i magen, få problemer med analkjertlene etc.

 

Det er nok det som gjelder, ja. Det bare føles feil å fôre en hund med sånn mat:hmm:

Forresten så er det bare å diskutere videre i tråden altså, jeg lærer iallfall mye av det:)

Edit; @Wilhelmina Ser litt på Mush nå, vet du om det finnes en variant som er mer lettfordøyelig enn de andre variantene?

 

Endret av sidnajse

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Min fungerte heller ikke på de "bra" fôrene(utenom v&h), så hun fikk det hun tålte rett og slett. Heller det enn å gå rundt med kronisk dårlig mage. Nå tåler hun ikke tørt lenger, så nå får hun v&h taste. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
1 hour ago, Wilhelmina said:

Orijen har mellom 17 og 39% av kalorifordeling fra karbohydrater. For meg er det mye. Jeg klarer ikke å finne ut hvor mye for eksempel Mush har, for der har de slått sammen karbohydrater med olje i innholdsfortegnelsen, men der er i alle fall under 5%.

Ser den. Jeg må innrømme at jeg har sett mest på proteinkilden og hvor karbohydratene kommer fra (vil heller ha fra frukt, bær og annet grønt enn mais og soyabønner). Siden den lokale sjappa ikke fører Orijen ble det Acana. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Etter noen år med prøving så fungerer min på LABB, det er jo ett for som folk skriker og hyler over hvor dårlig det er. Men det er nå sånn at noen fungerer best på det. Så om alle de bra er testet så er det ikke noe ille om du prøver de mer uglesette merkene. Og finner du noe som funker så ha god samvittighet, folk tenker visst ikke på om bikkja tåler maten eller ikke, det er jo ingrediens lista og merkene som er viktigst. Det virker i alle fall slik mange ganger.

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

@Quack Du hadde nok rett likevel:P Jeg lagde en liten oversikt over hvilke fôr hun har prøvd, hva de inneholdt og hvilke av dem som fungerte og ikke. Der så jeg at alle fôrene som ikke har fungert, har kylling som et av hovedproteinkildene. 

Jeg fant forresten ut at det var en annen variant Hill's j/d som hun har gått på enn den jeg nevnte i hovedinnlegget, så det er litt forskjell i innholdet. Det var forøvrig ganske oppsiktsvekkende at det stod "with chicken" på pakken, uten at det var nevnt på ingredienslista...(:blink:!) 

Men nå har vi funnet et annet fôr enn Hill's j/d som hun fungerer fantastisk på (og som jeg får god samvittighet av å gi henne:P).

Endret av sidnajse

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Noen hunder fungerer ikke på det fóret man skulle ønske dessverre. Men det finnes jo en haug med typer, så hvis man bruker litt tid kan man jo kanskje finne et bra et likevel 😊 Hannhunden min får mye og løs avføring og tilhørende analkjertelproblemer på både Orijen, Acana, Taste Of The Wild og Kingsmoor. Men han fungerer helt ok på Royal Canin... (Heldigvis fungerer han desidert best på råfóring, så han fullfóres på det og fungerer supert.) Men har kommet flere nye fór på det norske markedet siden jeg testet ut tørrfór på ham. Musti har jo et litt annerledes og spennende utvalg av tørrfór hvis man ikke kan råfóre. 😊

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Dette blir litt på siden. Men, vel, jeg snakket for tidlig. Spanjolen begynte å klø seg så innmari, jeg fryktet det verste og sluttet tvert med Acana. Umiddelbar bedring med Hills og V&H. Hun har aldri reagert på noe som helst før, og det kan jo ha vært helt tilfeldig. Men jeg tror ikke det. Bør jeg teste ut Orijen? Singles fra Acana, eller bare øke mengden vom? Sistnevnte er bare så himla upraktisk hvis vi må justere mengde.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå


  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har valgt å ha dekning opp til 30 000 i året. Litt fordi det er mange hunder å forsikre i vår husholdning og årspremien blir ganske dyr om jeg øker den til 60K. Jeg har imidlertid laveste egenandel. Til nå har det holdt greit. Den dyreste saken var da ene hunden skadet seg på en lørdag, og det kom på den nette sum av 18500,- som de tok direkteoppgjør på. + noen kontrolltimer, røntgen og greier i etterkant på noen tusenlapper.  Men, i tillegg til den forsikringen, så sparer jeg penger hver måned til veterinærutgifter, slik at skulle vi en dag komme i en situasjon at vi bruker mer enn forsikringen dekker, så kan vi forhåpentligvis bruke de oppsparte pengene til å dekke resten. Det er en kalkulert risiko, og skulle det skje at vi overstiger både dekningen og oppsparte midler, så tar jeg heller opp et lån, eller spør familie i stedet for å starte en spleis. Jeg bidrar veldig sjeldent til slike innsamlinger. Da skal det være noe veldig spesielt og noen jeg kjenner.
    • Mellompuddel var visst ikke aktuelt. Dvergpuddel er søte, i motsetning til mellom. Hans ord, ikke mine 
    • Ser det for meg!  Og det kunne ikke vært lengre fra min sitt forhold til å pusse tenner. Det er INGENTING hun gjemmer seg for ... bortsett fra tannkosten sin. Dusjing, tørking (håndkle), kloklipp, analkjerteltømming (under sterk tvil, dog) - henholdsvis huffda, yeeessssss, whatever og ok da din syke jævel ... men ser hun snurten av noe som ligner tannkosten eller tannkremen sin så springer hun på plassen sin, legger seg med snuten/øynene mot veggen (noe hun ellers aldri gjør) og later som hun sover ... (jeg rører henne aldri på plassen sin, så hun vet hun slipper så lenge hun ligger der)... Morsomt hvor forskjellig de er disse dyra
    • Det @Ozzy sa☝🏻Jeg er også veldig skeptisk til om disse historiene er sanne...det er veldig lett å lure folk på den måten tenker jeg. Jeg «sov i timen» når det kom til forsikring. Valgte enkelt å greit å forsikre hunden der jeg hadde alle mine andre forsikringer. Dekning er 30 000 i året. Angrer jeg? Ja. Har jeg lært? Ja. Dersom det en dag skulle skje noe forferdelig som koster mer enn forsikringen dekker så har jeg foreldre jeg kan låne penger av 😊
    • For en tid tilbake var jeg og tok bilder av disse to sjarmerende små ^^ Spesielt den ene var veldig kontaktsøkende og syntes det var helt greit å være fotomodell. De hadde også øvd på å gå med pyntehalsbånd, slik at vi kunne få tatt noen julebilder av de                       På mandag var jeg og besøkte denne frøkna. Hun synes mennesker er ganske skummelt, men har kommet seg veldig! Etter litt bestikkelser med godbiter og tålmodighet, så fikk jeg klappe henne til slutt. Da jeg kom, så fikk jeg noen advarende slag med labben om jeg kom for nær, så det var veldig kjekt å greie å vinne litt tillit. Jeg bruker alltid litt tid på å prøve å bli kjent med katten, spesielt om de er redde, før jeg tar bilder. Er det litt tryggere på meg, så unngår jeg at de ser så redde ut på bildene. Overraskende nok er det ikke så mange av de som bryr seg om selve kameraet.         
  • Nylig opprettede emner

×