Gå til innhold
Hundesonen.no

Yorkshire terrier som førstegangshund?

Recommended Posts

Hei. Kan noen fortelle meg om Yorkshire terrier er egnet som førstegangshund? Skal ha hund om et år, og har havnet på denne rasen. 

Noen som har/hatt denne rasen som førstegangshund som kan fortelle meg litt? 

Jeg vil vite litt om rasen, jeg har søkt masse på nett, men finner ikke noe. 

Vil vite negative og positive erfaringer om rasen. 

Ps: har erfaring med hundehold. Så er ikke helt fersk. Håper noen tar seg tid til å svare.  

Mvh gutt 21 år 😊

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Hva om er egnet førstegangshund avhenger mye av hva slags hundehold man ser for seg og hvor mye arbeid man er villig til å legge i å sette seg inn i rasen.

Når det er sagt så er yorkien nok en fin førstegangshund til selskap og tur, og kanskje prøve seg litt på ulike hundesporter uten å ha de store ambisjonene. Jeg kjenner ikke rasen veldig godt, men anbefaler deg å ta kontakt med raseklubben og oppdrettere for mer informasjon.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Naboen min har tre av denne rasen. Må ærlig innrømme at jeg aldri har opplevd hunder med mere lyd i. Lyd som i bjeffing. De bjeffer på det de ser, det de hører, det de tror de ser og det de tror de hører. Mye hund i lite format er mitt inntrykk. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, Julie123 skrev:

Naboen min har tre av denne rasen. Må ærlig innrømme at jeg aldri har opplevd hunder med mere lyd i. Lyd som i bjeffing. De bjeffer på det de ser, det de hører, det de tror de ser og det de tror de hører. Mye hund i lite format er mitt inntrykk. 

Hva er "mye hund"? Mye lyd? 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
På 27.5.2018 at 9:03 PM, simira skrev:

Hva om er egnet førstegangshund avhenger mye av hva slags hundehold man ser for seg og hvor mye arbeid man er villig til å legge i å sette seg inn i rasen.

Når det er sagt så er yorkien nok en fin førstegangshund til selskap og tur, og kanskje prøve seg litt på ulike hundesporter uten å ha de store ambisjonene. Jeg kjenner ikke rasen veldig godt, men anbefaler deg å ta kontakt med raseklubben og oppdrettere for mer informasjon.

Enig her, raseklubben er et bra sted å begynne, det fins et forum også.

Jeg er på min andre yorkie, men har hatt andre hunder før, så vanskelig for meg å vurdere den som førstegangshund.

Min opplevelse er at det er en terrier, har tendens til egne meninger. Men   den er samarbeidsvillig og treningsvillig og veldig grei å ha med å gjøre, syns jeg, når man bruker positiv forsterkning. 

Når det gjelder bjeffing har jeg ikke hatt problemer med det med noen av mine, men jeg vet jo at det fins yorkier som bjeffer mye. Minien forventer godbit når han lar være å bjeffe i utfordrende situasjoner. Og det er ham vel unt;)

Det sier vel seg selv at jeg syns det er en super rase, ellers hadde jeg ikke fått meg nr 2. Når det er sagt, så er rase en ting, men det vil jo alltid være individuelle forskjeller

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Ellers er det vel kanskje på sin plass å nevne at jeg har møtt endel (erfarne) yorkieeiere som mener at den trenger streng oppdragelse, gjerne i Cæsar Milan sin ånd. Dette er jeg helt uenig i, jeg opplever at det er en hund som ikke trenger en sterk eier, men derimot trenger en eier som jobber i team med hunden, og tar den på alvor. Jeg inbiller meg at en av grunnen til at det er såpass mye problemer med småhunder, er at de ikke blir tatt på alvor og respektert på samme måte som en større hund blir.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
3 minutter siden, Lothepus skrev:

Hva er "mye hund"? Mye lyd? 

Har du kjennskap til terriere? 

Nemi1 er inne på noe når hun nevner egne meninger. Noen vil kanskje også betegne dette som stri,men dette har selvsagt også et snev av subjektivitet i seg. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå


  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Kan ikke begripe at du mener dette her, så jeg bare tar utg.pkt. i at du som ellers pleier å svare (stort sett ganske) fornuftig ifht dette med jakt og forvaltning bare har en dårlig dag eller noe. 
      Vi trenger muligens ikke ulv, på lik linje med mange arter vi heller ikke trenger, men som vi nå har likevel. 
      Når de nå først er her, så kan man jo faktisk jobbe for å sameksistere mest mulig konfliktfritt kontra å utrydde. 
      Jeg må si jeg er veldig overrasket over at det skal tas ut mer nå, etter den runden som nylig er kjørt. 
      Forvaltning er det definitivt ikke!
    • men du svarte ikke på spørsmålet. Er alle jegere?  Det er et ja/nei- spørsmål egentlig.    (googlet. Det er norske menn, jegere og de er over 50 år stort sett)  http://kjonnsforskning.no/nb/2017/12/menn-bestemmer-over-norsk-natur  
    • husk å kjøp inn champagne så du kan feire  men som Kangerlusaaq sier, de dør ikke ut av seg selv. De er godt hjulpet. Så du kan ta en ekstra skål for det. 
    • Man kan være politisk korrekt, snakke om politikk, demokrati, "anti-korrupsjon", representanter og "forvaltning" så mye man vil --- naturen går sin gang allikevel, og Skandinaviske ulver går mot utryddelse som direkte resultat av mennesklig påvirkning. De blir mer og mer innavla, noe som er vitenskaplig bevist. Som reaksjon har nå gruppen, som "demokratisk og balansert" er valgt ut til å "forvalte" rovdyr, bestemt at enda flere ulver skal skytes. Sogar hele flokker skal utryddes. Sogar inne i ulvesonen hvor det heter seg at ulvene skal få være i fred. Sogar hele ulveflokker som har blitt overvåket 24/7 og som aldri har vært i konflikt med mennesker. For ulvene går dette ekstremt dårlig, og i mellomtiden dilter politikerene rundt med "todelte målsetninger", "nemnda" og "tillit". Det er ekstremt lite tillittsvekkende, og alt annet enn hjelpsomt for uskyldige individer som må lide under menneskers kontrollbehov. Her tar du feil i seiersrusen og jubelen din over lidelse hos uskyldige individer; de dør ikke ut av seg selv, de dør ut pga norsk politikk.
    • Gode nyheter!  Man kan jo håpe at de dør ut av seg selv...
  • Nylig opprettede emner

×