Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Hvordan er aktiviteten på forumet nå vs. for la oss si i midten av januar?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Nå er ikke jeg moderator eller den som følger med mest her, men en kjapp titt på AN-trådene sier en del: AN-mars 77 sider, AN-april 42. Mitt inntrykk er at aktiviteten har sunket en del.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Ja, det er mitt inntrykk også. Admin sitter sikkert på tallene og det hadde vært interessant å se fasiten :)

Edit: Februar AN hadde 96 sider og januar hadde 138 :hmm:
Lurer på om det er samme tendens på resten av forumet som omhandler hunder. AN skal i prinsippet ikke være hunderelatert.

Endret av Mari

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Men det kan vel kanskje ha litt med årstid å gjøre? Jeg sitter i hvert fall betydelig mindre inne foran PCen nå enn i kalde, mørke januar.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

I an er aktiviteten veldig redusert. Resten av forumet vet jeg egentlig ikke? 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Sier vel seg selv at aktiviteten går ned når en del har slettet brukeren sin? Spesielt i AN, samtlige av de som skravlet mest der har jo slettet seg. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg er ikke særlig aktiv. Jeg har fått slettet innlegg uten å vite hvorfor, tråder stenges i mine øyne på tynt grunnlag og jeg synes det er fryktelig vanskelig å se hvor grensen er satt her inne. Så jeg bruker det mest som et oppslagsverk i hundespørsmål, diskutere her er gjør jeg ikke. Regner med at kanskje flere tenker sånn? 

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Guest vivere
38 minutter siden, Ozzy skrev:

Sier vel seg selv at aktiviteten går ned når en del har slettet brukeren sin? Spesielt i AN, samtlige av de som skravlet mest der har jo slettet seg. 

 

21 minutter siden, Mira2.0 skrev:

Jeg er ikke særlig aktiv. Jeg har fått slettet innlegg uten å vite hvorfor, tråder stenges i mine øyne på tynt grunnlag og jeg synes det er fryktelig vanskelig å se hvor grensen er satt her inne. Så jeg bruker det mest som et oppslagsverk i hundespørsmål, diskutere her er gjør jeg ikke. Regner med at kanskje flere tenker sånn? 

Uten at jeg kjenner spesielt til AN har aktiviteten kanskje gått noe ned etter at de mest aktive sluttet på sonen. Tilfeldig moderering og vilkårlig sletting av tråder gjør sonen lite attraktiv å delta på  m h t å diskutere hund og trening. Diskusjoner rundt sjokolade og brownies hopper jeg glatt over fordi jeg ikke er spesielt opptatt av noen av dem :)

Endret av vivere

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
1 time siden, Mira2.0 skrev:

Jeg er ikke særlig aktiv. Jeg har fått slettet innlegg uten å vite hvorfor, tråder stenges i mine øyne på tynt grunnlag og jeg synes det er fryktelig vanskelig å se hvor grensen er satt her inne. Så jeg bruker det mest som et oppslagsverk i hundespørsmål, diskutere her er gjør jeg ikke. Regner med at kanskje flere tenker sånn? 

 

Akkurat det du nevner her, har jeg blitt utsatt for i går og i dag av moderatorteamet, og det inviterer ikke til større engasjement her inne.

Jeg har fått et permanent straffepoeng for tråden min hvor jeg ville diskutere hvorvidt det var korrekt å stenge CM-tråden. Det er et stort tillitsbrudd for min del, at moderatorer straffer fordi man stiller spørsmål med modereringen og regelbruken her inne.

Og nei, jeg ønsker ikke å stille disse spm kun til moderatorene på pm, jeg ønsker å stille dem i forumet. Det handler om tilliten som ligger til grunn, eller mangel av dem.

Endret av julnil
  • Like 1
  • Thanks 2
  • Confused 2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg tenker det er forskjell på kvantitet og kvalitet, og opplever at det er flere aktive, relevante hundediskusjoner her inne for tiden enn det har vært siste året jevnt over.

  • Like 10

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå


  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Man kan være politisk korrekt, snakke om politikk, demokrati, "anti-korrupsjon", representanter og "forvaltning" så mye man vil --- naturen går sin gang allikevel, og Skandinaviske ulver går mot utryddelse som direkte resultat av mennesklig påvirkning. De blir mer og mer innavla, noe som er vitenskaplig bevist. Som reaksjon har nå gruppen, som "demokratisk og balansert" er valgt ut til å "forvalte" rovdyr, bestemt at enda flere ulver skal skytes. Sogar hele flokker skal utryddes. Sogar inne i ulvesonen hvor det heter seg at ulvene skal få være i fred. Sogar hele ulveflokker som har blitt overvåket 24/7 og som aldri har vært i konflikt med mennesker. For ulvene går dette ekstremt dårlig, og i mellomtiden dilter politikerene rundt med "todelte målsetninger", "nemnda" og "tillit". Det er ekstremt lite tillittsvekkende, og alt annet enn hjelpsomt for uskyldige individer som må lide under menneskers kontrollbehov. Her tar du feil i seiersrusen og jubelen din over lidelse hos uskyldige individer; de dør ikke ut av seg selv, de dør ut pga norsk politikk.
    • Gode nyheter!  Man kan jo håpe at de dør ut av seg selv...
    • Sannsynligvis har disse grusomme og altomfattende jegerne også kuppet disse plassene   Nå er det slik at nemdenes medlemmer oppnevnes av departementet, og tidligere miljøvernminister svarte slik i Stortinget: Tine Sundtoft: "Av forskrift om forvaltning av rovvilt fremgår det at Klima- og miljødepartementet står for oppnevningen av medlemmer til rovviltnemnder i hver av de åtte forvaltningsregionene etter forslag fra fylkestinget. Alle medlemmer og varamedlemmer av rovviltnemnder skal ha fast plass i fylkestinget eller Oslo bystyre. Dersom fylkeskommunen har fylkesutvalg, skal alle medlemmer fra fylkeskommunen også ha fast plass i fylkesutvalget.

      Rovviltforvaltning er et krevende felt med sterke synspunkter fra berørte interesser, og jeg mener det er viktig å ha bredest mulig aksept for den rovviltpolitikken som føres. Som ledd i dette er jeg opptatt av at alle partier skal kunne være medlemmer av en rovviltnemnd.

      De regionale rovviltnemndene har ansvaret for rovviltforvaltningen i sin region. De skal blant annet ivareta den todelte målsettingen, som innebærer å nå de regionale bestandsmålene for rovvilt og sikre levedyktig næringsvirksomhet i landbruket. Jeg mener det er en styrke om rovviltnemndene har en sammensetning som bidrar til at de kan finne de beste samlede løsningene både for beitedyrene og for rovviltet i sin region. Samtidig skal rovviltnemndene være lokalpolitisk forankret og nemdene bør representere den politiske sammensetningen av fylkestingene i sin region.

      På generelt grunnlag vil jeg si at fylkestingene gjør en god jobb når de foreslår kandidater til rovviltnemndene. Jeg er generelt trygg på at fylkestingene legger vekt på at rovviltnemndene får en sammensetning som gjør dem best mulig i stand til å sikre at hensyn til den todelte målsettingen i rovviltforvaltningen ivaretas. Jeg har også tillit til at fylkestingene tar de grep som skal til for å løse eventuelle situasjoner i regionene på en god måte."        
    • Hahah😂 skjønner den. Kan jo fort slå over i stress slik at hun mister helt fokus🙈 Lykke til med treninga!😊
    • Deaktiverte du kontoen kan du bare rapportere innlegget og det blir fikset. Men slettet du den er toget gått. 
  • Nylig opprettede emner

×