Gå til innhold
Hundesonen.no

Spørsmål ang. ordensregler

Recommended Posts

Ang smileysog mobil så er det bare å legge inn på samme måte som når du skriver en sms 😍😅🍕😂🤗😇😀 her illustrert av mine nyligste brukt. Var da voldsomt til positiv smileyhistorikk da...

(Jeg regner da med at de vises riktig her, de vises iallefall hos meg).

 

Endret av Lola Pagola
  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
3 hours ago, Lola Pagola said:

Ang smileysog mobil så er det bare å legge inn på samme måte som når du skriver en sms 😍😅🍕😂🤗😇😀 her illustrert av mine nyligste brukt. Var da voldsomt til positiv smileyhistorikk da...

(Jeg regner da med at de vises riktig her, de vises iallefall hos meg).

 

Spiser du mye pizza?😂

  • Haha 4

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
8 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

Men er det brukerene som bestemmer hva som kan skrives her eller ei? Nei :)  Moderator har til og med bekreftet at de kommer tilbake med mer info. Det er derfor QUEST også spørr, slik jeg oppfattet det, da all form for spekulasjon ikke godtas mer ihht. retningslinjene. Noe som innebærer at man kun kan skrive om oppdrettere om det kan dokumenteres, hvis det stemmer. Irrelevant av hvordan man pakker det inn.

 

Edit: det virker som du tror jeg mente at man ikke får lov å kritisere flatnesehunder? Det et fryktelig langt vekk fra hva jeg mente. Jeg mente at man snakker om konkrete oppdrettere på f.eks Cavalier som avler på hjerteproblemer og syringo. Dette kan man ikke lese på dogweb. Dette er «flytende kunnskap» som ligger i fellesskapet. Ihht. nytt regelverk kan man altså ikke mer kritisere navngitte oppdrettere for ting som ikke kan dokumenteres. Samme gjelder valpefabrikker. Flatnesehundproblemer er heller ikke registrerbart på dogweb. Hvis en konkret oppdretter er kjent for å avle på så mye løshud i halsen at hundene knapt kan stå oppreist, er det altså ikke noe man kan si fordi det er og blir spekulasjon uten dokumentasjon.7

Jammen, Kanger, det hele handler om formulering. Du kan kritisere så mye du vil, så lenge du bruker litt finesse. 

Altså, hvis noen spør om en oppdretter av Cavalier som du og flere andre vet at avler på mye dritt, så er det ikke noe problem å få frem det, selv uten dokumentasjon. Jeg ville skrevet "Dessverre er det noen oppdrettere som avler på ditt og datt. Jeg kjenner rasemiljøet godt, men har ikke hørt noe om at oppdretterX er flink til å utelukke disse sykdommene, så jeg om jeg skulle valgt oppdretter, så ville jeg kanskje valgt noen andre". Her skriver ingenting som kan oppfattes som injurierende, det er diffust nok til å ikke være en påstand jeg ikke har belegg for, jeg uttaler meg kun om hva jeg selv vet, og mine egne hypotetiske valg, samtidig som jeg får ganske tydelig frem at jeg er ikke er oppdretters største fan.

Så lenge du er diffus nok, generell nok, eller holder deg til hva du selv ville ha gjort, så skal du kunne være ganske så kritisk. Men igjen: Finesse ;)
Du må neste ta et valg her, enten trassig holde på den direkte måten å kritisere på, og få det slettet, eller å formulere deg finurlig, slik at det ikke blir trakasserende/injurierende. 

  • Like 2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Just now, Lene_S said:

Jammen, Kanger, det hele handler om formulering. Du kan kritisere så mye du vil, så lenge du bruker litt finesse. 

Altså, hvis noen spør om en oppdretter av Cavalier som du og flere andre vet at avler på mye dritt, så er det ikke noe problem å få frem det, selv uten dokumentasjon. Jeg ville skrevet "Dessverre er det noen oppdrettere som avler på ditt og datt. Jeg kjenner rasemiljøet godt, men har ikke hørt noe om at oppdretterX er flink til å utelukke disse sykdommene, så jeg om jeg skulle valgt oppdretter, så ville jeg kanskje valgt noen andre". Her skriver ingenting som kan oppfattes som injurierende, det er diffust nok til å ikke være en påstand jeg ikke har belegg for, jeg uttaler meg kun om hva jeg selv vet, og mine egne hypotetiske valg, samtidig som jeg får ganske tydelig frem at jeg er ikke er oppdretters største fan.

Så lenge du er diffus nok, generell nok, eller holder deg til hva du selv ville ha gjort, så skal du kunne være ganske så kritisk. Men igjen: Finesse ;)
Du må neste ta et valg her, enten trassig holde på den direkte måten å kritisere på, og få det slettet, eller å formulere deg finurlig, slik at det ikke blir trakasserende/injurierende. 

Ja, men igjen disse eksemplene er udokumenterte, altså spekluasjon, altså ikke lovlig... Uansett hvordan vi fin-esser die ausspruch...

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
7 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Ja, men igjen disse eksemplene er udokumenterte, altså spekluasjon, altså ikke lovlig... Uansett hvordan vi fin-esser die ausspruch...

Joda, fullt lovlig, fordi du faktisk ikke påstår noen ting. Krav om dokumentasjon gjelder jo kun påstander, altså spekulasjoner til de er dokumenterte. At du ikke har hørt noe om at oppdretter tester, er ikke en påstand, men en deklarasjon om mangel på innsikt, ergo ingen dokumentasjon påkrevd. Du påstår ikke at oppdretter ikke tester, du bare informerer om at du ikke har hørt noe om det.

Og at du ikke ville kjøpt hos den oppdretteren, er din fulle rett å uttrykke, ingen kan nekte deg å teorisere om eget valg i en tenkt situasjon. Og jeg skal fortelle deg hvorfor, fritt etter noe mamma, langvarig tillitsvalgt og regnskapssjef i kommunen, fortalte meg. Du vet sikkert at arbeidssikkerheten er sterk her i landet, spesielt i det offentlige. Det samme er injurielovgivning. Til sammen gjør det at en tidligere arbeidsgiver ikke kan uttale seg negativt om deg som arbeidstaker på spørsmål fra en potensiell ny arbeidsgiver. MEN: Det finnes et smutthull, og det er at ny arbeidsgiver kan spørre den gamle følgende: Ville du ansatt vedkommende igjen? Og da har gammel arbeidsgiver lov til å svare nei. Altså, man har fullt lov til å svare for egen regning om en hypotetisk situasjon ;)

PS. Pappa er verdensmester i formuleringer, og han og jeg har i alle år sparret med hverandre i forsøk på å sette den andre fast når det kommer til formuleringer som dette. Jeg _elsker_ å finne formuleringer som ikke kan arresteres :D Ja, jeg har syke hobbyer :P 

  • Like 2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen
Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

@Lene_S hvordan uttrykker man at en oppdretter driver valpefabrikk uten å si at en oppdretter driver valpefabrikk? :P 

"Denne oppdretteren har veldig mange kull hver år. Akkurat nå har de 5 kull liggende til salgs på Finn.no. Jeg ser at du kan gå på hjemmesiden, fylle ut et skjema og legge inn bestilling på en valp. Dette er ikke normalt."

  • Like 3

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

@Lene_S hvordan uttrykker man at en oppdretter driver valpefabrikk uten å si at en oppdretter driver valpefabrikk? :P 

Kennel Puppymill alt. den omtalte kvinnen/mannen , har i mange år drevet et stort oppdrett med svært mange kull pr.år og der tispene gjerne får mange fler kull enn det som anbefales fra bl.a NKK. Det later til at de ikke helsetester sine hunder og siden du er interessert i rase X , der det bl.a forekommer c, g og h ganske ofte, ville jeg anbefalt deg å satse på en oppdretter som tester sine avlsdyr og ikke har så mange kull pr.år. Det er vanskelig å følge opp så mange kull/hvalper på en tilfredstillende måte før levering, så også av den grunn vil jeg nok anbefale at du ser etter valp hos oppdrettere som har noe mer mulighet til å følge opp hvert enkelt kull :) 

 

Så den var adressert til Lene men fikk lyst til å gjøre et forsøk. :ahappy:

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Just now, mushi said:

"Denne oppdretteren har veldig mange kull hver år. Akkurat nå har de 5 kull liggende til salgs på Finn.no. Jeg ser at du kan gå på hjemmesiden, fylle ut et skjema og legge inn bestilling på en valp. Dette er ikke normalt."

Men det er ikke slik hos puppymill variant labrador. De har en annonse inne på finn.no til en hver tid. Ingen hjemmeside. Ingen info. Ingen kennelnavn. Ingen navn på mennesker i annonsen. Ingen treff på katalogsøk på tlfnr. Du kjenner de kun igjen på «Tyristrand» som lokalitet, at de selger labradorer i finn-annonser med dårlig skriftspråk og hundene er litt billigere enn gjennomsnittet. Det er ingen som vet hvor mange kull de har per år, ingen vet hvor mange kull hver tispe har pr år - de bare har en annonse ute på finn 24/7 og de som ringer får en valp etterhvert som de kommer på samlebåndet (igjen: ikke dokumenterbart, kunnskap som ligger i fellesskapet). 

Edit: jeg fant feks ut at de solgte mops og fransk bulldog gjennom gjenkjennelse av mobilnummer. I 2010 kunne man søke på mobilnummer og få treff på google om mobilnummeret lå i selve annonseteksten. Det er slike diffuse greier som er kunnskap i hodet, ikke på papiret.

 

Endret av Kangerlussuaq

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Men det er ikke slik hos puppymill variant labrador. De har en annonse inne på finn.no til en hver tid. Ingen hjemmeside. Ingen info. Ingen kennelnavn. Ingen navn på mennesker i annonsen. Ingen treff på katalogsøk på tlfnr. Du kjenner de kun igjen på «Tyristrand» som lokalitet, at de selger labradorer i finn-annonser med dårlig skriftspråk og hundene er litt billigere enn gjennomsnittet. Det er ingen som vet hvor mange kull de har per år, ingen vet hvor mange kull hver tispe har pr år - de bare har en annonse ute på finn 24/7 og de som ringer får en valp etterhvert som de kommer på samlebåndet (igjen: ikke dokumenterbart, kunnskap som ligger i fellesskapet). 

Edit: jeg fant feks ut at de solgte mops og fransk bulldog gjennom gjenkjennelse av mobilnummer. I 2010 kunne man søke på mobilnummer og få treff på google om mobilnummeret lå i selve annonseteksten. Det er slike diffuse greier som er kunnskap i hodet, ikke på papiret.

 

Jeg tenkte jeg skulle skrive et innlegg basert på en annonse fra disse men jeg finner ingen labradorannonser på finn nå, der Tyristrand oppgis som lokalitet? 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Men det er ikke slik hos puppymill variant labrador. De har en annonse inne på finn.no til en hver tid. Ingen hjemmeside. Ingen info. Ingen kennelnavn. Ingen navn på mennesker i annonsen. Ingen treff på katalogsøk på tlfnr. Du kjenner de kun igjen på «Tyristrand» som lokalitet, at de selger labradorer i finn-annonser med dårlig skriftspråk og hundene er litt billigere enn gjennomsnittet. Det er ingen som vet hvor mange kull de har per år, ingen vet hvor mange kull hver tispe har pr år - de bare har en annonse ute på finn 24/7 og de som ringer får en valp etterhvert som de kommer på samlebåndet (igjen: ikke dokumenterbart, kunnskap som ligger i fellesskapet). 

Edit: jeg fant feks ut at de solgte mops og fransk bulldog gjennom gjenkjennelse av mobilnummer. I 2010 kunne man søke på mobilnummer og få treff på google om mobilnummeret lå i selve annonseteksten. Det er slike diffuse greier som er kunnskap i hodet, ikke på papiret.

 

Det her er jo veldig fint formulert og saklig synes jeg :)

  • Like 2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Just now, QUEST said:

Jeg tenkte jeg skulle skrive et innlegg basert på en annonse fra disse men jeg finner ingen labradorannonser på finn nå, der Tyristrand oppgis som lokalitet? 

Det har du rett i, det er over tid blitt mindre og mindre derfra. De har solgt petworld og virker å «trappe ned» på labradorproduksjonen også. De er vel i pensjonistalder så er lov å håpe at det roer seg permanent ned nå. 

Jeg håper bare at labadorer fra Ørje ikke tar over stafettpinnen.

Endret av Kangerlussuaq

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Det har du rett i, det er over tid blitt mindre og mindre derfra. De har solgt petworld og virker å «trappe ned» på labradorproduksjonen også. De er vel i pensjonistalder så er lov å håpe at det roer seg permanent ned nå. 

Jeg håper bare at labadorer fra Ørje ikke tar over stafettpinnen.

Har lagt merke til mange labrador annonser fra Ørje og jeg har trodd at det var samme folkene men det er det altså ikke? 😕

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Just now, roxie88 said:

Har lagt merke til mange labrador annonser fra Ørje og jeg har trodd at det var samme folkene men det er det altså ikke? 😕

Exacrtly. Har personlig ikke klart å grave meg så ned i dybden på det da jeg rett og slett ikke har prioritert det, men noe muffens er det med ørten valpekull hele tiden. Er nok potensiale for ytterligere «investigation» der! 

  • Like 2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
54 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Exacrtly. Har personlig ikke klart å grave meg så ned i dybden på det da jeg rett og slett ikke har prioritert det, men noe muffens er det med ørten valpekull hele tiden. Er nok potensiale for ytterligere «investigation» der! 

De på Ørje må ha holdt på i uendelig mange år... gitt at det er samme folka som tidligere pleide å pøse ut labber.
 Til og med jeg har bitt meg merke i dem (jeg bodde i området på tidlig 2000-tall nemlig).

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå


  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Uten å vite det helt sikkert så ser jeg for meg at vanlig solkrem vil fungere fint, men kanskje det finnes noe eget for hund? Næh, kan da ikke være nødvendig vel.
    • Ville vært fint om vi kunne holde oss til det tråden handler om, nemlig katter  Jeg ønsker ikke at tråden skal bli stengt på grunn av OT.   Jeg tror som allerede nevnt, at et av de største problemene her er alle disse 'snille og godhjerta' katteredderne som med helt misforstått snillisme skal redde ALT og blir alldeles hysteriske hvis det er snakk om å rydde opp i bestander med villkatter. Villkatter er her for enkelhets skyld en betegnelse som benyttes om bestander med både forvillede ( har tidligere hatt et hjem) og katter født ute. Det 'reddes' og fores på disse kattene over en lav sko og det later til at det er plent umulig å få disse til å forstå at de langtfra er så 'snille' som de innbiller seg og at med denne foringa bare bidrar til og vedlikeholder problemet. Synet på katter kommer aldri til å forandre seg, så lenge de formerer seg som rotter og finnes i overflod ute, til stor skade for småviltfaunaen og ikke minst til ergrelse for folk som for hus/hjem/hage nedpisset og nedskitt.  Påby kastrering fra 6 mnd alder senest og merking. Katter som ikke er merket og kastrert, blir avlivet, uten noe om og men. Holdningskampanjer har som allerede nevnt vært prøvd i flere år og eneste resultat er bortkastede penger og stadig flere katter.. Forby foring av utekatter.  Kattehjem/redningstasjoner eller hva nå man skal kalle dem skal ha veterinærkontroll 1 gang pr.mnd. Her avlives alt som ikke er helt friskt og som ikke egner seg som tamme husdyr. Det skal altså ikke avgjøres av 'redderne' selv men av veterinær.   
    • Gratulerer med vakkergutten moro å høre at han liker kaninleken sin
    • Hva slags solkrem kan jeg bruke på snuta til Toddy ? Han begynner å bli solbrent på neseryggen.  Kan jeg bruke min? Han kommer selvfølgelig til slikke i seg mesteparten.
    • Så kjekt! Han er jo bare helt nydelig 
  • Nylig opprettede emner

×