Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundesnacks som ble trukket tilbake?

Recommended Posts

Hørte i forbifarten om et hundesnacks som var trukket tilbake, for hunder ble syke av det. Noen som vet hvilken type det gjaldt, og hvordan de ble syke?

Finner ikke noe på nettet om det 🤔

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Det er ikke offentliggjort enda såvidt jeg vet, fordi de fortsatt ikke har klart å finne noe spesifikt i godbitene som kan kobles direkte til fanconi/sykdom. Men det er sett en sammenheng såvidt jeg vet, da flere av (mulig alle, usikker) hundene som kommer inn med fanconi har fått disse godbitene. (Jeg vet ikke hvilken type det er, men holder meg for tiden til norskproduserte godbiter for sikkerhets skyld.)

Jeg har selv sett en kraftig økning av antall fanconi- og mistenkte fanconi-tilfeller på jobben (NMBU Vet.høyskolen, jobber som klinikkassistent), av forskjellige raser og blandinger. Såpass økning at jeg sto og tittet på tavla (der individene skrives opp, med hva de er inne for) og lurte på om noen hadde dratt en for tidlig aprilspøk, for så mange kunne det vel ikke være. (tidligere har det kanskje vært ett tilfelle en gang i mellom, av raser som er predisponert for det)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen
Akkurat nå, Nowisclee skrev:

Det er ikke offentliggjort enda såvidt jeg vet, fordi de fortsatt ikke har klart å finne noe spesifikt i godbitene som kan kobles direkte til fanconi/sykdom. Men det er sett en sammenheng såvidt jeg vet, da flere av (mulig alle, usikker) hundene som kommer inn med fanconi har fått disse godbitene. (Jeg vet ikke hvilken type det er, men holder meg for tiden til norskproduserte godbiter for sikkerhets skyld.)

Jeg har selv sett en kraftig økning av antall fanconi- og mistenkte fanconi-tilfeller på jobben (NMBU Vet.høyskolen, jobber som klinikkassistent), av forskjellige raser og blandinger. Såpass økning at jeg sto og tittet på tavla (der individene skrives opp, med hva de er inne for) og lurte på om noen hadde dratt en for tidlig aprilspøk, for så mange kunne det vel ikke være. (tidligere har det kanskje vært ett tilfelle en gang i mellom, av raser som er predisponert for det)

Det hadde jo vært interessant å få eierne til å skrive ned hva de har fått og hvor det er kjøpt, men regner med at kanskje Mattilsynet er på saken?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Såvidt jeg vet er Mattilsynet på saken ja, og følger dette tett, det er jo de som har ansvar for å godkjenne hva som kan importeres til og selges i Norge. Det gjøres også, som jeg har forstått, mye undersøkelser på disse snacksene for å finne ut hva det kan være som forårsaker sykdom, og det undersøkes også om det kan være andre fellesnevnere blant hundene, til nå er det godbitene som er fellesnevnerne ut fra det jeg har klart å google meg til. Men som jeg har fått det forklart så kan de ikke gå ut med navn på produkt/produsent før de er 100% sikre på at det er det som forårsaker sykdom.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, Kaja skrev:

Så da skal flere hunder bli syke mens de venter å ser om det er produktet eller ikke? 

Nei, det er jo derfor de advarer mot hundesnacks fra Asia, slik at folk unngår dette så lenge. Det hjelper jo ikke å advare mot ett spesifikt produkt/produsent hvis de så oppdager etterpå at det var en annen produsent sitt produkt, da vil jo flere bli syke av det, pluss at de kan bli saksøkt, få injuriesak mot seg, osv. Det blir som en politisak det, politiet kan ikke gå ut med navn på en gjerningsperson før de faktisk vet at det er denne som har gjort det. Loven, rett og slett.

Men ville nok anbefalt å unngå asiatiskproduserte snacks (selv om det er norsk/svensk leverandør) frem til de vet sikkert. 

Jeg vet en venninne forespurte Dogman om deres snacks (en del av produktene har asiatiskbaserte ingredienser), og helt ærlig synes jeg svaret hun fikk var overfladisk og platt. Det ble henvist til at det "hadde vært mye snakk om farlige hundesnacks tidligere uten begrunnelse" osv. Ikke et realistisk syn på at det er mange hunder som blir syke akkurat nå, og at NMBU faktisk har gått ut med en advarsel. Men de påpekte at de følger produktene sine tett hele veien og vet hvor alt kommer fra da, det er positivt. (Ikke at jeg ser at det evt hjelper så mye hvis man ikke vet nøyaktig HVA i snacksene som fører til sykdom per nå. Men nå er det på ingen måte sagt at det er Dogman sine snacks som er under mistanke, det har jeg ingen peiling på.)

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

FDA sier bla: Jerky pet treats are not required as part of a complete and balanced diet for your pet. If you choose to feed jerky pet treats, watch your pet closely. Signs that have been reported in association with JPT may occur within hours to days of feeding the jerky treat products are decreased appetite, decreased activity, vomiting, diarrhea (sometimes with blood or mucus), increased water consumption and/or increased urination. Severe cases may be diagnosed with pancreatitis, gastrointestinal bleeding, and/or kidney failure or the resemblance of Fanconi syndrome.  https://www.fda.gov/AnimalVeterinary/SafetyHealth/ProductSafetyInformation/ucm360951.htm

Det enkle er noen ganger det beste, ikke gi hunden tørka kylling eller tørket søtpotetgodteri fra butikk. Om det er tørka godbiter hunde liker best så tørk heller godbiter hjemme og gi det istedet. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Vet noen om noen av disse ulike tyggebeinene kan være i denne gruppen? 
Jeg synes dette er kjempeskummelt, men tyggebein er ikke lett å lage hjemme og jeg har ikke tilgang på bein fra jakt...

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, Snøfrost skrev:

Vet noen om noen av disse ulike tyggebeinene kan være i denne gruppen? 
Jeg synes dette er kjempeskummelt, men tyggebein er ikke lett å lage hjemme og jeg har ikke tilgang på bein fra jakt...

Jeg kjøper norske grisehaler og norske struper som tyggebein. Om du har en velvillig dyrebutikk i nærheten kan du kanskje høre med de hva de har av norskproduserte tyggebein? Om du tenker på sånne tradisjonelle bein av hud er de veldig prosessert, noe jeg personlig styrer unna.

 

Her er forøvrig en "expose" fra CBC fra 2012 om tørket kyllingkjøtt spesielt.

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Problemer med struper og grisehaler er at de ikke gir mye rom for tygging for mine hunder. De er omtrent like effektive som frossen vom og hundemat... 
Jeg vet de vanlige tyggebeina har vært igjennom rimelig mye, men jeg sliter med å finne noe som gir tilsvarende lengde tygging for hundene. Alternativet er da "gummibein" men de ødelegges jo også i løpet av minutter. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå


  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • men du svarte ikke på spørsmålet. Er alle jegere?  Det er et ja/nei- spørsmål egentlig. 
    • husk å kjøp inn champagne så du kan feire  men som Kangerlusaaq sier, de dør ikke ut av seg selv. De er godt hjulpet. Så du kan ta en ekstra skål for det. 
    • Man kan være politisk korrekt, snakke om politikk, demokrati, "anti-korrupsjon", representanter og "forvaltning" så mye man vil --- naturen går sin gang allikevel, og Skandinaviske ulver går mot utryddelse som direkte resultat av mennesklig påvirkning. De blir mer og mer innavla, noe som er vitenskaplig bevist. Som reaksjon har nå gruppen, som "demokratisk og balansert" er valgt ut til å "forvalte" rovdyr, bestemt at enda flere ulver skal skytes. Sogar hele flokker skal utryddes. Sogar inne i ulvesonen hvor det heter seg at ulvene skal få være i fred. Sogar hele ulveflokker som har blitt overvåket 24/7 og som aldri har vært i konflikt med mennesker. For ulvene går dette ekstremt dårlig, og i mellomtiden dilter politikerene rundt med "todelte målsetninger", "nemnda" og "tillit". Det er ekstremt lite tillittsvekkende, og alt annet enn hjelpsomt for uskyldige individer som må lide under menneskers kontrollbehov. Her tar du feil i seiersrusen og jubelen din over lidelse hos uskyldige individer; de dør ikke ut av seg selv, de dør ut pga norsk politikk.
    • Gode nyheter!  Man kan jo håpe at de dør ut av seg selv...
    • Sannsynligvis har disse grusomme og altomfattende jegerne også kuppet disse plassene   Nå er det slik at nemdenes medlemmer oppnevnes av departementet, og tidligere miljøvernminister svarte slik i Stortinget: Tine Sundtoft: "Av forskrift om forvaltning av rovvilt fremgår det at Klima- og miljødepartementet står for oppnevningen av medlemmer til rovviltnemnder i hver av de åtte forvaltningsregionene etter forslag fra fylkestinget. Alle medlemmer og varamedlemmer av rovviltnemnder skal ha fast plass i fylkestinget eller Oslo bystyre. Dersom fylkeskommunen har fylkesutvalg, skal alle medlemmer fra fylkeskommunen også ha fast plass i fylkesutvalget.

      Rovviltforvaltning er et krevende felt med sterke synspunkter fra berørte interesser, og jeg mener det er viktig å ha bredest mulig aksept for den rovviltpolitikken som føres. Som ledd i dette er jeg opptatt av at alle partier skal kunne være medlemmer av en rovviltnemnd.

      De regionale rovviltnemndene har ansvaret for rovviltforvaltningen i sin region. De skal blant annet ivareta den todelte målsettingen, som innebærer å nå de regionale bestandsmålene for rovvilt og sikre levedyktig næringsvirksomhet i landbruket. Jeg mener det er en styrke om rovviltnemndene har en sammensetning som bidrar til at de kan finne de beste samlede løsningene både for beitedyrene og for rovviltet i sin region. Samtidig skal rovviltnemndene være lokalpolitisk forankret og nemdene bør representere den politiske sammensetningen av fylkestingene i sin region.

      På generelt grunnlag vil jeg si at fylkestingene gjør en god jobb når de foreslår kandidater til rovviltnemndene. Jeg er generelt trygg på at fylkestingene legger vekt på at rovviltnemndene får en sammensetning som gjør dem best mulig i stand til å sikre at hensyn til den todelte målsettingen i rovviltforvaltningen ivaretas. Jeg har også tillit til at fylkestingene tar de grep som skal til for å løse eventuelle situasjoner i regionene på en god måte."        
  • Nylig opprettede emner

×