Sklisikre tepper/matter

7 innlegg i emnet

Noen som har tips til tepper/matter som er godt egnet til sklisikring av glatte tre/laminatgulv?

De må ha antisklibelegg under og bør være tynne og små nok til at de kan vaskes i vaskemaskin, samt lette å fjerne hundehår fra. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Flosset ull har jeg funnet ut at er best i forhold til møkk og hår. Men noe som blir liggende på den plassen jeg la det. Nei det har jeg ikke funnet selv det største gulvteppet jeg har flytter på seg.

1 person liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
55 minutter siden, lijenta skrev:

Flosset ull har jeg funnet ut at er best i forhold til møkk og hår. Men noe som blir liggende på den plassen jeg la det. Nei det har jeg ikke funnet selv det største gulvteppet jeg har flytter på seg.

Takk:-) Flosset ulle høres genialt ut ialle fall. Hvor har du kjøpt?

Kan selvsagt forsøke legge noe antisklimateriale under.

De fleste av teppene som har antiskli er i syntetiske materialblandinger og suger jo hår og møkk som det aldri vil gi slipp på igjen. 

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Takk:-) Flosset ulle høres genialt ut ialle fall. Hvor har du kjøpt?
Kan selvsagt forsøke legge noe antisklimateriale under.
De fleste av teppene som har antiskli er i syntetiske materialblandinger og suger jo hår og møkk som det aldri vil gi slipp på igjen. 
 
Det må jo renses/vaskes en gang i mellom så jeg endte opp med å kjøpe to store tepper på bruktbutikk. Det var en gammel dame på 95 som hadde hatt dem alt endte på 500 kr. Det finnes også ryer i ull men bør da helst ha de med flossing. Men det finnes tepper som er syntetiske i samme mønster så les bakpå.

Sent fra min HUAWEI VNS-L31 via Tapatalk

1 person liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!


Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.


Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

  • Nye innlegg

    • Du kan jo spørre de som har hatt f. eks. Slettåsflokken "på trappa" hva de mener om det...
    • Veeeldig opphengt i disse klistremerkene.  Hvor får man kjøpt de Hvilken kompetanse besitter du på jakt generelt, og rovviltjakt spesielt som gjør deg kvalifisert til å uttale deg om at "jakta kunne vært planlagt bedre, utført mye bedre og håndtert bedre generelt"?
    • Uhm, hadde ulven holdt til i et boligfelt, og i tillegg blitt oppfattet som aggressiv, hadde den garantert blitt skutt så det er vel egentlig ingen forskjell der
    • Ulv på gårdstunet er visst greit.  Elg blir skutt... https://www.rb.no/nyheter/natur/dyr/hageelgene-skutt-etter-flere-klager/s/5-43-685050
    • Ang klistremerkene.. Om noen har disse på bilene sine så er det jo ganske tydelig hva de mener om ulven. De trenger ikke nødvendigvis HATE den, eller være ekstremister, men de vil absolutt ikke ha den i norske skoger. Og da kan jeg se for meg at de synes ulvejakta er fint å drive med. Og med en slik holdning synes jeg ikke man burde få delta i jakta fordi jeg mener alle parter burde vært nøytrale i forhold til om de liker ulven eller ikke. Og ja det er vanskelig å oppdrive mange nok jegere som "ikke misliker ulven" - den tar jo tross alt opp kampen om jakta på elg og villt. Men hvorfor var det slikt et hastverk med å få skutt mest mulig ulver på kortest mulig tid da? Da kunne man heller ha utsatt jaktfristen istedet for å omtrent drive med "stress"jakting, slik jeg føler det har vært under denne jakta. Jeg synes virkelig man kunne hatt mer respekt for naturen. Hadde det vært slik at flokkene hadde skabb så hadde det vært noe HELT annet. Nå var det vel EN ulv som ble funnet med skabb? Og å bruke det som en unnskyldning til at det er greit å skyte så mange blir litt feil. Og forebygge smitte ved å ta ut dyr som allerede er i overflod er jeg med på. Alle her synes nok ikke noe om ville dyr, uansett art, som dør en pinefull død pga sykdom. Men å ta ut hele flokker fordi deres revir nå går utenfor grensene VI har satt opp til dem synes jeg ikke mye om. Og at de nå kanskje åpner for å drepe de siste ulvene de misset, som går der inne og leter etter flokken sin synes jeg ihvertfall er drøyt... Det er altså måten jakta ble utført på de fleste reagerer på. Og at begrunnelsene for at de utvalgte dyrene ble gitt dødsdommen er helt på jordet, og gir lite mening. Det kunne blitt planlagt mye bedre, utført mye bedre og håndtert bedre generelt. Det er sterke følelser i sving fra alle parter i en slik sak, og det vil nesten alltid finnes folk som går langt utover det som er grei oppførsel. Jeg er for ulv i Norge - absolutt! Jeg mener den tilhører norsk natur på lik linje med bjørn, rev, jerv, gaupe og hele pakka. Jeg synes vi skal forvalte ulvebestanden forsvarlig og med respekt, ikke med en massakre. Jeg synes det er flaut å være norsk for tiden når jeg ser folk i andre land demonstrere for våre ulver. Land som har mange ulver og som klarer å leve med disse...
  • Nylig opprettede emner