Gå til innhold
Hundesonen.no

Forkortelse på vinnertittel - need some help!

Recommended Posts

Storm ble bla. Prague Winner forrige helg.  Hvordan forkortes en slik tittel?  Finner det ingen steder.  Kan det være f.eks PRGW?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Står det ikke noe i katalogen, PM eller annet informasjonsmateriell?

Det finnes jo en million vinnertitler, Tyskland har vel en egen vinnertittel for hver internasjonale utstilling de har, som om vi skulle kunne bli Harstadvinner, Bønesvinner, Sunnmørshallenvinner og Lillehammervinner her hjemme. Derfor har NKK i hvert fall før kun godkjent én vinnertittel per land, og da det som er hovedutstillingen - tysk vinner, finsk vinner, svensk vinner, osv. Men jeg vet ikke om det er gjort om.

Jeg ville hørt med Tsjekkia hvordan de pleier å forkorte den, ellers tenker jeg at ditt forslag er good enough - en har sjanse til å forstå hvilken by det er. PW sier jo ingenting, for eksempel. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Har ingen aning, ts. Men, siden tråden handler om vinnertitler. Regner med jeg må sende et eller annet til nkk for at de skal registrere utenlandske vinnertitler. Hva trenger de?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, Pringlen skrev:

Har ingen aning, ts. Men, siden tråden handler om vinnertitler. Regner med jeg må sende et eller annet til nkk for at de skal registrere utenlandske vinnertitler. Hva trenger de?

Jeg antar du tenker på titlene fra Leipzig? Da jeg registrerte WW-titler sist, så scannet jeg bare kritikken som bekreftet klasseplasseringen (og identifiserte hunden med registreringsnummer), som utløste juniorverdensvinnertittelen. Eventuelt om du har et diplom som sier det samme? Jeg tenker at det er lett å få registrert titler fra den utstillingen, det er jo ingen tvilstilfelle om de skal godkjenne vinnertitlene derfra :D 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, SFX skrev:

Jeg antar du tenker på titlene fra Leipzig? Da jeg registrerte WW-titler sist, så scannet jeg bare kritikken som bekreftet klasseplasseringen (og identifiserte hunden med registreringsnummer), som utløste juniorverdensvinnertittelen. Eventuelt om du har et diplom som sier det samme? Jeg tenker at det er lett å få registrert titler fra den utstillingen, det er jo ingen tvilstilfelle om de skal godkjenne vinnertitlene derfra :D 

Takk, ja Leipzig og Dansk vinner. Leipzig har jeg vel et premiekort eller noe fra. Fra DK vinner har jeg vel bare kritikk på melding. Kanskje det holder med screenshot av premieliste?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen
Akkurat nå, Pringlen skrev:

Takk, ja Leipzig og Dansk vinner. Leipzig har jeg vel et premiekort eller noe fra. Fra DK vinner har jeg vel bare kritikk på melding. Kanskje det holder med screenshot av premieliste?

Står det ikke resultatet på kritikken da? Ellers bør jo screenshot fra hundeweb.dk funke også, det er vel såpass tett nordisk samarbeid at de vet hva Dansk Vinner er :P 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, SFX skrev:

Står det ikke resultatet på kritikken da? Ellers bør jo screenshot fra hundeweb.dk funke også, det er vel såpass tett nordisk samarbeid at de vet hva Dansk Vinner er :P 

Har bare kritikk på sms, men da prøver jeg med screenshot :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
34 minutes ago, SFX said:

Det finnes jo en million vinnertitler, Tyskland har vel en egen vinnertittel for hver internasjonale utstilling de har, som om vi skulle kunne bli Harstadvinner, Bønesvinner, Sunnmørshallenvinner og Lillehammervinner her hjemme. Derfor har NKK i hvert fall før kun godkjent én vinnertittel per land, og da det som er hovedutstillingen - tysk vinner, finsk vinner, svensk vinner, osv. Men jeg vet ikke om det er gjort om.

Jeg har sett hunder som har hatt både Köbenhavnvinner og dansk vinner nå nylig, så det er tydeligvis mulig med flere titler per land nå. :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Finsk vinner og Helsinki vinner har jeg også sett i flere år. 

Vet ikke hva de gjør ang. Tyskland. De har liksom 3 store og ørtig førti mindre 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
10 minutter siden, SFX skrev:

Jeg antar du tenker på titlene fra Leipzig? Da jeg registrerte WW-titler sist, så scannet jeg bare kritikken som bekreftet klasseplasseringen (og identifiserte hunden med registreringsnummer), som utløste juniorverdensvinnertittelen. Eventuelt om du har et diplom som sier det samme? Jeg tenker at det er lett å få registrert titler fra den utstillingen, det er jo ingen tvilstilfelle om de skal godkjenne vinnertitlene derfra :D 

De siste gangene jeg har registrert vinnertitler fra Danmark, har jeg vært nødt til å få en bekreftelse fra DKK for å få dem registrert faktisk. Før holdt det med kopi av kritikken, men det var visst ikke nok nå lenger. 

Akkurat nå, Tuvane skrev:

Jeg har sett hunder som har hatt både Köbenhavnvinner og dansk vinner nå nylig, så det er tydeligvis mulig med flere titler per land nå. :)

Ja, KBHV, DKV, DKJV, DKVV registreres i DogWeb... og alle titlene fra Finland. 

Akkurat nå, Snøfrost skrev:

Vet ikke hva de gjør ang. Tyskland. De har liksom 3 store og ørtig førti mindre 

Jeg tror det er mer begrenset mht titlene i Tyskland... der har de jo egen europavinnerutstilling også... 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
35 minutter siden, SFX skrev:

Derfor har NKK i hvert fall før kun godkjent én vinnertittel per land, og da det som er hovedutstillingen - tysk vinner, finsk vinner, svensk vinner, osv. Men jeg vet ikke om det er gjort om.

Det står bare at BIR-hunden får Prague Winner og ikke noe mer om stavemåte. De hadde også diverse championater for junior, voksen og veteran der.

NKK registrerer bl.a Københavnvinner og Helsinkivinner som begge er hovedsteder.   Og Praha er jo også en hovedstad så tror den skal skrives PRG ( som man forkorter flyplass mm).

Amigo fikk regget både HEV og HEVV dengang han ble BIR og BIR veteran i Helsinki. 

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
1 time siden, jaktlykke skrev:

Det står bare at BIR-hunden får Prague Winner og ikke noe mer om stavemåte. De hadde også diverse championater for junior, voksen og veteran der.

Lese i katalogen og se om det er noen med tilsvarende tittel fra tidligere år, og hvordan den er forkortet? :P 

De aller, aller fleste land utenom Norden har nasjonale junior- og veteranchampionat. De ble heller ikke registrert av NKK før, men nå får du de stambokført etter hva jeg har hørt. Glam har for eksempel kroatisk juniorcert, da jeg stilte ham i junior for å øke sjansene for å få ham Cruftskvalifisert - lettere å vinne junior enn å bli beste hannhund. Dagen etter, fortsatt i Kroatia, stilte han derimot i unghund fordi jeg heller ville ha CACIB enn junior-cert. Ikke at vi fikk det, men en får jo ikke CACIB i junior, og jeg trengte ikke junior-cert til noe. Så jeg lot ham stille i ulike klasser av strategiske hensyn.

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Guest Jonna
1 time siden, Pringlen skrev:

Takk, ja Leipzig og Dansk vinner. Leipzig har jeg vel et premiekort eller noe fra. Fra DK vinner har jeg vel bare kritikk på melding. Kanskje det holder med screenshot av premieliste?

Du skal ha fått ett A4 ark i ringen med resultatene som tittler er krysset av og signert fra Leipzig :) 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Må sjekke litt og se.  

I brevet vi fikk i forkant står dette under titler:  BOB- Winner of Prague 

Samt - 
"Owners with dogs who have won the BOB – Prague Winner Award must be present with their dog during the final competition".

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, JeanetteH skrev:

Du skal ha fått ett A4 ark i ringen med resultatene som tittler er krysset av og signert fra Leipzig :) 

Jepp, jeg fant det :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Guest Belgerpia

Du får registrert vinnertitler fra land, og hovedsteder.

Personlig så tenker jeg at disse titlene etterhvert begynner å bli rimelig verdiløse når det deles ut en eller annen fancy tittel på alt som er av utstillinger rundt omkring. Det er jo snart ikke en utstilling uten en eller annen tittel.

...

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
4 hours ago, Siri said:

 

Jeg tror det er mer begrenset mht titlene i Tyskland... der har de jo egen europavinnerutstilling også... 

Ja, Dortmund har 2 store. I mai "Europasieger" og i oktober "Bundesieger", Leipzig har den siste store med "German Winner" som den har blitt hetende nå, var vel Deutchland sieger eller noe sånt på tysk før. 
Alle disse små som Bremen, Hannover, Kassel osv som noen av dem virker til å gi "sieger" titler regner jeg med at de ikke tar med. 

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

NKK registrerer fortsatt ikke Jr og Veteran championater nei. De registrerer heller ikke en del jr og veterantitler. Eks: De registrerer ikke Latvisk Jr Vinner, men Latvisk Vinner. Registrerer ikke Amsterdam Jr Vinner, men Amsterdamvinner. Kan se ut som det er kun de nordiske og EW/WW junior og veterantitlene som blir registrert. 

Men jeg har sett at det er en hund som har fått registrert Tysk Veteranvinner 2017 (fra Leipzig), så det skal jeg også søke om..

Men så et spørsmål : Noen som vet hvor mange titler man kan få registrert? Veteranen min har sopt inn 8 veteranvinnertitler nå i høst/vinter. (Jeg tror de begynner å bli litt lei meg i NKK :icon_redface:). 4 av de har jeg ikke sendt inn enda, men han har nå 4 rader med titler i dog web. Noen som vet når de sier stopp?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Guest Jonna
1 time siden, Anilex skrev:

NKK registrerer fortsatt ikke Jr og Veteran championater nei. De registrerer heller ikke en del jr og veterantitler. Eks: De registrerer ikke Latvisk Jr Vinner, men Latvisk Vinner. Registrerer ikke Amsterdam Jr Vinner, men Amsterdamvinner. Kan se ut som det er kun de nordiske og EW/WW junior og veterantitlene som blir registrert. 

Men jeg har sett at det er en hund som har fått registrert Tysk Veteranvinner 2017 (fra Leipzig), så det skal jeg også søke om..

Men så et spørsmål : Noen som vet hvor mange titler man kan få registrert? Veteranen min har sopt inn 8 veteranvinnertitler nå i høst/vinter. (Jeg tror de begynner å bli litt lei meg i NKK :icon_redface:). 4 av de har jeg ikke sendt inn enda, men han har nå 4 rader med titler i dog web. Noen som vet når de sier stopp?

Jeg har fått både tysk veteran og junior 2017 registrert :) 

Mener jeg leste de skulle begynne registrere jr og veteran jeg?

Denne hunden hadde forresten ikke mer plass på dogweb :P  CIB Norduch Nbch FIuch CHuch WW08 NV05 NV06 NV10 NV11 NV13 DKV10 NordV10 NVV12 NVV13 EUWV13

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, JeanetteH skrev:

Jeg har fått både tysk veteran og junior 2017 registrert :) 

Mener jeg leste de skulle begynne registrere jr og veteran jeg?

Denne hunden hadde forresten ikke mer plass på dogweb :P  CIB Norduch Nbch FIuch CHuch WW08 NV05 NV06 NV10 NV11 NV13 DKV10 NordV10 NVV12 NVV13 EUWV13

Syntes det er så rart at de forskjellsbehandler sånn. Se på denne for eksempel

 

IMG_7773.JPG

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Guest Jonna
Akkurat nå, Anilex skrev:

Syntes det er så rart at de forskjellsbehandler sånn. Se på denne for eksempel

 

IMG_7773.JPG

Vet... jeg fikk beskjed på en av de siste at om det skulle registreres flere titler så måtte noen fjernes.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Dere må slutte å hanke inn så mange titler vet dere - da slipper dere problemstillingen :P 

  • Like 2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Guest Belgerpia
2 hours ago, Anilex said:

NKK registrerer fortsatt ikke Jr og Veteran championater nei. De registrerer heller ikke en del jr og veterantitler. Eks: De registrerer ikke Latvisk Jr Vinner, men Latvisk Vinner. Registrerer ikke Amsterdam Jr Vinner, men Amsterdamvinner. Kan se ut som det er kun de nordiske og EW/WW junior og veterantitlene som blir registrert. 

Men jeg har sett at det er en hund som har fått registrert Tysk Veteranvinner 2017 (fra Leipzig), så det skal jeg også søke om..

Men så et spørsmål : Noen som vet hvor mange titler man kan få registrert? Veteranen min har sopt inn 8 veteranvinnertitler nå i høst/vinter. (Jeg tror de begynner å bli litt lei meg i NKK :icon_redface:). 4 av de har jeg ikke sendt inn enda, men han har nå 4 rader med titler i dog web. Noen som vet når de sier stopp?

Ehh....

Det registreres følgende:
Vinnertitler fra land - dvs. Latvisk vinner, Latvisk juniorvinner, Latvisk veteranvinner registreres - Latvia er et land. Disse tre titlene registreres for alle land som nasjonale vinnertitler. I tillegg registreres også Amsterdam vinner, juniorvinner og veteranvinner - Amsterdam er hovedstad. Der det registreres vinner tittel er også junior og veterantitlene med.
I tillegg registreres Nordisk, Baltisk vinner.

NKK registrerer IKKE juniorchampion titler, ei heller veteran eller puppychampion titler.

Det har gått sport i å dele ut titler i håp om at det drar folk - personlig så synes jeg det senker verdien på titlene helt enormt. De blir jo "kasta" etter folk :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå


  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Det kan være at du må ha antibiotika siden såret nå er betent, men ellers er dette beste måten å holde en hale ned sår i ro samt gi det nok luft : http://www.greatdanelady.com/articles/mending_a_tail.htm
    •  Tja, der er man vell forskjellig. Og det at man vil til topps betyr jo ikke at reisen dit ikke betyr noe. Men det er sykt mye arbeid, tid og penger, selv med en hund som har gode forutsetninger. For ikke og snakke om tid. Og skal man ta vare på alle som kanskje ikke er egnet så kan man i verste fall aldri nå dit. Hunder lever som sagt noen år og de fleste har begrensninger på antall hunder de kan ha og ta vare på på en god måte. Så for noen er det da naturlig å bytte ut evt dårlige hunder. Veldig mange av de som driver på dette nivået driver jo også avl, kanskje jobber de med hund i tillegg og har sånn sett flere mål med sin hund og trening enn bare å vinne en konkurranse. Så er det for all del noen som bare vil konkurrere og det er alt som betyr noe, og det kan man jo sikkert synes er trist, det er ikke for meg iallefall, men jeg synes ikke nødvendigvis det er et problem eller feil. Om noe så ser jeg at det også har visse fordeler for rasen og avlen bla, om ikke for individet nødvendigvis. Evt som nevnt så kan det jo alltids diskuteres hva som er verst/best også av at en hund som gjerne hadde tatt et mer laidback liv, kanskje heller hadde kost seg på tur etc blir boende til noen som vil mye og trener mye, selv om treninga er belønningsbasert og positiv. Veien blir lang for slike hunder og kanskje er det like greit at de heller kommer til noen som bare vil ha en turhund eller en hund å trene med for gøy/aktivisering uten at konkuranse er et mål i det hele tatt. 

      Hvordan hunden fungerer ser man jo gjerne relativt raskt. Det er som sagt ikke sånn at disse som virkelig satser på hund og konkurranse ikke jobber med det de har og bare vil samle på diamantene som dukker opp en sjelden gang i blant. Om hunden er forholdsvis stødig, har litt driv og er lett å belønne så er de fleste rimelig fornøyd altså å legge ned resten av jobben uten spørsmål. Men de som ikke er så glad i å jobbe fra naturens side, det er tungt altså å få opp og en vei som er lang i utgangspunktet blir jo rett og slett uutholdelig. Da er det ikke gøy lenger altså. Jeg kan godt akseptere å få en sånn hund, men da blir det ikke trent med. Det er noe av det minst givende som finnes. Da går vi tur. Ja, men bruks er en konkurranse. Det er ikke noe annet. Så en hund som ikke funker på konkuranse funker jo ikke til bruks. En jakthund som jakter funker jo perfekt. Men en jakthund som ikke gjør det bra på prøver vil jo heller ikke bli noen stjerne til folk som er opptatt av premiering av sine jakthunder, så den vil jo ha samme sannsynlighet til å bli omplassert. Selvsagt, men det sier jo noe om hunden, i tillegg til kanskje mentaltester og evt andre prøver, tester eller relevant informasjon man finner. Og jo flere hunder som er testet i høyde og bredde jo mer sier det om ting. Ikke alle resultater i en hvilken som helst sport er relevant for andre sporter eller kanskje ikke så relevant i det hele tatt, men mange går gjerne på kryss av hvernadre og så det er ikke sånn at man nødvendigvis bare må se innen den sporten man selv bedriver. De fleste får til mye med ok hunder. De fleste har bare ok hunder og det er det de jobber med. Også er det noen som får til mye med mindre enn ok hunder fordi de gidder. Det handler ikke bare om hvor flink man er heller, men rett og slett å orke. Fordi det tar så mye mer tid og arbeid. For de fleste så er det ikke spesielt givende å bruke 7 år på å komme seg til mesterskap også må man liksom pensjonere hunden etterpå fordi den er for gammel.  Det er din definisjon. Om det er et livsverk å få bikkja opp i B bruks eller klasse 3 lydighet så er det ingen god brukshund/arbeidshund  i min definisjon. Da er det en hund langt under par som man bare har greid å få litt opp i klassene med masse jobb. Iallefall om vi snakker brukshundraser. Det går absolutt an å avle relativt homogent gode hunder så jeg synes ikke det er feil å forvente hunder av en viss kvalitet når man kjøper bruks, arbeids eller jakthunder, det er alltids noen utskudd, for all del, det er en del av gamet, men å ha litt forventninger er vell helst det eneste sunne ifht å bevare de rasene vi har med visse egenskaper inntakte. Og om alle tenkte sånn, avlet sånn og var ærlige om sånt og heller legger lista litt høyt enn å si at "alt" er bra nok og det er eieren det står på så hadde kanskje kvaliteten jevnt over vært bedre og. Den kan man forsåvidt dra til både mentalitet og helse også. Nå mener jeg ikke det er feil å ta vare på det man får altså, all ære til dem som er fornøyd med det. Men fortsatt greit å være ærlig om at dette var ikke helt til forventningene slik at det kan bli hensyntatt og satt fokus på det og.  Også kan man jo se mye på trening, lage lekekonkurranser osv, så ser man jo fort om det er konkuransen som er problemet, eller bikkja eller eier. For med mindre det er en hund som faller igjennom pga mentale brister som går på miljø rundt konkurranse så er det jo eier som har gjort noe feil om bare konkurransen er problemet. Det er igrunn ikke det jeg tenker på iallefall, mer det at hunden er tung å jobbe med, og rett og slett har et dårlig utgangspunkt for trening. 
    • jeg har alltid sagt at før jeg begynner å selektere ut hunder, så skal jeg være sikker på at det ikke er mer jeg selv kan gjøre for å bli en bedre kjører. Når det er sagt, om  man får en hund som faktisk ikke liker å være trekkhund, eller som ikke trives i flokken, så er saken en annen. Synes jeg.   
    • Ring og snakk med dyrlege først  
    • Jeg synes nesten det er verre, jeg. Det er noe med at hundekjøpene føles lite gjennomtenkt når noen selger en 5-åring fordi de har funnet ut at du skal satse på en helt annen sport. Hva med å ta ansvar for de valgene man tar i livet? Når man tar beslutninger om levende dyr burde man ha et lengre tidsperspektiv enn 5 knappe år. Nå er innlegget ditt så langt og omfattende at jeg ikke har sjans til å dekke alle poengene du kommer med. Noe av det du skriver er jeg enig i.

      Men altså, er det ikke litt trist å ha hund bare for å konkurrere i mesterskap? Hva skjedde med at det er reisen til målet som betyr mest? Det er en veldig lang vei til toppen, hundehold består gjerne av mer enn det. Og når vet man om man har en hund av mesterskapsmateriale? Hvis vi ser bort fra mentale brister og helse.

      Innen bruksområder som jakt, føler jeg at det er enklere å bedømme grad av funksjon. En hund kan være en grei nok jakthund uten at den er noen god prøvehund. Det føles som hundene har litt større feilmargin der. Innen bruks og lignende sport bedømmes dette fullstendig ut fra konkurranse. Fungerer ikke hunden der, er den ikke brukbar.

      Du nevner mesterskap som et ledd i avl, og da tenker jeg at ulike sporter stiller ganske ulike krav til egenskaper. Redningshundarbeid er noe ganske annet enn lydighetsprøver. At hunden kan jobbe er ikke nok innen mange grener, den må også ha en viss mentalitet. Det er ikke gitt at en retriever fra jakt NM takler å jobbe i et urbant stevnemiljø. Så for at dette skal ha noen relevans, må man gå for linjer godt premiert i sin sport. Uansett tror jeg gode, erfarne trenere kan få til veldig mye med en ok hund, uten at jeg sier at de kan lage gull av gråstein. Noen har jo hund etter hund som de lykkes med, jeg tror ikke bare det er deres evne til å velge ut de beste individene det går på.
       
      Jeg kan jo ikke si at jeg har vært knallfornøyd med mine bikkjer. Det har vært manglende kjemi, sykdom, mentale brister og en manglet en viktig egenskap til mitt bruk, men å omplassere noen av dem har aldri vært aktuelt. Ikke bare fordi jeg er sentimental, men også fordi jeg veit at neste hund ikke nødvendigvis blir noe bedre enn disse. Dette er risikoen med å kjøpe en valp. Jeg tenker at om jeg har en hund som presterer godt i mellomklassene, - men ikke når helt opp i NBF A eller FCI3, - så kan jeg ikke si at bikkja ikke står til forventningene som brukshund. Den står ikke til forventningene som mesterskapshund, men det synes jeg ikke man burde ha forventninger om. Det samme tenker jeg med jakthundene. Så lenge de jager og kan benyttes på jakt, står de til forventningene. At den blir en første klasses prøvehund føler jeg ikke at jeg kan forvente.
  • Nylig opprettede emner

×