Gå til innhold
Hundesonen.no

Hunden ble for stor/liten-erstatningspliktig?

Recommended Posts

Akkurat nå, QUEST skrev:

ikke helt :) Det jeg ønsket å diskutere her, var hvor store/hvilken type standaravvik man anser er erstatningspliktige? Og nå er det kun snakk om eksteriør, vi går ut fra at hunden ikke har fysiske eller mentale brister. :)

:D Ok.Er vel helt umulig å diskutere her :D " Jeg hadde en hund som.... og allikevel..." og sånn   :)  

Neida. Feks 10 cm for stor Italiener , den syns jeg er innafor å få igjen noe for. Ikke kan den løpe LC , ikke kan den stilles og den er plutselig for stor å ta med på fly. Feks. Flott hund men altfor stor i forhold til forventet

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, Pringlen skrev:

Tja, på min rase er 50% over standard ganske så vanlig på hanhunder. Også blandt utstillingslinjer...

Nå vet jeg jo at du ikke driver eksteriøravl men hvis jeg nå hadde kjøpt en med tanke på utstilling, burde jeg fått erstatning da? 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
1 minutt siden, Kangerlussuaq skrev:

Hva er en toy-pomme? :icon_redface: Er det virkelig noe som finnes?  

Rasen het vel toy pomeranian før i tiden, om jeg ikke husker feil :) 

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, yurij skrev:

:D Ok.Er vel helt umulig å diskutere her :D " Jeg hadde en hund som... og allikevel..." og sånn   :)  

Neida. Feks 10 cm for stor Italiener , den syns jeg er innafor å få igjen noe for. Ikke kan den løpe LC , ikke kan den stilles og den er plutselig for stor å ta med på fly. Feks. Flott hund men altfor stor i forhold til forventet

Stilles kan den jo og tro meg det vil komme noe an på dommeren, premieringen altså. ;) For ikke snakke om whippet..:sleep:

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, QUEST skrev:

Stilles kan den jo og tro meg det vil komme noe an på dommeren, premieringen altså. ;) For ikke snakke om whippet..:sleep:

Ikke 10 cm for høy. Altså du kan om du vil ha grønn 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Spizt er Spizt

Pomeranian er ikke det en variant av Tysk Spizt. Hvis den er for stor kan de ikke bare kalle den Kleinspizt så er den helt perfekt?

I artikkelen henviste de til rasestandarden. Men jeg syntes ikke det går an å lese rasestandarder som produktspesifikasjoner. Rasestandarden er rettesnor og mål for bedømming og for avl. Hvis den allmenne oppfattelsen om rasestandarder er at de skal være produktstandarder som skal fungere som forbrukerrettighet så bør NKK gå ut og gjøre litt informasjonsarbeid.

  • Like 4

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, yurij skrev:

Ikke 10 cm for høy. Altså du kan om du vil ha grønn 

Jeg vet om en Int.ch. ( har vært død i mange år nå) som ikke var 10 cm for høy men ikke langt unna.. Og merk, da var de i snitt ikke så store som de er nå..

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Hva er forskjellen på feks. feil farge, feil ørestilling, feil bitt - som gjerne gir prisavslag siden hunden ikke kan stilles ut - kontra alt for stor ift standarden - som også gjør at man ikke kan stille hunden?

Hunden er nok like frisk uavhengig av farte, ører, størrelse. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, Siri skrev:

Rasen het vel toy pomeranian før i tiden, om jeg ikke husker feil :) 

Siri; hvor står dette innlegget altså det du siterer? Jeg ser det ingen plass her i tråden? :huh:

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, Kristiin skrev:

Hva er forskjellen på feks. feil farge, feil ørestilling, feil bitt - som gjerne gir prisavslag siden hunden ikke kan stilles ut - kontra alt for stor ift standarden - som også gjør at man ikke kan stille hunden?

Hunden er nok like frisk uavhengig av farte, ører, størrelse. 

Feil farge vil man jo i de fleste tilfeller se, FØR hunden er leveringsklar. Feil bitt kan jo gi problemer for hunden, det kan f.eks bli nødvendig med tanntrekking. Feil ørestilling derimot vil vel svært sjeldent gi noen problemer for hunden :)

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Guest Kåre Lise
Akkurat nå, yurij skrev:

:D Ok.Er vel helt umulig å diskutere her :D " Jeg hadde en hund som... og allikevel..." og sånn   :)  

Neida. Feks 10 cm for stor Italiener , den syns jeg er innafor å få igjen noe for. Ikke kan den løpe LC , ikke kan den stilles og den er plutselig for stor å ta med på fly. Feks. Flott hund men altfor stor i forhold til forventet

Men du sa jo ingenting om att den skulle kunne løpe, stilles og ta med på fly. Synd for deg liksom..

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Guest 2ne
Just now, yurij said:

:D Ok.Er vel helt umulig å diskutere her :D " Jeg hadde en hund som... og allikevel..." og sånn   :)  

Hvorfor er det helt umulig å diskutere? Og hvis det er helt umulig å diskutere, hvordan skal man da komme frem til en slags standard for hva som gir penger tilbake eller ikke? 

Just now, yurij said:

Neida. Feks 10 cm for stor Italiener , den syns jeg er innafor å få igjen noe for. Ikke kan den løpe LC , ikke kan den stilles og den er plutselig for stor å ta med på fly. Feks. Flott hund men altfor stor i forhold til forventet

Men hvis du kjøper en italiener som TURhund og den blir 10 cm for høy, så har det null å si for bruken av den. Hvorfor skal du ha igjen penger for den da? 

Jeg har hatt en hund som var 6 cm over max. Det var ikke det største eksteriøre problemet på den bikkja. Det var et større problem at han ikke hadde vinkler hverken i front eller i bakpart. Det gjør jo noe med funksjon, det er ikke en eksterør bagatell. Skal man refundere for det og, da? Han var forøvrig en generelt stygg terv, det burde nok vært refundert litt for det og. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, QUEST skrev:

Feil farge vil man jo i de fleste tilfeller se, FØR hunden er leveringsklar. Feil bitt kan jo gi problemer for hunden, det kan f.eks bli nødvendig med tanntrekking. Feil ørestilling derimot vil vel svært sjeldent gi noen problemer for hunden :)

 

Men nå svarte du jo ikke på spørsmålet? 

(tenke på feil tannstilling som i en tannstilling som ikke skaper problemer annet enn i standarden. Kan jo si at hunden mangler en tann eller to som de skal ha - som heller ikke vil skape problemer for helsen)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Guest Kåre Lise
6 minutter siden, Pringlen skrev:

Tja, på min rase er 50% over standard ganske så vanlig på hanhunder. Også blandt utstillingslinjer...

50% over på min rase er helt komplett ubrukelig. Den ville og være så stor att folk som ikke har det minste katta peil hadde snudd seg på gata og lurt på hva det er for noe rart. Jeg har heller aldri hørt om et eneste tilfelle selvom størrelsen har vært stor. Jeg har dog hørt mye om att prosentregning er noe drit. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
12 minutter siden, QUEST skrev:

Nå vet jeg jo at du ikke driver eksteriøravl men hvis jeg nå hadde kjøpt en med tanke på utstilling, burde jeg fått erstatning da? 

Nei, vi avler hunder for jakt, og oftest er de mindre enn rene eksteriørhunder. Uansett har jeg aldri hørt om noen som har krevd erstatning for at bikkja har blitt for stor...

Akkurat nå, Kåre Lise skrev:

50% over på min rase er helt komplett ubrukelig. Den ville og være så stor att folk som ikke har det minste katta peil hadde snudd seg på gata og lurt på hva det er for noe rart. Jeg har heller aldri hørt om et eneste tilfelle. Jeg har dog hørt mye om att prosentregning er noe drit. 

50% er ikke så vanskelig når målet er vekt. standard sier maks 9 kg. 10-11 er helt normalt. 12-14 er ikke uvanlig. (utenbat bikkjene er feite, selvsagt)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Guest Kåre Lise
13 minutter siden, Pringlen skrev:

Tja, på min rase er 50% over standard ganske så vanlig på hanhunder. Også blandt utstillingslinjer...

 

Akkurat nå, Pringlen skrev:

50% er ikke så vanskelig når målet er vekt. standard sier maks 9 kg. 10-11 er helt normalt. 12-14 er ikke uvanlig. (utenbat bikkjene er feite, selvsagt)

50% over er da altså 13.5kg. kanskje ikke så vanlig likevel?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, Kåre Lise skrev:

 

50% over er da altså 13.5kg. kanskje ikke så vanlig likevel?

Som sagt: 12-14 er IKKE uvanlig :)

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
7 minutter siden, Kristiin skrev:

Men nå svarte du jo ikke på spørsmålet? 

(tenke på feil tannstilling som i en tannstilling som ikke skaper problemer annet enn i standarden. Kan jo si at hunden mangler en tann eller to som de skal ha - som heller ikke vil skape problemer for helsen)

Det er en vurderingsak ( etter mitt syn) og det er jo nettopp det jeg ønsker å belyse i denne tråden :) Men for å svare på spørsmålet; La oss si at jeg kommer til deg for å kjøpe valp. Jeg sier at jeg kun skal ha en trivelig tur og familiehund, jeg er ikke interessert i hverken utstilling eller avl. Hunden blir trivelig og frisk den men så viser det seg at den blir for stor for å kunne oppnå noen premiering av betydning på utstilling. Men jeg var jo ikke interessert i hverken utstilling eller avl, det sa jeg jo da jeg kjøpt den. Bør jeg da kunne kreve erstatning fra deg? 

Hvis jeg kjøper en boble hos en bilforhandler for jeg skal bare ha en kul bybil, kan jeg da gå tilbake til forhandleren, klage å forlange erstatning, for den fungerte ikke som racerbil, som jeg plutselig fikk interesse for?

6 minutter siden, Kåre Lise skrev:

50% over på min rase er helt komplett ubrukelig. Den ville og være så stor att folk som ikke har det minste katta peil hadde snudd seg på gata og lurt på hva det er for noe rart.

Nå vet jeg jo ikke hvilken rase du har men det er jo faktisk ikke helt uten interesse, for hvorvidt man kunne klage eller ikke.. En dvergpuddel som er 50 % for høy, vil ikke få noen helsemessige problemer mens f.eks en irsk ulvehund som er 50% høyere en maxmålet, neppe vil oppleve 2 års dagen sin.. Men hva folk mener eller tror om ens hund, har det noen betydning? Det finnes da f.eks bc*er som mange ikke gjenkjenner som bc..

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Guest Kåre Lise
Akkurat nå, Pringlen skrev:

Som sagt: 12-14 er IKKE uvanlig :)

Nå kjenner jo ikke jeg rasen men generelt sett så høres det jo ut som det med fordel kunne vært statuert noen eksempler på at de i øverste sjiktet av ikke uvanlig "overvekt" kunne vært unngått som ikke akseptabelt å ta full pris/gi en viss kompensasjon i erstatning for. Det er jo sånne ting som burde få oppdrettere til å slutte slurve og se gjennom fingra og ender opp med å ikke bare være enkelttilfeller men istedet bli en trend. 

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Guest Kåre Lise
Akkurat nå, QUEST skrev:

 

Hvis jeg kjøper en boble hos en bilforhandler for jeg skal bare ha en kul bybil, kan jeg da gå tilbake til forhandleren, klage å forlange erstatning, for den fungerte ikke som racerbil, som jeg plutselig fikk interesse for?

 

Du kan jo snu på det så får du ikke erstatning for bobla som ikke virker fordi du ikke sa du skulle bruke den... :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, Kåre Lise skrev:

Du kan jo snu på det så får du ikke erstatning for bobla som ikke virker fordi du ikke sa du skulle bruke den... :)

Tja..det er vel ganske uvanlig at folk kjøper bil som de kun skal ha stående på utstilling?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Guest Kåre Lise
Akkurat nå, QUEST skrev:

Nå vet jeg jo ikke hvilken rase du har men det er jo faktisk ikke helt uten interesse, for hvorvidt man kunne klage eller ikke.. En dvergpuddel som er 50 % for høy, vil ikke få noen helsemessige problemer mens f.eks en irsk ulvehund som er 50% høyere en maxmålet, neppe vil oppleve 2 års dagen sin.. Men hva folk mener eller tror om ens hund, har det noen betydning? Det finnes da f.eks bc*er som mange ikke gjenkjenner som bc..

Nå spurte du jo etter hva jeg mente uavhengig av rase. Og ja jeg mener at 50% over maks høyde burde være utenfor ethvert tilfelle av tvil. Det trenger ikke være noe problem for hunden men for en brukshund som vokser mot 3/4 meter så vil den likevel være komplett totalt ubrukelig til det formål den er avlet for. Heldigvis så kjenner jeg til et dusin oppdrettere som ikke hadde sitti på forum og kverrulert men istedet gitt full kompensasjon for sånne STORE avvik. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Just now, Kåre Lise said:

Nå kjenner jo ikke jeg rasen men generelt sett så høres det jo ut som det med fordel kunne vært statuert noen eksempler på at de i øverste sjiktet av ikke uvanlig "overvekt" kunne vært unngått som ikke akseptabelt å ta full pris/gi en viss kompensasjon i erstatning for. Det er jo sånne ting som burde få oppdrettere til å slutte slurve og se gjennom fingra og ender opp med å ikke bare være enkelttilfeller men istedet bli en trend. 

 

Så da skal @Pringlen begynne å refundere for store hannhunder som er blodtrimma og full av muskler (det er disse som blir tyngst sånn generelt). Selv om hunden er suveren og trent. Logisk det.

  • Like 2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Guest Kåre Lise
Akkurat nå, Line skrev:

Så da skal @Pringlen begynne å refundere for store hannhunder som er blodtrimma og full av muskler (det er disse som blir tyngst sånn generelt). Selv om hunden er suveren og trent. Logisk det.

Jeg diskuterer ikke lenger alle hvisomattehvisatte... 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå


  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Møtte to av Damirbarna idag hannen har veldig flott hode, som sin far, men de er bare seks mnd så blir interessant å se om noen år. Kjempefint gemytt på begge to, hannen debuterte i utstillingsringen på dogs4all, og tok det med knusende ro. Ser mye av Damir i dem, og det er litt gøy. Cyclone og Capri på bildet   
    • I dag var vi å hentet omplasseringshunden vi skal ha på prøve en ukes tid. Hun er utrolig snill og rolig, og problemet er faktisk vår nåværende hund. Når jeg kom hjem med den nye hunden i dag tok jeg henne i bånd og tuslet en runde rundt hundegården for å se hvordan hunden vår reagerte. Hunden vår ble kjempeivrig mens den nye hunden ikke brydde seg noe særlig. Vi tok begge i bånd og gikk til hundeparken (20 minutters gåtur). Det gikk fint, men vi måtte holde litt avstand ellers ble det bare lek og tull.  I hundegården gikk de utrolig godt sammen. De løp, og løp og løp, og lekte veldig bra sammen. På veien tilbake tok samboer begge sammen og med lik avstand på båndet. Det gikk helt suverent. Men et par ting vi ser kan bli en utfordring er : Vår nåværende hund er veldig «eiesyk». Ikke av den ekstreme typen, men hun er vandt til å være midtpunktet, og det merkes. Det første hun gjorde når vi satt begge hundegården var å nappe tak i vompølsa si (som hun hadde latt ligge igjen siden frokost), knurre, og løpe inn i hundehuset. Vi måtte derfor servere maten et nøytralt sted, og etter dette gikk det bra i hundegården bortsett fra at den nye hunden ble sittende fremfor porten og vente på at vi skulle åpne, mens hun løp rundt som en gal og bydde opp til lek. Med en gang vi begynner å klappe litt på den nye hunden skal hun også dytte den vekk så hun kan få kos istedenfor den. Hovedproblemet er at vår hund ikke klarer å roe seg. Uansett hvor mye vi sliter henne ut så er alltid andre hunder mere spennende enn å slappe av. Hun blir så veldig gira av andre hunder, og selvom de har tilbragt hele dagen sammen så er hun fortsatt kjempegira i nærheten av den andre, og det har gjort at vi har måttet sette henne ut igjen. Er det noen som vet hvordan vi kan roe henne ned rundt den nye hunden mens de er inne? Og hvordan kan vi gjøre så vår nåværende har lyst til å dele litt på hundegården?  Til vanlig er hun veldig rolig inne, men hun klarer ikke å roe ned nå. Hun er helt loco.. Dette ble sikkert veldig rotete, men jeg håper dere forstår. Spør gjerne om noe er uklart.  
    • Helt ærlig hadde jeg nok prøvd å putte hunden inn i buret (lagt inn pledd etc. først da) sammen med en Kong eller tyggebein, lukka døra, og satt meg ved siden av i tilfelle hysteri/panikk fra hunden. 
      Ut over det ville jeg testa ut (senere, ikke mens dere styrer med bur) å lage en del ekstra lyd i hverdagen (miste en skje på gulvet, klirre litt ekstra med kopper og kar, slamre litt med dører osv., for å se om om hunden er lydberørt (i såfall ville jeg søkt hjelp av hundetrener som er god på atferd). Et veltet bur burde ikke fremkalle så mye frykt at hunden ikke tør nærme seg, så derfor ville jeg sjekka om hunden har laga seg en greie ut av tilnærminga/tilvenninga. 
      Hvis det viser seg at frykten sitter skikkelig ville jeg vurdert om det fantes andre løsninger enn å fly/ta med hunden. 
      Mulig man kan dope den ned, men det må du isåfall snakke med veterinær om, og det er ikke noe jeg selv ville vurdert.
    • https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/Xw54v7/fakta-spelar-ingen-roll-for-varghatare
    • Ikke sant. Og fordi rovdyr tar andre ting eller gjør ting vanskeligere for noen. Plutselig må man passe på dyra litt ekstra, eller det blir kanskje mindre bestander av klovvilt så jegerne får mindre kvoter å jakte på, kanskje er det ikke bare å slippe laus jaktbikkja heller og da blir det vanskelig vett. 
  • Nylig opprettede emner

×