Jump to content
Hundesonen.no
Guest

Har du en ryggsekk på 40L-45l? Erfaringer?

Recommended Posts

Guest

Har du en ryggsekk på 40-45L, og er du fornøyd med den? Hvilken ryggsekk er det?

Jeg var på XXL og fikk anbefalt denne, men da jeg kom hjem og tittet litt rundt ser jeg at det er en ungdomsryggsekk (?!) for 12-16åringer. Jeg er en relativt høy kvinne, og kan ikke tenke meg at den ryggsekken er riktig for meg. Likte veldig godt utformingen og løsningene, men den føltes knapp på ryggen. https://www.xxl.no/vaude-hidalgo-42-8-sekk/p/1139790_1_style

Share this post


Link to post
Share on other sites

Har ikke så fryktelig mye å komme med, men jeg har denne modellen bare i en annen farge: https://www.fjellrevenshop.no/produkt/fjellreven-friluft-45/

Godt fornøyd. Bæresystemet gjør at man ikke blir svett og kald på ryggen når man går med sekken. 

Har inntrykk av at det er mye bra på markedet, så man må bare finne ut hva slags behov man har og hva som passer for deg. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

To kollegaer av meg har akkurat kjøpt seg Ospreysekker i litt forskjellige modeller og er veldig fornøyd med de, vurderer å kjøpe en av de som kommer i damemodell selv, jeg er så kort i ryggen...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Ja jeg er på "prøvern", følte meg bare litt "lurt" av selgern som ikke sa at det jeg så på var en ungdomssekk. Når jeg googler erfaringer er det folk som har kjøpt den ryggsekken jeg ble anbefalt til sine 9åringer, mens jeg er ei snart 30 år gammel kjerring på 1,75meter. Jeg likte veldig godt utforminga på ryggsekken, så det er synd at den antakeligvis er for kort i ryggen for meg...

Skal dra å prøve denne i ettermiddag: http://www.jobbogfritid.no/display.aspx?menuid=58&prodid=34817

I tillegg til denne ospreyen: https://www.oslosportslager.no/produkt/osprey-tempest-40-ryggsekk-dame-38838.aspx

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg har Bergans Skarstind 40 L. Den sitter godt på ryggen og det ventilerende bæresystemet gjør at den er svært behagelig på sommerstid. Best bærekomfort var det nok med 6-10 kg i, men den satt godt selv med ~15 kg. Den har åpning både i topp og bunn, pluss topp-, front- og sidelommer. 
Avstanden mellom skulderremmene kan ikke reguleres, noe som trekker litt ned, men jeg hadde ikke noen problemer med å justere den til å sitte behagelig alikevel. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Forumet fortsetter under annonsen

Jeg har en Bergans Rondane Lady 46L i lilla. Jeg syns den er utrolig god å bære, og veldig praktisk!

https://www.sportamore.no/produkt/79359-bergans-of-norway-rondane-46l-lady-lilarosa

Om du får prøvd en sånn og syns den sitter bra kan du få kjøpe min billig, den er brukt en gang på sporkurs og jeg har kvittering for garanti.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg har Bergans Birkebeiner 40. Lett og nett, og med praktiske lommer. Jeg har ikke fått den justert ordentlig, så første gang jeg brukte den fikk jeg brystremmen langt opp mot halsen. Går ikke å justere skulderremmene i bredde, men for meg er de passe. Min største skepsis er mot hurtigklemmene og glidelåshåndtaket ( det heter sikkert noe annet). De virker veldig spinkle. Det er bare strikk til å ta tak i npr glidelåsene skal åpnes og lukkes.

Hofteremmen er også litt for kort for meg. Men det skyldes snarere mine brede hofter med polstring enn sekken. 

Det går an å åpne sekken i bunnen. Praktisk.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

Har du en ryggsekk på 40-45L, og er du fornøyd med den? Hvilken ryggsekk er det?

Jeg var på XXL og fikk anbefalt denne, men da jeg kom hjem og tittet litt rundt ser jeg at det er en ungdomsryggsekk (?!) for 12-16åringer. Jeg er en relativt høy kvinne, og kan ikke tenke meg at den ryggsekken er riktig for meg. Likte veldig godt utformingen og løsningene, men den føltes knapp på ryggen. https://www.xxl.no/vaude-hidalgo-42-8-sekk/p/1139790_1_style

Den har justerbar rygg ser jeg, har du den ytterst?

Litt mindre sekk, men jeg har bla. denne bergansekken. Fint bæresystem, der du unngår at det blir klamt og svett. Eneste minuset er at den knirker..!

Hadde jeg vært deg at jeg definitivt sjekket ut gregory-sekkene! Ser ut som veldig fint bæresystem og generelt hele sekken. De aller fleste som forhandler gregory har en slik ryggmåler for gregorysekker der de hjelper deg å måle frem riktig størrelse.

 

Skandinavisk høyfjellsutstyr er iværtfall gode på sekker. :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hei :)

Kva skal du nytte sekken til? 

Dersom det først og fremst er volum, kan du kjøpe relatovt lette sekkar med lett beresystem. Om du skal overtsige 12-15 kg er det greit å velje ein med litt kraftigare hoftebelte enn dei aller lettaste. 

Bergans Rondane er ein grei og prakitsk modell, likeins Bergans Helium. Me har båe i hus. Eg er også glad i min Arcteryx Altra 48 l, som er tipptopp opptil 12 - 15 kg alt etter korleis ein pakkar. 

Smart å måle rygglengda si først, då måler du frå "kulen" nedst på nakken til ei rett linje som du drar frå hoftekammen bak til ryggsøyla.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 timer siden, Pixie skrev:

Jeg har en Bergans Rondane Lady 46L i lilla. Jeg syns den er utrolig god å bære, og veldig praktisk!

https://www.sportamore.no/produkt/79359-bergans-of-norway-rondane-46l-lady-lilarosa

Om du får prøvd en sånn og syns den sitter bra kan du få kjøpe min billig, den er brukt en gang på sporkurs og jeg har kvittering for garanti.

Denne har jeg også - elsker den!! Mye justeringer på rygg/skulderreimer, og første sekken jeg har som jeg faktisk føler jeg kan bære med vekten på hoften. Den har dessuten åpning med glidelås hele veien rundt, så den kan åpnes som en bag! Den funker både som full 46-liters sekk, har hatt 15 kg i den, men også som lett dagstur sekk da den har gode snurpemuligheter.

Av mindre type har jeg en Osprey Tempest 30l. Kjempegod damesekk med justerbar rygg og gode belter, funksjonelle lommer og lokk som jeg syns er et must hvis det blir regn.

osprey-tempest-30-mystic-magenta.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Har den samme Ospreysekken som Therese postet bilde av, jeg elsker den også. Ønsker meg den store damesekken til Osprey en gang i fremtiden.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg har mckinley cougar 40L, og den er bare helt topp synes jeg. Flere venner- og mamma 😂 Har kjøpt seg lik fordi den er så god. Så hadde den en hyggelig pris sammenlignet med de du ser på. Mulig den var litt på salg, tror jeg betalte mellom 5 og700, ikke over 7! Den har god lufting mellom sekk og rygg. Jeg kjøpte den på Intersport 😊 Beste kjøpet EVER!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Måtte ha den veldig raskt og kjøpte meg Bergans Rondane 47L for noen dager siden. VELDIG fornøyd, gikk fint inn på flyet dom håndbaggasje, og god på ryggen med ganske mye vekt. Tusen takk for tilbudet og tipset Pixie!! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Forumet fortsetter under annonsen

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Nye innlegg

    • Lurt! Jeg trodde jeg var tidlig ute da jeg kom ti minutter før åpningstid, men der tok jeg åpenbart veldig feil... Jeg dro til åpningen fordi jeg var redd for at de skulle bli utsolgt for det jeg skulle ha, men jeg oppdaget jo kjapt at A) de hadde uansett ingenting av det som stod på handlelista mi og B) hadde det blitt utsolgt hadde man mulighet til å be om å få det bestilt inn og man ville allikevel få 25% rabatt. Så det magesåret der kunne jeg spart meg for... Absolutt på tide med en ny dyrebutikk i byen ja. Men må innrømme at jeg handler det meste av utstyr på nett, eller i utlandet. I fysisk butikk opplever jeg at prisen ofte er det dobbelte, i hvert fall når det gjelder ting som dekken o.l. Jeg ønsker å være en lojal kunde, men når f.eks. en regndress koster en tusenlapp i butikk og 400,- på nett, da blir valget enkelt... Det eneste jeg konsekvent handler fysisk er hundemat, og Musti har uansett ikke det merket vi bruker, så jeg ser ikke for meg at jeg kommer til å springe ned dørene der akkurat. Men en veldig fin butikk var det!
    • Jeg mistenker at vi egentlig er ganske enige, men at vi flisespikker litt, spesielt på tall og begreper? Som sagt mener jeg også at visse raser kan være farligere enn andre (størrelse, vokt, jakt og alvor er stikkord). Legg til eiere som ikke vet eller respekterer hva de har i andre enden av båndet, så kan det føre til særs uheldige hendelser. Men jeg tror også at USA er et ekstremt dårlig land for å se etter tall som kan belyse spesielt en eventuell genetisk komponent, nettopp fordi så store deler av dyreholdet er utrolig ulikt fra her hjemme. Utenfor et tenkt laboratorium og ute i den virkelige verden er det faktisk nærmest umulig å løsrive det genetiske fra alle de andre forferdelige omstendighetene som går igjen for hunder som er involvert mer alvorlige hendelser. Det dreier seg stort sett om hunder som har ganske forferdelige liv. Labrador ser ut til å ligge på i underkant av 90 000 årlige registreringer. Så den vil ihvertfall nærme seg pitbullignende hunder i antall. Så vi sitter igjen med pitbuller, rottweilere, schæfere og "huskyer" som alle trolig er overrepresentert. Og det er vel ingen store overraskelser der? Det er som sagt raser ihvertfall jeg ser an kombinasjonen av eier og hund når jeg er ute og går. Ikke så mye for min egen del, i og for seg, men for min egen hunds skyld. Labradorer generelt slår meg ikke som hunder med spesielt mye alvor eller vokt, til tross for størrelsen. Mitt hovedpoeng er vel egentlig bare: Gener + uegna eier ≈ farlig. Hver for seg tror jeg gener og uegna eiere langt sjeldnere fører til alvorlige ulykker. Det er plenty av folk jeg passerer hvor jeg er veldig glad for at de har chihuahua, eller retriever, liksom. Mens de (få) av noen av de nevnte rasene i nabolaget har supersolide eiere med stålkontroll, så de bekymrer meg heller ikke, til tross for at et par åpenbart hadde spist det meste som er mindre enn dem på fire bein hvis de fikk muligheten. Men, ingen av dem virker spesielt agressive mot mennesker, den slags har jeg faktisk nesten kun opplevd fra (redde) småhunder. Unntakene, vel, da er vi tilbake til hvem som burde få eie hund. I Oslo er det helt klart en del mennesker som, ja, sikkert har godt av jevnlig omgang med dyr, men som ikke burde få eie noen selv... Red.: P.S. Valgte kun rottweiler fordi den var nummer to, så ingen baktanker med det.
    • Du velger rottweiler (øverst), som i særklasse ligger som nummer to (med 5 ganger flere hendelser enn nummer 3 og 10 ganger mer enn labradoren) og meget vel også kan være både overrepresentert og mer overrepresentert enn pitbullen. Ikke bare meget vel, når jeg tenker meg om. Sannsynligvis. Det frikjenner ikke pitbullen, det bare inkluderer rottweileren i en rase som bør ses nærmere på. Og da kom jeg på en vitenskapelig artikkel som jeg leste for lenge siden som egentlig sier akkurat det. Nærmere 2/3 av alle skader behandlet på et barnesykehus over en periode på 5 år skyldtes pitbull (ca 50%), rottweiler (ca 9%) og en blanding av disse (6%). Med 30-60++ ganger mer enn alle andre raser bortsett fra rottweiler så er det svært mange forutsetninger som skal bikke pitbullens vei før man kan si at den ikke er overrepresentert gitt denne statistikken. At det feks skal gå 60 pitbuller per labrador anser jeg som fullstendig urealistisk. 10 også for den saks skyld. Når det kommer til dette med andre faktorer enn genetikk (eiere, oppdrettere) så har vi alt dekket det og vi er helt enige i at det selvsagt spiller en rolle.  Hovedpoenget i min første post var at jeg innser at statistikken og forskningen på området ikke er god nok til å konkludere (det er imidlertid vanskelig å lese det som er som noe annet enn at det trekker i en retning), men kombinasjon med det man vet om genetikk - inkludert det at funksjon (i vid forstand - også mentalt) følger form - og ren logikk så er det svært mye som taler for at enkelte raser rett og slett er vesentlig farligere enn andre. Og at pitbullen er en av flere slike raser. Det betyr imidlertid ikke at jeg mener utenlandsk statistikk hvor man blander sammen "pit bulls" og seriøs avl av "American pit bull" vil være representativt for seriøs avl av amerikansk pitbull i Norge, og heller ikke at jeg nødvendigvis er for raseforbudet.  
    • Min egen erfaring som dyrepleier er at det er kjempebra med sekretærer. De tar gjerne telefoner, salg, innsjekk av pasienter , vask av utstyr etc. Så får dyrepleierne tid til å gjøre klinisk arbeid som tannrens, narkose etc. Alle de jeg har jobbet med har ikke hatt utdanning da. Men utdanning er sikkert nyttig. 
    • Hvor (hvilken kennel) kommer han fra? 😊
  • Nylig opprettede emner

×