Sunlily's The Sun Of Winter

7 innlegg i emnet

Så klart må Peek-A-Boo få sin egen tråd, når både Moltres og Tirith har en :)

Peek-A-Boo er valpen jeg beholdt selv etter Moltres sitt første kull, enda hun ikke skulle bo hjemme. Jeg hadde bestemt meg hele veien for at valpen jeg skulle beholde, skulle rett ut til fôrvert, men Peek-A-Boo ville det annerledes. Det var ganske enkelt bare noe ved henne som gjorde at jeg ikke klarte tanken på at hun ikke skulle bo hjemme. Hun har en attitude og personlighet som jeg kun har sett hos en annen hund, og det er hunden jeg savner mest i hele verden. Hunden som jeg måtte gi slipp på så alt for tidlig, som elsket hver minste utfordring og som var så aktiv at jeg ikke visste hvor jeg skulle gjøre av meg det første leveåret hennes. Ja, hun er rett og slett som en reinkarnasjon av Nagini... Så så klart måtte hun bli. :wub:

Peek-A-Boo er fra Game Of Thrones-kullet som sonen kunne følge hele veien her. Hun har fått stamtavlenavnet Sunlily's The Sun Of Winter, som da er hentet fra Game Of Thrones. Hver og en av valpene fikk navn fra ulike husmottoer i serien, noen mer kjente enn andre :)

Peek-A-Boo skal i likhet med de andre hundene som bor i huset her få lov til å gjøre litt av alt, så ser vi underveis om vi trives bedre med noe fremfor noe annet. 

501.JPG.2b536e108b741584cf1bef3b471242a0.JPG 

 

IMG_4481.thumb.jpg.be26bc3f5c6de02a5135a8a31d817677.jpg

 

IMG_4556.thumb.jpg.1415d0830066f19d3a925c1a5d085b52.jpg

 

IMG_5049.thumb.jpg.e0e42000bcf344006b7348d78e67db8e.jpg

IMG_5058.thumb.jpg.60a7f8dfa2be461ce5c045d7bb2ca22a.jpg

IMG_5706.thumb.jpg.b85f736e33ac9296ed9a5f550f505ddc.jpg

IMG_5778.thumb.jpg.4255a5d3807983f9019b8a5d27594efc.jpg

IMG_6031.thumb.jpg.665c72ddbb05eb549b2249ff6d6f1757.jpg

17 personer liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Peek-A-Boo spirer og gror og fyller 12 uker allerede førstkommende mandag! Hvor har tiden blitt av? :icon_confused:

IMG_6110.thumb.jpg.fafdf94d305ad3ef277debb4e8c5d293.jpg

IMG_6120.thumb.jpg.9347ac22aaba027d4a321fd14b0e0315.jpg

IMG_6123.thumb.jpg.17d8d1fa672f2cdf76ebdbd046ed4c52.jpg

5 personer liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Litt høstbilder av lille Peek-A-Boo :)

 

IMG_7556.thumb.jpg.fcc7cbb19746924395e6918e573d5076.jpg

 

IMG_7598.thumb.jpg.783234cd72825e887d740baf58a65238.jpg

 

IMG_7619.thumb.jpg.5547b069dcfde2e9e18c6b32c1a9730f.jpg

IMG_7562.thumb.jpg.1075aa900cfae5b6096b3ceb42f6d3cb.jpg

 

IMG_7651.thumb.jpg.93126fa8c668d6fb09f6ac4d0e5decd3.jpg

8 personer liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Peek-A-Boo vokser og gror som kullsøsknene sine og har deltatt på et par utstillinger i vinter :) 

På valpeshowet til D4A ble hun andre beste tispe med en strålende kritikk. 

To helger senere var vi en tur i Sverige hvor hun ble både BIR valp og BIG2 valp, mens dagen etter deltok vi på et NHL-show hvor hun ble BIR valp og BIS2-valp :) Nå er det ny runde med utstilling - først på Letohallen, og der etter en liten utstilling i Sverige :)

24302158_10155534514931281_1753402349376603087_o.thumb.jpg.d5eb4e920b877ceba420bf493fb084bd.jpg

 

IMG_0961.thumb.jpg.da17626a21f04989518154b1e2243ce8.jpg

 

IMG_2459.thumb.jpg.8187117349a54073c66f71e5606ab9e0.jpg

 

Treningsmessig trener vi litt av hvert, men jobber oss inn mot LP og RLP, og til våren også bruks, men vi har ikke så dårlig tid ;) Hun er en moro hund å jobbe med, så jeg koser meg hver dag som går med henne :)

5 personer liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen
19 hours ago, Anooni said:

Hun er bra vakker! :wub:

Tusen takk :) Jeg er veldig stolt av henne :wub:

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!


Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.


Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

  • Nye innlegg

    • Åh, gjett om jeg husker denne tråden, 'a? Skal hilse og si jeg fikk mye per, for ikke å si mye usaklige karakteristikker og sarkasme, fordi jeg våget å stille spørsmål og teorisere rundt disse hundenes mentale helse. Jeg påpekte gang på gang at jeg ikke hadde noen mening om hvorvidt hundene skulle avlives eller ei, men møtte en fanatisk vegg av forsvar. Det var ikke en snøballs sjanse i ******* for at noen av disse hundene kunne komme til å bite halen av så mye som en Ikea-rotte, fikk jeg vite. Nuvel. Det ble meg fortalt i en annen tråd, av @2ne, at alle her er enige om at om en hund tar en sau, så er det natta for godt (eller noe til den effekt). Det stemmer liksom ikke helt med inntrykket denne tråden ga meg, for det får da være måte på forskjellbehandling. En puddel som tar sau må dø, med Sonens velsignelse, men en gjeng "kamphund"-lignende hunder, trent av heller tvilsomme karakterer, og brukt i bajaseksperimenter for å ta livet av dyr for moro skyld, de skal gis fordelen av den lille tvilen som finnes om at de ikke vil drepe igjen, og omplasseres. Jædda... Forhelligelse av rase er ikke det spøtt bedre enn fordømmelse av rase...
    • Har jeg sagt det er forskjell? Nei, kan ikke se jeg har gjort det. Har ikke nevnt slakting av husdyr med en eneste bokstav, så vidt jeg vet, før akkurat nå, da. Det jeg reagerer på er der livskvalitet er avhengig av å skyte dyr. Livskvalitet betyr jo nødvendigvis at man får en eller annen slags positiv opplevelse av det man gjør, ikke sant? Hvis noen føler seg truffet, så trykker vel kanskje skoen litt fra før
      Jeg har lite problemer med at folk skyter seg en elg for å ha i fryseren (noe som ligner til forveksling på "lystdrepinga" til ulven, btw), fordi man liker å skaffe sin egen mat. Men når man setter ut en haug med tamme fugler for å "jakte" på dem, så kan ikke jeg se noe som helst annen grunn til å drive med det de driver med, enn faktisk lystdreping. Og når noens livskvalitet er avhengig av å skyte det de vil, der de vil det, uten innblanding fra de som faktisk bor der, så vil ikke jeg kalle det sunn tankegang. En ting er selve skytinga, men når du tar omkostningene med i beregninga, altså at det skal være på deres premisser, på bekostning av de som er uheldige nok til å bo der og spise av det samme matfatet, mangler det noen biter i fornuften. Hvis livskvaliteten er avhengig av å rydde konkurranse av veien, så koster den for mye.  For å ta en sammenligning som er relevant på dette forumet: De fleste med raser som gå lett i jakt, holder dem i bånd hele året, nettopp fordi det vil koste for mye å slippe dem løse. At bikkjene ikke kan gå løse, vil gå ut over livskvaliteten deres, selv om man kan veie opp mye av det med andre aktiviteter og tilpasning. Og her er cluet: Litt tilpasning. Jeg ser ingen grunn til at ikke jegere også kan tilpasse seg litt, jakte andre steder, så får de dekket sine krav til livskvalitet sånn nogenlunde (de færreste av oss får ting helt perfekte, vi må være fornøyde med "godt nok"), og vi på vernersida vil slutte å blande oss i jakta. Kompromiss, er stikkordet.  Siden du nevner slakting, så vil jeg tro (jeg gjetter her) at selve slaktinga kun er et nødvendig onde for de fleste som driver med slikt. Jeg tviler på at det finnes spesielt mange husdyrbønder som sier at deres livskvalitet er avhengig av at de kan skyte bolter i griser og kutte over halsen deres. Vil tro at de færreste finner spesielt mye glede i akkurat den biten der man tar livet av dyret. Likevel er det mange jegere hvis den biten åpenbart er viktigst. Over 11000 meldte seg til ulvejakta i 2015. Det finnes egen FB-gruppe for dem som vil skyte ulv (husker ikke hvor mange medlemmer, men husker antallet sjokkerte meg, selv om det sikkert ikke burde ha gjort det). Hvilken annen grunn enn at man vil drepe har man for å skyte dyr man ikke kan spise? Hvilken annen grunn har man enn at man vil drepe for å skyte på tusenvis av tamme fugler, som er som å skyte fisk i tønne? Det kan sikkert pakkes inn i finere papir, men seriøst, drepinga er det viktigste. 
    • Hvor får man tak i sånn overvåkningskamera til å overvåke hundene mine? Hvordan funker det egentlig? Er det sånn greie å sette midt i rommet med 360 graders vinkel som da går rundt? Hvordan få det inn på dataen da? Må man ha noe utstyr? Jeg har kun mobilt bredbånd til iPad min. Er det en app? Jeg kan ingenting om dette nymotens data greier? Haha. Kan kun surfe på nett jeg. https://www.dyresjappa.no/pet-vision-live-overvakningskamera Noe sånt? Erfaringer med merke eller type eller modell? Gjerne billigst mulig?
    • Jeg kjenner ingen, jeg, men jeg vet om et par som har omplassert katter i hytt og gevær når ferietid kommer. Men jeg håper slik praksis det diskuteres her er unntaket heller enn regelen for de gruppene som er aktuelle. Merk at jeg overhodet ikke uttaler meg om hvor vanlig det er, eller ei, jeg uttaler meg basert på teori og på generell basis. 
      Jeg blåser helt ærlig i hva motivasjonen måtte være for å gjentatte ganger forkaste dyr som ikke lenger passer eierens hva det nå enn måtte være. En gang, helt greit, vi kan alle gå på en blemme, eller dyret kan mistrives med endret livssituasjon. To ganger, også ok, men tre ganger skaper et mønster, og da blir jeg skeptisk til om vedkommende har den respekten for individet som kreves for å eie et dyr. For ja, jeg mener at det er et krav alle som eiere dyr må innfri; å ha respekt for individet.  Det er vel mest basert på en forståelse av norsk. Jeg vet ikke hvordan jeg forstå dette annerledes, jeg:
      "§3 Dyr har egenverdi uavhengig av den nytteverdien de måtte ha for mennesker. "
      Mye juridisk språk er krøkkete, men akkurat her synes jeg det er nokså krystallklart. Om det finnes en annen måte å forstå det på, opplys meg gjerne. Nei, jeg mente ikkeno' om ikkeno' i det du refererte, jeg stilte tre spørsmål om avl. Men bortsett fra det, så driter jeg hva slags bruk bikkjene blir brukt til, dersom eieren bytter dem ut for egen vinnings skyld. Unntaket er hunder som gjør faktisk nytte for seg, blinde-, service- og tjenestehunder.  Ja, det er begrensa med plass, det er jo hele poenget. Er det fullt, så er det fullt, da dumper man ikke uinteressante bikkjer for å skaffe nye hver eneste gang en runder 10 år og blir pensjonist. Om du mener jeg er fordømmende som mener det, så lever jeg fint med det.  Nei, du nyanserte ikke med "ofte", du skrev at omplassering "blir sett på som umoralsk også". Jeg påpekte at det ikke alltid er tilfellet, og jeg mener å huske at flere var enig med meg (i tillegg til deg).  Og? Diskusjonen har utviklet seg. Ikke noe nytt, det.  Nei nei, jeg skrev at dersom det er et mønster, en gjentakende greie, hvor samme årsak går igjen, være seg ferieallergi, alderdom eller noe annet, så har man gjort valg jeg ikke liker på forhånd. Enkeltstående omplasseringer, nei, selvfølgelig ikke noen automatikk i det. Noen ganger, ja, men da innser man det forhåpentligvis selv, og at det er bakgrunnen for omplasseringen. Jeg har ingen som helst problemer med å se egenverdien i de aller fleste arter, jeg. Sliter litt med saksedyr, men det er mest fordi de klyper uten å at jeg ser dem på forhånd, småjæ**ene  Og ja, jeg klasker til fluer og mygg, dreper flått, og deler hjortelusfluer i to, så jeg er ikke så veldig hellig. Men jeg flytter på edderkopper, prater med dem, også. Prøver å unngå å tråkke på maur. Flytter stålormer ut av veien når de ligger midt i stien. Jeg har brukt nesten 8000,- på operasjon på en tamrotte, som dessverre likevel ikke klarte seg. Og operert flere hamstere og ørkiser. Som tillien, har jeg et skille ved dyr som er mitt ansvar, eller som jeg ved å møte dem på min vei, kan påvirke direkte. Ikke fordi de er verdt mer, men fordi det er dem jeg kan gjøre noe håndfast med. Det er jeg, og ingen andre, som er ansvarlig for deres velferd. Og det samme gjelder alle andre, de er de eneste som er ansvarlig for velferden til sine dyr. Så selv om jeg så gjerne skulle ønske at velferden var høyere hos griser, kuer og andre matdyr, og selv om jeg får dårlig samvittighet for det jeg kjøper og spiser, så er det til syvende og sist de som eier dyrene som er ansvarlig for hvordan de har det. Ikke du eller jeg, eller noen andre. Vi kan påvirke, informere og gi oss selv bedre samvittighet ved å kjøpe andre varer, men det er likevel ikke vår feil, vårt ansvar eller vår skyld at andre folks dyr ikke har det bra.   
    • Plutselig er det varmt i huset igjen. Blikkstille og bare noen små minusgrader ute. Herlig
  • Nylig opprettede emner