Hjelp til å sette pris på kamera m/utstyr som skal selges

10 innlegg i emnet

Jeg vurderer å selge kameraet mitt, sammen med utstyret. Det er et nikon D40-kamera. Litt usikker på hvor gammelt, men troor jeg kjøpte det i 2008 eller 2009. Pent brukt, og det fungerer som det skal. 

Med kameraet har jeg tre objektiv. Dette: https://www.netonnet.no/art/foto-og-video/objektiv/nikon/nikon-af-sdx40mmmacrof2.8ged/160935.11174/?gclid=CjwKCAjw8IXMBRB8EiwAg9fgMLtC4q478vPIov0tfCKiLyF4WPVs9kxo2Dq_I8gAuri8BqhzB-1OzBoCazgQAvD_BwE. Det er vel rundt 1,5år gammelt og lite brukt.

Ellers har jeg to stk som fulgte med kameraet når jeg kjøpte det. Nikkor begge to, et på 55-200mm (http://www.nikon.no/no_NO/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/af-s-dx-zoom-nikkor-55-200mm-f-4-5-6g-ed) og 18-55mm (https://m.prisjakt.no/product/2428955?gclid=CjwKCAjw8IXMBRB8EiwAg9fgMOH1r64PdCN3-RmSpYw1JgeLRKAfaB60sJ5uoo6Y_yJdmbyirjHfCxoC2FUQAvD_BwE likt dette, men det står ikke VR på mitt).

(Har tatt bilde av alle objektivene, da jeg ikke vet nok om hva som skiller dem til å skrive heeelt sikkert hva de heter osv. Men får ikke legge ut bilder her) 

Utenom dette har jeg to minnekort på 2GB hver, en kamerasekk og et kamerastativ. 

Men jeg merker at jeg vet altfor lite om hvor mye jeg kan få solgt det for? Jeg vurderer kun å selge, for hvis jeg ikke kan få noe særlig for det, så beholder jeg det heller selv :P Håper noen har noen innspill! :)

 

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Er det godt brukt? Hvordan ser det ut?

Jeg ville prøvd meg på 1000,- :)

Edit: Kanskje 1500,- med sekk og stativ.. Men hvilket stativ? 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Objektivene er verdt mer enn kameraet. Sjekk hva hvert objektiv selges for på åpent marked, kan hende det lønner seg for deg å selge objektivene hver for seg framfor i en pakke. Mener at 18-55mm går for 500kr.

Selve kameraet i seg selv er så utdatert og gammelt at jeg ikke hadde forventet meg å få mye for det. Har samme kameraet selv og har valgt å beholde det for morro skyld. Det tar jo veldig gode bilder i riktige lysforhold :) 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Takk for svar! Om det er snakk om kanskje 1000kr for alt så beholder jeg det nok selv, tror jeg :) 

Husker ikke merke på kamerastativet, har to men tenkte at det ene kunne selges. Men det er bare helt enkelt, kostet sikkert en tusenlapp eller noe nytt. 

Kameraet er pent brukt og ser helt fint ut. 

Jeg hadde veldig interesse for å bruke det en stund, men så har interessen dabbet litt av. Det går litt opp og ned. Men tror kanskje jeg bare beholder det, så har jeg hvertfall et greit kamera om jeg skulle få brukt for det. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
16 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Objektivene er verdt mer enn kameraet. Sjekk hva hvert objektiv selges for på åpent marked, kan hende det lønner seg for deg å selge objektivene hver for seg framfor i en pakke. Mener at 18-55mm går for 500kr.

Selve kameraet i seg selv er så utdatert og gammelt at jeg ikke hadde forventet meg å få mye for det. Har samme kameraet selv og har valgt å beholde det for morro skyld. Det tar jo veldig gode bilder i riktige lysforhold :) 

18-55mm er et mindre godt objekt som er standardobjektet du får med på kamerakjøp. Tipper du ikke får mye for å selge det separat. 

I forhold til stativ tenkte jeg på at jeg har et fint stativ jeg er fornøyd med, og betalte 99,- for det. Så merke på det spiller vell en rolle :D

 

1 person liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen
Just now, Kristiin said:

18-55mm er et mindre godt objekt som er standardobjektet du får med på kamerakjøp. Tipper du ikke får mye for å selge det separat. 

I forhold til stativ tenkte jeg på at jeg har et fint stativ jeg er fornøyd med, og betalte 99,- for det. Så merke på det spiller vell en rolle :D

 

Det er faktisk et ganske bra objektiv som jeg har kjøpt separat flere ganger. Om du søker på objektivet på finn eller foto.no så får du opp at det selges for 400-500kr stk. 

1 person liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Kommer nok ikke til å selge det seperat uansett, vil isåfall selge det samlet. Men jeg får gruble litt til på det. Ser flere like kamera ligger ute på finn, men de er stort sett en del nyere enn mitt, og går for litt mer. Men jeg kan jo prøve en litt høyere pris først evt. Merker jo om det ikke er noe respons hvis den blir for høy.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Enig med Kangerlussuaq - det standardobjektivet er faktisk et forbausende bra objektiv, selv om de føles noe jalla ... Men mye penger er det ikke verdt i den store sammenhengen.  3-400 kanskje når de er ferdige med å prute?

Kamerahuset er vel så utdatert at det nesten bare er å glemme å få solgt det om du ikke skal lure noen. Eller evt la noen lure seg selv. 

Telezoomen er egentlig ganske fin den, men den er ikke i produksjon lenger.og alle nye modeller har VR-stabilisering, noe som er gull på et slikt relativt tregt teleobjektiv. Erstatteren (med VR) koster ca 2000,-. Pris brukt på din er litt vanskelig å si siden det har blitt litt ukurant ... kanskje du kan få 6-700,- for den. Jeg synes i alle fall det er en fair pris.

Så var det diamanten i samlingen. Den 40-millimeteren er et knallfint objektiv! En grei tommelfingerregel for brukte ting er 70% av nåværende nypris for kurante, aktuelle, relativt nye ting. Så må man trekke fra for slitasje, alder og om det er erstattet av nye vesentlig bedre ting (det er her huset og telezoomen taper så det jomer...). Men denne burde holde seg fint i pris, kan ikke skjønne annet enn at det bør være mulig å få mist 1500,- for det ferdig prutet. Ville startet på 1750,- ;)

Det kan godt hende det er et marked for en pakke her, men det et fryktelig vanskelig å sette noen fornuftig pris. Å sette en pris på utdatert, en-gang-elsket og dyr elektronikk er særdeles vanskelig. Og de fleste sikter altfor høyt. Veldig ofte er det egentlig ikke verdt noe som helst, og i alle tilfeller mye mindre enn bruksverdien. Jeg ser noen forsøker seg med fantasipriser på D40 på Finn, men om det ikke er snakk om en eller annen nostaligitripp som jeg ikke har fått med meg så er det helt skandale. Et nytt D3300 med standardobjektiv får man for 3800,-. Et brukt D3200 med standardobjektiv går for ned mot 2000,-. D3100 for ned mot 1500. D40 er så mye svakere kamera enn selv D3100 at det neste blir litt tullete. Nærmest som å sammenligne en god gammeldags kassett mot en CD (jada, vet CDer er ut også nå, men du skjønner tegninga :D) Så hva skal man gi for noe slikt? Ingenting, mener jeg, man kjøper heller et brukt D3100. Men skulle jeg satt en pris for huset alene, så hadde kanskje 4-500,- kroner vært fair. 800-1000,- med standardobjektivet. Men man kommer fort i trøbbel med å forsvare hvorfor man ikke skulle legge på noen 100-lapper og gå for et brukt D3100 ... Hvis pakken skulle inneholdt de to andre objektivene også, så ville jeg rett og slett lagt på rundt 2200,-

Nå er ikke jeg deg, men om jeg var det (noe som ville vært litt sært) så ville jeg bare beholdt standardobjektivet og huset selv. Det har en bruksverdi og i godt lys kan det fremdeles ta riktig fine bilder. Mye finere enn mobilen din! Personlig ville jeg fått en relativt heftig bismak i munnen ved i det hele tatt å selge det huset til noen for penger, gitt at uendelig mye bedre alternativer finnes. Men her er vel folk forskjellig. Så ville jeg solgt 40-millimetern og telezoomen hver for seg til den prisen jeg har angitt, evt med en hundrelapp eller to i avslag som pakkepris.

REDIGERT: Glemte minnekortene, bagen og stativet. Minnekortene er ikke noe verdt i dag. 2 GB i dagens kamera er ingenting, ergo koster et slikt nytt kort veldig lite. Stativ og bag er fullstendig avhengig av hva det er for noe, men om det ikke er noe skikkelig luksuriøse greier ville jeg tatt utgangspunkt i halv pris av tilsvarende varer i dag. 

Lykke til!     

 

1 person liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
1 time siden, tillien skrev:

Enig med Kangerlussuaq - det standardobjektivet er faktisk et forbausende bra objektiv, selv om de føles noe jalla ... Men mye penger er det ikke verdt i den store sammenhengen.  3-400 kanskje når de er ferdige med å prute?

Kamerahuset er vel så utdatert at det nesten bare er å glemme å få solgt det om du ikke skal lure noen. Eller evt la noen lure seg selv. 

Telezoomen er egentlig ganske fin den, men den er ikke i produksjon lenger.og alle nye modeller har VR-stabilisering, noe som er gull på et slikt relativt tregt teleobjektiv. Erstatteren (med VR) koster ca 2000,-. Pris brukt på din er litt vanskelig å si siden det har blitt litt ukurant ... kanskje du kan få 6-700,- for den. Jeg synes i alle fall det er en fair pris.

Så var det diamanten i samlingen. Den 40-millimeteren er et knallfint objektiv! En grei tommelfingerregel for brukte ting er 70% av nåværende nypris for kurante, aktuelle, relativt nye ting. Så må man trekke fra for slitasje, alder og om det er erstattet av nye vesentlig bedre ting (det er her huset og telezoomen taper så det jomer...). Men denne burde holde seg fint i pris, kan ikke skjønne annet enn at det bør være mulig å få mist 1500,- for det ferdig prutet. Ville startet på 1750,- ;)

Det kan godt hende det er et marked for en pakke her, men det et fryktelig vanskelig å sette noen fornuftig pris. Å sette en pris på utdatert, en-gang-elsket og dyr elektronikk er særdeles vanskelig. Og de fleste sikter altfor høyt. Veldig ofte er det egentlig ikke verdt noe som helst, og i alle tilfeller mye mindre enn bruksverdien. Jeg ser noen forsøker seg med fantasipriser på D40 på Finn, men om det ikke er snakk om en eller annen nostaligitripp som jeg ikke har fått med meg så er det helt skandale. Et nytt D3300 med standardobjektiv får man for 3800,-. Et brukt D3200 med standardobjektiv går for ned mot 2000,-. D3100 for ned mot 1500. D40 er så mye svakere kamera enn selv D3100 at det neste blir litt tullete. Nærmest som å sammenligne en god gammeldags kassett mot en CD (jada, vet CDer er ut også nå, men du skjønner tegninga :D) Så hva skal man gi for noe slikt? Ingenting, mener jeg, man kjøper heller et brukt D3100. Men skulle jeg satt en pris for huset alene, så hadde kanskje 4-500,- kroner vært fair. 800-1000,- med standardobjektivet. Men man kommer fort i trøbbel med å forsvare hvorfor man ikke skulle legge på noen 100-lapper og gå for et brukt D3100 ... Hvis pakken skulle inneholdt de to andre objektivene også, så ville jeg rett og slett lagt på rundt 2200,-

Nå er ikke jeg deg, men om jeg var det (noe som ville vært litt sært) så ville jeg bare beholdt standardobjektivet og huset selv. Det har en bruksverdi og i godt lys kan det fremdeles ta riktig fine bilder. Mye finere enn mobilen din! Personlig ville jeg fått en relativt heftig bismak i munnen ved i det hele tatt å selge det huset til noen for penger, gitt at uendelig mye bedre alternativer finnes. Men her er vel folk forskjellig. Så ville jeg solgt 40-millimetern og telezoomen hver for seg til den prisen jeg har angitt, evt med en hundrelapp eller to i avslag som pakkepris.

REDIGERT: Glemte minnekortene, bagen og stativet. Minnekortene er ikke noe verdt i dag. 2 GB i dagens kamera er ingenting, ergo koster et slikt nytt kort veldig lite. Stativ og bag er fullstendig avhengig av hva det er for noe, men om det ikke er noe skikkelig luksuriøse greier ville jeg tatt utgangspunkt i halv pris av tilsvarende varer i dag. 

Lykke til!     

 

Takk for et langt og fint innlegg med fine innspill! :) Som skrevet så ender jeg nok opp med å bare beholde det. Og skal jeg beholde kameraet så vil jeg gjerne ha alle objektivene også, for å ha noe å bytte på :P Kanskje interessen kommer snikende igjen etter hvert!

 

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, laikamor skrev:

Takk for et langt og fint innlegg med fine innspill! :) Som skrevet så ender jeg nok opp med å bare beholde det. Og skal jeg beholde kameraet så vil jeg gjerne ha alle objektivene også, for å ha noe å bytte på :P Kanskje interessen kommer snikende igjen etter hvert!

Jeg synes det høres usedvanlig fornuftig ut. Og skulle interessen komme så har du fine objektiver - om du føler huset begrenser deg etterhvert så er det bare å kjøpe et brukt 2-3-4 år gammelt hus til rett over tusenlappen og du vil være svært godt skodd selv etter dagens standard.

1 person liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!


Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.


Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

  • Nye innlegg

    • Dårlig gjort, mange bra diskusjoner og svar på spørsmål. Og ekspertsvar og artikler.
    • Men tråden handler jo nettopp om hvilke raser man synes er penest/vakrest Jeg liker utseendet på min egen hund, men det er mange raser jeg synes er penere og heller hadde valgt om jeg skulle valgt utelukkende basert på utseende. Saarloos, husky, hvit gjeterhund, groenendael, saluki, irsk setter, spanieler av riktig type (for eksempel fielden til @Orca) 
    • Jeg syns de store tunge pelsene på show affene gjør at de gir inntrykk av å være firkanta og tunge   Selv om de er aldri så typete og kule. Slik skal affer se ut i min verden  
    • Peneste hunderase... Den er fryktelig vanskelig!  For meg så har jeg så mange raser jeg syntes er lekker, men når alt kommer til alt så går det på enkelt individer. Ser jeg et individ som beveger seg elegant, lett og uanstrengt så syntes jeg det er noe av det vakreste som finnes!  Så for meg er bevegelser så mye vakrere enn selve utseende, hvis det gir noe mening      
    • Hei.  Jeg har en tispe som ble parret den 17 juli.  Hun har hatt å har alle tegnene på drektighet, slim bak, kvalme, sover mye osv. har veldig mye melk i jura, sånn at di drypper melk. Begynte på lørdag å grave rundt omkring å pese. Å etter det har hun egentli bare sove. Så tok henne med til dyrlegen i går, han er ikke noe vant til smådyr å holder mest på med gårdsdyr. Han tok ultralyd på henne i 40 sekund å kunne si hun ikke hadde noe.  Er det mulig at det bare er innbilt å at hunden kan være så presis med tidene? 5-6 uker klart slim, 3-4 uker oppkast, 8-9 uker grave å pese? Har ikke adoptert noen bamser men er helt rar. 
  • Nylig opprettede emner