Gå til innhold
Hundesonen.no
Guest HestHundKatt

Slette profilen.

Recommended Posts

2 minutes ago, julnil said:

Det er fullt mulig å slette alle innlegg til en bruker her inne.

På Equiforum får folk slette personlige tråder etc uten problem, og om noen vil forsvinne helt fra forumet, så lenge de ikke har så mange innlegg som har så mye å si for gode informative tråder, så setter vi oss slettes ikke på bakbena om de ønsker å slette dette også

Det er ingen som sier at det ikke går ann.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Guest Yellow

Jeg ønsker gjerne å få profilen min deaktivert for å lage meg en ny. (Har ingen ting imot at det står "Guest Yellow" på mine tidligere innlegg.)

Det er nå en uke siden jeg fikk beskjed om at slettingen/deaktiveringen er under behandling, så lurer på hvordan det ligger an?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
51 minutes ago, Yellow said:

Jeg ønsker gjerne å få profilen min deaktivert for å lage meg en ny. (Har ingen ting imot at det står "Guest Yellow" på mine tidligere innlegg.)

Det er nå en uke siden jeg fikk beskjed om at slettingen/deaktiveringen er under behandling, så lurer på hvordan det ligger an?

Hvorfor vil du lage deg en ny profil?

Det er uansett mot reglene, lager du en ny profil så vil den bli slått sammen med den gamle. Men det er sikkert mulig å spørre om å få bytte brukernavn, om det er det du ønsker.

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Just now, simira said:

Hvorfor vil du lage deg en ny profil?

Det er uansett mot reglene, lager du en ny profil så vil den bli slått sammen med den gamle. Men det er sikkert mulig å spørre om å få bytte brukernavn, om det er det du ønsker.

Rettelse, reglene sier: det er ikke lov å ha mer enn én profil. Det betyr at hvis du sletter din gamle, og lager en ny, bryter du ikke reglene. Det er flere medlemmer som har slettet seg ørten ganger og kommet tilbake ørten ganger, de bryter ikke reglene. Det er to aktive kontoer samtidig som er regelbruddet. Det er også forskjell på å deaktivere profil, eller slette profil. Slik jeg har fått det forklart på PM fra moderator, her direkte utklipp fra hva moderator har skrevet:

Quote

Hei Kanger,

vedrørende din PM om sammenslåing av nye og gamle kontoer. Det stemmer at vi slår sammen kontoer, men dette er ikke mulig når kontoen er helt slettet (og ikke kun deaktivert). Dette er grunnen til at aktuelle kontoer ikke er slått sammen - det er ikke mulig.

 

Med vennlig hilsen

Moderatorteamet

Altså slås kun deaktivert konto sammen med ny konto. Ikke slettede kontoer. Yellow er derfor i sin fulle rett til å slette en konto og så lage en ny en, etter dagens regler, uten å få slått sammen gammel og ny.

  • Thanks 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
1 hour ago, simira said:

Hvorfor vil du lage deg en ny profil?

Det er uansett mot reglene, lager du en ny profil så vil den bli slått sammen med den gamle. Men det er sikkert mulig å spørre om å få bytte brukernavn, om det er det du ønsker.

Jeg får meg ny hund nå og ønsker bare rett og slett "å starte med blanke ark" og kvitte meg med den gamle profilen jeg opprettet som 19-åring (tror jeg det var). Og det er som nevnt ikke imot reglene. :) 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Lett å gå i surr med gamle og nye regler her... men jeg synes uansett det er veldig trist at folk føler behov for å slette historikken sin. Selv om den er gammel så er det interessant å kunne følge og vite hvem en person er, selv om man ikke nødvendigvis mener de samme tingene nå som for 10 år siden. Jeg opplever stadig oftere å lete etter en interessant tråd om et tema der jeg vet en bruker sa noe lurt om en hund eller rase eller noe annet, og ikke finne det igjen fordi brukeren er slettet (ja, innleggene eksisterer, men er mye vanskeligere å finne). Men, valgfritt er det jo.

  • Like 2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå


  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Ah, skjønner. Har ikke hørt at det er et argument
    • Jo men et arbument har vært at  disse hundene er så gode fordi de avles for å trives på bås, har god mentalitet osv. Jeg bare synes det er et flåsete argument og ikke noe å avle hundene for. Det burde ikke være nødvendig å avle hunder som er ment for å trives i bås - det er for meg bare trist. Da synes jeg heller man skal avle på andre egenskaper enn at akkurat dette skal være et godt poeng for å fortsette med slik avl.
    • Jeg er ganske sikker på at disse trives som familiehunder hvis de hadde fått sjansen. Det ser man jo bare av de som blir adoptert bort til familiehjem etter at løpekarrieren er over.
    • Jeg ser heller ikke poenget med å  bevare linjene som er selektert ut til å trives i bås og løpe når de må. Hvorfor vil man bruke SLIKE linjer som utgangspunkt for et sunt genpool? Er det "dette" man tenker på som den ekte Greyhounden?  Det blir jo bare en sirkel hvor man da igjen får hunder som trives på bås og som løper godt, og igjen, og igjen. Det må jo være bedre å ha hunder som trives som familiehunder og som også trives med å løpe bra?
    • Egenskaper og helhet blir jo alltid snakk om en balansegang, prioriteringer osv, ingen er perfekt så da får man sikte på å komme så nært som mulig. Akkurat hva man anser som viktig, veldig viktig og udiskutabelt å gå på kompromiss med osv vil jo variere utifra bruk og egne ønsker/tanker. Personlig firer jeg lett på feil ører, feil farge, feil haleføring osv,  slikt som er helt uten påvirkning for hund og bruk. Jeg ønsker jo helst en hund som er "perfekt" også i eksteriør, både ifht funksjonalitet og rasestandard, så avler jeg på eksteriøre avvik ville jeg jo på sikt prøvd å balansert det opp igjen, men sammenlignet med mentalitet, helse, bruksegenskaper eller funksjonalitet er det helt ubetydelig med et fristilt øre eller noe slikt. På andre ting som pels, poter, eller arbeidskapasitet så kan jeg fire litt på krava, det trenger ikke å være perfekt om det ellers er en god hund med egenskaper jeg vil ha med videre, men det er en grense for hvor dårlig det får være, om du skjønner. Med mindre målet bare er å få inn nye linjer. Da kunne jeg godt ha gjort et testprosjekt på å gå for linjer som er noe helt annet enn jeg sikter etter, dog med mentalt stødige hunder i bunn og prøvd å krysse de inn i mine linjer. Da kan jeg godt ta noen generasjoner med ok hunder som ikke er helt der jeg vil, mot nytt blod og gode hunder igjen i enden av prosjektet.  Utstilling vektlegger jeg absolutt ingen ting, selv om jeg vektlegger eksteriør. Dessverre er det mange dommere som er veldig snill på håndtering og gir tydelig redde hunder mange sjanser på å få vist seg og uten å nødvendigvis nevne noe  problemene i kritikken om hunden kommer seg igjennom til slutt..🙁 I min rase er det en del outcross både med uregistrerte hollendere(dvs ikke fci registrerte, men registrert i knpv/politihund registeret) og også maller. Rasen er ikke veldig homogen i utgangspunktet, jevnt over, på tross av høy innavl, men outcross kullene skiller seg igrunn ikke veldig ut de heller. Noen er homogene, noen er mindre homogene og i de fleste tilfeller aå er det uansett veldig likt rasen forøvrig. Det de skiller seg ut på er vell helst eksteriør, noen av kombinasjonene iallefall, men det er jo helst fordi det kan være blandet inn andre raser også i disse innregistrerte hundene, så naturlig nok vil det kunne være en større variasjon i eksteriør. Seleksjon på mentalitet osv føler jeg er veldig likt rasen forøvrig så derfor blir det vell ikke så store forskjeller på den kanten. I mange fall er det positive bidrag. I noen fall er det kanskje mindre positivt, men får vår del iallefall så trengs det større genpool så vi er egentlig avhengig av det, samme hva det måtte føre med seg. Jevnt over vil jeg påstå at det er en bra ting. Om det er en ting som er mer eller mindre utfordrende i de fleste raser i dag så er det nok genpool. Men man skal selvsagt huske på at det kan åpne for like mye negativt bidrag som positivt og få inn noe nytt. Ihvertfall om det er så nytt at det kan ha sykdommer som ikke er vanlig/ikke finnes på rasen fra før,og det kan være vanskeligere å forutsi hva man får mentalt sett, om det er veldig forskjellige typer, men det gjelder jo forsåvidt typeforskjeller der linjene ikke er så ukjente/forskjellige også.
  • Nylig opprettede emner

×